[Départ] Stéphane Bahoken
Flux RSS 340 messages · 111.173 lectures · Premier message par doubtful · Dernier message par athor
-
samhBahoken a la cote en Angleterre
En fin de contrat avec Strasbourg en juin prochain, Stéphane Bahoken (25 ans) pourrait rapidement rebondir en Angleterre. Aston Villa (Championship) s’intéresse à l’attaquant alsacien, et aimerait se le faire prêter dès cet hiver. Seul hic : sa fin de contrat à l’issue de la saison complique les conditions d’un prêt. Buteur providentiel lors de la victoire strasbourgeoise contre le Paris Saint-Germain (2-1) le 2 décembre, Bahoken pourrait donc attendre la fin de la saison et s’engager libre à Aston Villa ou ailleurs.
SFR Sport -
Ce message est une brève publiée par maxmaxdu67, via SFR Sport :
Aston Villa (D2 anglaise) s'intéresserait à Stéphane Bahoken. -
Un challenge sympa pour lui, dans un club mythique et un championnat adapté à ses qualités. Si Aston Villa est disposé à payer une indemnité de transfert dès ce mois de janvier, tout le monde sera gagnant.
-
Je ne vois pas comment le compartiment sportif pourrais être content de la perte d'un element competitif, de plus un profil d'attaquant rare, puissance, rapidité, qui defends bien.
-
leschili a écrit, le 19/01/2018 14:12 : Je ne vois pas comment le compartiment sportif pourrais être content de la perte d'un element competitif, de plus un profil d'attaquant rare, puissance, rapidité, qui defends bien.
Il a 3 qualificatifs qui ne me semblent pas justifiés pour Bahoken.
On ne peut pas espérer grand chose de sa revente, mais en juin il sera libre (sans doute parce que le club ne compte pas sur lui pour la prochaine saison).
Vu notre effectif actuel, si on peut remplacer Bahoken par un milieu défensif supplémentaire, voir un milieu droit un peu plus technique que Gonçalves (ça ne devrait pas être trop dur à trouver), je signe de suite.
On a beaucoup trop d'attaquants dans notre effectif actuel par rapport au système utilisé (442). L'effectif a été calibré pour un 4231, ce départ serait positif.
nb : après je n'ai rien contre Bahoken, si on peut vendre / prêter Saadi à la place ça me va aussi ! -
Si tout le monde est gagnant... quelle bonne idée il a eu de marquer contre le PSG.
-
Il est plus proche de prolonger que de partir cet hiver (cf presse).
Si il part autant qu'il le fasse cet été et d'aller la tête haute jusqu'à la fin de son contrat.
De mon côté, j'espère qu'il restera cet hiver et qu'il va prolonger son contrat (et au passage faire râler une grande partie du stub).
Bref, va-t-il prendre le risque d'aller dans un club avec je sais pas combien de joueurs sous contrats et aller se perdre en Angleterre ? (même avec un très bon contrat). D'ailleurs l'UEFA veut limiter le nombre de contrats par club et peut-être annuler/limiter les prêts dès la saison prochaine. Une bonne chose pour moi (dans le cas de prêts limités).
Perso je le vois mal partir dans cette aventure après tous ses efforts pour une certaine stabilité.
C'est un peu le genre de rumeurs type "Lienard à Troyes" cet été pendant la négociation de son nouveau contrat. Ce qui est sûrement entrain de se faire pour Bahoken.
Simple coïncidence ? Je ne pense pas.
Au passage, arrêtez de penser que le Racing va toucher "grand" chose pour un joueur à 6 mois de la fin de son contrat. C'est absurde et si transfert il Y'a, la somme sera dérisoire et limite inutilisable pour lui trouver un remplaçant. -
Aston villa, un club maudit pour les joueurs français ou venant de L1....Bahoken doit éviter ce club maintenant si on peut retirer quelques euros...
-
Est-ce une source fiable ? Le vent est assez fort en ce moment.
-
Alors que Bahoken c'est le prototype du joueur de clubs comme Camara à Montpellier.
Pas assez bon pour en faire un titulaire indiscutable mais qui rend saison après saison de précieux services et qu'on entend jamais se plaindre.
Il faut le prolonger. -
anaconda a écrit, le 20/01/2018 10:08 : Alors que Bahoken c'est le prototype du joueur de clubs comme Camara à Montpellier.
Pas assez bon pour en faire un titulaire indiscutable mais qui rend saison après saison de précieux services et qu'on entend jamais se plaindre.
Il faut le prolonger.
Super bien résumé et à 300 % d'accord avec toi et pour le prolonger.
Surtout qu'il n'a jamais demandé à partir et d'après la presse il serait plus proche de rester et de prolonger que de partir.
Au niveau mentalité même dans les moments difficiles, il a toujours été exemplaire (contrairement à Sacko). Entre les 2, à choisir il y a pas photo pour moi, prolonger Bahoken et vendre Sacko. -
Oui avoir de bons remplaçants comme Salmier, Seka, Bahoken, Bonnefoi, Blayac est très importants pour la gestion du groupe. Avoir un Bahoken sous le coude, même s'il ne joue pas souvent, est precieux...
-
Bahoken va rester strasbourgeois jusqu'à la fin du championnat .
-
A participé au match RCS - Dijon 3-2 (Ligue 1) le : remplaçant entré en jeu à la 67'
-
anaconda a écrit, le 20/01/2018 10:08 : Alors que Bahoken c'est le prototype du joueur de clubs comme Camara à Montpellier.
Pas assez bon pour en faire un titulaire indiscutable mais qui rend saison après saison de précieux services et qu'on entend jamais se plaindre.
Il faut le prolonger.
Il faudra alors le prolonger plusieurs fois, car Camara a attaqué cette année sa 11ème saison à Montpellier !!!
Bahoken a encore de la marge.
Et Camara est quand même plus talentueux que Bahoken. -
Autant le vendre maintenant et en tirer 2-3M d'euros que d'attendre la fin de la saison et de le laisser partir gratuitement...
-
2-3 millions pour un attaquant qui n'a jamais été titulaire, même pas en National, et qui n'a que 6 mois de contrat? Impossible.
-
Bahoken, il faut le garder au Racing encore une saison ou deux,voire davantage au moins comme joker.
Il est précieux, et nous a souvent sauvé la mise. Sans son égalisation à Niort l'année dernière, pas de ligue 1 cette année; avec 1 point en moins, on aurait fini 4ème.
C'est aussi lui le but de la victoire contre le PQSG. Et j'en oublie !
De plus, il a encore un potentiel de progression.
Et il nous coûterait Peanuts ! -
A participé au match RCS - Lille 2-1 (Coupe de France) le : titulaire remplacé à la 85'
-
Son but à Boulogne en National pour y chercher les 3 points et décrocher les poursuivants lors de la lutte pour la montée. Il est pas un serial buteur, mais a planté quelques buts assez marquants tout de même.
Et puis il a sa chanson, hein !!! -
Moi perso il faut le garder .
Car avec notre budget on ne trouvera pas mieux . -
Bahoken a été déterminant chaque saison, que ce soit en national, en ligue 2 et en ligue 1 (à l'étonnement de certains grands spécialistes du stub qui souhaitent son départ depuis le national).
Il a un profil de joker, de titulaire sur une petite durée, remplaçant idéal avec une mentalité exemplaire. Le type de joueur idéal pour un club. Pour moi il faut le prolonger, car un effectif ce n' est pas seulement 11 joueurs, il faut des remplaçants et de la concurrence pour avoir un effectif équilibré.
Pour ceux qui pensent le vendre cette hiver, si c'est le cas ce ne sera pas 2-3 M comme certains le voudraient... Avec de le départ de Sacko, je ne pense pas qu'il Y'aura un autre départ. Puis si c'est pour mettre en danger le bon équilibre et la bonne entente dans le vestiaire avec des nouvelles recrues c'est encore moins la peine.
Je préfère qu'il finisse la saison et au pire si il n'arrive pas à trouver un terrain d'entente avec la direction pour prolonger, partir libre avec le devoir accompli et le maintien en poche. -
Maintenant que Sacko est parti il n'y a aucune raison de dégraisser plus la ligne d'attaque, surtout qu'il a une bonne mentalité
-
A participé au match RCS - Bordeaux 0-2 (Ligue 1) le : remplaçant entré en jeu à la 70'
-
A participé au match Grenoble - RCS 0-3 (Coupe de France) le : titulaire remplacé à la 85' But
-
A participé au match Paris SG - RCS 5-2 (Ligue 1) le : titulaire But
-
A participé au match RCS - Montpellier 0-0 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 76' Avertissement
-
A participé au match Chambly - RCS 1-0 (Coupe de France) le : remplaçant entré en jeu à la 81'
-
A participé au match Caen - RCS 2-0 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 61'
-
A participé au match RCS - Monaco 1-3 (Ligue 1) le : titulaire But
-
A participé au match Toulouse - RCS 2-2 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 67'
-
en plus bahoken est encore sous contrat au contraire il faut le garder et même le prolonger il est bien au rcs en plus.Il a le niveau de l1
-
En fin de saison il ne sera plus sous contrat à Strasbourg donc peu de chance de le voir encore sous nos couleurs la saison prochaine
-
Parce que tu crois sur Monaco ou PSG vont lui faire un pont d’or
La question est plutôt faut t il le garder?
Pour moi oui. -
La question se posera lorsque nous serons sûrs de la division dans laquelle nous évoluerons. Cela impactant les budgets et les salaires il est urgent d'attendre avant de reconduire les fins de contrat.
Discussion verrouillée.
