Ernest Seka

Flux RSS 900 messages · 168.332 lectures · Premier message par nicofr · Dernier message par speedy67

  • Nonchalant??? Qui allait au charbon lorsqu'il fallait discuter avec l'arbitre? Capitaine Seka.
    Qui rameutait, recadrait la troupe lorsqu'elle foirait en National? Capitaine Seka.
    Désormais en L1 il sait qu'il y a des joueurs plus talentueux que lui, qu'il ne porte plus le brassard, donc il la ramène moins sur le pré, mais qui nous dit qu'il ne s'exprime pas dans le vestiaire? Il bosse, il se bat pour se hisser au niveau du poste où Laurey l'a affecté.

    Monsieur Ernest, entre un poste de défenseur gauche au Racing en L1 sans assurance d'être titulaire et un poste de DC avec le capitanat, une prime au brassard, le tout assorti d'une titularisation contractuelle à Chateauroux?
  • Ernest risque de moins jouer avec le retour de Martinez et Foulquier.
  • quoique laurey aime bien changer et faire tourner : cf le dernier match de la meinau avec seka titulaire et foulquier sur le banc si je me trompe pas
  • Ce qui est sûr c'est que Laurey considère Seka comme un remplaçant depuis que Foulquier est revenu de blessure. Et ça n'a pas l'air de changer quoique ce soit à nos problèmes défensifs... je reste persuadé qu'il mérite toujours une place parmi les 4 derrière. Il n'est pas moins bon que ses coéquipiers en défense, de que ce que j'ai pu voir ces deux derniers matchs quand il n'a pas joué. Et sa hargne et ses qualités au duel ont manqué par exemple à Lille.
  • Sur ce que nos latéraux ont montré hier, Seka n'a rien à leur envier... =;
  • Et réciproquement
  • Pour moi SEKA vaut Foulquier
    Il a un style différent mais il a sa place derrière.
    Je ne trouve pas foulquier plus fort que SEKA, au contraire, il n'a pas la même hargne que SEKA
  • Assez d'accord avec DOMES ! Foulquier est pour moi bien en deca de ce qu'on pouvait esperer de lui et de son apport
  • Je pense que tout dépend de l'adversaire. Contre une équipe ou il faut faire le jeu Foulquier a plus sa place, techniquement il n'y a pas photo. En revanche contre une équipe ou l'on peut s'attendre à subir tout le match, la hargne de Seka est un avantage.
  • L'avantage d'avoir Séka sur le terrain, c'est que Lala peut reprendre son couloir droit où il est bien meilleur.
  • C'est quoi l9bjectif au final ?
    Passer en revue l'ensemble des joueurs pour les rabaisser ?
    Parce qu'autrement je comprends pas.
  • Surtout que derrière Ahoulou , FOULQUIER faisait partie des meilleurs hier.
    Et lui au moins ne se troue pas de temps en temps
    Sera à aussi ses qualités et l’entraineur choisit.
    Difficile néanmoins de se passer d’un des rares joueurs techniques du club
  • domes a écrit, le 12/02/2018 15:51 :
    Pour moi SEKA vaut Foulquier
    Il a un style différent mais il a sa place derrière.
    Je ne trouve pas foulquier plus fort que SEKA, au contraire, il n'a pas la même hargne que SEKA


    les deux joueurs ne sont absolument pas comparables, déjà parce que l'un, Seka, est à la base un défenseur central qui a dépanné au poste d'arrière gauche qui ne lui colle pas comme un gant...
    Seka est dur au combat, s'impose physiquement, mais est techniquement moins à l'aise, a du mal à finir ses actions offensivement, et même s'il a effectué quelques bons matchs, reste clairement un défenseur axial.
    Foulquier lui est un vrai latéral, capable d'apporter quelque chose offensivement, plutôt sécurisant défensivement, même si hier Laurey ne voulait pas qu'il en fasse de trop dans ce registre :).
    Il est plus fin techniquement que Seka, moins physique, mais on voit qu'il est plus à l'aise que lui au poste de latéral.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.