Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

[2008-2009] Guingamp 1-2 RCS | Après-match

Chargement...

Flux RSS 141 messages · 7.887 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par jean

  • Ben rachma, le geste de la main vers le ballon c'est pas la même chose que le ballon qui va vers la main (qui elle n'est pas censée bouger ou bien ne fait pas le chemin vers le ballon), je ne vois pas ce qu'il y a d'absurde en fait. Cette règle est simple (pour une fois) mais reste à "l'interprétation" de l'arbitre, c'est comme le hors-jeu limite qui profite soit à l'attaque, soit à la défense, la charge sur le gardien, la simulation, etc..

    Sinon j'ai un autre exemple, tu mets la main au cul d'une fille, tu prend la sienne dans la gueule que si c'est volontaire!

    Non? :D
  • Sauf que cette "règle" n'existe pas.

    Quand la balle et la main bougent par rapport au sol, on fait comment ?
  • Point de vue de physicien, mais il y a bouger et bouger quand on parle d'un bras, non? Flexion, extension, repos,... il y a des nuances dans l'intention (d'ailleurs, dans le cas de Lachor évoqué plus haut, l'intention peut être plus ou moins consciente,etc...)

    (ceci dit, ça n'est effectivement pas du tout évoqué dans la règle XII, où alors wikipedia s'est gourré)
  • Tu peux faire une main volontaire, sans que la main aille à la balle, c'est pour ça que cette histoire de main qui va à la balle est absurde : imaginons un défenseur immobile, les bras ballants... Il voit une balle se diriger directement sur son bras. Imaginons qu'il ait le temps d'enlever son bras mais qu'il ne le fasse pas. Il touche alors la balle de la main, c'est un acte délibéré et pourtant sa main n'est pas "allée au ballon".

    D'après constance, il n'y a pas faute dans ce cas. =D
  • Bon, le règlement de la fifa stipule :

    Citation:
    Un coup franc direct est également accordé à l?équipe adverse du
    joueur qui :
    ? tient un adversaire ;
    ? crache sur un adversaire ;
    ? touche délibérément le ballon de la main (excepté le gardien de
    but dans sa propre surface de réparation)


    délibérément : (adverbe) D'une manière délibérée, volontairement, à dessein.
    délibéré(e) : (adjectif) Résolu, hardi.

    Donc en théorie, c'est très simple, le joueur veut empêcher la balle d'avancer, il y a faute. Le joueur touche la balle, mais avec un bras s'étant trouver là "par hasard", il n'y a pas faute.
    Malheureusement, on a pas encore implanté de puce au sein des cerveaux des footballeurs (pour ceux qui en ont un), donc il faut trouver une autre solution pour juger à peu près impartialement la (non)volonté du geste. (bras collé / décollé, etc...)

    Dans ce cas précis, je doute vraiment du fait que cette main fut volontaire, car Traoré, se battant avec le défenseur qui lui collait au basque, loupe son contrôle, et de ce fait quelques instants plus tard (tout du moins un lapse de temps trop court pour avoir une réaction volontaire) le ballon a touché son bras. Alors, à moins que Traoré soit un artiste footballeur, et aurait donc intentionnellement "loupé" son contrôle, tout en ayant placé idéalement son bras afin de réaliser, en somme un contrôle quasi-parfait, il n'y a pas faute, et c'est ce qu'a du se dire Mr l'arbitre
  • rachmaninov a écrit, le 2009-05-03 13:20:38 :
    imaginons un défenseur immobile, les bras ballants...


    Pierre Ducrocq!
  • baah... BAH ! ! (+)
  • 2 nouvelles photos de ce match sur racingstub.com :

    https://racingstub.com/uploads/cache/small/uploads/media/53a931667249a.jpeg
    (c) bluefever67

    https://racingstub.com/uploads/cache/small/uploads/media/53a93166924a5.jpeg
    (c) bluefever67

    Voir toutes les photos du match
  • Guingamp - RCS, ce qu'ils en disent

    Nous sommes encore dans l'allégresse de la victoire, eux dans l'espoir fou d'une Coupe de France. Un match de gens heureux vu d'un forum guingampais.

    Cliquez ici pour lire la suite de cet article
  • Bon en fait c'est pour demain 5h00, c'est la faute du bastringue :-' :'>
  • rachmaninov a écrit, le 2009-05-02 18:19:26 :
    constance a écrit, le 2009-05-02 16:50:20 :
    La règle est claire et simple : si la main va au ballon, il y a faute ; si le ballon vient à la main, non. Parfois, cela demande une part d'interprétation au regard de l'action, mais là, il me semble qu'il n'y a pas l'ombre d'une ambiguïté.


    T'as lu ça dans les règles du foot ?

    Sinon pour Flirt : l'histoire des bras collés, c'est un mythe populaire, mais ça ne figure absolument pas dans le réglement !


    Citation:
    Loi XII (extrait):

    Coup franc direct

    Un coup franc direct est accordé à l'équipe adverse du joueur qui de l'avis de l'arbitre commet, par inadvertance, par imprudence ou par excès de combativité, l'une des six fautes suivantes :

    • donner ou essayer de donner un coup de pied à l'adversaire
    • faire ou essayer de faire un croche-pied à l'adversaire
    • sauter sur un adversaire
    • charger un adversaire
    • frapper ou essayer de frapper un adversaire
    • bousculer un adversaire.


    Un coup franc direct est également accordé à l'équipe adverse du joueur qui commet l'une des quatre fautes suivantes :

    • tacler un adversaire pour s'emparer du ballon en touchant l'adversaire avant de jouer le ballon
    • tenir un adversaire
    • cracher sur un adversaire
    • toucher délibérément le ballon des mains ( excepté le gardien de but hors de sa propre surface de réparation)


    Tout coup franc direct doit être exécuté à l'endroit où la faute a été commise.

    Coup de pied de réparation (Penalty)

    Un coup de pied de réparation est accordé quand l'une de ces dix fautes est commise par un joueur dans sa propre surface de réparation, nonobstant l'endroit où se trouve le ballon à ce moment-là, pourvu qu'il soit en jeu.

    Coup franc indirect

    Un coup franc indirect est accordé à l'équipe adverse du gardien de but qui, se trouvant dans sa propre surface de réparation, commet l'une des quatre fautes suivantes :

    • conserve le ballon plus de six secondes dans les mains
    • toucher une nouvelle fois le ballon des mains après l'avoir lâché, sans qu'il n'ait été touché par un autre joueur,
    • toucher le ballon des mains sur une passe bottée délibérément par un coéquipier,
    • toucher le ballon des mains directement sur une rentrée de touche effectuée par un coéquipier.

    Un coup franc indirect est également accordé à l'équipe adverse du joueur qui, de l'avis de l'arbitre :

    • joue de manière dangereuse,
    • fait obstacle à l'évolution d'un adversaire,
    • empêche le gardien de but de lâcher le ballon des mains,
    • commet d'autres fautes non mentionnées au préalable dans la Loi 12, pour lesquelles le match est arrêté afin d'avertir ou d'expulser un joueur.

    Le coup franc indirect doit être exécuté à l'endroit où l'infraction a été commise.


    Oubliez tous vos bras (dé)collés du corps et autres interprétations fantaisistes. Seul le geste délibéré ou non fait office de juge de paix. :D
  • B-) :)- (+)
  • Et en définitive, c'est toujours l'arbitre qui a le dernier mot.
  • takl a écrit, le 2009-05-03 17:05:44 :
    rachmaninov a écrit, le 2009-05-03 13:20:38 :
    imaginons un défenseur immobile, les bras ballants...


    Pierre Ducrocq!


    :)) :))
  • sedna a écrit, le 2009-05-04 10:56:51 :
    Et en définitive, c'est toujours l'arbitre qui a le dernier mot.


    Heureusement... (+)
  • voilà tout est résumé, bravo. Si le bras avait bougé entre le moment qui précède le contrôle loupé et celui ou le ballon touche celui-ci il y avait faute, là...
    Par contre j'en profite pour dire que le type qui saute avec le bras tendu au dessus de sa tête c'et faute car volontaire. Entre autre vis à vis des centres contrés ainsi de la main depuis deux, trois ans maintenant.
    Idem dans le même registre, épaule contre épaule le bras ne bouge pas, trop souvent on entend des commentateurs même après ralenti parler de lutte épaule ontre épaule, alors qu'en fait à partir du moment où bras plié, le joueur se sert de l'avant bras pour pousser son adversaire c'est faute.
    deadwing a écrit, le 2009-05-03 13:46:22 :
    Bon, le règlement de la fifa stipule :

    Citation:
    Un coup franc direct est également accordé à l?équipe adverse du
    joueur qui :
    ? tient un adversaire ;
    ? crache sur un adversaire ;
    ? touche délibérément le ballon de la main (excepté le gardien de
    but dans sa propre surface de réparation)


    délibérément : (adverbe) D'une manière délibérée, volontairement, à dessein.
    délibéré(e) : (adjectif) Résolu, hardi.

    Donc en théorie, c'est très simple, le joueur veut empêcher la balle d'avancer, il y a faute. Le joueur touche la balle, mais avec un bras s'étant trouver là "par hasard", il n'y a pas faute.
    Malheureusement, on a pas encore implanté de puce au sein des cerveaux des footballeurs (pour ceux qui en ont un), donc il faut trouver une autre solution pour juger à peu près impartialement la (non)volonté du geste. (bras collé / décollé, etc...)

    Dans ce cas précis, je doute vraiment du fait que cette main fut volontaire, car Traoré, se battant avec le défenseur qui lui collait au basque, loupe son contrôle, et de ce fait quelques instants plus tard (tout du moins un lapse de temps trop court pour avoir une réaction volontaire) le ballon a touché son bras. Alors, à moins que Traoré soit un artiste footballeur, et aurait donc intentionnellement "loupé" son contrôle, tout en ayant placé idéalement son bras afin de réaliser, en somme un contrôle quasi-parfait, il n'y a pas faute, et c'est ce qu'a du se dire Mr l'arbitre
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch
  • raukoras Et vivement qu'il parle mieux, ça lui permetra de s'éloigner des EDL façon bingo-MK
  • raukoras Oui, c'est très bien qu'il fasse des efforts pour parler français, on voit bien que ce n'est pas facile pour lui
  • athor Il fait des efforts en français, c'est bien
  • sigur 2 minutes à écouter Emegha en conf. Déjà mythique.
  • pliughe Bonne nuit
  • takl bonne nuit
  • takl 2024 devrait accoucher d'un 2025 appaisé et empathique. Tout va bien se passer, le Racing sera en L1, paix amour liberté et fleurs.
  • takl futur antérieur : [lien]
  • takl mais bon on a pas le droit de les exterminer. Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes.
  • takl le monde serait mieux sans "les gens"
  • takl les gens tu leur donne une pelle ils creusent avec le manche
  • pliughe Pff si les gens creusé un peu plus ça nous éviterait de polluer
  • takl BO de la saison : [lien]
  • takl il manque plein de choses dans la dernière phrase, dont des mots, la honte.
  • takl allez dédicace à tous ceux qui ont eu la "cahnce" de mourir avant vu la Racing BlueCo [lien]
  • pliughe Mais oui
  • takl Excellent les Young Gods
  • pliughe L'octogone
  • pliughe [lien]
  • pliughe Et pour le fun, genre yen a dans locomoteur et puis l'entraînement

Mode fenêtre Archives