Ernest Seka
Flux RSS 988 messages · 260.452 lectures · Premier message par nicofr · Dernier message par mouloungoal
-
christ1306Bon ben voilà, tes arguments sont sans appels, je m'incline...
Enfin bref comme tu développes bien ton sujet je ne peux que te croire sur parole, moi je suis mauvais et SEKA à fait le match parfait. Je t'invite quand même à revoir mon argumentation, pas pour te convaincre juste pour te donner un exemple. En fait juste en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont des c.. je ne crois pas que c'est la meilleure défense. C'est vrai que prendre un rouge à la 53' c'est l'exemple parfait du match idéal et dire le contraire c'est du bashing.
Mercredi soir il sera aussi dans le TOP juste parce qu'il vient regarder le match? -
@stragaric
je suis d'accord mettre seka dans le flop c'est dur mais la pour le coup c'est le seul joueur qui y a sa place à cause de son penalty provoqué et de son expulsion qui aurait pu nous être préjudiciable.
après c'est un def central vous imaginez vous Rami ou Dante en arrière gauche (ou droit ) cela ne serait pas mieux!
dommage pour ce rouge assez dur surtout que le niçois tombe bien facilement car je avais trouvé seka plutôt bon avant la 55 eme minute! -
Seka a été bon. Ce que je lui reproche c'est que sa faute ne sert à rien, penalty, qui peut être raté, et un carton rouge.
Naturellement il n'est pas du niveau de Lala. -
Je trouve cela dur que de s'en prendre à Seka.
Sincèrement, il fait son boulot correctement à des postes inédits pour lui, avec envie et engagement. Arrière gauche contre l'OM et Nice quoi, alors qu'il n'a ni le profil de latéral, ni le pied gauche requis. Encore moins l'expérience en Ligue 1. Donc merci Ernest pour ton travail.
Contre Nice, le péno, il est pour Salmier, qui se troue totalement face à Pléa. Derrière, il était évident que ce dernier allait centrer fort au second poteau. Seka revient en catastrophe pour aider une défense aux abois. Que dire... Soupir.
Avant ça, Seka nous a apporté des solutions à gauche, il a aussi bien couvert son aile, qui était souvent dégarnie car Terrier ne faisait pas le boulot défensif (combien de fois Souquet s'est-il retrouvé seul ?).
Bref messieurs, je pense qu'on ferait mieux de dire merci à Seka pour être notre pompier de service à des postes improbables, que de s'en prendre à lui pour un pénalty qui résulte d'une faille collective de ses camarades de défense... -
Un dc doit savoir jouer arrière latérale.
Désolé d'entendre parler de poste improbable pour lui. Je voudrais entendre ici un dc sur le stub qui pourrait me dire le contraire.
Seka était déjà brouillon national. Sans parler de sa vision du jeu et de son temps de réponse digne d'un Gaston Lagaffe.
Je ne le supporte plus. -
On ne va quand même pas le remercier de faire son métier de manière juste correcte. Pour nous dépanner sur les côtés il ne s'en tire pas trop mal. Son manque de fiabilité et de concentration est moins grave sur les côtés, même s'il nous coûte quand même un but contre Marseille et contre Nice. C'est un remplaçant qui tient à peu près la route, on n'a de toute façon pas l'embarras du choix.. Après ça va un moment, avec des latéraux de metier cela devrait quand même fonctionner bien mieux. Très peu de chances de revoir Seka au milieu, comme 5ème choix, il va avoir du mal à avoir sa chance. Pour N'dour ça va etre dur de revenir aussi, j'attends beaucoup de Foulquier qui a un CV intéressant.
-
J'ai lu pas mal de posts qui mettent Seka au placard; il y a juste un élément que les uns et les autres oublient ou ne connaissent pas, c'est la fréquence avec laquelle on assiste à une nouvelle blessure après une assez longue indisponibilité .
Foulquier reprend et n'est pas à l'abris de nouveaux pépins .
Nous ne sommes pas en ligue 2 et les diverses sollicitations sont surmultipliées en ligue 1.
On aura peut être encore besoin d'Ernest et encore je ne parle pas de N'Dour. -
J'ai vu pour l'instant que le résumé de canal football club, du coup difficile de parler du match dans son ensemble. Mais sur l'action la première faute c'est St Maximin qui la fait et ça lui permet d'ailleurs du coup de passer devant Séka. Du coup Séka essaye de le rattraper au mauvais moment puisque le ballon venant vers St Maximin l'arbitre à les yeux pile poil sur leur duel...
Pour moi le rouge est sévère, le penalty aurait suffit à mes yeux car Séka est bien au duel pour aller jouer le ballon, c'est ni dangereux ni de l'anti-jeux primaire. Et encore une fois cette faute vient à la fin d'un duel qui commence avant par une faute de St Maximin. Et pour le coup c'est pas une faute d'inattention.
Ensuite j'avais peur de deux joueurs chez eux, St Maximin et Sneijder. Sur cette action les deux sont dangereux. Je pige pas pourquoi Fabre a pas mis Sneijder plus tôt ou titulaire, après tant mieux pour nous.
Bref heureusement qu'on a gagné ce match, sinon y en a ici qui lyncherait Séka. Moi il fait partie des joueurs que j'aimerais voir rester au club et réussi avec le club. Faut qu'il soit extrêmement patient qu'il continue à bosser, car vu notre effectif je pense qu'on le reverra (mais sur ce point Inter m'a devancé). -
inter a écrit, le 22/10/2017 20:42 : J'ai lu pas mal de posts qui mettent Seka au placard; il y a juste un élément que les uns et les autres oublient ou ne connaissent pas, c'est la fréquence avec laquelle on assiste à une nouvelle blessure après une assez longue indisponibilité .
Foulquier reprend et n'est pas à l'abris de nouveaux pépins .
Nous ne sommes pas en ligue 2 et les diverses sollicitations sont surmultipliées en ligue 1.
On aura peut être encore besoin d'Ernest et encore je ne parle pas de N'Dour.
D'accord avec ça, mais il a quand même bénéficié d'un alignement d'étoiles assez extraordinaire avec 3 latéraux à l'infirmerie pendant longtemps. Pas sûr que cela se reproduise. Et en DC vu que les 4 autres passent avant, ça m'étonnerait qu'il retrouve une chance. Après, effectivement on ne sait jamais, et il est rassurant d'avoir quelqu'un de son niveau aussi loin dans la hiérarchie en défense. Qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas, il n'est pas ridicule, et pas très loin d'un Mangane ou Salmier. -
holicool a écrit, le 22/10/2017 20:07 : Contre Nice, le péno, il est pour Salmier, qui se troue totalement face à Pléa. Derrière, il était évident que ce dernier allait centrer fort au second poteau. Seka revient en catastrophe pour aider une défense aux abois. Que dire... Soupir.
Faut pas exagérer non plus. Seka a au moins 5m d'avance sur l'attaquant, mais reviens en trottinant. Ce n'est que trop tard qu'il se met à courir et qu'il fait une faute stupide qui pénalise l'équipe. Le rouge est justifié car il annihile une action de but évidente. Et on peut dire que cette erreur est commise dans une zone de la défense centrale, donc dire qu'il n'est pas latéral de métier ne tient pas la route.
Maintenant on va pas non plus le pendre, il fait avec ses moyens. -
Quand les blessés reviendront, Seka sera remplaçant. J'ai horreur qu'on jette à la poubelle un gars qui n'a pas franchement démérité. Naturellement il faut le remplacer mais il y en a marre des gars qui critiquent parce qu'il faut critiquer.
Koné et Salmier n'ont pas été parfaits, Nice a été mauvais. Seri et Balotelli ont sûrement manqué. -
On est entré dans une autre dimension avec Seka, une dimension bien connue des fans du Racing et particulièrement ici, sur Racingstub : celle de "l'ancien" qui incarnerait en quelque sorte une espèce de légitimité historique qui, quoi qu'il arrive, serait "meilleure" ou en tout cas susceptible d'être invoquée à chaque instant pour critiquer le choix du coach ou s'en prendre à des recrues que l'on jugerait inaptes. Seka est le Blayac de la première moitié de saison de l'an dernier : il est absolument interdit de le critiquer, car le critiquer, c'est être bien trop pro-Laurey et surtout pro-autres-joueurs-qui-n'ont-pas-le-même-vécu-au-racing-et-qui-sont-donc-suspects. J'exagère un peu, mais franchement, on n'en est pas loin. Hier il fait une faute flagrante, prend un rouge qui peut totalement tuer un match jusque-là maîtrisé, et certains le "remercient"...Imaginez deux secondes que Mangane ait fait pareil, ou, disons, Saadi ... Vous l'avez ? on est d'accord ...
-
SEKA non plus n’est pas parfait.
Quant à Koné sur les 2 derniers matchs , il s’impose sans équivoque .
Ce qui compte c’est l’optimisation de l’equipe.
Les hommes eux ont leur chance à un moment ou à un autre. -
@originalcrew : Séka est très critiqué sur le forum, y a bien plus de personne qui l'enfonce que de gens qui le défende.
Moi j'aimerais revoir Séka en défense centrale avec Koné, donc au détriment de Salmier. Ce n'est pas une question d'ancienneté, Salmier doit être au club quasiment depuis aussi longtemps que Séka. Ni de fait d'arme ou de service rendu. C'est parce que je pense que globalement Séka apporte plus que Salmier, sans pour autant que celui-ci démérite forcément.
J'ai une préférence pour Séka parce qu'à mes yeux son apport dans les duels entre autre aérien est très conséquent, et c'est un joueur qui influence aussi les joueurs autour de lui.
Après faut pas non plus que de la combativité, et avec un Gongalves et un Lienard on a deux autres joueurs très combatif capable aussi de remuer l'équipe.
De toute manière c'est Laurey qui fait la compo donc pas d'inquiétude même si on le défend ça changera pas les choix du coach lol :D
Ensuite sur le match de Nice le rouge est quand même très très sévère. Est ce que le règlement oblige à mettre un rouge sur ce type d'action, pour moi non mais je connais pas les consignes donnés aux arbitres sur l'interprétation de cette règle.
Faut que je revois l'action en question, mais il me semble pas que Séka soit en retard au départ de l'action. De mémoire c'est le Niçois qui joue bien le coup en faisant une faute sur Séka pour le passer à un moment ou l'arbitre est concentré sur le jeux qui n'est pas encore sur eux. Et Séka lui veut rattraper le coup en ralentissant le joueur en faisant une faute pour revenir au moment ou l'arbitre se concentre sur leur zone vu que le ballon vient vers eux...
Ca n'est pas pour moi une faute d'anti-jeux primaire, elle vient dans un duel où l'autre joueur fait grosso modo la même chose 2s avant. Malheureusement l'arbitre ne voyant pas le début de l'action n'a pas le contexte complet. A mon avis au moment ou il regarde les deux joueurs, il tombe pile sur Séka en train de retenir le Niçois. Du coup il siffle péno et interprète ça comme un acte d'anti-jeux primaire et sort le rouge.
Sans voir le début de l'action c'est pas illogique, quand tu vois le début de l'action c'est un peu sévère.
Faudrait regarder des actions du même genre cette saison pour pouvoir se faire une idée sur le fait que le rouge est ou non sévère.
Après est ce que je trouverais le rouge sévère dans l'autre sens peut être pas lol :D -
Globalement je pense qu'il fait un bon match à Nice jusqu'à l'expulsion.
Puis, sur l'action du rouge mon interprétation qu'il est pris et qu'il joue plutôt bien le coup en touchant un peu l'attaquant dans le duel pour qu'il ne soit pas trop dans le confort pour tirer et la mettre peut-être à côté.
Pas de chance, pour un chouïa il tombe. Pas de chance, l'arbitre aurait donc aussi pu donner jaune + péno.
Mais comme chaque personne qui poste sur ce forum est le meilleur spécialiste du foot au monde, je ne chercherai pas à convaincre qui que ce soit. -
Heureusement pour lui que le RCS gagne mais s'il n'avait pas fait faute et que Pléa avait marqué, on lui aurait reproché de n'avoir rien fait.
Il aurait pu le gêner en courant à côté mais il avait été dépassé, a mis les mains. En L1 cela va plus vite, faut rester concentrer tout le temps. -
C'est encore plus subtile que ça, l'attaquant Niçois part dans son dos.
Séka le voit et démarre avec encore 1 m d'avance mais l'autre est lancé et du coup a plus de vitesse.
Le Niçois passe le bras en arrivant lancé dès qu'il le peut, ce qui est bien joué, et il tracte avec son bras Séka vers l'arrière ce qui le propulse lui vers l'avant et ralenti Séka. Le double effet kisscool :-(
Séka avec un temps de retard met à son tour son bras pour essayer de le retenir. L'autre le sent et je pense se laisse tomber, sans doute pile au moment ou l'attention de l'arbitre est sur eux vu qu'une passe vient d'être faite pour l'attaquant.
C'est un mouvement à montrer en école de foot, car pour le coup au pire l'arbitre siffle un coup-franc pour le défenseur, dans beaucoup de cas l'attaquant prend l'ascendant, dans le meilleurs des cas pour l'attaquant on sait ce qui se passe... -
Seka aurait assisté au match dans le Kop hier soir, des présents pour confirmer ? C'est déjà arrivé au Racing ?
-
Il me semble que Liénard y était allé et avait lancé grâce à la complicité des kapos un "Aux Armes" (match Strasbourg 0-1 Amiens en national).
-
Il y'a une photo de Seka dans le kop sur RCS Live
-
Si c'est vrai ça ne peut que lui faire du bien, c'est un mec très humain Séka et voir tous un kop derrière l'équipe en étant dedans ça ne peut que lui donner encore plus envie de revenir titulaire.
-
J'ai le souvenir que Fabrice Ehret venait voir des matchs dans le kop à son époque.
-
Suite à son expulsion à Nice,il a écopé de 1 match ferme et 1 avec sursis
Disponible contre Angers -
Tant mieux, ça permettra de reposer Foulquier, qui, en plus d'être fatigué, a de nouveau un souci à sa cuisse.
-
J'ai entendu parler de sa présence dans le Kop lors de la qualif contre Sainté... la grande classe Monsieur SEKA (+)
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
