Martin Terrier
Flux RSS 815 messages · 240.579 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par hammerfitz
-
mouloungoalDonc @tempest juste pour essayer de comprendre la logique, tu prends un joueur en prêt, le joueur s'avère être excellent et te permet de bien figurer au classement et là tu suggères d'arrêter de l'utiliser parce que sa cote augmente et que c'est Lille qui en tirera les bénéfices?
A ce moment là il faut arrêter de prendre des joueurs en prêt parce que c'est un peu le principe d'avoir d'un côté un club qui bénéficie de l'apport d'un joueur qu'il n'aurait pas pu se payer en dehors du cadre du prêt et de l'autre un club qui est content que son joueur joue et si possible prenne de la valeur. -
+1 !
Merci d'arrêter de citer le message précédent -
Oui qu'on arrête de faire jouer les joueurs prêtés!
Qu'on arrête aussi de faire jouer ceux avec moins d1 an de contrat restant. On pourrait par inadvertance faire monter leur valeur alors qu'ils pourraient signer libre ailleurs.
qu'on arrête également de faire jouer les jeunes! Ils pourraient signer ailleurs et progresser ! Un club rival pourrait faire une plus value !
26 ans me semble une bonne limite.
Jouons qu'avec Lienard en fait. -
mouloungoal a écrit, le 08/01/2018 16:39 : Donc @tempest juste pour essayer de comprendre la logique, tu prends un joueur en prêt, le joueur s'avère être excellent et te permet de bien figurer au classement et là tu suggères d'arrêter de l'utiliser parce que sa cote augmente et que c'est Lille qui en tirera les bénéfices?
A ce moment là il faut arrêter de prendre des joueurs en prêt parce que c'est un peu le principe d'avoir d'un côté un club qui bénéficie de l'apport d'un joueur qu'il n'aurait pas pu se payer en dehors du cadre du prêt et de l'autre un club qui est content que son joueur joue et si possible prenne de la valeur.
La, c'est différent parce que Lille s'est complètement troué sur le marché des transferts cet été. Vendre Guillaume 4 millions qui n'a pour l'instant joué que 404 minutes avec Angers, alors que Terrier a joué 986 minutes avec Strasbourg.
je rappelle quand même que Lille a refusé l'option d'achat pour Terrier, que ce soit d'abord pour Angers et ensuite pour Strasbourg. On verra les statistique en fin de saison entre les différents attaquants... Mais faire jouer un Sacko à la place de Terrier n'est pas forcément mauvais à long terme pour le club.
chileocastro a écrit, le 08/01/2018 17:14 : Oui qu'on arrête de faire jouer les joueurs prêtés!
Qu'on arrête aussi de faire jouer ceux avec moins d1 an de contrat restant. On pourrait par inadvertance faire monter leur valeur alors qu'ils pourraient signer libre ailleurs.
qu'on arrête également de faire jouer les jeunes! Ils pourraient signer ailleurs et progresser ! Un club rival pourrait faire une plus value !
26 ans me semble une bonne limite.
Jouons qu'avec Lienard en fait.
Généralement, le racing fait comme les autres clubs, ils prolongent les jeunes si ils pensent que cela est intéressant pour le club (c.f. Sacko) !!! -
C'est une idée complètement absurde tant que le maintien n'est pas assuré.
Prendre le risque de descendre en L2 pour embêter Lille qui nous a rendu un fier service en nous prêtant un excellent joueur, c'est un parti délirant. -
limmt a écrit, le 08/01/2018 18:40 : C'est une idée complètement absurde tant que le maintien n'est pas assuré.
Prendre le risque de descendre en L2 pour embêter Lille qui nous a rendu un fier service en nous prêtant un excellent joueur, c'est un parti délirant.
J'aime bien les idées absurdes et puis après tout Bahoken n'a pas forcément moins bon que Terrier, Non ???? -
Heureusement Keller gère le club et priorité le maintien.
Il gardera donc TERRIER comme il l’a annoncé
Polémique sans intérêt sauf pour le plaisir de provoquer. -
C'est pas le sujet de la discussion et c'est pas une polémique ....
La sujet est de savoir quel temps de jeu faut-il donner à Terrier par rapport aux autres attaquants (Bahoken , Sacko) .en sachant que quoi qu'il arrive Terrier est sous contrat avec un autre club l'année prochaine alors que Sacko est Strasbourgeois et Bahoken serait pour l'instant libre. -
Osef de la saison prochaine, tant que Terrier est notre meilleur attaquant, il jouera.
Les discussions de ce topic prennent un caractère paranormal entre les rumeurs constamment entretenues de son "rappel" à Lille et les derniers développements, on est sacrément perchés...
Profitons de Terrier encore six mois, on verra ensuite ce qu'il fera de sa carrière ! -
tempest a écrit :
La, c'est différent parce que Lille s'est complètement troué sur le marché des transferts cet été. Vendre Guillaume 4 millions qui n'a pour l'instant joué que 404 minutes avec Angers, alors que Terrier a joué 986 minutes avec Strasbourg.
je rappelle quand même que Lille a refusé l'option d'achat pour Terrier, que ce soit d'abord pour Angers et ensuite pour Strasbourg. On verra les statistique en fin de saison entre les différents attaquants... Mais faire jouer un Sacko à la place de Terrier n'est pas forcément mauvais à long terme pour le club.
Généralement, le racing fait comme les autres clubs, ils prolongent les jeunes si ils pensent que cela est intéressant pour le club (c.f. Sacko) !!!
Autant faire jouer les u19 puisque les u19 sont encore plus jeunes que Terrier et Sacko et nous appartiennent ! :D -
Euuuhhhh ..... !!!! Et bien non , puisque beaucoup sont encore amateurs, du coup ils appartiennent à eux-mêmes !
Quelques uns sont Aspirant ou Stagiaire mais les indemnités sont moindre !!!! -
C’est très intelligent comme ça après on le récupère en manque de compétition et très heureux d’avoir fait une demi saison blanche....
Certaines réactions me laissent sans voix -
Terrier est un des meilleurs joueurs francais à son poste et nous n’avons pas de très bon joueur à mettre à la place
Même si je souhaite beaucoup de réussite à Sacko
Nous aurons évidemment besoin de TERRIER pour nous maintenir
L’an dernier Nancy qui avait fait une bonne première partie de saison a laissé partir un joueur clef au mercato
On connaît la suite. -
Au pire on peut lancer un Kickstarter pour acheter Terrier (+) perso je serai capable de poser 100 euros :))
-
Sur lequipe.fr, il y a un article où Galtier explique qu'ils cherchent à faire revenir des joueurs prêtés. Il ne cite aucun nom. Le journaliste cite Eder et Xeka, mais pas Terrier !
-
Pour Terrier c'est niet, Keller a juste été plus ferme que le président du DFCO. Xeka bougera pas, les méthodes du LOSC sont juste innaceptables
C 'est devenu du grand n 'importe quoi ce club. -
Sur l'équipe.fr il y a une vidéo de Galtier qui cite des noms. Pour Terrier, il a indiqué que c'est Terrier lui-même qui souhaite rester à Strasbourg. Chapeau bas Mr. Terrier.
-
En même temps il a une place de titulaire à Strasbourg, alors pourquoi Il retournait au LOSC qui est Derriere au classement Avec un jeu catastrophique.
Malgré qu'il aime le Club je pense qu'il pense avant tout à ça gueule et le mieu Pour lui Est de rester dans un environnement qui lui est très favorable, Pour mieu progresser et ce mettre en avant. -
En plus , au jour d'aujourd'hui personne ne connaît réellement la situation financière du club de Lille !!!
On peut juste dire qu'ils sont interdit de recrutement, mais que se passera-t-il au mois de juin .....???? -
Lille ou pas Lille, Terrier aura bien plus intéressant à faire que de rester et signer à Strasbourg. Il terminera sa saison chez nous ça c'est sûr, donc profitons en, et après on ne le verra certainement plus...
-
niko-stras a écrit, le 11/01/2018 19:53 : En même temps il a une place de titulaire à Strasbourg, alors pourquoi Il retournait au LOSC qui est Derriere au classement Avec un jeu catastrophique.
Malgré qu'il aime le Club je pense qu'il pense avant tout à ça gueule et le mieu Pour lui Est de rester dans un environnement qui lui est très favorable, Pour mieu progresser et ce mettre en avant.
Sauf, que la saison n'est pas finie, et qu'au final, c'est pas sur que le LOSC finisse derrière le Racing. -
D'ailleurs un joueur ne devrait pas changer de club en cours de saison, sauf exception. Le mercato d'hiver est une hérésie, uniquement là pour engraisser les agents & autres parasites.
-
Pas seulement.
Ca sert aussi à certains joueurs cherchant du temps de jeu, surtout à l'approche d'une compétiton internationale.
Ca sert de réajustement à certains clubs.
Ca peut compenser des absences de longue durée.
Ca permet de faire des affaires, notamment concernant des joueurs en fin de contrat.
Bien sur, pour les agents, ça reste un marché à exploiter pour faire du business. -
oui donc ça sert à rien
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
