- Note
- 0.0 / 5 (0 note)
- Date
- Catégorie
- Après-match
- Lectures
- Lu 1.473 fois
- Auteur(s)
- Par denpasar
- Commentaires
- 0 comm.
Les supporters stéphanois se satisfont de la victoire face au Racing, mais s'inquiètent de leur incapacité à scorer. Et en Alsace comme dans le Forez, le débat sur l'arbitrage fait rage...
Dans un championnat aussi imprévisible, faire le plein à domicile, quelque soit l'adversaire, est déjà une excellente nouvelle. Mais la victoire remportée par les Verts l'autre soir ne rassure pas grand monde.
-Jarod3 : « Un match pas parfait, mais on prend les trois points. »
-Akira : « Ouais ben gagner 2-0 avec un penalty pas très clair et un but contre son camp contre une équipe qui joue à dix sans son capitaine, je sais pas quoi en penser... Sinon trois points. »
-Sphynx : « Les verts nous laissent sur une satisfaction mitigée. Le rapport possession du ballon/buts marqués n'est pas complètement rassurant. »
-Edberg60 : « On retiendra les trois points c'est tout. Toujours aucun but dans le jeu et aucune percussion offensive. »
-Aloiso : « Le scénario nous a été favorable, mais je ne suis pas rassuré du tout. La compo à Nancy ne doit pas trop bouger encore si l'on veut gagner en collectif, automatismes et autre. »
-Reefvert : « Enfin trois points, par contre toujours aucun but sur action! Ca commence a faire peur! »
Le point noir des Verts est clairement identifié : l'inefficacité offensive d'une ligne d'attaque pourtant composée de fines gâchettes :
-Popof75 : « Dommage de ne pas avoir marqué sur une action de jeu, un ou deux buts avec un joueur stéphanois en finisseur. Ce n'est pas à tous les matchs que l'on joue à 11 contre 10, ça aurait pu être une bonne soirée pour réciter automatismes et enchaînements. »
-Lacarne : « Même si notre victoire est incontestable, on n'est pas guéri pour autant en ce qui concerne l'efficacité car on n'a pas marqué de but dans le jeu et on a manqué une chiée d'occasions, une fois de plus. »
-Piwaille : « Le nombre d'occases gâchées ! A quand un but d'avant-centre ? On pouvait leur en mettre une valise, mais il valait mieux qu'ils nous aident pour les rentrer... »
-Patrice : « Il faut se rendre à l'évidence : on est incapable de marquer des buts. Gomis ne confirme absolument pas sa deuxième partie de saison dernière. En six matchs, nous n'avons marqué que trois buts sur des actions de jeu. »
-Dom : « On met un penalty et un Strasbourgeois marque dans ses cages : alors vous me direz que si on pousse pas, ça n'arrive pas, mais à la fin du match j'ai été frustré qu'on ne marque pas "autrement", ils jouaient à dix, on avait de la place pour en mettre beaucoup plus... L'attaque manque de réalisme. »
-Jeff42 : « Un petit coup de gueule tout de même pour toutes les occasions vendangées, on ne jouera pas tous nos matchs à onze (voir douze avec l'arbitre) contre dix, et avec plus d'application, on aurait du largement gagné 4-0. C'est le seul point qui me fait un peu peur, notre manque d'efficacité.»
-Lolo77 : « Une réelle inquiétude : cette équipe ne possède pas de finisseur, de buteur, d'un gars capable de transformer les actions dangereuses en but. Alors comme le dit Roussey, restons humbles dans cette victoire, en n'oubliant pas que nous aurions pu en mettre cinq ou six, et en n'oubliant surtout pas que M. Picirillo nous a donné un vrai coup de pouce par le biais de cette "biscotte rouge". »
La sanction suprême infligée à Lacour par l'arbitre fait jaser à Sainté presque autant que sur le Stub, et, fait assez rare pour être souligné, tout le monde est d'accord, si ce n'est quelque olibrius mal remis de l'après match. Citons le, d'ailleurs. Pirlouis : « Désolé mais le penalty est très clair, et le carton rouge est justifié puisque le joueur fait la faute en tant que dernier défenseur, là-dessus, il n'y a rien a dire. » Pour le reste, l'arbitre est clairement désigné comme le maillon faible du match :
-Tic : « Gros moins : l'arbitrage ! Et oui, faut pas abuser, on va pas s'en plaindre mais du grand n'importe quoi ce soir ! »
-Tiesto : « Arbitrage ridicule ! L'arbitre n'a pas arrêté de nous favoriser ! Je le note quand c'est en notre défaveur, autant être honnête et le faire quand c'est en notre faveur aussi ! Penalty c'est clair et net, mais carton rouge c'est un peu sévère quand même, non ? Et pas que le carton rouge... Sans déconner, sur toutes les actions il nous a avantagé ! C'était hallucinant je trouve. »
-Madjer42 : « L'arbitre a même échangé son maillot à la fin avec Gomis ! »
-Lolo77 : « Ils font faute à deux sur Sall, si on regarde bien... Alors dans ce cas le rouge n'a plus raison d'être. »
-Ju80 : « Merci M. Picirillo, z'allez pas vous plaindre ! C'est pour compenser toutes les saucisses qu'on s'est prises ! »
-Akira : « Je viens de voir les images... Péno plus que litigieux, pas certain que Sall soit dans la surface. Mais on s'en fout, ça fait trois points. »
-Vertdelyon : « Pour moi l'homme du match c'est l'arbitre. Faut lui donner un maillot pour son fils au moins ! »
-Camille.fischbach : « Faute en effet peu évidente mais bien dans la surface, et carton rouge sévère au premier abord. Mais on va pas se plaindre. »
-10etvert : « Désolé, penalty pas clair, j'ai encore les images en boucle. La faute démarre devant les seize mètres. »
-Grizzli : « La question c'est : si Lacour fait pas faute, y'a but ? »
La réponse est non, évidemment. Car le Racing a encore livré une prestation solide dans le Chaudron, même si elle est passée inaperçue sur les forums stéphanois :
-Tom-On-ZiKoSpOrT : « Attendez, moi le truc qui m'a fait le plus peur ce soir, c'est cette équipe de Strasbourg. Je me demande comment ils ont fait pour prendre ces dix points ! Ils n'ont rien fait ! Nul de chez nul à fermer le jeu ! »
-Bojol : « Le penalty et le carton, ils sont tombés du ciel ? Non, on les doit au talent de Sall. Le contre son camp, tombé du ciel ? Non on le doit à la belle action de notre équipe et notamment le centre de Landrin. On a poussé les Strasbourgeois à la faute, on peut s'en féliciter. »
Point de vue d'ailleurs partagé par le site officiel de Saint-Etienne, qui nous offre un compte-rendu digne des meilleurs opus des DNA. Gogo-nummu : « Le site officiel pond bien plus rapidement ses articles après une victoire que lorsqu'on perd. Et quand on lit certains passages, on se dit qu'ils feraient bien de changer leurs auteurs : « Mais c'est Sall qui va faire chavirer le stade d'un éclair tels ceux qui zèbrent le ciel : prenant le ballon comme un personnage d'Olive et Tom, il slalome dans l'axe de la défense alsacienne, pénètre dans la surface d'un crochet rageur et s'écroule, victime d'une faute de Lacour qui vaut à ce dernier de rentrer prématurément au vestiaire (34e). » Vous êtes convaincus ? Les supporters des Verts ne le sont pas, eux...
Les citations de cet article proviennent du forum de asse.live
-Jarod3 : « Un match pas parfait, mais on prend les trois points. »
-Akira : « Ouais ben gagner 2-0 avec un penalty pas très clair et un but contre son camp contre une équipe qui joue à dix sans son capitaine, je sais pas quoi en penser... Sinon trois points. »
-Sphynx : « Les verts nous laissent sur une satisfaction mitigée. Le rapport possession du ballon/buts marqués n'est pas complètement rassurant. »
-Edberg60 : « On retiendra les trois points c'est tout. Toujours aucun but dans le jeu et aucune percussion offensive. »
-Aloiso : « Le scénario nous a été favorable, mais je ne suis pas rassuré du tout. La compo à Nancy ne doit pas trop bouger encore si l'on veut gagner en collectif, automatismes et autre. »
-Reefvert : « Enfin trois points, par contre toujours aucun but sur action! Ca commence a faire peur! »
Le point noir des Verts est clairement identifié : l'inefficacité offensive d'une ligne d'attaque pourtant composée de fines gâchettes :
-Popof75 : « Dommage de ne pas avoir marqué sur une action de jeu, un ou deux buts avec un joueur stéphanois en finisseur. Ce n'est pas à tous les matchs que l'on joue à 11 contre 10, ça aurait pu être une bonne soirée pour réciter automatismes et enchaînements. »
-Lacarne : « Même si notre victoire est incontestable, on n'est pas guéri pour autant en ce qui concerne l'efficacité car on n'a pas marqué de but dans le jeu et on a manqué une chiée d'occasions, une fois de plus. »
-Piwaille : « Le nombre d'occases gâchées ! A quand un but d'avant-centre ? On pouvait leur en mettre une valise, mais il valait mieux qu'ils nous aident pour les rentrer... »
-Patrice : « Il faut se rendre à l'évidence : on est incapable de marquer des buts. Gomis ne confirme absolument pas sa deuxième partie de saison dernière. En six matchs, nous n'avons marqué que trois buts sur des actions de jeu. »
-Dom : « On met un penalty et un Strasbourgeois marque dans ses cages : alors vous me direz que si on pousse pas, ça n'arrive pas, mais à la fin du match j'ai été frustré qu'on ne marque pas "autrement", ils jouaient à dix, on avait de la place pour en mettre beaucoup plus... L'attaque manque de réalisme. »
-Jeff42 : « Un petit coup de gueule tout de même pour toutes les occasions vendangées, on ne jouera pas tous nos matchs à onze (voir douze avec l'arbitre) contre dix, et avec plus d'application, on aurait du largement gagné 4-0. C'est le seul point qui me fait un peu peur, notre manque d'efficacité.»
-Lolo77 : « Une réelle inquiétude : cette équipe ne possède pas de finisseur, de buteur, d'un gars capable de transformer les actions dangereuses en but. Alors comme le dit Roussey, restons humbles dans cette victoire, en n'oubliant pas que nous aurions pu en mettre cinq ou six, et en n'oubliant surtout pas que M. Picirillo nous a donné un vrai coup de pouce par le biais de cette "biscotte rouge". »
La sanction suprême infligée à Lacour par l'arbitre fait jaser à Sainté presque autant que sur le Stub, et, fait assez rare pour être souligné, tout le monde est d'accord, si ce n'est quelque olibrius mal remis de l'après match. Citons le, d'ailleurs. Pirlouis : « Désolé mais le penalty est très clair, et le carton rouge est justifié puisque le joueur fait la faute en tant que dernier défenseur, là-dessus, il n'y a rien a dire. » Pour le reste, l'arbitre est clairement désigné comme le maillon faible du match :
-Tic : « Gros moins : l'arbitrage ! Et oui, faut pas abuser, on va pas s'en plaindre mais du grand n'importe quoi ce soir ! »
-Tiesto : « Arbitrage ridicule ! L'arbitre n'a pas arrêté de nous favoriser ! Je le note quand c'est en notre défaveur, autant être honnête et le faire quand c'est en notre faveur aussi ! Penalty c'est clair et net, mais carton rouge c'est un peu sévère quand même, non ? Et pas que le carton rouge... Sans déconner, sur toutes les actions il nous a avantagé ! C'était hallucinant je trouve. »
-Madjer42 : « L'arbitre a même échangé son maillot à la fin avec Gomis ! »
-Lolo77 : « Ils font faute à deux sur Sall, si on regarde bien... Alors dans ce cas le rouge n'a plus raison d'être. »
-Ju80 : « Merci M. Picirillo, z'allez pas vous plaindre ! C'est pour compenser toutes les saucisses qu'on s'est prises ! »
-Akira : « Je viens de voir les images... Péno plus que litigieux, pas certain que Sall soit dans la surface. Mais on s'en fout, ça fait trois points. »
-Vertdelyon : « Pour moi l'homme du match c'est l'arbitre. Faut lui donner un maillot pour son fils au moins ! »
-Camille.fischbach : « Faute en effet peu évidente mais bien dans la surface, et carton rouge sévère au premier abord. Mais on va pas se plaindre. »
-10etvert : « Désolé, penalty pas clair, j'ai encore les images en boucle. La faute démarre devant les seize mètres. »
-Grizzli : « La question c'est : si Lacour fait pas faute, y'a but ? »
La réponse est non, évidemment. Car le Racing a encore livré une prestation solide dans le Chaudron, même si elle est passée inaperçue sur les forums stéphanois :
-Tom-On-ZiKoSpOrT : « Attendez, moi le truc qui m'a fait le plus peur ce soir, c'est cette équipe de Strasbourg. Je me demande comment ils ont fait pour prendre ces dix points ! Ils n'ont rien fait ! Nul de chez nul à fermer le jeu ! »
-Bojol : « Le penalty et le carton, ils sont tombés du ciel ? Non, on les doit au talent de Sall. Le contre son camp, tombé du ciel ? Non on le doit à la belle action de notre équipe et notamment le centre de Landrin. On a poussé les Strasbourgeois à la faute, on peut s'en féliciter. »
Point de vue d'ailleurs partagé par le site officiel de Saint-Etienne, qui nous offre un compte-rendu digne des meilleurs opus des DNA. Gogo-nummu : « Le site officiel pond bien plus rapidement ses articles après une victoire que lorsqu'on perd. Et quand on lit certains passages, on se dit qu'ils feraient bien de changer leurs auteurs : « Mais c'est Sall qui va faire chavirer le stade d'un éclair tels ceux qui zèbrent le ciel : prenant le ballon comme un personnage d'Olive et Tom, il slalome dans l'axe de la défense alsacienne, pénètre dans la surface d'un crochet rageur et s'écroule, victime d'une faute de Lacour qui vaut à ce dernier de rentrer prématurément au vestiaire (34e). » Vous êtes convaincus ? Les supporters des Verts ne le sont pas, eux...
Les citations de cet article proviennent du forum de asse.live
