RCS - MHSC, ce qu'ils en disent

Note
0.0 / 5 (0 note)
Date
Catégorie
Après-match
Lectures
Lu 1.469 fois
Auteur(s)
Par bluefever67
Commentaires
0 comm.

Encore une fois, Montpellier repart bredouille de son déplacement à la Meinau. Mais, paradoxalement, ses supporters sont plutôt rassurés, à juste titre...

Malgré cette défaite initiale chez un prétendant à la montée, les Montpelliérains, certes déçus, sont plutôt confiants pour la suite du championnat!

- chris34 : Bon, c'est les coups de pieds arrêtés qu'il va falloir surveiller cette saison : on est très frileux la-dessus. Mais franchement il y a eu de bonnes choses et je pense que l'on prendra les 6 points a domicile. Allez, Paillade, on va le faire !
- vins : Bon, on a paumé ! Mais ça aurait pu basculer de notre côté : c'était très serré. On a fait une bien meilleur deuxième mi-temps que nos adversaires. C'est dommage, on semblait finir fort avec des accélérations de Marveaux, Costa et de Sabo...
- baron34 : Vraiment, à ce que j'ai vu, on méritait pas de perdre : on a eu pas mal d'occasions et, au milieu, on a dominé : bref, ça se joue toujours à pas grand chose et sur un détail. Y'avait pas beaucoup d' écart entre nous et Strasbourg. Dommage, on pouvait largement prendre les trois points... Allez, faut vite oublier et penser maintenant à prendre les trois points contre Amiens.
- erdnaxela : Petite défaite de la saison à l'extérieur contre un prétendant à la montée : c'est pas la mort. J'espère que les joueurs ne vont pas trop ressasser. Cela dit, j'ai trouvé une équipe de Montpellier très entreprenante offensivement, mais très fébrile derrière. Le but en est la triste preuve. Si l'attaque n'est pas le point fort de Montpellier, on sent qu'il peut y avoir avec du travail du mieux que la saison passée. Par contre, en défense, va falloir faire un gros travail, car à la moindre occasion chaude, on est dépassé. Il y a du bon et du pas bon, c'est un premier match normal : faut pas ressasser c'est tout.
- nicolas34000 : Premier match très satisfaisant malgré la défaite : ça faisait longtemps qu'on avait pas aussi bien joué. On ne méritait pas de perdre, mais, comme l'a dit Courbis, ce n'est que la première journée et, avec les deux prochains matchs à domicile, si on les joue comme celui-la, on va vite remonter.
- bigben23 : J'ai vu la dernière demi heure et entendu le reste à la radio : j'ai quand même l'impression qu'on est rattrapé une nouvelle fois par un manque de finition. Hélas, c'est toujours pareil parce que l'équipe est bien meilleure avec des phases de jeu intéressantes. Mais je pense que l'on va être rattrapé par cette attaque. Ce n'est que le premier match et il y a du positif : de toute façon, la montée se jouera à l'extérieur parce que je ne nous vois pas perdre souvent à la maison .
- tonyrion : Je suis assez d'accord avec Thomas Price, j'ai trouvé le match d'un bon niveau par rapport à ce qu'on voit en L2. Montpellier aurait pu aller chercher le nul, une victoire n'aurait pas été vraiment méritée et on peut quand même dire que Strasbourg s'est montré plus entreprenant et mérite plus de sortir avec les trois points. Ce qui est rageant, c'est de prendre un but dans les 10 dernières minutes sur un coup de pied arrêté très mal négocié.
- verbal34 : Je pense que pour un premier match à l'extérieur contre un prétendant à la montée comme Strasbourg, ce n'est pas un mauvais résultat. On a même vu de bonnes choses au milieu malgré l'absence de Lacombe. Des milieux récupérateurs capables de monter le ballon comme Marveaux.
- alf lemak : Je sais pas ce que vous en pensez, mais au niveau du match, j'ai eu l'impression d'assister a un petit match de L1, meme si Strasbourg n'a pas été non plus tonitruant... mais il ont fait leur match. C'était vraiment agréable a regarder. C'est une des rares défaites où je n'ai pas la haine, car il y a eu du jeu, j'ai juste un peu de frustration par rapport a l'action qui amène le but.

D'autres n'en ont que faire du fait d'avoir bien joué : au final, ça fait zéro point ! Puis le fait de relancer un adversaire qui comptait jusque-là onze défaites consécutives ne les enchante guère...

- 34ced : C'est la déception qui prédomine pour ma part ce soir... Pourquoi? Parce que je viens de voir le même match que toute la saison dernière... Solide mais capable de prendre un but à la c** et surtout, toujours aussi incapable de marquer... L'attaque Camara-Montaño avait belle gueule à l'extérieur... Mais il y a personne derrière et je crois qu'à la maison, en attaque placée, ça va être très dur...
- Stéphane : Je ne me satisfais pas de la défaite : y a juste quelques éléments positifs. Mais perdre contre un concurrent a la montée, c'est des points qui valent de l'or ; jouer un jeu très défensif et ne pas avoir d'attaque ne me rassure pas ! Dommage avec l'énorme milieu qu'on a ...
- fabio : Quand on se dit prétendant à la montée, on ne va pas jouer le nul chez un autre prétendant mais, au contraire, on y va pour prendre les trois points et mettre déjà cet écart entre lui et nous ! Il y a un gros problème de logique chez notre coach : si on veut terminer dans les trois premiers, on doit jouer pour gagner tous les matchs (pour cela il faut marquer au moins un but de plus que l'adversaire) ...et non pas jouer pour ne pas prendre de but (car, quand on en prend un, on fait quoi ?)...
- tib-O : Voilà, notre tournée de don de points continue. Après le PSG la saison dernière qui leur a permis de mettre X temps avant de gagner au Parc, c'était nous !!! Strasbourg qui n'a pas gagné depuis le 1er mars, c'est encore nous !!! Sérieusement, la première mi temps a été partage, même si le RCS a eu de meilleures occaz'. Deuxième mi temps où on a le ballon, on fait le jeu, et on prend un but à la c**.
- pacogis : On peut prendre les choses dans un sens comme dans l'autre : le résultat, c'est une grosse bulle! Certains ont allumé les Nîmois, attendez-vous à une petite pluie de remarques! Quand on cherche le bâton pour se faire battre, ça peux faire très mal! Pour ma part, j'adore nos voisins Nîmois et surtout les poissonniers. Ce soir, ceux qui sont dans notre équipe ont bien pesé sur le jeu du renouveau!
- tib-O : J'ai trouvé Collin, en première mi temps, COMPLÈTEMENT à l'ouest. Il cherchait un peu sa place. Mais aussi on a vu avec les déboulés des Alsaciens de ce coté la, ils ont vite trouver la faille.
- lesamisdegeorges : En tout cas, on prend le but au moment où on cherche à tout cadenasser, ce n'est sans doute pas un hasard.
- milou : Les années se suivent et se ressemblent : moi, j'ai rien vu de changé dans la tactique a l'extérieur : on joue bien le contre, rapides dans la montée de ballon, nombreuses occasions devant le but et grosses maladresses dans le geste final, qu'on ne vienne pas dire : "Camara, il se bat",etc... Camara est maladroit, point final ! Que fait-il a la pointe de l'attaque ??? Il lui faut combien d'occasions ?
- flo30 : Très agréablement surpris par notre match hier, et par le niveau de la rencontre en général. Aucune équipe ne méritait de perdre hier. Au final, comme souvent, ça ne se joue sur pas grand chose et on l'a dans l'os...
-pepe34 : Notre attaque ne m'a pas déplu ; au contraire, compare-la à celle de Strasbourg, tu vois la différence : enlève Gargorov, ce n'est plus la même équipe : nous, sans Lacombe, on s'en est finalement bien sorti !
- divertboy : Oui, à la différence que Strasbourg prend trois points et que nous zéro!
- PetiteLola34 : Un nul aurait été justifié et pas mal pour un début à l'extérieur même si, pour moi, Strasbourg était prenable. Il faut deux victoires à domicile pour rester dans le coup et surtout ne plus perdre bêtement des points comme ça. Parce que c'est un fait de bien jouer, mais c'est le nombre de points qui nous fera monter ou pas.
- kevin34 : Trop dégouté de ce manque de réussite... Mais allez MHSC !

Polémique sur l'action qui a entraîné le but du Racing..le do nous éclaire!

- Z-machine : Je ne comprends pas que certains parlent de bourde de Carasso : sur ce coup-là (il ne prend pas la balle pour la relâcher mais la claque vers l'avant) on a eu droit à un arbitrage à domicile => CFI qui amène le corner et le but : bref, on se fait voler. Ce match méritait un bon vieux 0-0.
- le do : L'un de mes amis qui est juge de ligne départemental et qui a vu le match avec moi au Fitzpatrick m'a annoncé la faute dès que l'arbitre a sifflé. Que le gardien capte le ballon ou le "tapote" ne change rien. Dans le cas précis, la loi considère que le gardien a arrêté le ballon une première fois, l'a relâché et l'a repris, d'où CFI. La décision de l'arbitre était bonne. Cela n'a rien à voir avec un arrêt en deux temps, par exemple. C'est malheureux pour nous mais si Carasso ne connaît pas les dix lois du jeu qui concernent les gardiens, c'est quand même très c**...
- calvy : Vous êtes très difficiles à chercher à qui la faute, sur le but. Je ne suis pas certain que Carasso ait le temps de sortir. Oui, il hésite, mais le corner est remarquablement bien tiré, fort et rentrant : le ballon ne plane pas. Mais surtout, trois têtes strasbourgeoises sont en mesure de marquer, sur ce coup-là ; trois joueurs libres (pas de marquage) qui partent de l'extérieur, et notre défense est impuissante, percutée de belle manière.
- pascal : Avant ce match, Carasso n'avait fait que 4 matchs de L2 et on le met contre Strasbourg qui était en L1 la saison dernière et le but strasbourgeois vient de sa bourde (même si l'arbitre ne doit pas la siffler, ça reste une bourde) au lieu de mettre Pionnier qui a plus d'expérience et qui est meilleur.

Quelques remarques sur la partition rendue par nos Ciel et Blancs, où notre petit numéro 28 a la cote... De plus, on se moque de notre Nigérian (non, mais !)

- milo.manara : Gargorov, Lacour et Othon ont été les meilleurs Strasbourgeois. Un match pas si désagréable à regarder. Dommage de ne pas ramener au moins un point. Strasbourg est dans la même panade que nous, visiblement : peu de solutions offensives et un fond de jeu basé sur l'exploit individuel sur un coté.
- fidel pailladin : Regarde les matchs de l'ère Domergue et le match d'hier, Milou et tu verras que le niveau de jeu est beaucoup plus élevé. Enfin, bon, Camara aurait pu nous faire remporter ce match et quand tu regardes Strasbourg on n'a pas vu leurs trois attaquants : Belghazouani rate des duels sans cadrer, Zenke, c'est un gros lard et Marcos, bah, on l'a pas vu...
-pepe34 : Notre attaque m'a pas déplu; au contraire, compare-la à celle de Strasbourg, tu vois la différence, enlève Gargorov, ce n'est plus la même équipe : nous, sans Lacombe, on s'en est finalement bien sorti !
- syl-34 : Si on continue à jouer comme ça l'an prochain, c'est la L1. Par contre, je tiens à tirer mon chapeau au tireur de corner côté droit de Strasbourg.
- syl-34 : C'est sûr que, côté offensif, les Alsaciens ont manqué de réussite, mais je les ai trouvés pas mal dans la possession.
- tib-O : Côté RCS : niveau attaquant, il n'y a pas un foutu de cadrer une frappe a 10 mètres des barres. C'est le coté inquiétant que j'ai retenu d'eux. Sinon, défensivement, un peu fragile parfois, relances très moyennes. Une équipe qui aura son mot a dire dans ce championnat. Mais la montée, tout comme nous, s'avère une mission bien compliquée. Qu'est ce que j'aurais aimé que le ballon de Ducrocq qui frôle ses cages rentre... Il nous le réserve pour le match retour, j'espère.
- syl-34 : Pour ceux qui ont vu le match... Vous avez vu le gabarit de Zenke ?

Pour finir, on se rassure comme on peut...

- kevin34 : En tous cas, on est devant Nîmes, alphabétiquement !

Citations prises sur Montpellier Interactif et sur le site des Ultras Pailladins

bluefever67

Commentaires (0)

Flux RSS
  • Aucun message pour l'instant.

Commenter