radiostub, émission pilote, 5/12/2008


Commentaires (32)

Flux RSS 32 messages · 1.631 lectures · Premier message par cartman · Dernier message par ajax.fan

  • c'est pas mal!
    Je vais critiquer mais c'est de la critique constructive faut pas mal le prendre.
    -Il faudrait peut être plus structuré l'émission par point. La c'est une discussion qui par de tout les sens mais intéressante.
    -Faut moins vous couper la parole

    Mais c'est une putain d'initiative.
  • Belle initiative, bravo à vous(+)
  • des vraies voix de footeux !
  • C'est excellent pour une première, vivement la suite (+)
  • yeah ;) très bonne initiative...
  • Très bien (+)

    Entre Saco(nan)mano et Guigues-Duluc, ambiance bière tiède et cahouètes grillées, on a l'impression d'y être !

    Ne manque qu'une Estelle Denis :D

    (Détail intégriste : la Juve à la Meinau, c'est avant le Heysel, c'était en raison de l'hiver rigoureux en Finlande :p)
  • Initiative sympa en effet (+)

    Toutefois, j'ai des critiques (constructives) à formuler :

    - ça part dans tous les sens en effet. Il faut qu'un M.C. (Paolo ?) garde l'émission sur les rails et s'assure que l'agenda soit respecté. Il faut aussi que les intervenants jouent le jeu, afin que le dit M.C. ne devienne pas un gendarme esseulé...

    - un peu trop d'écho dans la pièce et encodage un peu bourrin (11Khz ?!)

    - certaines voix ou répliques font un peu "y'a le bon chasseur et le mauvais chasseuuuurrrr". Je ne donnerai pas de nom :D

    ===================

    En tout cas, ne lâchez rien, belle idée (+)
  • ps: j'oubliais : l'émission est trop longue :-/ Enfin, si le premier point que j'ai cité s'améliore dans le temps, la durée et le rythme n'en seront que meilleurs !
  • Merci pour vos remarques!

    Nous avons pleinement conscience des principales critiques que vous avez formulés. Émission longue (franchement, dans le feu de l'action, je n'ai pas vu le temps passer), le son assez pourrave (à voir pour investir dans du mathos si le concept plait), manque de discipline des intervenants (moi en premier).

    Nous allons y travailler pour les prochaines émissions.

    N'hésitez pas à continuer à formuler vos commentaires et impressions...
  • Pour le match de la Juve à la Meinau, c'était même pas un match de C1 mais de Coupe des Coupes contre les Finlandais de Haka en 1984... ;)
  • conan escroc !
  • Merci pour les observations et critiques, continuez d'ailleurs à en faire !

    Pour ce qui est du son, il est clair que c'est assez artisanal, mais il me semble que la qualité n'est quand même pas trop pourrie, non ?

    Sinon je suis assez d'accord avec l'idée qu'il faudrait un peu plus de discipline et de structuration. Après, l'idée est néanmoins de conserver un caractère spontané qui fait, à mon sens, une grande partie du charme du concept.

    Concernant la durée, il faudrait peut-être se définir un format sous forme de fourchette. Qu'est ce qui vous semblerait le mieux ? 20-30 minutes ? 30-40 minutes ? Plus ? Moins ?

    Petite question qui me taraude sinon : y'a-t-il des courageux qui ont réussi à écouter l'émission de bout en bout ?? :D
  • Très très sympa en effet (+)

    C'est vrai que c'est (un peu) long, un 15-25 minutes peut être plus sympa si y'a une émission de manière assez régulière, après, si c'est moins souvent je serais quand même pour un format plus long.
    Le son est certes, pas net, mais c'est pas un massacre non plus.

    Très bon sinon !
  • Vous pouvez mettre de la musique ? Intro, transition ? N'ayez honte de rien, comme DNaudio !
  • Peut être complètement débile comme idée mais pour varier le truc un débat des auditeurs via un répondeur comme le truc n'est pas en directe.

    décomposer le débat en partie et par exemple, le jeu, les joueurs, les tribunes, la suite avec une petit jingle pour chaque partie, et animateur "phare" dans chaque partie. ETC

    M'enfin pour l'instant le côté debat au café est sympa aussi :)
  • franchement bravo, c'était très intéressant à écouter, certains moments sont bien drôles aussi !
    Bon j'avoue que j'ai écouté que 45 minutes, parce que c'est trop long.
    En revanche j'aime bien le concept "fouilli", où vous passez d'un sujet à l'autre n'importe quand. ça change de ce qu'on peut écouter à la radio.
    Donc bravo pour cette première, vivement la suivante, avec une durée idéale de 20-25 minutes ;-)
  • Je pense que 10 mns voire 15 maxi seraient suffisantes. Et c'est vrai que des rubriques structurées mettraient un peu d'ordre.

    Sinon, en vrac Conan parle comme Didier Bourdon, et je valide l'anecdote sur les Témoins de Jéhovah même si je crois que ça ne se fait plus maintenant.
  • Pour la longueur, je ne suis pas forcément d'accord: le fait que l'émission soit intéressante fait qu'on ne voit pas le temps passer. D'ailleurs, à titre de comparaison, "on refait le match" dure également une heure. Toutefois, pour fidéliser du monde, une longueur d'une trentaine de minutes serait plus appropriée.

    Ensuite, le côté "joyeux bordel" est bien sympa et malgré de structure, avec des sujets clairement définis, on s'y retrouve tout de même. Ça fait un peu discussion de bistrot en fait, et c'est tout de même très agréable à suivre, à telle point qu'on ait envie d'intervenir derrière son écran :)

    Bref, comme dit, vivement RS numéro 2 !
  • Très bon mais trop long! J'vous aime bien, mais vous écouter 1h de temps sans vous voir, je peux pas.
  • Emission sympa qui renifle les cahuètes et la Meteor.
    J'ai écouté l'émission en entier et ça ne m'a pas paru insoutenable. Mais pour séduire une grande partie des auditeurs un format bimensuel d'1/2h serait sans doute l'idéal.
    Peut être tenter de structurer un tout petit mieux les choses sans toutefois perdre ce côté "sauvage" qui est plaisant à écouter.

    Pour les émissions à venir vous allez garder les mêmes participants ou en solliciter des autres tout en conservant une base d'un ou deux chroniqueurs ??
  • Vraiment bien (+)
    Le manque de structure ne me parait pas si chiant que ça du fait que, comme l'a paolo, la spontanéité ça a son charme.
    Par contre c'est vrai que c'est un peu long, 30 min maxi suffirait je pense.
    En tout cas ce qui est bien c'est qu'on sent des personnes qui maîtrisent leur sujet et le pompon c'est qu'on apprend des choses, what else?
  • Format trop long à mon gout, quoiqu'avec une meilleure qualité sonore, ça pourrait le faire. Je pense qu'il faut vraiment améliorer la prise de son (facile à dire, je sais) pour pouvoir avoir une écoute confortable.

    J'aime le ton cool, on rigole bien. Il faudrait cependant moins se couper la parole (surtout quand on sent que denp' va sortir une bonne connerie et qu'on est frustré de ne jamais l'entendre à cause de conan :D )

    Il faudrait peut-être citer qui sont les stubistes qui parlent, tout le monde ne connait pas les voix.

    En effet, un ptit jingle serait du meilleur effet (mais bon, droits d'auteurs, faut faire gaffe).
  • Bien sûr, je salue l'initiative (+)
  • Un topic serait peut être plus approprié pour poursuivre la discussion ?
  • Extra, un peu long par contre.
    Le coup de structurer un peu serait de bon effet, tout comme le fait de changer parfois une ou deux personnes, avec des avis et des voix différentes ça peut le faire aussi. Une sorte de roulement ou bien en amener un en plus de temps en temps avec quelques "réflexions ciblées", style débat des auditeurs, etc..
    Mais le coté discussion de bar ça le fait tout de même, c'est convivial en tout cas. (+)
  • Des Gingles !!!
  • Une idée comme une autre.

    Pourquoi ne faire qu'un seul extrait ?

    Si l'émission est un peu plus structurée, on pourrait avoir des extraits par sujet.
    Ainsi, on pourrait garder la longueur actuelle, mais comme on ne serait pas obligé de tout écouter, ce serait moins gênant.
    De même, cela aiderait à écouter le débat en plusieurs fois.
  • Le coup du découpage de l'émission, on y pense en fait... Faut juste qu'on apprenne à le faire... ^^

    Bon on a enregistré la numéro 2 hier soir. Bonne nouvelle, on a pas mal prit compte de vos diverses remarques et c'est beaucoup plus carré au niveau des prises de parole.

    La mauvaise nouvelle, c'est qu'on a trouvé le moyen de faire 1 heure 5 d'émission.... ^^
  • L'idée de superdou de découpage a été mise en oeuvre, on sait découper le fichier son donc ça sera ok de ce côté normalement avec un séquençage par chapitre !
  • Et ce sera toujours aussi confidentiel ou bien vous pensez pouvoir créer un topic dédié à cette émission ?
  • Très bon!Un peu fouillis mais jouissif quand même!Je suis candidat d'office avec,comme rêve suprême,takl dans la même pièce!J'envoie CV et lettre de motiv',c'est ça?;-)
  • il y en a qui ont de drôles de fantasmes...

Commenter

Flux RSS Le blog de Radiostub : retrouvez tous les podcasts de l'émission !
radiostub1279986666.png

radiostub

Voir son profil complet

Archives

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008