Le logo du RCS
Flux RSS 2484 messages · 202.834 lectures · Premier message par jamal · Dernier message par backhoe
-
doloresconan a écrit, le 2012-09-24 11:27:55 : rachmaninov a écrit, le 2012-09-24 11:22:17 : Et toi, tu connais la Vérité ?
A aucun moment je ne prétends que ce que j'affirme est la Vérité.
J'explique simplement qu'il y a une réelle cassure en moi suite aux événements du printemps dernier et que j'ai le sentiment que beaucoup se sont complètement gaufrés dans leur prise de position... Et ca me fait réellement chier.
Et cette histoire de logo et de RCSA me conforte dans l'idée que ceux qui sont aux manettes du Racing n'ont strictement rien comprit.
Waou! Venant de la part de l'un des mec qui a sorti la grosse Bertha et a incité tout le monde à l'intifada contre celui dont il ne faut pas dire le nom, c'est comment dire...
Beau
.
Sinon en ce qui concerne le logo, j'ai suivi les recommandations de @kenny et ai envoyé, comme un geek, un courriel courtois mais ferme sur ce que je pensais que la déformation immonde du logo, qu'on impose aux supporters du Racing.
Est-ce que ça aidera? J'en sais rien, limite je m'en fout.
J'ai fais mon geste rapide et pas cher de web-citoyen :). -
paolo a écrit, le 2012-09-24 13:38:34 : Il me semble que la position de bon sens est l'intransigeance. Une identité forte ne se dévoie pas comme ça. Ni changement de nom, ni changement de blason : le RCS, tout court. Et puis personnellement, je tiens à la dénomination "football" sur l'écusson
~o)
Ben moi, mon identité elle passe plus par "Alsace" que par "Football" ... -
Paolo parlait de l'identité du Racing, pas de la tienne.
-
mail envoyé à la région Alsace aussi. Pas de réponse par contre ! Etonnant non ?
-
kent168 a écrit, le 2012-09-24 13:18:56 : 
sur le logo il y a RCS, sur le terrain il y a notre Racing! Si mon Racing gagne je suis heureux, s'il perd je suis malheureux! Et si le Racing gagne les joueurs sont tous bon mais s'il perd oh la la!!! c'est la faute à l'arbitre, à l'adversaire, à l'entraineur, à l'une ou l'autre chèvre sur le terrain.
Mais le logo... je savais pas qu'il était mon ennemi!!!
Quel remue ménage, que de cris, que de colère. Et que d'énergie gaspillé et que d'argent foutu par la fenêtre pour un tifo qui laisse froid 95% des spectateurs.
Que dire de tout ça? bof! même pas drôle! -
Je trouve le tifo en l'honneur du Racing très réussi, cela fait très esthétique sur la Meinau et de plus il a été chaleureusement applaudi par la Meinau. J'aurai du mal à donner un chiffre mais j'en suis satisfait à 97 % O:)
-
Du logo, refait à la brosse à chiottes par un ours (© zottel), on est passé à la dénomination, ce A qui éxècre les uns, est approuvé par d'autres et indiffère une troisième catégorie pour en revenir à Godin, via Sitterlé en lisant que les Keller sont des truands et des magouilleurs. Je lis que 4 mois avant la reprise pour le moins laborieuse (11 actionnaires) au dernier moment par Marc Keller, son nom circulait déjà en off dans les milieux autorisés. Il tirait les ficelles et organisait le dézingage de Sitterlé, si j'ai bien compris conan.
Perdu, la-bas, loin de la Meinau, au fond d'une grotte, mais pas celle d'une demoiselle, je ne vois danser que des ombres. Je sollicite donc une explication du Möchtergerne Gilbert Bourdin de la Stub, afin qu'il nous explique de quoi il retourne, car je ne puis me retourner, j'ai le dos bloqué et je ne vois que les ombres au mur.
Merci d'avance.
P.S. "Möchtergerne Gilbert Bourdin de la Stub" se veut simplement humoristique puisqu'il a reconnu être titillé par l'idée de fonder son mandarom. -
Chers Stubistes,
Halalalala, que d'emotions. Ce fil est une mine. Je tiens d'abord a saluer Conan, parceque deja je suis d'accord avec lui au sujet du nom et de l'ecusson, donc deja, a mes yeux, c'est important. Mais aussi parceque serieusement, sans lui, vous fairiez quoi hein ?
Sinon, il serait difficile de tenter de rebondir sur chaque argument utilise ici et la sur ce fil.
Ce que je constate, c'est qu'une fois de plus, un forum internet c'est genial pour pleins de trucs, discuter, echanger des poitns de vue, se marrer, s'insulter, s'enerver, mais certainement pas pour arriver a faire bouger d'une position de depart un participant qui aurait une idee arrettee sur une question donnee.
Mais ca ne doit pas nous empecher de continuer a nous foutre sur la gueule, sinon on serait obliges de bosser.
Pour une vrai analyse "meta" des sous-debats du debat, je vous renvoie evidemment tous a l'excellente typologie degagee par echouafni GLOIRE A LUI : http://www.racingstub.com/page.php? page=forumThread&msg=1023406#1023406 . Cependant, j'avais envie de faire le point cet apres-midi, alors ca va redonder grave, mais voila, en attendant que la machine a cafe soye reparee je m'y colle. J'oublie certains sous-debats probablement, je n'ai pas le formidable esprit de synthese de echouafni .
Pour revenir aux amis du 'A' seulement, aux amis du 'A' et de l'ecusson Arial 12, des amis de l'ecusson Arial 12 seulement et des ennemis des deux il me semble clair que les choses suivantes ont ete etablies, vous allez voir, je fais ca dans un esprit de synthese festif et collaboratif, je vous invite a vous souvenir constamment de la signature en bas de ce post "Con-vi-via-li-te To-le-rance"
- L'Ecusson
-- Celui la est hideux. toute personne qui n'a pas l'oeil qui saigne en voyant cette police Arial12 qui detonne totalement avec le bordel du reste, ce massacre de la Cathedrale fait probablement partie des gens qui ne saignent pas en voyant un faux logo de marque de biscuit au Lidl et disent a leur gosse qui se plaint qu'il a l'air d'un con dans la cour avec ses Trix : "Ben non, je t'ai pris des twix, attends, ho mince non t'as raison, ils ont marque Trix ces cons la. Putain ils m'ont eu.".
Le regard navre de votre fils exprime toute la pitie que lui procure votre daltonisme tres particulier, vous n'etes pas capables de ressentir la specificite d'une police/graphie ou d'une "conception graphique" vs. une autre et ce que cela implique quant a votre aveuglement sur la finesse des nuances des entites qui vous entourent.
Si la différence de police/graphie entre 1997, 2002 et 2005 ne vous saute pas aux yeux, mais surtout, si cela n'a pas un impact sur votre perception esthetique du machin, si vous ne ressentez rien a la vision de ces differences, vous ne verrez probablement pas de grande difference dans l'ecusson du RCS entre avant et maintenant. Probablement que des slides en Comic Sans MS ne doivent aussi pas trop vous deranger. C'est ni bien ni mal, c'est ainsi.
Il y en a qui ne voient pas la difference entre un Valpolicella et un Montepulciano d'Abruzzo. Il y en a qui n'entendent pas de difference entre du Death Metal et du Black Metal (les cons). C'est comme ca, c'est la vie. J'ai multiplie les exemples pour essayer de faire ressentir le choc esthetique du arial et de la cathedrale a ceux qui ne ressentent rien en voyant des polices de caracteres, des designs graphiques, mais qui peuvent eventuellement avoir une certaine sensibilite sur le vin ou la musique. A partir de cet exercice, peut-etre que certains souffriront de tolerer les intolerances de perception de design graphique des autres.
Non, parceque si on ne voit jamais les differences, memes minimes, a force de changer, on peut se retrouver dans une situation un peu embarassante :
-- Personne (je crois) n'a dit que l'ecusson n'avait jamais change, c'est evidemment idiot. Personne n'a non plus dit que c'etait le plus ancien. En revanche, je dis que c'est l'ecusson qui a dure le plus longtemps, sur plusieurs periodes, certes, mais il reste l'ecusson avec la plus grande longevite. Ca c'est factuel. Ca n'indique pas qu'il faille le garder pour toujours. Mais ca au moins c'est pas subjectif et ne decoule pas d'une perception personnelle.
--- En ce qui me concerne, et dans ma subjectivite, je considere que cet ecusson est le plus representatif du club. J'admets qu'on ne puisse pas etre d'accord, en revanche, je n'admets pas que toute objection au changement de l'ecusson soit balayee de la main avec de faux arguments, ou surtout, pas d'arguments du tout, si ce n'est un "Bah on s'en fout, la on gagne". Ouais super. He, on te cause pas de foot la, on cause de bien plus important, de symbolique, de heraldique presque (non Rachma, pas de pornochic). Donc pour oimize, cet ecusson est le plus idoine a representer cette chose qu'est le RCS (jusqu'a ce qu'on trouve un autre encore mieux pour cela).
Pourquoi ? je vais vous le dire. Cet amoncellement de symboles en vrac, pas vraiment dans le genre de la ligne claire, mais plutot extremement pataud, specialement dans la partie centrale avec la cathedrale pataude a cote des lettres presque degoulinantes et tout aussi pataudes, en fait, ces lettres, a moi personnellement dans ma sensibilite personnelle subjective, elles me font penser a des horloges molles de Dali, ou a la maniere dont tout semble fondre avec du LSD. Je ne parle meme pas de la cigogne folle totalement hallucinante avec ses ailes comme des voiles hypertrophiees. Sans parler de la bande rouge decentree pour faire rentrer l'improbable longueur du nom de "Strasbourg". Bref, cet ecusson est un bordel monstre, certains elements tout fondus tout mous, d'autres tres droits et rigides (comme le bec de la cigogne), bref, en resume, et pour faire court, C'EST LE BORDEL LA DEDANS ! C'est le Racing quoi ! CQFD. C'est pourtant simple.
- Le Nom
-- C'est evidemment ca le sujet central, sans lui, pas de butcherisation de l'ecusson, pas de discussion rien.
-- L'argument "oui mais y'a d'autres clubs qui le font, regardez noncy, nhonte, etc." est evidemment caduque, inoperant, meme sans interet. D'une part, je l'ai deja dit il y a 2 semaines dans ce fil, mais Conan semble du meme avis, la liste ne contient a peu pres que des clubs de merde (*) (et venez pas me parler du titre du MHSC, je suis reste poli moi, je parle pas de foot, en plus si on suit le MHSC, on met Bas-Rhin, pas Alsace).
Mais surtout, d'autre part, qu'est-ce qu'on s'en fout ? Quel rapport ? Il y a plein de gens qui bouffent des chiens, des gens qui violent des enfants (enfin violent, violent, elle avait pas dit qu'elle avait que 12 ans Mr le Juge), des gens qui fument alors que ca tue, des gens qui boivent alors que ca tue, etc. On peut l'inverser prestement, c'est tres simple : he, les clubs qui marquent l'histoire du foot (ce qui est tout de meme la place evidente du mythe dada-punk-oulipien qu'est le Racing), est-ce qu'ils changent de nom au moindre changement de sponsor, fut-il institutionnel ? Ben non, pas specialement. Bref, je pense qu'il ne faut meme pas considerer ce type d'argument si on ne veut pas faire de la peine aux gens qui ont la bonte de discuter avec nous sur le forum, ce serait embarassant.
-- La vraie question est de se demander la raison du pourquoi que c'est maintenant qu'il faudrait ajouter Alsace ? Pourquoi tout a coup c'est necessaire ? C'est la premiere fois que l'Alsace donne de la thune a son plus glorieux representant sportif par equipe ? evidemment non. Pourquoi les fois d'avant il n'y avait pas besoin d'ajouter Alsace, et maintenant il faut ? L'Alsace ne gagnerait elle pas beaucoup plus en visibilite en collant son nom en enorme a la place de ES, qui, parait-il ne donne pas un rond, ne serait-ce pas ca la LOGIQUE ? Pourquoi l'Alsace n'a pas donne un rond la saison derniere ? Pourquoi personne n'en parle ? Et tout le monde l'a releve, quand l'Alsace ne donnera plus de pognon, on fera quoi ? on re-embauchera des designers avec de la coke jusqu'aux oreilles pour re-re-designer un nom et un ecusson ? Mais c'est juste n'importe quoi. Ca n'a aucune justification.
-- Poser Alsace apres Strasbourg c'est juste redondant, c'est meme limite insultant pour l'education de base qu'on est tous (j'inclus les gens de l'interieur la) senses avoir recus. Ben oui, Strasbourg c'est en Alsace. Si on doit preciser, c'est qu'on parle d'un Strasbourg pas en Alsace, dans l'Ohio ou dans les autres endroits ou on trouve des villes du meme nom, ou Strassburg. Quand Wenders fait un film qui a l'air d'avoir un rapport avec la ville de Paris, mais dans le Texas, (j'ai pas vu le film, donc si ca se trouve, non), ben il titre "Paris Texas", ca a du sens. Si il s'etait agit d'une romance dans le Marais, il aurait pu ecrire "Paris", la tout le monde fait le lien logique avec le Paris Ville Lumiere, Glorieuse Capitale de notre Pays. C'est tellement evident. Pour des villes de merde dont personne ne sait ou c'est, comme Istres ou Angers, je peux comprendre un certain role utilitaire a l'ajout du departement ou de la region, c'est instructif. Mais la, ca n'apporte rien. Tout le monde sait que Strasbourg est en Alsace. Apres il y en a qui croient que l'Alsace c'est en Allemagne, mais c'est un autre sujet. Ajouter Alsace apres Strasbourg n'aidera en rien ces gens la. A la limite, il faudrait mettre "Racing Club de Strasbourg de nouveau en France depuis 1945" si le but (louable) avait ete d'eduquer les masses.
-- En vrai, il n'y a AUCUNE raison logique d'associer Alsace au nom de le Racing. aucune. Personne n'a ete capable de fournir le lien logique entre la thune versee et le changement de nom. Pourquoi ? parceque ce n'est evidemment pas justifiable, d'aucune maniere. Et ca n'a rien a voir avec le fait d'aimer l'Alsace ou pas. Les questions qu'ouvre la denaturation du nom au fil des subventions versees ou non sont enormes. Pourquoi l'Alsace plus que le Bas-Rhin ? Pourquoi pas la CUS ? etc. La question n'a rien a voir avec le fait d'aimer ou pas l'Alsace, c'est idiot, la question est que ca n'a pas de logique, y'a pas de raison, ca n'a aucune espece d'interet. Et comme on l'a vu plus haut, par exemple en voyant les maillots postes il y a bien 2 semaines par Paolo, ou le maillot du PSG avec le symbole de la region IDF des 90's, la visibilite de la Region serait bien plus grande en enorme a la place de ES. Soit dit en passant, je trouve meme que ca aurait une putain de vache de gueule.
-- En resume, l'aspect identitaire est inoperant, Strasbourg n'est pas Istres, on sait ou est Strasbourg. L'aspect pognon est inoperant, d'autres entites publiques mettent du pognon dedans et la Region a mis du pognon dans le club par le passe sans faire changer le nom. L'aspect "gain d'image pour la Region" est inoperant, personne ne verra quand Noro plante un coup-franc de 40m que quand ils s'enfilent tous sur la pelouse c'est avec un A en police Arial ajoute sur l'ecusson, alors qu'avec un "ALSACE" enorme sur le poitrail, la on le verrait. Bref, tout cela est juste ridicule, ce n'est que l'exigence du mec qui a le billet qui pourrait faire obtenir a la junkie sa prochaine dose, qui le secoue au dessus de sa tete et qui lui impose une pipe pour lui filer le pognon. C'est laid, c'est minable d'utiliser sa position de force ainsi. Quelle classe aurait eu la Region de filer la thune tout en respectant l'identite magique et punkoido-dada-oulipienne specifiquement specifique de notre club. M'enfin la classe, hein.
Au final, et dans un souci d'amitie, de convivialite et de tolerance, je voudrais repondre au truc du genre "Mais t'as vu Montpellier ils sont champions tout ca, ca vaut tous les ecussons" que, oui, c'est vrai, on peut etre amoureux de la victoire, n'avoir pas de fidelite aux symboles, ni a rien. D'ailleurs, c'est comme ca que ma famille a accumule beaucoup d'argent pendant la guerre.
En vous remerciant.
Blourg
JPDarky
(*) pour memoire, on nous a donne comme exemple bordob, tonpellier, noncy, le club qui [nexistepas] dans l'Aube qui fut entraine par le pere de Perrin, la terreur des secretaires, Angers, Clermont, Dijon, Istres, Laval, Sedan . No shit. -
Il y a un lien logique, pendant toute la campagne présidentielle, il a été reproché à l'UMP, que l'état ait donné des subventions aux entreprises sans contre partie.
Tu dis , c'est pas parce que d'autres club ont associé le nom de leurre région ou département qu'il faut le faire, et bien c'est parce que Zeller n'aurait pas demandé de contre partie que Richert doit le faire.
Il va signé 3 chèques de 600 000 €, à tord ou à raison, il veut que le nom Alsace soit rajouté et les dirigeants du Racing à tord ou à raison acceptent. Est ce que c'est logique ou pas, j'en sais rien, est ce que c'est bien ou pas, j'en sais rien, la seule chose que je sais, c'est que si un jour je subventionne quelqu'un à hauteur de 1 800 000 €, je lui demandrais une contre partie.
Et pour finir en comparaison avec : le prince il va acheté toi, je dirais le président il veut rajouter un A. -
geiss67 a écrit, le 2012-09-24 20:16:03 : d'autres club ont associé le nom de leurre région.
Oui mais môssieur, notre belle région n'est pas un leurre !
-
:)) :)) :)) :)) (+) (+)
-
Comme pour moi l'Alsace est un pays, c'est cohérent
-
Je vais quand même apporter une petite remarque, si les politiques veulent que le nom Alsace apparaisse c'est qu'ils pensent que le Racing peut apporter à la région. Et ça je trouve que c'est positif, ça veut dire qu'il y a une confiance dans cette nouvelle équipe et ce renouveau annoncé. Par le passé, avec toutes les histoires qu'on a eu, on préférait se dire que oui malheureusement les gens savent que Strasbourg est en Alsace. Ça n'aurait pas forcément donné une belle image, si on se faisait surnommer le Marseille de l'Est c'est pas pour rien.
-
guigues a écrit, le 2012-09-24 11:41:23 : Je ne savais pas qu'un petit A pouvait effrayer conan le destructeur. Surtout après avoir supporté un club ayant pour un PACMAN pour emblème et s'appelant "Strasbourg depuis 1906" :p
Sauf qu'à l'époque, j'avais des collégues de tribunes qui partageaient mon idéal et mes rêves concernant le Racing. Le Racing que j'aimais étaient encore vivant dans les coeurs qui m'entouraient.
Là, les différentes prises de positions et communiqués officiels sont en totale porte à faux avec mes valeurs et mes convictions.
Plus rien ne me rattache au RCSA, à part le plaisir de voir des potes, qui est actuellement ma seule motivation pour mettre les pieds au stade.
Sinon jpdarky, t'es un psychopathe. Je t'aime.
-
Si le RCS
-
Cher Axis,
axis a écrit, le 2012-09-24 21:19:21 : Je vais quand même apporter une petite remarque, si les politiques veulent que le nom Alsace apparaisse c'est qu'ils pensent que le Racing peut apporter à la région. Et ça je trouve que c'est positif, ça veut dire qu'il y a une confiance dans cette nouvelle équipe et ce renouveau annoncé. Par le passé, avec toutes les histoires qu'on a eu, on préférait se dire que oui malheureusement les gens savent que Strasbourg est en Alsace. Ça n'aurait pas forcément donné une belle image, si on se faisait surnommer le Marseille de l'Est c'est pas pour rien.
Tant mieux effectivement si nos visionnaires politiques ou politiques visionnaires voient un interet a porter le Racing vers les sommets.
Leur interet propre ne justifie pas pour autant de changer la denomination du club autrement que pour servir leurs interets. Ce qui dans leur subjectivite est logique n'est pas une justification qui tient du point de vue du club.
Les decideurs ont simplement profite de la position fragile du club, et du fait que MK etait accule, c'est moche.
Blourg
JPDarky -
Cher Geiss67,
geiss67 a écrit, le 2012-09-24 20:16:03 : Il y a un lien logique, pendant toute la campagne présidentielle, il a été reproché à l'UMP, que l'état ait donné des subventions aux entreprises sans contre partie.
Tu dis , c'est pas parce que d'autres club ont associé le nom de leurre région ou département qu'il faut le faire, et bien c'est parce que Zeller n'aurait pas demandé de contre partie que Richert doit le faire.
Il va signé 3 chèques de 600 000 €, à tord ou à raison, il veut que le nom Alsace soit rajouté et les dirigeants du Racing à tord ou à raison acceptent. Est ce que c'est logique ou pas, j'en sais rien, est ce que c'est bien ou pas, j'en sais rien, la seule chose que je sais, c'est que si un jour je subventionne quelqu'un à hauteur de 1 800 000 €, je lui demandrais une contre partie.
Et pour finir en comparaison avec : le prince il va acheté toi, je dirais le président il veut rajouter un A.
Je ne comprends pas le rapport avec le fait que Zeller avait le bon gout de respecter les noms. Ca ne justifie rien du tout. Vous le dites tres bien, un Racing qui remonte, un Racing qui brille au sommet de la hierarchie... du CFA c'est bon pour l'image de l'Alsace. Et ca c'est vrai, avec le nom Alsace ajoute au bout, comme avec le nom RCS. Puisque avec ou sans 'A' le Racing est en Alsace. Cet argument ne me semble pas tenir.
Apres, l'histoire des reproches faits a l'UMP, je ne crois pas que quand le peuple, ou plutot les editorialistes, reclamaient que l'Etat echangeat sa thune contre des contre-parties, les-dites contreparties etaient envisagees comme l'ajout d'un mot qui indique la provenance des fonds au bout du nom des trucs. Quand les editorialistes reprochaient a l'Etat UMP de renflouer les banques sans rien demander en echange, je pense que les mecs envisageaient plutot une participation de l'Etat au conseil d'administration des-dites banques, ou un truc du genre, pas que tout a coup les banques s'appelent BNP-Paribas-LaFrance ou Societe Generale-La France.
Je ne conteste pas a la Region le fait de demander une contrepartie, je conteste totalement le changement de nom comme contrepartie. Si je me mets du cote du mec qu ipaie ses impots, ou meme de la Region, je trouve que l'ajout d'un 'A' est une contrepartie de merde par rapport a des choses comme des actions du club envers les jeunes ou des operations menees avec la Region. La on est dans l'affichage qui n'a aucun avantage operatoire directe pour la Region, et qui en plus est une heresie ethique et tout ce qu'on veut puisque ca impose tout simplement de debaptiser le club. Donc le retour pour la region me semble nul, et le prejudice pour le mythe du club est enorme. Ca me semble etre une lose-lose situation. Et meme, je veux bien me mettre a la place des mecs qui disent "so what ?" a propos du nom, alors ce serait une lose-neutral situation, dans les deux cas, le solde net est negatif. C'est pathetique de contre-productivite.
Je n'ai pas compris ta phrase finale.
Sinon, conan, ca me touche ce que tu me dis. Que d'emotions. Tu sais que c'est partage. Mrrrrou. Tu danses ?
Blourg
JPDarky -
Blourg à toi,
Je vais commencer par la fin, ma dernière phrase était un clin d'oeil à une parodie des guignols que j'ai trouvé sur le topic du PSG.
Le rapport à la contre partie et l'UMP, c'était un argument sans intérêt.
En fait, il n'y a pas de justification logique à l'ajout du A, comme il n'y en pas à son non ajout. L'ajout du A est la volonté d'un seul homme si j'ai bien compris celui qui finance. Il aurait pu demandé qu'à l'extérieur on joue avec les maillots à la couleur du drapeau de la région. Il a préfèré demander le changement de nom.
Des fois nos politiciens ont des fantaisies....y en même un qui veut être normal!!!!
Après , est ce que ce changement sera ou non bénéfique pour le club et la région l'avenir le dira.... -
Envie de faire dans le subjectif et de prendre le contre-pied de l'argumentaire "y les ploucs d'à côté qui ont ajouté le nom de leur région à celui de leur club, donc nous aussi".
Avez-vous remarqué que les clubs les plus mythiques/sympathiques sont ceux où on n'a même pas besoin de préciser la ville, et donc encore moins la région? Et ce ne sont pas forcément de "grands" clubs comme le Real.
Schalke, St. Pauli, Aston Villa, Crystal Palace... ça vous dit quelque chose?
À Prague on a le FK Zizkov, vieux club un peu identitaire du "Belleville" praguois, très apprécié pour son concept "after" (ils ont une dérogation pour jouer le dimanche matin à 10h00 :D ). Jamais de la vie ils ne mettraient "Prague" dans leur nom et encore moins "Bohême centrale" ou que sais-je encore. Et c'est pour ça qu'ils ont une vraie identité... -
C'est un développement purement français lié à la capacité de financement des collectivités locales.
Les communes font des efforts mais comme le territoire est trop morcelé pour financer des clubs qui se veulent être de l'élite, il faut que le département et la région mettent la main au porte-feuille pour faire un pôle sportif.
Le "Alsace" ne me dérange pas en tant que tel, les gens l'utiliseront ou non, peu importe. "Chacun baise sa femme comme il l'entend" comme dirait Nicollin, qui y connait quelque chose en collectivités locales (et en femmes).
C'est le massacre du logo qui est pathétique, surtout qu'on a changé et qu'on changera probablement dans peu de temps vu l'instabilité chronique du club. -
rachmaninov a écrit, le 2012-09-24 16:30:02 : Paolo parlait de l'identité du Racing, pas de la tienne.
Mais, justement, les 2 sont intiment liées ! J'aime le RCS parce qu'il est en Alsace et que mon identité est alsacienne. Et comme par ailleurs, le Racing reste le Racing et reste à Strasbourg, ce changement ne me pose aucun problème. :) -
Uns simple suggestion : une interview d'un historien du club publiée sur le stub serait très éclairante, je trouve, dans ce débat. On y verrait que l'histoire du club est intimement liée à l'histoire de l'Alsace.
Je pense notamment à la personne qui a publié le livre sur les 100 ans du club ou un autre sur l'histoire des clubs de football en Alsace. -
Pierre Perny. :-B
Bien sur que c'est lié, mais est ce une raison pour qu'on soit aujourd'hui l'anagramme du RSC Anderlecht?
(jpdarky tu danses?
Impossible d'afficher la vidéo YouTube 3X7eQEdmqLE via l'API
)[/spoiler][Client error: `GET https://www.youtube.com/oembed?url=https://www.youtube.com/watch?v=3X7eQEdmqLE&format=json` resulted in a `404 Not Found` response:
Not Found
] -
geiss67 a écrit, le 2012-09-25 00:50:37 :
En fait, il n'y a pas de justification logique à l'ajout du A, comme il n'y en pas à son non ajout. L'ajout du A est la volonté d'un seul homme si j'ai bien compris celui qui finance. Il aurait pu demandé qu'à l'extérieur on joue avec les maillots à la couleur du drapeau de la région. Il a préfèré demander le changement de nom.
Des fois nos politiciens ont des fantaisies....y en même un qui veut être normal!!!!
Ben c'est ca qui fait mal au cul. Nos dirigeants ont accepté de vendre le nom et l'identité du club, pour les caprices et la fantaisie d'un politicien et un plat de lentilles. -
conan a écrit, le 2012-09-24 21:25:37 : guigues a écrit, le 2012-09-24 11:41:23 : Je ne savais pas qu'un petit A pouvait effrayer conan le destructeur. Surtout après avoir supporté un club ayant pour un PACMAN pour emblème et s'appelant "Strasbourg depuis 1906" :p
Sauf qu'à l'époque, j'avais des collégues de tribunes qui partageaient mon idéal et mes rêves concernant le Racing. Le Racing que j'aimais étaient encore vivant dans les coeurs qui m'entouraient.
Là, les différentes prises de positions et communiqués officiels sont en totale porte à faux avec mes valeurs et mes convictions.
Plus rien ne me rattache au RCSA, à part le plaisir de voir des potes, qui est actuellement ma seule motivation pour mettre les pieds au stade.
Sinon jpdarky, t'es un psychopathe. Je t'aime.
Le problème c'est peut être que tu ne mets plus les pieds au stade
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
