Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

Elections européennes

Chargement...

Flux RSS 234 messages · 12.179 lectures · Premier message par kev6736 · Dernier message par geiss67

  • garkham a écrit, le 2009-06-14 20:16:16 :
    Les congés payés à la Blum, la retraite à 60 ans, la considération de la pénibilité du travail et des maladies du travail, ça ce sont des acquis sociaux. La semaine de 20h, les RTT et les 4 mois de congés par an, déjà moins selon moi.


    Clair que ça révulserait Blum. Point trop n'en faut du progrès social [-(

    (j'ai du mal à suivre ton raisonnement, excuse)
  • Non mais garkham, on a du mal se comprendre alors. Je ne suis en rien offusqué par les blocages des agriculteurs ; des blocages j'en ai faits quelques uns cette année... ;)
    Je voulais simplement dire que les agriculteurs se crèvent le cul, peut-être, mais ne sont pas prêts à le faire pour une misère - ce dont je me réjouis. De ce fait, je ne vois pas pourquoi il s'offusque de mon message sur le rapport entre la productivité des équipiers de mcdo et leurs salaires.
  • cartman a écrit, le 2009-06-13 20:35:11 :


    D'autant plus qu'il se murmure que bosser au Mac Do est un super plan pour se brancher des meufs... =P~


    En même temps, si elles sont obligées de venir à chaque fois au Mc'Do avant que tu ne conclues, elles doivent plus être très fines quand tu récoltes les fruits de ton travail.

    Mais payer les salariés en ouvertures avec les salariées, et vice-versa, voilà une réponse novatrice au débat qui fait rage entre charge de travail et aspiration aux loisirs.
  • Dans quelques semaines, ce topic sera de nouveau d'actualité (10 pages en 10 jours il y a 5 ans quand même :O ).

    La question initiale de kev6736 était en gros "Quelles implications concrètes aura ce vote, pour le citoyen lambda que je suis ?"
  • Et la réponse, c'est quoi ? :p
  • kitl a écrit, le 2014-04-11 15:04:27 :
    Dans quelques semaines, ce topic sera de nouveau d'actualité (10 pages en 10 jours il y a 5 ans quand même :O ).

    La question initiale de kev6736 était en gros "Quelles implications concrètes aura ce vote, pour le citoyen lambda que je suis ?"

    samh a écrit, le 2014-04-11 15:46:34 :
    Et la réponse, c'est quoi ? :p


    La réponse est simple : les européennes sont les élections les plus importantes.

    Les législatives et présidentielles ne servent qu'à décorer le paysage, et à attribuer des postes aux copains.

    Le parlement français (assemblée nationale + sénat) n'a plus que comme compétences exclusives les questions sociales (retraite, assurance-maladie, famille) (et encore, dans le respect des limites budgétaires définies par Bruxelles), et sociétales (mariage pour tous).

    Tout le reste, c'est décidé au plan européen (avec un degré de coordination plus ou moins grand avec les gouvernements nationaux).

    Donc s'il y a bien une élection où il faut aller voter, c'est les européennes (et les municipales en second lieu).

    Par contre, pensez à vérifier l'étiquette du groupe parlementaire sous laquelle votre candidat se présente :
    • PPE : droite libérale à l'anglaise
    • S&D : socialistes
    • ALDE : centre élargi (en gros, d'Hollande à Filon)
    • Les verts
    • CRE : pas de candidats FR
    • GUE : mélenchon power
    • ELD : souverainistes (Ph. de Villiers)
    • Non inscrits : majoritairement les partis du type FN


    EDIT : et si vous voulez savoir savoir si élu est un bosseur ou un fumiste fini, c'est par là : http://www.votewatch.eu/

    Vous y découvrirez que la famille Le Pen, Hortefeux ou Dati sont juste au Parlement Européen pour toucher leur chèque.
  • Oui c'est quand même 6000 euros mensuels !
    Alors à quand un chèque indexé à l'assiduité!
    Je trouve cet absentéisme absolument intolérable et que les hommes politiques de quelque bord qu'ils soient couvrent cet état de fait me consterne;il s'agit là d'un affront aux électeurs , à l'Europe, à la démocratie !
  • Il y a des retenues d'indemnités à partir d'un certain niveau d'absentéisme. Notre nouveau secrétaire d'Etat aux Affaires européennes était d'ailleurs spécialiste en la matière... :-$


    @raukoras
    PPE: droite libérale à l'anglaise, bof puisque les conservateurs anglais ont créé le groupe CRE avec les Polaks des frères Kaczynski. Mais on a de tout là dedans, des berlusconiens, du Viktor Orban, UMP, CDU/CSU... Et à l'origine ce groupe était dominé par les chrétiens-démocrates (dont notre Pflimlin chéri).


    On connait les têtes de listes pour notre circonscription Grand Est, avec une forte représentation des Lorrains ou assimilés ! N. Griesbeck (MoDem/UDI), N. Morano (UMP), E. Martin (PS), F. Philippot (FN).
    Pour les Verts, S. Bélier et le Front de Gauche G. Amard.
    Il y aura la Mulhousienne Isabelle Maurer qui s'est révélée en clouant le bec à Copé sur France 2 il y a quelques mois. Et pleins de petites listes (royalistes, DLR, Espéranto, UPR) qui n'ont aucune chance d'atteindre les 5%...


    9 sièges sont à pourvoir dans le Grand Est. Il y aura 18 noms par listes, au cas où une liste emportait 100% des voix et que ses neuf titulaires venaient à démissionner de leur mandat :o)
  • Elle a cloué le bec à personne. Quand quelqu'un te dis autant de conneries qu'elle, tu réponds pas ou tu brodes un truc, car y a rien à répondre.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch

Mode fenêtre Archives