USJA Carquefou
Flux RSS 91 messages · 16.005 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par tomifan
-
duduSauf que ça c'est facile de le dire aprés coup alors qu'au moment du choix, IMG semblait être la meilleure solution pour le Racing et pour enfin avoir les moyens financiers de ses ambitions.
Certes Weller était également une solution correcte (mais pas avec la surface financiére que proposait IMG) et surtout locale mais encore fois et a ce moment la, IMG était vraiment une réelle opportunité pour le Racing.
Aujourd'hui et avec le recul, tout le monde peut effectivement en déduire que c'était une erreur mais intervient dans ces critiques de nombreux jugements politiques et toujours cette ultra préférence alsacienne qui pourrira toujours la moindre solution extérieure même la plus formidable possible... -
Je note toutefois que les solutions extérieures ont été testées à deux reprises dont une apparemment de premier ordre et que ce sont les pires périodes de l histoire du club
-
Ça me semble aussi mal engager actuellement avec les investisseurs locaux.
-
Dans l histoire du club a deux reprises Îles investisseurs locaux LÉOPOLD et ses amis puis WELLER ONT HISSÉ LE CLUB A HAUT NIVEAU
ILS ONT A CHAQUE FOIS ÉTÉ ÉCARTÉS PAR LE MONDE POLITIQUE LOCAL. -
Faut juste arrêter de penser au passé à chaque fois le football à évoluer depuis, fin du h.s car ce n'est pas le bon topic
-
Ré début du hs pour moi
Qui non alsacien et honnête s intéresserait a ce club bordélique au stade vieillot et actuellement au mieux en National
Tu rêves? -
J oubliais fin du hs.....na.
-
schilles1979 a écrit, le 2014-06-15 11:14:29 : Ré début du hs pour moi
Qui non alsacien et honnête s intéresserait a ce club bordélique au stade vieillot et actuellement au mieux en National
Tu rêves?
(+) -
schilles1979 a écrit, le 2014-06-15 10:06:38 : Je note toutefois que les solutions extérieures ont été testées à deux reprises dont une apparemment de premier ordre et que ce sont les pires périodes de l histoire du club
Si la période Hechter peut être effectivement critiquable, quoi que les joueurs présents étaient vraiment de tout premier plan, la période IMG aura été plombé par l'arrét Bosman et qui a complétement changé la donne sur les possibilités financiéres du groupe ...même si les choix des hommes a la tête du club ont été plus que discutables.
Aprés c'est bien ce que je dis, les solutions extérieures seront toujours mises au ban de l'opinion publique alsacienne même en cas d'offres intéréssantes et même de résultats positifs en cas d'accés aux commandes du club... -
Bosman a changé la donne c'est indéniable, signant la fin d'une certaine façon de gérer un club de foot, façon que seul le Racing a semblé encore appliquer un temps. Temps pas forcément révolu. Néanmoins IMG a fout fait pour couler le Racing, détruire systématiquement son histoire et son encrage local qui font sa force, choisir les mauvaises personnes et je ne parle pas du terrain.
Ils auraient voulu couler liquider le club, qu'ils auraient pu faire appel à Gardon, Leroy & co. -
schilles1979 a écrit, le 2014-06-15 11:14:29 : Ré début du hs pour moi
Qui non alsacien et honnête s intéresserait a ce club bordélique au stade vieillot et actuellement au mieux en National
Tu rêves?
uso45 :D -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Hors foot aussi les capitaux pleuvent sur Paris ou Monaco , pas à Strasbourg
-
Malheureusement Strasbourg n'a pas de Prince -nous avons ont bien eu un évêque- ni de statut fiscal propice à se dérober à la justice suisse. Pas plus qu'un président de la République n'ait jamais soufflé au combien il pourrait être judicieux de s'offrir un club de football.
Si le Racing c'est presque du football, Monaco & Paris cela fait longtemps que cela ne l'est plus. Il y a bien d'autres exemples plus proches de nous à regarder, qui essaient de garder les pieds sur terre. Pour le Prestige il reste le basket ou le Hand c'est encore à la portée des bourses alsaciennes. -
Pour revenir sur la discussion précédente, je ne suis pas d'accord pour dire que des parcours à la Auxerre ou à la Guingamp sont impossibles aujourd'hui. Ils sont possibles, mais pas pour des clubs comme Carquefou.
Carqueouf, qu'est-ce donc ? Le second club d'une grande agglomération, une sorte de Schiltigheim bas-ligérien. Dans la structure du foot français, impossible pour un club de ce type de survivre dans les trois premières divisions. Aucune agglomération de province n'abrite deux clubs pro, à Paris personne n'arrive à se stabiliser ne serait-ce qu'en L2. (Le cas de la Corse est bien sûr particulier et non représentatif)
Auxerre est certes une petite ville, mais elle a profité de son ascension pour prendre le leadership dans la région Bourgogne. L'AJA a rempli un vide en étant quasiment le seul club entre Paris et Lyon (quasiment = TAF-ATAC-ESTAC, le machin protéiforme de Furlan). Guingamp est encore plus petit, mais c'est une capitale de pays dans une terre de football, qui a su capter la dynamique footballistique du Nord-Bretagne. Cela aurait pu être Saint-Brieuc, Lannion ou Morlaix, mais alors il n'y aurait pas eu Guingamp.
Les clubs apparus récemment et stabilisés au niveau pro ont également ce profil : ETG, loin d'être le petit club de Gaillard, représente l'aspiration de toute une région forte économiquement et démographiquement à enfin être représentée au plus haut niveau. Inversement, Arles et Boulogne-sur-Mer n'ont pas survécu à l'ombre de Marseille et de Lens-Lille.
Je pense donc que des décisions à la Carquefou risquent de se multiplier. Colommiers, par exemple, aurait bien le même profil. Et rappelons également notre propre club de Vauban, qui refusait sagement les montées en D2 il y a trente ans. -
Assez d'accord avec ton analyse.
L'exemple de Carquefou ne se multipliera que si les dirigeants sont assez sensés.
Il y a je pense un vrai risque pour les présidents à se dire qu'ils ne sont pas à 100 ou 200 k€ près.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.