[2018-2019] Montpellier 1-1 RCS | Après match

Flux RSS 80 messages · 17.403 lectures · Premier message par redaction 15/09/2018 21:53 · Dernier message par lepatron 16/10/2018 18:30

• 

  18/09/2018 07:59

  • Signaler

  wakala67
  On pourrait aussi imaginer que le but concédé est une erreur collective et on pourrait surtout arrêter de chercher un coupable.
  
  Montpellier me fait vraiment de la peine, quand je vois leur joueurs et que je vois leur façon de jouer très (trop) défensive. C'est dommage de ne pas mieux exploiter leur milieu de terrain.
  Je trouve que nous, même à 5 derriere, on proposait plus de choses qu'eux (même si ça restait très faible).
• 

  18/09/2018 09:51

  • Signaler

  schilles1979
  Ce débat sur la possession me dépasse
  Le foot consiste à marquer plus de buts que l’adversaire.
  Certains y parviennent en monopolisant la balle , encore faut t il avoir la qualité de joueurs pour y parvenir, d’autres en jouant le contre.
  Le racing essaie de s’adapter selon l’adversaire afin de réaliser l’objectif maintien.
• 

  18/09/2018 10:34

  • Signaler

  kitl
  Je regrette @father-tom, c'est impossible de te suivre dans ta fatwa. Martinez est au marquage, il saute pour couper la trajectoire mais se retrouve trop court. Même une détente jordanesque n'aurait pas suffi.
  
  Si tous les défenseurs savaient lire à la perfection la trajectoire d'un ballon, Liénard n'aurait jamais signé autant de corners et coups-francs décisifs. Et Sambia est aussi un bon tireur, il la met dans une bonne zone, hors d'atteinte du gardien et compliquée pour la défense.
• 

  18/09/2018 11:44

  • Signaler

  tecumseh

  nidolu a écrit, le 18/09/2018 06:50 :

  Je me suis peut-être mal exprimé
  
  Oui c’est clair si tu as le ballon l’adversaire ne l’a pas. C’est factuel pas mathématique
  
  Mais tu n’auras jamais 100% de possession
  Si la possession te ralentit, et c’est ceci qui m’interpelle, car en-dehors de balancer et de faire des aller retour de la droite vers la gauche j’ai rien vu.
  Comptablement parlant, pour rester dans les maths, ça augmente la possession mais aucun danger vers l’avant
  Les 40% ou on aura pas la possession s’ils sont bien utilisés sont bien plus intéressant car ils amèneront du danger et des buts
  CQFD

  
  
  Oui mais toi tu raisonnes de manière générale, la possession ne garantit rien on est tous d’accord.
  Mais là on parle d un match bien précis, à l extérieur face à une équipe qui marque peu de buts. Il était donc cohérent de tenter de priver l adversaire de ballons, c est avant tout une tactique défensive et non offensive ! Sinon il n aurait pas aligné Grimm en plus de Sissoko.
• 

  16/10/2018 18:30

  • Signaler

  lepatron
  4 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
  

• «
• 1
• 2
• 3
• 4 (current)
• »