A combien s'éleve le salaire d'un footballeur du Racing ?
Flux RSS 74 messages · 25.885 lectures · Premier message par racing67400 · Dernier message par captainflirt
-
camadini44Vu les performances de thomasson une prolongation de contrat avec revalorisation viendra sans doute. Avec inclus un éventuel accord de départ qui convient aux deux parties. -
Oui il y aura quelques salaires à revaloriser Thomasson, Ajorque... mais globalement ils sont homogènes, et c'est bien, c'est logique. A Reims ou Montpellier cette politique salariale fonctionne bien aussi (à Montpellier c'est au dessus quand même)
Mollet à 80000€ pourquoi ne pas essayer de le faire venir chez nous la saison prochaine, il n'est plus un titulaire indiscutable là bas... -
Super joueur Mollet, pour notre Racing ce serait top, mais il est très largement titulaire là-bas. Il a joué tous les derniers matches... je ne vois pas d'où tu sors qu'il n'est plus titulaire indiscutable là-bas @gogic.
Montpellier en demanderait beaucoup... Sûrement trop pour nous. -
Laurey adore Mollet et le voulait quand il a quitté Metz, on aurait dû insister à ce moment là mais je crois qu'il a préféré le soleil. C'est un joueur sous côté de grande classe un peu dans le genre Thomasson mais plus complet grâce à sa grosse frappe. A la même époque Dossevi était aussi parti de Metz pour le sud. Ce dernier est en fin de contrat et pourrait aussi convenir mais c'est sur Mollet c'est vraiment top et dur à convaincre certainement du coup
-
Prcic 70 Ke…ça sent le Madoff à la sauce racing.
-
@father-tom avec l'émergence de Chotard, il y avait un article dans l'équipe il y a 3 semaines environ où ils disaient que Mollet n'est plus indiscutable, alors oui il joue souvent encore mais son statut n'est plus aussi indispensable que la saison dernière... peut être à tenter. Après c'est peut être pas donné, mais on a un petit trésor de guerre non? :)
-
kddassassin a écrit, le 07/02/2020 14:40 : Prcic 70 Ke…ça sent le Madoff à la sauce racing.
On l'a eu pour beaucoup moins cher que sa valeur (en transfert), on l'a donc un peu surpayé en salaire, rien d'illogique à ça. -
roms68 a écrit, le 07/02/2020 13:48 : Laurey adore Mollet et le voulait quand il a quitté Metz, on aurait dû insister à ce moment là mais je crois qu'il a préféré le soleil. C'est un joueur sous côté de grande classe un peu dans le genre Thomasson mais plus complet grâce à sa grosse frappe. A la même époque Dossevi était aussi parti de Metz pour le sud. Ce dernier est en fin de contrat et pourrait aussi convenir mais c'est sur Mollet c'est vraiment top et dur à convaincre certainement du coup
Et si on joue l'europe? -
Mollet, faut y aller sur des oeufs pour ne pas se prendre des tomates dans la figure.
-
Avec un duo Mollet-Waris, plus besoin de bas de contention !
-
Citation: Le Top 10 des joueurs les mieux payés du TFC (salaire brut mensuel / estimations) :
1. Max-Alain Gradel : 190 000 euros
2. Matthieu Dossevi, Wesley Saïd: 120 000 euros
4. Ibrahim Sangaré : 100 000 euros
5. Baptiste Reynet, Yaya Sanogo, William Vainqueur : 85 000 euros
8. Efthymios Koulouris : 75 000 euros
9. Jean-Victor Makengo : 70 000 euros
10. Nicolas Isimat-Mirin : 55 000 euros
Source : Les violets
Ça pique! -
kitl a écrit, le 07/02/2020 15:34 : Avec un duo Mollet-Waris, plus besoin de bas de contention !
Celle-là il fallait, et la trouver, et l'oser ! -
Sinon on peut le faire postuler à la SIG Waris
-
terieur a écrit, le 07/02/2020 01:37 : Salaires mensuels bruts estimés (source: l'equipe):
Sels 90 000€
Waris 80 000€
Mitrovic 80 000€
Lala 70 000€
Djiku 70 000€
Prcic 70 000€
Kone 70 000€
Mothiba 60 000€
Thomasson 60 000€
Corgnet 50 000€
Lienard 50 000€
Salaire brut moyen: 45 000€
À la place de Ludo, je prends rendez-vous avec Marc demain matin...
Ça serait intéressant d'avoir le brut chargé afin de savoir non seulement ce qu'ils gagnent et aussi ce qu'ils coûtent. Ça donnerait une idée plus précise du budget. C'est là qu'on verrait vraiment les différences avec un salaire anglais, allemand ou espagnol par exemple pour un Prcic. -
Dans l'article de l'Equipe, ils citent Marc Keller : "Notre budget s'élève à 45 M € (hors vente de joueurs et en tablant sur une 17e place au classement), dont 30 M € sont consacrés à la masse salariale globale, charges incluses (dont tous les salariés, même les administratifs). Celle-ci représente donc 65% de nos recettes."
-
Grosso modo, un joueur touche environs 2/3 de son brut en net. Après tout dépend de ses crédits, de ses investissements et tout ça, s'il tire d'autres revenus que ceux du foot il est imposable aussi. Par contre on ne sait rien des primes de match, de victoires, voire éventuellement de buts marqués et ce genre de clauses marquées en petits caractères en bas de pages que seul un juriste chevronné sait interpréter correctement. Si ça se trouve un Thomasson qui joue tous les matchs et performe gagne le double de Prcic. On sait pas en fait.
D'après moi ces chiffres donnent un ordre d'idée, mais ils ne sont pas à prendre comme des valeurs fixes ni comme une religion, ils sont sans doute indexés à la performance. La hiérarchie des salaires que donne l'équipe parait plausible, mais les valeurs réelles, ça reste des extrapolations. -
Je me demande si ce genre de clauses (prime de but par exemple) concernent vraiment nos joueurs du racing, mais pas plutôt ceux des clubs huppés avec des joueurs stars ?
-
Je crois qu'un club comme Amiens a des fixes plus bas mais carbure à la prime (de match, de résultat, etc.). C'est un curseur qui ne dépend pas forcément des moyens du club.
Maintenant, un joueur préfère sûrement un fixe élevé, que des primes de dingue plus "aléatoires".
Si t'as 50 k de fixe + 10 k de primes, c'est plus attirant sur le papier que 30 k + 30 k de primes pas systématiques, même si le package est plus élevé. Pas pour rien que Amiens préfère ce genre de formule, car ça pousse les joueurs et ça revient moins cher au final.
Même si à Paris ou ailleurs, les salaires fixes sont démentiels avec des primes qui le sont tout autant. Je parle vraiment de la stratégie salariale de clubs avec de plus petits moyens. -
Et à Paris ils rajoutent des primes pour se donner une belle image genre la prime d'éthique qui si ils veulent l avoir il faut, entre autres, que les joueurs aillent saluer les supporters a la fin du match ( avec ou sans jet de maillots )
Ils ont tellement de capacité financière qu ils se permettent ce genre de dépenses supplémentaires pour donner l'image de communion etc...
Personne ne sait évidemment derrière si le joueur y va y aller saluer pour réellement remercier et communier ou alors juste pour toucher sa prime -
Ce serait quand même malheureux que des joueurs qui émargent à plus d’un million d’euros par mois fassent ça pour la prime !
Mais ça ne m’étonnerait pas plus que ça ! -
Justement, si tu émarges à plus d'1 M€ mensuel tu es hors sol, tu planes, tu te prends pour le dieu du monde et n'a plus que mépris pour cette populace les yeux grands écarquillés, la bouche ouverte sur un rictus à terrifier les enfants qui braille ton nom. Heureusment un grillage sépare les singes du public venu leur lancer des
cacahuètesmaillots, donc sachant que tu peux obtenir une rémunération pour voir cette foule tu finis par l'exiger d'autant que l'exercice est préjudiciable à tes facultés auditives.
J'imagine le Befermer Bür et l'Osthemer si on leur proposait une telle prime. Ils seraient encore capables de publier un communiqué expliquant pourquoi ils ont décidé de ne plus se rendre devant la Ouest. -
L'enquête de l'Equipe parle d'estimations de salaires hors primes. Pensez vous que celles offertes par le Racing soient conséquentes en comparaison d'autres clubs ?
Car certaines données me posent question ; Toulouse affiche des tops salaires et une moyenne de salaires bien supérieurs aux nôtres .......avec un budget inférieur au nôtre (35M contre 43M)
Idem pour Montpellier avec des tops salaires bien supérieurs ...... mais une moyenne identique......... et un budget inférieur (40M)
Quelqu'un aurait un début d'explication ? Cela dépend bien de plusieurs facteurs, du nombre de contrats mais aussi des primes ..... et des moyens d'estimation. -
Une des explications est que l’on termine l’exercice à l’équilibre sans devoir vendre de joueurs ce qui n’est pas le cas pour plusieurs autres clubs qui assument le fait de devoir vendre des joueurs pour payer toute leur masse salariale.
Pour ce qui est des primes je ne sais pas du tout où se trouve le Racing par rapport aux autres clubs -
Si ça se trouve, la vente de Fofana c'était pour ça.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
