[2022-2023] Lyon 1-2 RCS | Après match
Flux RSS 137 messages · 8.234 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par lepatron
-
magellanEst-ce que la victoire strasbourgeoise à Lyon - qui défie la raison dans les approches d'avant et d'après match - le doit à la chance, ou y a-y-il un explicatif autre ?
Convaincu que la chance n'est qu'un "prête-nom" je vois deux explications dans le déroulement favorable du match :
- D’abord l’état mental de Lyon. Quand on voit l’attitude de leur public, il n'est certainement pas facile d’être en confiance, de réussir les combinaisons, et d'avoir seulement envie d'offrir une victoire à ces clampins. Les Lyonnais étaient plutôt en état « dépressionnaire » (au sens atmosphérique du terme). Et la force mentale qu'une équipe n'a pas, profite à l’autre.
- Mais surtout, MLS semble être un réaliste, qui s’adapte aux niveaux de son équipe et de l'adversaire. Du coup on obtient un Racing qui récite un plan prudent (quoique joueur) et une équipe qui ne cherche pas à forcer le destin mais profite des occasions qui se présenteront toujours.
En conséquence, l’équipe se fatigue moins mentalement et physiquement à vouloir rivaliser dans le beau jeu. Et elle campe sur des bases défensives plus solides qui lui laissent plus de ressources (vivacité et influx nerveux) pour aller au bout d’un contre, de réussir un tir ou un dribble. A Lyon, l’équipe a plié mais pas rompu, ce qui pour moi éloigne l’idée du « hold-up » et rationalise un tant soit peu la victoire. Ce n'est que mon avis. -
1 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
-
magellan a écrit, le 16/01/2023 02:39 :
- Mais surtout, MLS semble être un réaliste, qui s’adapte aux niveaux de son équipe et de l'adversaire. Du coup on obtient un Racing qui récite un plan prudent (quoique joueur) et une équipe qui ne cherche pas à forcer le destin mais profite des occasions qui se présenteront toujours.
Il faut rendre à Sexy Juju ce qui appartient à Sexy Juju. L'équipe sait produire du jeu quand ça va mal (el famoso "fond de jeu") parce que JS en avait fait son axe cardinal.
MLS s'appuie sur cet acquis pour mettre en avant une approche "réaliste" comme tu le dis, mais c'est parce qu'il sait que l'équipe est capable de jouer quand il le faut.
Un ou saison sur cette approche "réaliste", et va de nouveau se retrouver avec un bus à la TL car les joueurs auront oublié les automatismes. -
Elle est pas très belle cette victoire mais on s'en fout, on va pas mégoter sur 3 pts dans notre situation, surtout 3pts que pas grand monde n'attendais.
Elle nous permet de sortir (en tout cas pour le moment) la t^te de l'eau et de reprendre un peu confiance. Les prochaines échéances à la Meinau contre des concurrents directs vont être primordiales et devraient nous permettre, si on les gère bien, de prendre un peu d'air.
Le fait est que dans "notre championnat" il y a certaines équipes dont les dynamiques sont largement encore plus pourri que la notre (Ajaccio, Auxerre, Montpellier, Troyes qui replonge après leur vistoire à la Meinau, Brest et Angers qui semble déjà condamné). J'ai encore bon espoir que 4 de ces équipes soient derrière nous à la fin du championnat. -
superdou a écrit, le 15/01/2023 19:45 : Pareil, je la vois au moins sur la ligne. Or, sur la ligne, c'est pénalty.
Si ici « sur la ligne » c’est penalty, alors pourquoi pour un but ou une sortie en touche ou corner il faut que TOUTE LA CIRCONFÉRENCE de la balle ait franchi cette ligne?
Si on reste dans la logique il faudrait que toute la circonférence de la balle et la main soient à l’intérieur des 16.
Logiquement vôtre Paplo -
Alors Paplo, voici la logique.
Une ligne fait partie de la surface qu'elle délimite.
Par conséquent, un ballon qui n'a pas entièrement franchi la ligne de bord de terrain est toujours en jeu.
Marquer un but consiste à faire sortir le ballon du terrain à un endroit précis, définit par l'existence de deux poteaux.
Il faut donc que le ballon soit entièrement sorti du terrain pour marquer un but.
Il en va de même pour le pénalty, le ballon n'étant pas entièrement sortie de la zone, il y est. -
concernant le penalty 2 aspects peu ou pas commentés:
-une seule personne relève que le lyonnais, à 2 m du défenseur, allume la tête de celui-ci, d'où le réflexe normal de se protéger; est-ce que ça aussi ça n'aurait pas dû être pris en compte pour refuser le péno?
-une question pour les gardiens ou spécialistes du poste: je n'y connais pas grand chose mais j'étais frappé par les appuis de Sels qui me semblaient mauvais sur le coup: en particulier il fait un léger petit saut latéral juste avant la frappe sur sa gauche, donc on peut penser que c'est une feinte pour obliger le tireur à viser l'autre côté...ce que celui-ci fait d'ailleurs... donc Sels devrait partir sur sa droite... et finalement il part sur sa gauche
mais on est bien d'accord que ces 2 remarques pour le plaisir, comme la majorité des commentaires ici, parce qu'on est entre gens qui adorent disséquer... au final ça ne change pas grand chose:
-à 2-0 on doit gagner le match Penalty ou pas et on l'a fait
-Sels est évidemment un super gardien et il l'a prouvé encore samedi soir -
1 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
-
Lyon - RCS, côté tribunes
Le foot le samedi soir, c’est agréable, d’autant plus lorsque la victoire du Racing vous accompagne !
Cliquez ici pour lire la suite de cet article écrit par @mitchtornado -
Des nouvelles de tous nos blessés ?
-
A priori rien de trop grave pour Liénard et Nyamsi, qui devraient être opérationnels pour Toulouse. Par contre Bellegarde doit passer des examens complémentaires, sa blessure pourrait être plus sérieuse que prévu. Sinon Fila, Dagba et Kandil sont de retour à l'entraînement.
-
merci pour les infos
-
1 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
