Marc Keller
Flux RSS 9505 messages · 1.020.122 lectures · Premier message par ganesh · Dernier message par morphail
-
gohelforeverIl a endormi tout le monde et il a encore un totem d'immunité, du moins dans la parole officielle. mais je pense que dans leur for intérieur la presse et les décideurs ne sont pas du tout dupes. Pour l'instant d'après ce que j'en constate il semble qu'au moins une moitié des Alsaciens est encore pro Marco. il nous a hypnotisé si profondément. c'est pas Keller c'est Messmer -
Je pense qu’il n’est plus aussi apprécié.
Après se que je déplore c’est sa communication qui est vraiment pas terrible.
Il était bien content d’avoir trouvé des guerriers se battant pour le club il n’y a pas si longtemps que cela.
Aujourd’hui c’est raussss sans aucune com valable. -
Le côté légitimiste joue encore beaucoup, surtout chez ceux qui suivent le Racing comme on tourne les pages des DNA le matin : à la va-vite.
Invariablement on balaie d’un revers de main la trahison de juin 2023 et les dissimulations depuis lors pour se référer à l’œuvre du grand homme sans lequel etc. -
A mon sens, Marc Keller ne représente plus rien depuis le jour où la vente a été conclue.
-
De Verdun à Montoire il y a 430km.
-
Je pense vos propos excessifs.
Certes la statut de MK nous semble mystérieux par manque d'information. Mais je ne conclurais pas aussi rapidement sur son absence d'impact dans les décisions du Club.
Ne pas savoir ne signifie pas forcément que tout va contre le Racing, dans notre dos -
Même s’il a perdu beaucoup de pouvoir, sa présence est le dernier rempart pour préserver le club d’une perte totale d’identité (inutile de me tomber dessus, je suis au courant que le club a perdu une partie de son identité) et pour préserver le club du complet n’importe quoi (inutile de me tomber dessus, je suis au courant du fait que la politique de pouponnière du club est - si elle se limite à cela - en partie déjà du n’importe quoi.
Pour le dire brièvement : c’est le jour où il ne sera plus là qu’il faudra vraiment s’inquiéter. -
Il faudra s'y préparer mentalement.
S'il a plutôt géré la première saison, ses choix sont fortement remis en cause depuis un mois. Les joueurs non retenus pour les JO, ce n'est pas lui, ce ne peut PAS être lui, Vieira... Bientôt Diarra, Doukouré peut-être. Les directeurs sportifs de Chelsea prennent de la place.
Reste à voir les remous dans le milieu qui ne se laissera peut-être pas faire. -
chris68 a écrit, le 01/08/2024 12:57 : mediasoc a écrit, le 01/08/2024 11:03 : Il n'y a pas grand chose à dire, le club est en mutation et "ils se remettent au travail en silence pour préparer le début de la saison".
Pour Marc Keller, la question est juste de savoir à quel moment ça sera le plus propice pour partir, même si je pense qu'il a encore de la ressource pour avaler des couleuvres.
Le problème, c'est qu'on sait même pas (ou plus) si il avale vraiment des couleuvres au final... Plus personne ne reconnait cet homme.
Je me demande ce qu'il se dit dans les milieux économiques, partenaires, sponsors et entreprises qui ont par exemple des loges, à qui ont a aussi vendu le narratif des 15 dernières années et qui assistent à tout ça.
Et du coté des politiques, même si ils sont de vrais zombies endormis sur ce dossier, une réaction pourrait être assez salutaire pour secouer le cocotier aussi non? Pia ou Jeanne, pourrait à l'occasion du chantier du stade, poser quelques questions...
L'eurométropole a bien validé le loyer du stade pour les 2 prochaines années. Seul le groupe communiste s'est abstenu pour les raisons suivantes :
Le conseiller communautaire a fait part de son « regret » au sujet du « faible niveau » de ce loyer transitoire : « Cela revient à 40 000 euros par mois, soit l’équivalent d’une semaine de salaire d’un bon joueur de Ligue 1 », a-t-il calculé.
Toujours est-il qu’Antoine Splet estime que cet accord pouvait encore s’entendre avec « les anciens propriétaires, petits actionnaires amoureux du Racing ». Mais, pour lui, il est « caduc » depuis que le RCSA est « sous la tutelle de BlueCo, fonds de pension riche à milliards, dont le projet consiste à injecter des millions d’euros pour des projets spéculatifs de trading ».
Source:
DNA du 28/06/24
Donc 4 abstentions et 77 votes favorables en gardant les yeux bien fermés, Keller garde bien ses passes-droits au niveau politique local.
L'enfumage semble donc toujours fonctionner... jusqu'à quand ? -
echouafni a écrit, le 01/08/2024 18:33 : Même s’il a perdu beaucoup de pouvoir, sa présence est le dernier rempart pour préserver le club d’une perte totale d’identité (inutile de me tomber dessus, je suis au courant que le club a perdu une partie de son identité) et pour préserver le club du complet n’importe quoi (inutile de me tomber dessus, je suis au courant du fait que la politique de pouponnière du club est - si elle se limite à cela - en partie déjà du n’importe quoi.
Pour le dire brièvement : c’est le jour où il ne sera plus là qu’il faudra vraiment s’inquiéter.
On a à faire à un pompier pyromane en quelque sorte. Heureusement qu'il est là pour éteindre le feu qu'il a lui même allumé. Mais jusqu'à quand ? -
Il n'y a pas pire trahison que venant de quelqu'un qu'on a aimé (estimé). Il nous a trahi le bougre !
-
Le concernant cela fait des années que j’ai tout compris, bien avant la vente à BlueCo.
Dire qu’il s’en fout complètement du racing serait exagéré bien sûr.
Mais ses priorités ont et ont toujours été:
Son enrichissement personnel.
La maîtrise de son image à des fins politiques.
Ceux qui ne voient pas ça et ne comprennent pas ça sont complètement dupés! -
rubinsteiner a écrit, le 02/08/2024 07:42 :
Mais ses priorités ont et ont toujours été:
Son enrichissement personnel.
La maîtrise de son image à des fins politiques.
En fait il est comme tout ceux qui ont les capacités de le faire ! :D
Les personnes qui se plaignent de ceux qui s'enrichissent sont surtout jalouses, si elles étaient dans la même position avec les mêmes capacités elles feraient la même chose ! C'est vrai dans 90% des cas, y'a toujours quelques vrais désintéressés mais ils ne courent pas les rues. -
innomine a écrit, le 02/08/2024 07:51 : rubinsteiner a écrit, le 02/08/2024 07:42 :
Mais ses priorités ont et ont toujours été:
Son enrichissement personnel.
La maîtrise de son image à des fins politiques.
En fait il est comme tout ceux qui ont les capacités de le faire ! :D
Les personnes qui se plaignent de ceux qui s'enrichissent sont surtout jalouses, si elles étaient dans la même position avec les mêmes capacités elles feraient la même chose ! C'est vrai dans 90% des cas, y'a toujours quelques vrais désintéressés mais ils ne courent pas les rues.
Oui c’est vrai, t’inquiète je ne suis pas naïf et je sais sais très bien qu’on est pas chez les bisounours.
Je ne suis pas jaloux des gens qui réussissent, crois moi, ils peuvent même susciter mon admiration s’ils y parviennent avec une certaine éthique!
Pour MK, j’ai rien à faire de sa fortune perso, ce qui me gêne c’est qu’il l’a construite en partie sur le dos du club, des contribuables…c’est de l’opportunisme franchement degeu!
Et oui, d’un autre côté, j’ai un petit côté romantique qui me dit que des mécènes qui mouillent la chemise pour des projets qui leurs tiennent à coeur, ça existe aussi, mais tu as raison, ça ne court pas les rues! -
Pourquoi sur le dos du club et des contribuables ?
Il a pris un club complètement détruit, il l'a remonté progressivement en investissant son argent personnel et en y travaillant fort pendant des années.
Oui la collectivité a contribué, mais c'est son rôle. C'est pareil dans toutes les villes.
Oui les supporters ont financé une partie de la reconstruction en allant au stade, mais quand tu vas au cinéma tu payes aussi pour les créateurs et les acteurs. Les supporters ont eu des émotions et du spectacle (de qualité très variable) en échange, ils n'ont pas fait une donation.
Tu peux faire le parallèle avec une société. Si Marcoleplusbeau avait racheté une société au bord du dépôt de bilan, l'avait rendue pérenne et l'avait vendue quelques années plus tard, tu trouverais ça normal. Pourtant il aurait là aussi profité peut-être d'aides étatiques et du travail des employés.
Le problème avec le RCS c'est que le côté émotionnel l'emporte souvent sur le côté rationnel
-
ça ne me choc pas que le loyer n'augmente pas actuellement le racing a perdu comme tous les clubs en droit TV
Sort d'une saison compliqué
Et d'après le racing 10M de perte avec le stade en travaux je suppose que le loyer sera augmenté quand les travaux seront fini ou presque ça me semble logique.
Concernant Keller bien sûr que sa fortune personnel l’intéresse et encore heureux l'inverse serait étrange.
Mais c'est en grosse partie grasse à lui et ses contact que le club est remonté là où il est aujourd'hui.
Qu'il vende est normal arrivé à un certain niveau c'était quasiment obligatoire à deux offres équivalente je suis persuadé qu'il aurait choisi un projet différent...
Mais forcé de constater que c'est blueCo qui a fait la meilleur offre (financière ? au niveau du projet ? on ne sait pas ce que blueCo a vendu a KELLER...)
Aujourd'hui il garde son poste soit pour toucher un salaire tous les mois soit car c'est comme dit plus haut le dernier rempart de l'identité qu'il reste au racing -
L attachement au racing qui galère et qui nous a partagé tout ça avec empathie , nous fait rendre la transition amère.
On va attendre la fin du mercato et des questions de droite Tv et nous pourrons nous rendre compte si ça confirme ce que MK dit, c est à dire que c était inéluctable de passer avec un blueco pour rester en vie et pouvoir grandir quelques années. En attendant, soutenons le racing et savourons des prêts et achats d un autre calibre que nous aurions jamais pu envisager avant . Angelo, Santos, etc. Oui c est jeune mais la fin de saison dernière était encourageante.
Soutien à toi racing 😁 -
innomine a écrit, le 02/08/2024 08:31 : Pourquoi sur le dos du club et des contribuables ?
Il a pris un club complètement détruit, il l'a remonté progressivement en investissant son argent personnel et en y travaillant fort pendant des années.
Tiens si un geek du Stub pouvait nous dire combien Keller a investis exactement au Racing ? J'avais dans l'idée un truc comme 200 à 500 000 euros (ce qui doit représenter l'équivalent d'un an de salaire quand il était joueur ou manager à Monaco) (un peu comme si tu achetais une voiture neuve ou occasion récente quoi). Sacré risque financier pour lui... -
En capital dans la SAS du Racing, environ 270 000 euros en tout, lors des différentes augmentations de capital en 2012 et 2015. Pour d'autres versements du type couverture du déficit, faudrait voir les comptes du club ce qui n'est pas accessible a priori.
La structure a été reprise par Marc Keller à Sitterlé à l'euro symbolique. Je serais curieux de savoir si l'accord resté secret comprenait des clauses intéressantes...
En tant que joueur, Keller n'était qu'un cadre moyen qui a joué avant l'explosion des salaires. Il a certes développé un patrimoine immobilier mais ce n'est pas comme Nicollin ou Caillot qui ont des entreprises bien installées pour réinjecter des fonds quand il le faut.
Il faut aussi dire que Keller n'a jamais eu plus de 30% du Racing. Logiquement à la revente à BlueCo il ne ferait sa bascule qu'à la hauteur de son %. -
Je regrette de ne pas avoir pris note de la source exacte lorsque je l’avais entendue dans une émission radio dédiée au foot : mais un spécialiste de l’économie du football y avait affirmé qu’il n’avait pas connaissance d’une plus value plus importante que celle réalisée par Marco-c’est-le-plus-beau en matière de revente de club , entr ce qu’il a mis au départ, et ce qu’il a récupéré à l’arrivée.
-
@echouafini : pas besoin de source pour ça, c'est évident que celui qui achète un club en division 5 et le revend milieu de tableau de L1 fait une culbute royale. Faut juste oser.
Pour les courageux je suis sûr que si vous faîtes un chèque assez gros y'a un club dans le sud-ouest nommé Bordeaux qui peut permettre de faire une méga culbute si vous le ramenez en L1. Lopez vous fera surement un prix sympa. -
On trouve certaines choses sur pappers
https://www.pappers.fr/entreprise/racing-club-de-strasbourg-alsace-751303967
Notamment l'investissement initial qui était pour Marc Keller de 116800/390000 euros en 2012 pour les parts ainsi que 33200 en compte courant. Soit une mise de départ de 150K
Il y a eu une augmentation de capital en 2013 à hauteur de 83K pour MK puis en 2015 à hauteur de 70K toujours pour MK
Total 269K pour les parts jusqu'en 2015, après on ne sait pas et pour le compte courant on peut imaginer qu'il a été ramené à l'équilibre mais ça n'est pas certain. -
OK merci à vous, c'était donc bien dans ces eaux là... donc l'argument du "il a risqué sa thune perso" oui et non. Oui c'est bien d'avoir osé reprendre et investir (surtout avec ses copains hein) mais bon vu le montant, il a pas risqué sa vie non plus... il a un patrimoine immobilier, la vente d'un appart aurait suffit pour financer tout cela, et il avait même sans doute déjà cet argent (et sans doute davantage) qui dort dans divers placements etc.
Keller a du gagner facilement 20 à 40 000 euros/mois en Angleterre, même avant la flambée des salaire, et sans doute au moins 50 000 à Monaco en tant que DG.
Alors oui certes c'est pas un Nicollin, et il n'a pas non plus une richesse colossale bien sûr, mais le capital risque de son investissement financier au Racing me parait très limité/faible voire même nul pour lui. D'ailleurs, Risque et Marc Keller sont totalement antinomiques. -
Alors autant je pense que c'est un traitre, autant, si, il a pris des risques. Au delà du montant, qui est relatif, il y a des milliers d'heures de travail (donc aussi un coût d'opportunité par rapport au fait de faire autre chose), un réseau, une réputation, un relationnel, une charge mentale, etc. Tout cela constitue un fort investissement qui ne se résume pas à une ligne de compte comme un boursicoteur qui achète du LVMH.
C'est même tout le sens de sa trahison. Il incarnait un capitalisme entrepreneurial, familial, ancré dans son tissu local... et il a tout balancé pour se vendre en tant que poupée russe à un fond de capital risque comme un vulgaire startupper qui aurait bidouillé une app avec trois développeurs malgaches sous-payés pour la revendre illico au leader du secteur. -
Ah oui je suis d'accord ! Pas de risque financier absolu je disais. Pour le coté mental et charge de travail, oui mais après il adore ça aussi, il a déjà dirigé Strasbourg et Monaco avant cela, il était aussi un peu rôdé quand même. Mais OK avec ce que tu dis.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
![20240601megagraduacionesbs001_Apaisada[1].jpg](https://racingstub.com/uploads/cache/square16x16/uploads/media/6676dfe49eee0/20240601megagraduacionesbs001-apaisada-1.jpg){kind=small}
