UB90
Flux RSS 7552 messages · 517.241 lectures · Premier message par samh · Dernier message par speedy67
-
noumaLes ub90 se la jouent quand même un peu Malcolm X, un moment faut aussi choisir ses combats et prendre de la hauteur, tout comme Keller aurait pu en prendre sur le fait de publier le capitaine avec un autre maillot,
Ils sont gardiens des valeurs ? De quoi ?
Fier de quel combat au juste ?
Ils défendent l’idée d’un club autonome alors que personne ne veut du club, donc ? Rien de concret , du vent et là quand on creuse clairement on les entend plus les UB,
Et puis défendre les valeurs d’u.mn Club de foot en la jouant limite anticapitaliste c’est assez rigolo, le football pue l’argent,
On aurait un milliardaire autonome à la tête du club et dont les fonds proviennent d’une origine douteuse , les UB reprendraient sûrement leur supporterait habituel,
Beaucoup de vent pour pas grand chose tout cela -
steph1978 a écrit, le 20/09/2025 10:24 : ralala a écrit, le 20/09/2025 10:03 : fellahga a écrit, le 20/09/2025 09:57 : C est quoi le projet ?
Quelle est la stratégie des ub ?
A force de crier au loup ils ont réussi l exploit que personne ne les entende,
Pire,,, que personne ne veuille plus les entendre,
Pour un groupe d ultras c'est juste prodigieux
Ensuite vous avez réussi l exploit de sacraliser Marc keller
Vous avez réussi l exploit de vous mettre à dos le public le coach vos anciennes idoles vos joueurs
C est sur que vos leaders ont lu en détail l art de la guerre
Au mieux un jour, aigris par ce combat perdu, certains s exclameront :Jo Je vous l avait dit
Que personne ne les entende ??
Peut être toi tu ne les entends pas, ni les proBlueco, parce que comme Keller, tu souhaites les rendre invisible...
En attendant, les journaux (sportifs ou non), les plateaux télé, les supporter d'autres clubs en parlent, et beaucoup. Donc bon, sortons du nombrilisme du stade dela Meinau.
Il y a beaucoup de personnes hors de notre qui écoutent les inquiétudes des ultras, et qui certaines fois les entendent voir les soutiennent
J ai pas entendu parlé tant que ça de ce qui se passe au racing. Un peu sur canalplus mais c'est surtout pour dire qu'au racing la MP se passe plutôt bien, donc... Sur l'équipe pas un mot et sur RMC ils en débattent un peu mais globalement l'action des UB n'est pas spécialement bien comprise sur les médias..
Alors oui je sais vous allez me sortir des médias du net qui sont forcément plus honnête que les médias "main stream" que vous méprisez parce qu'ils ne pensent pas comme vous et que du coup ils sont forcément manipuler.
Pour conclure, effectivement ils crient mais personne ne les entends. Et les sois disant soutien des autres ultras me fait bien rire.
Eux continue d'encourager leur équipe en montrant leur soutien avec une petite banderole. Bref on ne peut pas dire que cette lutte fédère au delà de la tribune ouest
Pffff, arrête stp avec tes arguments bidons du style les médias mainstream etc. Pas besoin de délégitimer mes propos par du populisme sans fondement. C'est fatiguant
Un exemple d'article : https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2025-2026/au-rc-strasbourg-le-dialogue-de-sourds-entre-les-dirigeants-et-les-ultras-sur-fond-de-multipropriete_sto23223177/story.shtml -
Arrêtez un peu de crier à la censure , vous êtes pas seuls contre la multi ça c’est votre ego qui vous le dit,
C’est la forme de votre combat qui n’a aucun sens,
Vous êtes fier de défendre les valeurs d’autonomie ? Pour quoi? S’exciter après 15 minutes de silence des qu’une recrue de cette même multi marque ?
Prenez un peu de hauteur , c’est devenu tellement ridicule !!
Vous censurer de quoi? C’est pas un combat ça …
Votre combat ? C’est de la vistimisation
edit de la modération: @nouma pas de politique, merci -
mcmorback a écrit, le 20/09/2025 09:43 : Les UB90, les idiots utiles qui ne pénalisent QUE le Racing
Qui plus est, la multipropriété est qu'une conséquence et non la cause des dérives du football business
Ce serait possible d'arrêter d'user de terminologie du style idiot, débile...et de rester sur des échanges constructifs et argumentés.
C'est incroyable cette tendance chez certains anti-ub de glisser tout de suite vers des propos insultants voir violents (encore plus sur les réseaux) -
Etre soutenu par les Bad Gone, je ne sais pas si c'est ultra positif et un cadeau. Au demeurant, c'est facile pour les supporters adverses d'être solidaires : si Strasbourg pouvait vite retrouver son rang de 3eme zone, ça en arrangerait aussi pas mal.
Je suis souvent étonné de la naïveté de certains. D'ailleurs, je ne crois pas qu'il y a eu la moindre grève au Groupama stadium malgré une multi bien plus toxique que la notre, étonnant non? -
L'agressivité n'a pas sa place sur un forum.
Mais le vrai problème n'est pas là. La réalité est que les UB n’ont rien à proposer. Détruire le Racing ou chasser BlueCo ne supprimera pas la Multipropriété. Les arguments pro et anti ont été développés des centaines de fois sur le site et continuer à répéter inlassablement la même chose ne sert à rien.
Si les UB veulent modifier les choses il faut étudier les moyens juridiques à faire évoluer la législation dans le football et provoquer une intervention auprès des autorités qui régissent ces lois. Cela se prépare (consulter un juriste spécialisé, fédérer d'autres clubs de supporters de ligue 1 etc.). Ce serait une façon intelligente d’aborder le problème. S'ils ne veulent pas être considérés par les autres supporters (en majorité, ne l'oublions pas), comme des simples casseurs mais rétablir leur soutien au Racing, il faudrait éviter de s'en prendre aux joueurs, au Président et aux actionnaires car cela consiste à détruire le club et finalement ne fait pas avancer leur cause. -
mediasoc a écrit, le 20/09/2025 13:30 : mcmorback a écrit, le 20/09/2025 09:43 : Les UB90, les idiots utiles qui ne pénalisent QUE le Racing
Qui plus est, la multipropriété est qu'une conséquence et non la cause des dérives du football business
Ce serait effectivement plus utile et plus courageux de manifester devant les législateurs (députés français, européens...) plutôt que de plomber le Racing seul. Qu'est-ce que peut le Racing dans cette histoire ? rien du tout. Après, je ne crois pas qu'il y ait un seul politique sérieux qui veuille interdire les multinationales.
Je suis d'accord sur le fond que de "plomber le Racing" ne sert à rien mais est une faute (même un crime ) si on se dit supporter. Par contre les Ultras de Strasbourg ne sont pas assez nombreux pour pouvoir organiser des manifs devant les députés etc. De plus des manifs ne servent à rien, il y en a tous les jours dans nos rues. Il faudrait réunir des arguments pour démontrer les effets nocifs de la multipropriété et intervenir auprès du législateur. Casser tout ce qui fait le Racing actuel, ses supporters loyalistes, ses joueurs, entraineurs, staff, président, actionnaires, sans savoir à quoi cela va aboutir cela n'est pas défendable -
Je ne défends absolument pas la vision de l'intervenant qui utilise cette expression, mais "idiot utile" n'est pas une injure à proprement parler, c'est plutôt un qualificatif péjoratif qui n'est pas à mettre au même niveau qu'une insulte.ralala a écrit, le 20/09/2025 14:00 : mcmorback a écrit, le 20/09/2025 09:43 : Les UB90, les idiots utiles qui ne pénalisent QUE le Racing
Qui plus est, la multipropriété est qu'une conséquence et non la cause des dérives du football business
Ce serait possible d'arrêter d'user de terminologie du style idiot, débile...et de rester sur des échanges constructifs et argumentés.
C'est incroyable cette tendance chez certains anti-ub de glisser tout de suite vers des propos insultants voir violents (encore plus sur les réseaux) -
tioman2024 a écrit, le 20/09/2025 20:05 : L'agressivité n'a pas sa place sur un forum.
Mais le vrai problème n'est pas là. La réalité est que les UB n’ont rien à proposer. Détruire le Racing ou chasser BlueCo ne supprimera pas la Multipropriété. Les arguments pro et anti ont été développés des centaines de fois sur le site et continuer à répéter inlassablement la même chose ne sert à rien.
Si les UB veulent modifier les choses il faut étudier les moyens juridiques à faire évoluer la législation dans le football et provoquer une intervention auprès des autorités qui régissent ces lois. Cela se prépare (consulter un juriste spécialisé, fédérer d'autres clubs de supporters de ligue 1 etc.). Ce serait une façon intelligente d’aborder le problème. S'ils ne veulent pas être considérés par les autres supporters (en majorité, ne l'oublions pas), comme des simples casseurs mais rétablir leur soutien au Racing, il faudrait éviter de s'en prendre aux joueurs, au Président et aux actionnaires car cela consiste à détruire le club et finalement ne fait pas avancer leur cause.
Même quand le président, les actionnaires, les joueurs font des conneries ? -
tioman2024 a écrit, le 20/09/2025 20:05 : L'agressivité n'a pas sa place sur un forum.
Mais le vrai problème n'est pas là. La réalité est que les UB n’ont rien à proposer. Détruire le Racing ou chasser BlueCo ne supprimera pas la Multipropriété. Les arguments pro et anti ont été développés des centaines de fois sur le site et continuer à répéter inlassablement la même chose ne sert à rien.
Si les UB veulent modifier les choses il faut étudier les moyens juridiques à faire évoluer la législation dans le football et provoquer une intervention auprès des autorités qui régissent ces lois. Cela se prépare (consulter un juriste spécialisé, fédérer d'autres clubs de supporters de ligue 1 etc.). Ce serait une façon intelligente d’aborder le problème. S'ils ne veulent pas être considérés par les autres supporters (en majorité, ne l'oublions pas), comme des simples casseurs mais rétablir leur soutien au Racing, il faudrait éviter de s'en prendre aux joueurs, au Président et aux actionnaires car cela consiste à détruire le club et finalement ne fait pas avancer leur cause.
Tu parles de « détruire le racing », ce n’est pas un peu exagéré, voir du UB90 bashing ? Être silencieux pendant 15’, c’est « détruire » pour toi ? Pour les banderoles, je ne suis pas fan, mais je ne pense pas qu’on en aurait fait autant cas s’il n’y avait pas eu un contexte qui mettait les dirigeants mal-à-l’aise. Dans l’histoire des banderoles, il y en a eu de bien pires…
Par ailleurs, je ne suis pas d’accord avec ton argument qu’on ne peut espérer modifier les choses qu’en passant par des moyens juridiques. La vie politique nous montre le contraire et si on te prenait à la lettre, il n’y aurait plus de mouvements sociaux ni de manifestations justifiées. L’actualité ne va pas dans ce sens. En réalité, porter l’attention sur les injustices ou dysfonctionnements génèrent que les gens s’y intéressent et met la pression sur ceux qui sont dans le viseur. Qui d’autres que les spectateurs sont mieux placés pour dire qu’ils ne veulent plus de la multi-propriété ? C’est bien eux qui doivent se prononcer car c’est au travers de leur désir que le foot génère tout ce fric.
Ce qui me désole, c’est de voir que les bons résultats et les privilèges qui nous touchent maintenant font qu’une majeure partie du public se satisfait de cette situation. C’est une vision égoïste et à courte échéance, et nos privilèges n’ont pas beaucoup de mérite.
La solution que tu appelles est toute simple: Changer la donne et décréter que les clubs de foot deviennent des biens communs, gérés par les communes et non par des propriétaires privés. Mais ce serait un tremblement de terre aux conséquences insondables et personne à ce jour n’est prêt à prendre le risque d'entamer ce chemin, les « entreprises » en question sont devenues trop puissantes pour qu’elles puissent être rachetées et pour qu’elles l’acceptent. Avant que la justice ou la Fédération n’agisse, il faut que la puissance des Multi-propriétés soit ébranlée et que les gens réfléchissent au problème. Je vois les agissements des UB90 aussi comme un travail de sensibilisation et de longue haleine. -
Bon j'ai pas tout lu des deux derniers jours, pardonnez-moi si je paraphrase quelque chose qui aurait déjà été dit.
Je crains un peu le développement de toute cette histoire, et pourtant généralement j'essaie de voir les choses de manière optimiste, là j'ai du mal à me convaincre qu'une issue au moins pacifiée de ce qu'on peut désormais appeler un conflit (dans le sens conflit social, pas la guerre hein) avec la direction du club.
J'ai du mal à imaginer le noyau dur de la contestation parmi les UB et ceux d'autres assos, ou même des sympathisants qui suivent la grève et sont d'accords avec les revendications des banderoles et le fond du combat, soient près à renoncer à toute actions dans le stade ou à la grève des encouragements parce qu'ils se sont fait engueuler et punir par le Dirlo.
C'est pas dans le style des ultras de se plier à l'autorité, ça se saurait. Donc même en subissant le tour de vis et les mesures vexatoires annoncées par le club, j'ai du mal à les imaginer rendre les armes ainsi. A leur place je ferais pareil. Quand on a des valeurs on les défend autant que se peut. On a le droit aussi de pas trouver la multipropriété géniale mais de ne pas prêter aux dirigeants, actionnaires l'intention de niquer le club pour le plaisir de casser un truc cher. Ce serait assez débile, mais bon, on va pas refaire l'argumentaire, la banquise fond en partie en raison des milliers de messages conservés sur les serveurs du stub qui en traitent en long, en large et en travers.
Maintenant, et me tombez pas dessus, si j'ose écrire que factuellement, et sans jugement sur le bien-fondé ou non du truc, peut-on admettre qu'ils sont un peu les derniers mohicans qui veulent coûte que coûte que le club reste à l'image de ce qu'ils ont espéré et aimé? Comment leur en vouloir réellement? C'était vraiment bien cette décennie, et merci d'avoir dit merci. Mais, et ça n'engage que moi, j'ai du mal à envisager comment un mouvement de contestation des ultras peut peser sur la gouvernance et la propriété d'un club jusqu'à parvenir à faire revendre le Racing par BlueCo à un investisseur passionné, sérieux local, bio etc...
Après c'est peut-être possible, j'en sais rien, ce sera pas moi a priori, ni l'immense majorité des gens qui vont au stade.
Mais la suite m'inquiète un peu quand même. Ca ferait vraiment mal au coeur pour le supporter que je suis, qui regarde la plupart des matchs qu'il va voir à la Meinau dans le Kop, qui s'y est cassé la voix pas mal de fois quand tout le monde tirait dans le même sens (et même depuis deux ans, j'aime bien crier), de voir l'ambiance se désagréger encore davantage et que la cassure devienne inéluctable. Car c'est ce qui finira sans doute par arriver si ça continue ainsi, et vu ce que viennent de se prendre les assos, c'est pas un message de paix et de conciliation. La suite c'est quoi? Suspension des abonnement pour les plus virulents? Gentrification de la Ouest en doublant le prix des abos l'an prochain? Création d'un nouveau kop en Est avec Sabryna et Dim' en capos?
Chais pas. Mais ça fait bien chier de constater qu'on semble être dans une impasse. -
Oui, la surenchère côté direction réponds à la surenchère côté UB. UB qui vont probablement se gargariser d'avoir des soutiens d'autres groupes qui n'hésitaient pas à leur mettre des tatanes en centre ville il y a quelques années (Lyon notamment) tout en ne luttant pas contre leur propre actionnaire.
Les martyres d'une cause qu'aucun autre groupe en France ne souhaite attaquer frontalement. Les Bad Gones derrière leur équipe 90 minutes, les Lensois derrière leur équipe 90 minutes. -
Le racing est un club punk, indéniablement.
A croire qu’ici l’échec est profondément ancré dans son adn, qu’on ne veut pas réussir.
Entre 2012 et 2023, effectivement ça a été une parenthèse enchantée en terme de cohésion autour du racing, c’est certainement la période où je me suis senti le mieux au stade, même si niveau football je m’y suis parfois un peu ennuyé.( je n’oublie pas bien sûr les périodes où c’était très bien sous Laurey et Juju, qu’on soit bien clair.)
Avant ça, depuis la fin des années 80 ça été le plus souvent des crises, des périodes deguelasses entrecoupées de courtes accalmies toujours éphémères au final.
Je ne vais pas refaire le débat sur la MP, de toute façon on est tous contre dans le fond au final.
Il n’y a que deux camps, les radicalement contre, qui préfèrent voir leur club tomber que réussir sous ce modèle, et ceux qui acceptent de s’adapter à l’évolution du foot, bon gré mal gré.
La MP BlueCo dérange, elle est puissante et semble commencer à fonctionner pour le racing, et ce n’est pas pour plaire à tout le monde en L1.
En attendant, auto-sabotons nous, comme d’habitude, c’est dans notre adn de club punk.
Ce qui se passe actuellement au racing est un cas pas loin d’être unique au monde je pense.
Les leaders des assos frondeuses se perdent à mon avis dans un mélange de luttes de valeurs empreintes d’un dogmatisme destructif car complètement déconnecté de la realité, de règlements de comptes personnels avec la direction, et d’ego un peu mal placé.
Tout ça n’a rien de bon et le racing reste le grand perdant au final.
Car ça va nous amener à quoi?
BlueCo en aura peut être marre au bout d’un moment d’investir et se faire « chier dessus » et pliera bagage, peu probable mais quand même possible.
Autre possibilité, les assos qui sont contre vont se faire « tej » du stade, possibilité que je pense possible depuis la semaine dernière, car j’ai compris que cela pouvait dégénérer.
Les banderoles de la semaine dernière ne sont que la goutte d’eau, c’est une accumulation depuis l’arrivée de BlueCo le problème.
Mon malaise depuis le match du Havre est prégnant, sincèrement.
Est-ce que la tribune sud a sifflé le kop et les banderoles? Oui c’est vrai, et pour la première fois j’ai fait partie des siffleurs, alors que je m’étais toujours abstenu, tempérant même parfois les gens autour de moi en tribune qui le faisaient.
Mais voir en réponse à cela une telle haine en face (certains mecs du kop, s’ils avaient pu monter dans notre tribune pour nous dérouiller, ils l’auraient fait, d’ailleurs certains ont essayé…bref ça pue tout ça et très très fort!
Putain, si on commence à se mettre sur la gueule entre nous, sérieux…
Je ne vais pas plaider pour l’union sacrée, mais comme le disait un peu naïvement peut être @ninon, ils seraient bien que tout le monde se mette assis autour d’une table et discute dans une réelle volonté d’apaisement, en étant constructif.
Et pour la dernière fois, les « contre » arrêtez svp avec les clichés du genre « tant que les résultats sont là ou que la vitrine est belle » etc etc.
Certaines personnes dont je suis sont capables (enfin j’espère) d’avoir une vision qui se défend aussi, et bien sûr qu’on attend du spectacle et des résultats à la meinau, mais il n’y a pas que ça, le répéter à longueur de posts (hein @speedy67, je préfère qu’on parle musique au passage! 🤣) c’est fatiguant…
Bref pardon d’avoir été un peu long, moi qui a plutôt la flemme en ce moment, mais c’était mon humeur du jour. -
yvesdobrasil a écrit, le 21/09/2025 00:14 :
La solution que tu appelles est toute simple: Changer la donne et décréter que les clubs de foot deviennent des biens communs, gérés par les communes et non par des propriétaires privés. Mais ce serait un tremblement de terre aux conséquences insondables et personne à ce jour n’est prêt à prendre le risque d'entamer ce chemin, les « entreprises » en question sont devenues trop puissantes pour qu’elles puissent être rachetées et pour qu’elles l’acceptent. Avant que la justice ou la Fédération n’agisse, il faut que la puissance des Multi-propriétés soit ébranlée et que les gens réfléchissent au problème. Je vois les agissements des UB90 aussi comme un travail de sensibilisation et de longue haleine.
Il ne te reste plus qu'à émigrer en Corée du Nord, où ton rêve de supporter des clubs appartenant à l'Etat sera pleinement réalisé. Et merci aux UB pour leur analyse profonde et éclairée, et pour avoir sensibilisé les masses au douloureux problème de la MP: les valeurs, y'a que ça de vrai. -
rubinsteiner a écrit, le 21/09/2025 07:18 : Le racing est un club punk, indéniablement.
A croire qu’ici l’échec est profondément ancré dans son adn, qu’on ne veut pas réussir.
Entre 2012 et 2023, effectivement ça a été une parenthèse enchantée en terme de cohésion autour du racing, c’est certainement la période où je me suis senti le mieux au stade, même si niveau football je m’y suis parfois un peu ennuyé.( je n’oublie pas bien sûr les périodes où c’était très bien sous Laurey et Juju, qu’on soit bien clair.)
Avant ça, depuis la fin des années 80 ça été le plus souvent des crises, des périodes deguelasses entrecoupées de courtes accalmies toujours éphémères au final.
Je ne vais pas refaire le débat sur la MP, de toute façon on est tous contre dans le fond au final.
Il n’y a que deux camps, les radicalement contre, qui préfèrent voir leur club tomber que réussir sous ce modèle, et ceux qui acceptent de s’adapter à l’évolution du foot, bon gré mal gré.
La MP BlueCo dérange, elle est puissante et semble commencer à fonctionner pour le racing, et ce n’est pas pour plaire à tout le monde en L1.
En attendant, auto-sabotons nous, comme d’habitude, c’est dans notre adn de club punk.
Ce qui se passe actuellement au racing est un cas pas loin d’être unique au monde je pense.
Les leaders des assos frondeuses se perdent à mon avis dans un mélange de luttes de valeurs empreintes d’un dogmatisme destructif car complètement déconnecté de la realité, de règlements de comptes personnels avec la direction, et d’ego un peu mal placé.
Tout ça n’a rien de bon et le racing reste le grand perdant au final.
Car ça va nous amener à quoi?
BlueCo en aura peut être marre au bout d’un moment d’investir et se faire « chier dessus » et pliera bagage, peu probable mais quand même possible.
Autre possibilité, les assos qui sont contre vont se faire « tej » du stade, possibilité que je pense possible depuis la semaine dernière, car j’ai compris que cela pouvait dégénérer.
Les banderoles de la semaine dernière ne sont que la goutte d’eau, c’est une accumulation depuis l’arrivée de BlueCo le problème.
Mon malaise depuis le match du Havre est prégnant, sincèrement.
Est-ce que la tribune sud a sifflé le kop et les banderoles? Oui c’est vrai, et pour la première fois j’ai fait partie des siffleurs, alors que je m’étais toujours abstenu, tempérant même parfois les gens autour de moi en tribune qui le faisaient.
Mais voir en réponse à cela une telle haine en face (certains mecs du kop, s’ils avaient pu monter dans notre tribune pour nous dérouiller, ils l’auraient fait, d’ailleurs certains ont essayé…bref ça pue tout ça et très très fort!
Putain, si on commence à se mettre sur la gueule entre nous, sérieux…
Je ne vais pas plaider pour l’union sacrée, mais comme le disait un peu naïvement peut être @ninon, ils seraient bien que tout le monde se mette assis autour d’une table et discute dans une réelle volonté d’apaisement, en étant constructif.
Et pour la dernière fois, les « contre » arrêtez svp avec les clichés du genre « tant que les résultats sont là ou que la vitrine est belle » etc etc.
Certaines personnes dont je suis sont capables (enfin j’espère) d’avoir une vision qui se défend aussi, et bien sûr qu’on attend du spectacle et des résultats à la meinau, mais il n’y a pas que ça, le répéter à longueur de posts (hein @speedy67, je préfère qu’on parle musique au passage! 🤣) c’est fatiguant…
Bref pardon d’avoir été un peu long, moi qui a plutôt la flemme en ce moment, mais c’était mon humeur du jour.
Est-ce que ce sont les mêmes spectateurs de la sud qui ont sifflé les joueurs à la mi-temps ?
@rubinsteiner, en l'espèce la banderole contre Emegha est aussi et surtout factuellement 1 réaction envers sa stupide com autour de son prochain transfert en ... mai ! Avait-il besoin de le faire alors qu'il est sans doute assez intelligent (ou pas..) pour savoir que ça allait constituer une provocation ? Il adore certes provoquer, mais là ça n'était certainement pas nécessaire. Qui sème le vent récolte la tempête en l'espèce.
Par ailleurs me reprocher de défendre mon point de vue concernant BlueCo à longueur de post serait un tant soit peu entendable si ceux comme toi qui kiffent BlueCo ne défendaient pas le leur avec également toujours les mêmes arguments.
"Souffre" qu'on ne soit pas d'accord comme à propos de la zique, à moins que tu ne préfères que le forum devienne un long fleuve tranquille d'eau tiède. -
Merci @rubisteiner d'avoir (à mon sens d'Alsacien provisoirement exilé) parfaitement décrit la situation.
La financiarisation délirante du sport, d'où la MP, est dans la logique d'un système en décadence ultime, mais ce n'est pas en détruisant notre Racing qu'on la réglera.
Ici, j'espère que ton appel comme celui de Dim' au dialogue constructif sera entendu et qu'on ira ensemble vers un Racing joyeux et gagnant ! -
rubinsteiner a écrit, le 21/09/2025 07:18 :
Mais voir en réponse à cela une telle haine en face (certains mecs du kop, s’ils avaient pu monter dans notre tribune pour nous dérouiller, ils l’auraient fait, d’ailleurs certains ont essayé…bref ça pue tout ça et très très fort!
Putain, si on commence à se mettre sur la gueule entre nous, sérieux…
Je ne suis ni un ultra, ni un ub, juste un simple supporter.
Comment as tu pu voir tout cela de la Sud, tu as peut-être des jumelles ?
Quand à la violence.au moins verbale, elle est plus dans le camp des pro Blueco.
À Reims, assis tranquillement dans un resto, 3 supporters du racing à une table à côté de la notre, la discussion s'engage,un mec..." puis ces connards qui se taisent le premier 1/4 d'heure " , j'ai juste répondu que c'était leur droit.....me suis fait traiter de tous les noms....
Contre Le Havre, tribine Est, à la banderole de Emegha, je me suis levé et juste applaudis, je me suis fait incendier par les rangées derrière moi. -
===
speedy67 a écrit, le 21/09/2025 08:59 : rubinsteiner a écrit, le 21/09/2025 07:18 : Le racing est un club punk, indéniablement.
A croire qu’ici l’échec est profondément ancré dans son adn, qu’on ne veut pas réussir.
Entre 2012 et 2023, effectivement ça a été une parenthèse enchantée en terme de cohésion autour du racing, c’est certainement la période où je me suis senti le mieux au stade, même si niveau football je m’y suis parfois un peu ennuyé.( je n’oublie pas bien sûr les périodes où c’était très bien sous Laurey et Juju, qu’on soit bien clair.)
Avant ça, depuis la fin des années 80 ça été le plus souvent des crises, des périodes deguelasses entrecoupées de courtes accalmies toujours éphémères au final.
Je ne vais pas refaire le débat sur la MP, de toute façon on est tous contre dans le fond au final.
Il n’y a que deux camps, les radicalement contre, qui préfèrent voir leur club tomber que réussir sous ce modèle, et ceux qui acceptent de s’adapter à l’évolution du foot, bon gré mal gré.
La MP BlueCo dérange, elle est puissante et semble commencer à fonctionner pour le racing, et ce n’est pas pour plaire à tout le monde en L1.
En attendant, auto-sabotons nous, comme d’habitude, c’est dans notre adn de club punk.
Ce qui se passe actuellement au racing est un cas pas loin d’être unique au monde je pense.
Les leaders des assos frondeuses se perdent à mon avis dans un mélange de luttes de valeurs empreintes d’un dogmatisme destructif car complètement déconnecté de la realité, de règlements de comptes personnels avec la direction, et d’ego un peu mal placé.
Tout ça n’a rien de bon et le racing reste le grand perdant au final.
Car ça va nous amener à quoi?
BlueCo en aura peut être marre au bout d’un moment d’investir et se faire « chier dessus » et pliera bagage, peu probable mais quand même possible.
Autre possibilité, les assos qui sont contre vont se faire « tej » du stade, possibilité que je pense possible depuis la semaine dernière, car j’ai compris que cela pouvait dégénérer.
Les banderoles de la semaine dernière ne sont que la goutte d’eau, c’est une accumulation depuis l’arrivée de BlueCo le problème.
Mon malaise depuis le match du Havre est prégnant, sincèrement.
Est-ce que la tribune sud a sifflé le kop et les banderoles? Oui c’est vrai, et pour la première fois j’ai fait partie des siffleurs, alors que je m’étais toujours abstenu, tempérant même parfois les gens autour de moi en tribune qui le faisaient.
Mais voir en réponse à cela une telle haine en face (certains mecs du kop, s’ils avaient pu monter dans notre tribune pour nous dérouiller, ils l’auraient fait, d’ailleurs certains ont essayé…bref ça pue tout ça et très très fort!
Putain, si on commence à se mettre sur la gueule entre nous, sérieux…
Je ne vais pas plaider pour l’union sacrée, mais comme le disait un peu naïvement peut être @ninon, ils seraient bien que tout le monde se mette assis autour d’une table et discute dans une réelle volonté d’apaisement, en étant constructif.
Et pour la dernière fois, les « contre » arrêtez svp avec les clichés du genre « tant que les résultats sont là ou que la vitrine est belle » etc etc.
Certaines personnes dont je suis sont capables (enfin j’espère) d’avoir une vision qui se défend aussi, et bien sûr qu’on attend du spectacle et des résultats à la meinau, mais il n’y a pas que ça, le répéter à longueur de posts (hein @speedy67, je préfère qu’on parle musique au passage! 🤣) c’est fatiguant…
Bref pardon d’avoir été un peu long, moi qui a plutôt la flemme en ce moment, mais c’était mon humeur du jour.
Est-ce que ce sont les mêmes spectateurs de la sud qui ont sifflé les joueurs à la mi-temps ?
@rubinsteiner, en l'espèce la banderole contre Emegha est aussi et surtout factuellement 1 réaction envers sa stupide com autour de son prochain transfert en ... mai ! Avait-il besoin de le faire alors qu'il est sans doute assez intelligent (ou pas..) pour savoir que ça allait constituer une provocation ? Il adore certes provoquer, mais là ça n'était certainement pas nécessaire. Qui sème le vent récolte la tempête en l'espèce.
Par ailleurs me reprocher de défendre mon point de vue concernant BlueCo à longueur de post serait un tant soit peu entendable si ceux comme toi qui kiffent BlueCo ne défendaient pas le leur avec également toujours les mêmes arguments.
"Souffre" qu'on ne soit pas d'accord comme à propos de la zique, à moins que tu ne préfères que le forum devienne un long fleuve tranquille d'eau tiède.
Non non t’inquiète au final c’était plus une boutade pour dire qu’au final on a au moins en commun nos goûts musicaux! 🤭
Je respecte toutes les visions tant qu’elles sont apaisées.
J’ai toujours compris celle des assos sur le constat, mais pas du tout sur la réponse et la forme.
Et là je trouve que ça va beaucoup trop loin depuis la semaine dernière, mais ce n’est que mon modeste avis.
Ce qui me dérange c’est la haine qui commence à transpirer.
J’ai toujours eu de la sympathie pour tous les stubistes car au final on fait partie de la même communauté de supporters! (Visiblement ce n’est pas réciproque car j’en ai remarqué quelques uns qui me détestent vraiment! 🤣)
D’ailleurs à l’occase je serai ravi de boire une bière avec certains au stade, échanger de vive voix, c’est plus sympa je trouve!
NB: Sauf ceux qui veulent me
casser la gueule…quand même! 😁
Détendons nous un peu! -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Message supprimé à la demande de son auteur
-
montana a écrit, le 21/09/2025 09:20 :
Je ne suis ni un ultra, ni un ub, juste un simple supporter.
Comment as tu pu voir tout cela de la Sud, tu as peut-être des jumelles ?
Quand à la violence.au moins verbale, elle est plus dans le camp des pro Blueco.
À Reims, assis tranquillement dans un resto, 3 supporters du racing à une table à côté de la notre, la discussion s'engage,un mec..." puis ces connards qui se taisent le premier 1/4 d'heure " , j'ai juste répondu que c'était leur droit.....me suis fait traiter de tous les noms....
Contre Le Havre, tribine Est, à la banderole de Emegha, je me suis levé et juste applaudis, je me suis fait incendier par les rangées derrière moi.
Merci pour ce commentaire, je ressens la même chose partout, beaucoup de haine envers les grévistes par les pro blueco, beaucoup d'insultes, et principalement du désespoir côté des supporters anti-blueco. -
yannickm a écrit, le 20/09/2025 11:17 : superdou a écrit, le 20/09/2025 10:24 : Le problème, c'est que même si on est contre la multi-propriété et contre la vassalisation du club, il est très difficile de se ranger pour autant derrière le discours des UB90.
Oui, même pour ces personnes, dont je fait partie, le discours actuel des UB90 est inaudible, voire pose problème.
Je l'ai déjà dit, mais je ne pense pas que c'est en proposant des mesures impopulaires vis à vis du grand public qu'on récolte une victoire contre le club.
Je propose aux UB90 de distribuer des carambars à tous les spectateurs de la Meinau, dedans un message personnalisé : "vive Blueco !" ainsi que ces derniers mots pour moyen d'expression, écrits en petit "mais restons vigilants quand même"
Sinon on m'a jamais répondu quand j'ai posé la question : quoi de plus logique pour des supporters passionnés qui vivent Racing 24h/24, très investis dans l'animation des tribunes, qui chantent qu'importe les conditions et partout où le Racing joue, que de ne pas le faire pendant 15 minutes, pour exprimer un profond désaccord et une perte de ferveur ?
Je crois que c'est la moindre des choses de se poser ces questions avant de porter un jugement, et se demander par exemple ce que feraient des intermittents du spectacle ou ce que font des profs plusieurs fois par an..................
couper l’ambiance 15 minutes pour “exprimer un profond désaccord” ? En réalité, ça ne punit pas Keller ni BlueCo, ça punit juste les joueurs sur le terrain et les 20 000 spectateurs qui n’y sont pour rien.
Les vrais gardiens des couleurs ne se taisent pas, ils chantent encore plus fort. Le silence stratégique, ça n’a jamais galvanisé une équipe.
Bref : si la seule arme, c’est le mutisme, alors oui, la contestation a perdu son sérieux depuis longtemps. -
montana a écrit, le 21/09/2025 09:20 : rubinsteiner a écrit, le 21/09/2025 07:18 :
Mais voir en réponse à cela une telle haine en face (certains mecs du kop, s’ils avaient pu monter dans notre tribune pour nous dérouiller, ils l’auraient fait, d’ailleurs certains ont essayé…bref ça pue tout ça et très très fort!
Putain, si on commence à se mettre sur la gueule entre nous, sérieux…
Je ne suis ni un ultra, ni un ub, juste un simple supporter.
Comment as tu pu voir tout cela de la Sud, tu as peut-être des jumelles ?
Quand à la violence.au moins verbale, elle est plus dans le camp des pro Blueco.
À Reims, assis tranquillement dans un resto, 3 supporters du racing à une table à côté de la notre, la discussion s'engage,un mec..." puis ces connards qui se taisent le premier 1/4 d'heure " , j'ai juste répondu que c'était leur droit.....me suis fait traiter de tous les noms....
Contre Le Havre, tribine Est, à la banderole de Emegha, je me suis levé et juste applaudis, je me suis fait incendier par les rangées derrière moi.
Quand tu est au 5 ème rang en sud proche du but tu vois très bien ce qui se passe dans le kop.
Des abrutis, il y en a forcément dans les deux camps, je ne suis pas aveugle au point de ne pas le reconnaître!
Mais en venir aux mains, pardon mais pour moi cela caractérise plutôt potentiellement une minorité d’ultras. (J’AI BIEN DIT MINORITÉ). -
yvesdobrasil a écrit, le 21/09/2025 00:14 : tioman2024 a écrit, le 20/09/2025 20:05 : L'agressivité n'a pas sa place sur un forum.
Mais le vrai problème n'est pas là. La réalité est que les UB n’ont rien à proposer. Détruire le Racing ou chasser BlueCo ne supprimera pas la Multipropriété. Les arguments pro et anti ont été développés des centaines de fois sur le site et continuer à répéter inlassablement la même chose ne sert à rien.
Si les UB veulent modifier les choses il faut étudier les moyens juridiques à faire évoluer la législation dans le football et provoquer une intervention auprès des autorités qui régissent ces lois. Cela se prépare (consulter un juriste spécialisé, fédérer d'autres clubs de supporters de ligue 1 etc.). Ce serait une façon intelligente d’aborder le problème. S'ils ne veulent pas être considérés par les autres supporters (en majorité, ne l'oublions pas), comme des simples casseurs mais rétablir leur soutien au Racing, il faudrait éviter de s'en prendre aux joueurs, au Président et aux actionnaires car cela consiste à détruire le club et finalement ne fait pas avancer leur cause.
Tu parles de « détruire le racing », ce n’est pas un peu exagéré, voir du UB90 bashing ? Être silencieux pendant 15’, c’est « détruire » pour toi ? Pour les banderoles, je ne suis pas fan, mais je ne pense pas qu’on en aurait fait autant cas s’il n’y avait pas eu un contexte qui mettait les dirigeants mal-à-l’aise. Dans l’histoire des banderoles, il y en a eu de bien pires…
Par ailleurs, je ne suis pas d’accord avec ton argument qu’on ne peut espérer modifier les choses qu’en passant par des moyens juridiques. La vie politique nous montre le contraire et si on te prenait à la lettre, il n’y aurait plus de mouvements sociaux ni de manifestations justifiées. L’actualité ne va pas dans ce sens. En réalité, porter l’attention sur les injustices ou dysfonctionnements génèrent que les gens s’y intéressent et met la pression sur ceux qui sont dans le viseur. Qui d’autres que les spectateurs sont mieux placés pour dire qu’ils ne veulent plus de la multi-propriété ? C’est bien eux qui doivent se prononcer car c’est au travers de leur désir que le foot génère tout ce fric.
Ce qui me désole, c’est de voir que les bons résultats et les privilèges qui nous touchent maintenant font qu’une majeure partie du public se satisfait de cette situation. C’est une vision égoïste et à courte échéance, et nos privilèges n’ont pas beaucoup de mérite.
La solution que tu appelles est toute simple: Changer la donne et décréter que les clubs de foot deviennent des biens communs, gérés par les communes et non par des propriétaires privés. Mais ce serait un tremblement de terre aux conséquences insondables et personne à ce jour n’est prêt à prendre le risque d'entamer ce chemin, les « entreprises » en question sont devenues trop puissantes pour qu’elles puissent être rachetées et pour qu’elles l’acceptent. Avant que la justice ou la Fédération n’agisse, il faut que la puissance des Multi-propriétés soit ébranlée et que les gens réfléchissent au problème. Je vois les agissements des UB90 aussi comme un travail de sensibilisation et de longue haleine.
Tu compares 15 minutes de silence dans une tribune avec des luttes sociales et politiques ? Sérieusement ? La différence est simple : un mouvement social vise à peser sur des lois, des conditions de travail, des droits fondamentaux. Un silence à la Meinau… ça pèse sur qui ? Sur les joueurs de ton propre club. La comparaison est aussi bancale qu’un carambar qu’on prendrait pour un traité de philosophie.
Tu dis que ce n’est pas Keller ni BlueCo qui trinquent mais que “ça attire l’attention”. Non : en pratique, ce qui attire l’attention, c’est un stade éteint alors que l’équipe joue. Pour les médias nationaux et pour les adversaires, le message n’est pas “les ultras contestent BlueCo”, mais “le Racing n’a plus d’ambiance”. Beau cadeau pour l’institution que tu prétends défendre.
Ensuite, accuser la majorité des supporters de “vision égoïste à court terme” parce qu’ils choisissent d’encourager leur club plutôt que de bouder, c’est l’inversion la plus grotesque. Le vrai égoïsme, c’est d’imposer son silence militant à des milliers de gens venus partager un moment de ferveur. Chacun a payé sa place, chacun a le droit de vibrer. La minorité n’a pas à priver la majorité de l’ambiance.
il est temps d’agir en adultes responsables, pas en ados rebelles persuadés de jouer les résistants.
Bref : les grandes envolées sur la “justice sociale” ou la “défense des couleurs” font joli sur un forum, mais dans la vraie vie, c’est simple : un club de foot vit de ses résultats, de son image et de son ambiance. Le silence, lui, ne défend rien — il détruit juste ce que vous prétendez protéger. » -
J'étais un des premiers sur le stub à écrire qu'on sentait que la situation allait dégénérer. Je pensais m'être trompé car en ce début de saison je trouvais que la grève du kop était dans l'ensemble acceptée car comme l'a très bien dit @rubinsteiner au fond une minorité de supporters soutiennent le modèle de la multi . Je me reconnais parfaitement dans ton analyse de la situation @rubinsteiner qui n'accable pas les UB tout en ne comprenant pas leur intérêt de durcir leur mouvement anti blueco quitte à faire voler en éclat ce qui faisait vraiment notre ADN : une ambiance extraordinaire les soirs de match. Je ne sais pas si nous retrouverons cette magie un jour, en tout cas c'est pas demain la veille. Les banderoles, la réponse de keller, la situation se durcit encore et encore. Je portais tellement haut dans mon coeur nos ultras qui étaient tout sauf des caricatures de supporters. Ils étaient notre fierté, notre ADN, le cœur qui fait battre tout le stade. Nous ne sommes plus un mais des milliers de supporters différents. Bonjour tristesse.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
