Chelsea : le topic des Blues
Flux RSS 1282 messages · 111.970 lectures · Premier message par ultras84 · Dernier message par mouloungoal
-
kitlLe communiqué de la Fédé existe aussi en français. -
knack90 a écrit, le 02/01/2026 21:53 : montana a écrit, le 02/01/2026 21:36 : Non, ce qui compte, ce sont les supporters.
Les supporters sont au mieux des consommateurs, au pire un élément de décor.
Ultras compris
" le football n'est rien sans les supporters "
Jock Stein. -
Bien sûr que si, faut arrêter de se donner une place qu'on a pas.
A partir du moment où ce n'est pas le supporter militant qui fait le business model, et que les clubs sont des ENTREPRISES, si si tu peux exister sans supporter. D'autant plus que comme c'est une offre de spectacle, tu en ramèneras toujours -
Il y en a quand même qui ont un peu de compassion pour nous.
"
J'ai aussi beaucoup de peine pour Strasbourg. Ils ont les mêmes espoirs et les mêmes rêves que n'importe quel club, que n'importe quel supporter, et ils sont relégués au rôle de parents d'accueil. Ça doit être terrible d'aller les voir chaque semaine en sachant que le club qu'on aime n'est rien de plus qu'une garderie."
Site forum Chelsea -
Liam Rosenior s'est engagé avec les Blues en qualité d'entraîneur. Son contrat court jusqu'en 2032.
-
S'il se fait virer dans 6 mois ce sera le super jackpot pour lui !!!katzo68 a écrit, le 07/01/2026 10:00 : Liam Rosenior s'est engagé avec les Blues en qualité d'entraîneur. Son contrat court jusqu'en 2032. -
katzo68 a écrit, le 07/01/2026 10:00 : Liam Rosenior s'est engagé avec les Blues en qualité d'entraîneur. Son contrat court jusqu'en 2032.
C'est en heure ? -
Je comprends pas trop le truc de signer un entraineur 6 ans... Quelque chose m'échappe...
Il a tout intérêt à se faire virer rapidement ...
A moins qu'il ait signé avec un très petit fixe et un très gros variable. -
Défaite à Fulham ce soir.
Rosenior n'était encore que spectateur pour ce match, mais il a pu constater que le travail va être colossal pour lui. -
julien-06 a écrit, le 07/01/2026 22:21 : Je comprends pas trop le truc de signer un entraineur 6 ans... Quelque chose m'échappe...
Il a tout intérêt à se faire virer rapidement ...
A moins qu'il ait signé avec un très petit fixe et un très gros variable.
On en connaît pas les clauses de ce contrat il y a surement obligation de résultats à court ou moyen terme. -
C'est pas juste pour chopper une plus grosse prime au licenciement et donc peut-être un salaire un peu moindre en attendant ?
-
La durée du contrat de 6,5 ans, c’est pour que Chelsea soit en capacité d’amortir l’énoooorme indemnité de transfert versée au Racing.
-
Ils gagnent 1-5 et nous 0-6... O'Neill est donc meilleur que Rosenior... C'est mathématique.
On a le meilleur coach :D -
Tu peux dépenser 1 milliards mais pas 2
Tu peux dépenser 2 milliards mais pas 3
Tu peux dépenser 3 milliards mais pas 4
https://twitter.com/i/status/2011472768458477776
-
Premier gros test pour le Chelsea de Rosenior ce soir face à Arsenal.
-
Et première défaite à domicile pour notre ex 1-3
-
2/3 finalement.Dans 5 mois il est au chômage, mais riche, c’est déjà ça ..
-
Voilà un message parmi tant d'autres sur le forum de Chelsea...
Eux aussi, c'est Blueco out !
Traduction outils linguistique.
And I want Abramovich back, but I had to face reality that his time was over. Fans backing this nonsense now need accept the reality of this ownership.
There isn't a single Chelsea fan that had Rosenior on their radar, and if any fan had suggested it as a good appointment, they would be rightly laughed at, but we're supposed to just back him now because rich billionaires that know f**k all about football decide it's the right choice? No, f**k them, they haven't got a clue and have turned the club into a laughing stock. Two average coaches walked out on these clowns.....yes, walked, they weren't sacked, because even they came to realise that Chelsea was a dead end. Even if Rosenior performs a miracle and doesn't end up being another Graham Potter, he will reach that point too. The head coach has no power at Chelsea football club, he can't even pick his own team without interference. How can any of us back that? You will never ever see a Mourinho, Ancelotti, Conte, or Tuchel level coach at Chelsea again under this project. The best we can hope for is League 1 to Championship level or a coach that is out of the job and needs to give his career a kickstart back to life. Enrique rejected us because he hated what came with it, and he made the best decision of his career.
Winstanley and Stewart have amassed a billion pound squad of mostly bang average to poor footballers. They are probably averaging 1 good player for every 10 mediocre ones at this point, and we are being made to believe they are doing a good job?
We literally have twats like Joe Shields getting a major job role at the club, and he's filling the coaching staff up with his old Kinetic pals. Literal amateur coaches that shouldn't be anywhere near this level of the game. What is this sh*t? We're being used by these parasites that only have their own best interests at heart. Where is the Chelsea representation at the club? Oh wait, they get treated like sh*t and relegated to sh*t roles at the club, Hassan Solaiman the most recent example, in an attempt to push them out. They even removed the poor bastards profile from the Chelsea website.
As for the players, what are we backing? We're backing them to come good in impossible circumstances only for them to be sold off when they reach their highest value? What a great future to look forward to, the sh*ttier version of Dortmund, the Premier League's bitch that sells all of their best players to other clubs.
From the Championship / League 1 standard manager head coaches, the mates rates Kinetic connection, the dreadful sporting directors, the treatment of former players and staff that turned this club into a winning machine at all levels of the game, the mediocre first team squad we have amassed, the BlueCo project, the ownership........how can I back this destruction of my club? How can any fan?
Traduction
Et je veux le retour d'Abramovich, mais il faut se rendre à l'évidence : son règne est terminé. Les supporters qui soutiennent ces inepties doivent maintenant accepter la réalité de cette nouvelle direction.
Pas un seul supporter de Chelsea n'avait envisagé de recruter Rosenier. Si l'un d'eux avait suggéré ce choix, on se serait moqué de lui, à juste titre. Mais on est censés le soutenir maintenant parce que des milliardaires qui n'y connaissent rien au football pensent que c'est la bonne solution ? Non, qu'ils aillent se faire voir ! Ils n'y comprennent rien et ont fait du club la risée de tous. Deux entraîneurs moyens ont quitté ces clowns… oui, ils sont partis, ils n'ont pas été virés, car même eux ont fini par comprendre que Chelsea était une impasse. Même si Rosenier accomplit un miracle et n'est pas un autre Graham Potter, il finira par en arriver là lui aussi. L'entraîneur n'a aucun pouvoir à Chelsea, il ne peut même pas choisir son équipe sans interférence. Comment peut-on soutenir ça ? Avec ce projet, vous ne reverrez jamais un entraîneur du calibre de Mourinho, Ancelotti, Conte ou Tuchel à Chelsea. Le mieux qu'on puisse espérer, c'est un niveau League One ou Championship, ou un entraîneur au chômage qui a besoin de relancer sa carrière. Enrique nous a refusés parce qu'il détestait ce que cela impliquait, et il a pris la meilleure décision de sa carrière.
Winstanley et Stewart ont amassé une équipe à un milliard de livres composée en grande partie de footballeurs moyens, voire médiocres. Ils ont probablement en moyenne un bon joueur pour dix joueurs moyens, et on nous fait croire qu'ils font du bon travail ?
On a littéralement des crétins comme Joe Shields qui obtiennent un poste important au club, et il remplit le staff technique avec ses anciens copains de Kinetic. De véritables amateurs qui n'ont rien à faire à ce niveau. C'est quoi ce cirque ? On se fait manipuler par ces parasites qui ne pensent qu'à leurs propres intérêts. Où est la représentation de Chelsea au sein du club ? Ah oui, c'est vrai, ils sont traités comme des moins que rien et relégués à des postes ingrats au sein du club. Hassan Solaiman en est le dernier exemple, dans le but de les évincer. Ils ont même supprimé son profil du site web de Chelsea.
Quant aux joueurs, sur quoi misons-nous ? Nous misons sur eux pour qu'ils réussissent dans des circonstances impossibles, pour ensuite les vendre une fois leur valeur maximale atteinte ? Quel bel avenir en perspective, une version minable de Dortmund, le club largué de la Premier League qui vend tous ses meilleurs joueurs ailleurs.
Entre les entraîneurs dignes d'un manager de Championship/League One, les entraîneurs de Kinetic Connection qui font du favoritisme, les directeurs sportifs lamentables, le traitement réservé aux anciens joueurs et au personnel qui ont fait de ce club une machine à gagner à tous les niveaux, l'effectif médiocre de l'équipe première, le projet BlueCo, la direction… Comment puis-je soutenir cette destruction de mon club ? Comment un supporter pourrait-il le faire ?
Envoyer des commentaires -
expat33 a écrit, le 14/01/2026 23:14 : 2/3 finalement.Dans 5 mois il est au chômage, mais riche, c’est déjà ça ..
Et nous, on va gagner notre derby -
A noter qu'il y a un match retour, le résultat face à la meilleure équipe du moment n'est pas mauvais.
-
ajax.fan a écrit, le 15/01/2026 08:08 : expat33 a écrit, le 14/01/2026 23:14 : 2/3 finalement.Dans 5 mois il est au chômage, mais riche, c’est déjà ça ..
Et nous, on va gagner notre derby
Faire signer un contrat de 6 ans quand en moyenne on garde un entraîneur moins d’un an…l’argent n’est vraiment pas un problème chez BlueCo…
Tant mieux pour Liam qui a gagné au loto. -
guigues a écrit, le 15/01/2026 08:23 : A noter qu'il y a un match retour, le résultat face à la meilleure équipe du moment n'est pas mauvais.
Ils se prendront une taule à l'Emirates et basta.
Merci @Montana, c'est intéressant d'avoir de temps en temps un echo de l'autre côté de la Manche -
Je ne sais pas si les posts du forum Chelsea sont représentatifs de l'ensemble des fans de Chelsea mais ça m'amène à quelques remarques :
1. Le palmarès sportif de Chelsea était très fourni sous Abramovitch, et il est très faible en comparaison sous Blue Co, même s'il y a eu la Conf League et la Coupe du monde des clubs.
Donc pas étonnant que ça râle du côté sportif, qui est quand même qu'on le veuille ou non le premier marqueur pour un supporter qui juge un actionnaire.
Pas le seul hein je sais, mais quand même l'essence même d'un club sportif pro, à priori....
Et je suis persuadé que les commentaires seraient très très différents si sportivement Chelsea avait gagné le championnat ou bien sûr une LDC.
2. Il n'y a plus à leurs yeux de représentants de Chelsea à la Direction ni dans l'organigramme, et les derniers qui restent sont "liquidés".
Au passage cela montre juste que Chelsea est considéré comme un outil exactement comme le Racing, mais avec un niveau financier et un enjeu qui n'a rien à voir.
Donc dire que "Chelsea" dirige le Racing alors que pour eux il n'y a plus rien de "Chelsea".....
3. Les recruteurs sont estimés incompétents, ayant acheté à prix d'or de nombreux joueurs dont la côte est nettement plus basse une saison ou deux après leur recrutement.
Et là on parle de niveau d'investissement autour de 60 à 70 Millions en moyenne.
Quand on regarde la balance arrivées/départs ça donne le tournis effectivement.
Finalement là où ils ont fait des plus values c'est sur Petrovic et Angelo, même si c'et à un niveau financier bien inférieur, et aussi Santos qui aura une valeur très nettement supérieure aux 12 millions du transfert.
Au passage si je vois assez bien comment Blue Co peut faire des plus values au Racing, je ne vois vraiment pas comment ils pourraient en faire à Chelsea, sauf exceptions bien sûr, mais sur l'ensemble ça craint, même si ça a tendance à être moins délirant qu'au début.
4. Ils sont également très critiques sur les entraîneurs recrutés, Rosenior n'étant pas épargné car pas considéré du niveau de Chelsea.
Mais effectivement avec les pressions pour à minima faire tourner suffisamment l'effectif pour ne pas trop dévaloriser certains actifs joueurs.
Cela dit ces pressions existent à mon avis dans pas mal de clubs, pas forcément avec la même intensité, ni avec le même nombre de joueurs.
On verra si les "Blue Co Out" seront majoritaires à Chelsea, et quelles actions seraient menées, avec sûrement beaucoup beaucoup plus de poids que ce qui peut se passer chez nous. -
Juste un détail, mais les recruteurs estimés incompétents, ce sont juste des recruteurs à Chelsea, alors qu'ils sont également membres du Board du Racing.
La différence est notable est permet d'affirmer que Chelsea contrôle le Racing. -
Je comprends en effet leur désarroi concernant le sportif et suis totalement d'accord. Chelsea est censé être un cador du championnat Anglais et en ligue des champions, on commence à l'oublier. Un peu moins d'1 an avant le rachat par Todd Boehly, ils gagnaient la ligue des champions. Aujourd'hui, ils recrutent des joueurs prometteurs mais qui n'ont rien prouvé et sont peu connus à tour de bras, quasiment aucune pointure. Cette saison, ils n'ont recruté aucun joueur de plus de 23 ans, la dernière saison d'Abramovich où ils gagnent la ligue des champions, il y avait certes aussi des jeunes mais de l'expérience qui a été cruciale pour gagner la ligue des champions (Thiago Silva, 36 ans à l'époque, notamment qui avait joué tous les matches importants dans cette compétition cette saison si je me rappelle bien). Ils avaient dégagé Lampard du banc pour prendre un coach de renom (Thomas Tuchel). Cette saison, ils dégagent leur entraineur pour prendre Liam Rosenior dont, sans lui faire injure, son seul fait d'arme est d'avoir terminé 7ème en ligue 1.
Alors, certes, nous sommes objectivement assez satisfaits de la 7ème place même si la fin a laissé un goût amer et qu'on aurait dû terminer une à 2 places plus haut mais moi ça me choque sincèrement qu'un club comme Chelsea recrute un tel entraineur qui a encore beaucoup de choses à prouver. Ils sont censés se battre pour les meilleurs joueurs et entraineurs normalement. Chelsea est devenu un club mal géré et "moyen" depuis le rachat en 2022, ce n'est plus le top club qu'il était.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
