Saison 2025/2026
Racing Club de Strasbourg

[Départ] Diego Moreira

Chargement...

Flux RSS 91 messages · 12.877 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par montana

  • Alors autant Nanasi à 25M€ je trouve que c'est bien payé, autant 40M pour Moreira je ne trouve pas ça fou.

    Il a un potentiel de malade, il manque un peu de constance et de maturité mais c'est le genre de choses que tu peux acquérir. Quand t'es lent ça se corrige moins bien :)
  • Le gars a pas encore 22 ans
    Potentiel fou encore
  • Être rapide ne sert pas non plus à rien, parfois !
  • Cela ferait 65 M€ de recettes pour 2 joueurs recrutés 18 M€ cumulés.
    Pour le coup, on serait sur une rentabilité assez pharaonique pour "le projet" ...
  • Avec 80M€ de déficit structurel, ça ne permet même pas de mettre le budget à l'équilibre...
  • T'as beau engranger 65Mio€ en 2 ventes, si tu dépenses 116Mio€ avec 28 autres joueurs invendables t'es toujours en déficit :-B

    Bon, je suis mauvaise langue, il est possible que l'on soit à l'équilibre budgetaire lors de ce mercato.

    Mais je ne les vois pas gagner d'argent, et certainement pas suffisamment pour payer les echéances qui arrivent.

    Edit: grillé par @superdou.
  • Mais, ce ne seront pas forcément les seuls transferts ... avec un Doué en plus, on peut se rapprocher de ce déficit. Par contre, on n'aura pas encore recruté :)

    Sur le fond, je suis d'accord avec toi. Le déficit structurel est beaucoup trop élevé. Trop de charges courantes, des staffs pléthoriques, sans compter au moins 1 catastrophe industrielle type Sylla et compagnie chaque saison, qui plombent les comptes.

    Sans cela, on pourrait peut-être avoisiner quelque chose proche d'un équilibre ... et donc d'une grosse bascule pour Blueco le jour où ils revendent le club avec une plus-value exprimée en centaine de millions d'euros.

    Edit: et moi grillé par @raukoras pour l'allusion au recrutement :))
  • raukoras a écrit, le 26/05/2026 19:59 :
    T'as beau engranger 65Mio€ en 2 ventes, si tu dépenses 116Mio€ avec 28 autres joueurs invendables t'es toujours en déficit :-B

    Bon, je suis mauvaise langue, il est possible que l'on soit à l'équilibre budgetaire lors de ce mercato.

    Mais je ne les vois pas gagner d'argent, et certainement pas suffisamment pour payer les echéances qui arrivent.

    Edit: grillé par @superdou.


    Oui et non en tout cas pas d'un point de vue purement comptable.
    Faut pas oublier que les achats sont amortis sont la durée du contrat des joueurs la ou les ventes sont encaissées direct.

    En gros si tu claques 100 millions sur des joueurs avec des contrats de 5 ans, ton deficit n'est "que" de 20 millions par an.
    Bien sur tu es quand meme obligé de vendre regulierement mais si tu veux pour 90 millions ca te laisse toujours 70 millions pour recruter les suivants sans avoir aggravé ton deficit
  • -
  • Je ne te suis pas, là.

    La charge de 100Mio€ est à payer à l'achat, et ensuite l'amortissement de 20Mio€ vient réduire le montant initial.
    Donc 80Mio€.

    Ce n'est qu'au bout de 5 saisons que tu arrivera à avoir potentiellement un amortissement à hauteur des achats.

    Attention spoiler - cliquez pour afficher
    et ça ne m'étonnerait pas que ce soit le dégressif qui soit utilisé


    Et les ventes ne sont pas encaissées directement, mais comptabilisées l'année de la vente.
    Les mouvements de trésorerie c'est encore un autre sujet.
  • Arrêtez de parler "Budget", ce n'est pas le problème des supporters.
  • On parle encore de ce qu'on veut, non ?
  • superdou a écrit, le 26/05/2026 19:55 :
    Avec 80M€ de déficit structurel, ça ne permet même pas de mettre le budget à l'équilibre...


    D’après un proche du club (agent) le racing espère vendre pour 130 à 150M€ cette année (transfert emegha compris) et dépenser environ 90M€ en recrutant 2 expérimentés si possible gratuit
  • Le souci, c'est que Chelsea peut auto décider du montant avec les transferts intergroupe
  • mathias a écrit, le 27/05/2026 08:46 :
    Arrêtez de parler "Budget", ce n'est pas le problème des supporters.


    Parle pour toi, moi ça m intéresse
  • Évidemment que l'on s'enfout du budget.
    Blueco aussi d'ailleurs, pour l'instant !
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch
  • lamazonienbleu Wahi de retour en attaque...
  • lamazonienbleu Ambiance plus sereine pour Nice sans leur public en effet
  • takl je suis même passûr que le huis-clos du retour soit un réel avantage pour Sainté
  • takl Metz
  • takl ça tombe bien on aura toujours besoin de victimes l'an prochain, on n'a pas un Matz à taper tous les ans
  • clutch Le public de Sainté mérite clairement la L1, l'équipe pas vraiment
  • lamazonienbleu Mais avantage Nice... Pas d'attaque et un manque de puissance à St Etienne
  • lamazonienbleu Aucune occase...
  • clutch Surtout avec ce public
  • clutch Très très timides Sainté pour une équipe qui joue la montée sur un 1er match à domicile
  • takl ils ont un club des optimistes la SIG? Je ne suit pas le basket
  • chrisneudorf Sans déconner qui pouvait croire que la Sig allait inquiéter le champion en titre et participant à Euroligue ?
  • jpdarky j'espère que c'est Émegha [le joueur de la saison]
  • takl Le plot?
  • superdou Si quelqu'un est motivé pour écrire l'article du joueur de la saison, qu'il me contacte par MP
  • lamazonienbleu Bien chiant ce barrage aller
  • alainh68 Pour la sig c'est plutôt démontada que remontada
  • holicool (merci quand même !)
  • holicool (ZzzZzzZzz)
  • holicool Takl : désolé, je viens de capter que c'était en effet sur L1+

Mode fenêtre Archives