[Arrivée] Oso
Flux RSS 36 messages · 8.402 lectures · Premier message par mouloungoal · Dernier message par mostovoi67210
-
mouloungoalD'après Estadio Deportivo le Racing s'apprêterait à faire une première offre pour le latéral gauche Espagnol de 22 ans.
Le FC Séville essaierait de le convaincre de prolonger (il lui reste 1 an de contrat), mais même s'il accepte de prolonger ce serait probablement "juste" pour le vendre plus cher, le FC Séville n'étant apparemment pas au mieux financièrement. -
Ce message est une brève publiée par katzo68, via Estadio Deportivo :
Le Racing serait intéressé par le latéral gauche de 22 ans, Joaquin Martinez Gauna dit Oso, évoluant au FC Séville. -
-
Oso ira t'il au Racing ?
-
D'après Estadio Deportivo, le Racing aurait réactivé la piste Oso. Il peut jouer aussi bien latéral qu'ailier gauche.
https://twitter.com/CyrilOlives/status/2084698975852962226?s=20
-
C'est étonnant, mais ça raconte peut-être pas mal sur le niveau de Del Blanco.
-
Seville souhaite 10 M + bonus, Strasbourg aurait proposé recemment 7 M.
-
Ça fleure le départ de Godo ça, non?
-
Je ne pense pas, pas cette saison, sauf à ce qu'un club de PL craque et pose 30M€. :D
-
Peut-être pour le mercato hivernal... On sait que Godo a des contacts. On verra s'il fait toute la saison. Oso en concurrence l'obligera sans doute d'être plus régulier dans ses perfs.
-
Il est capable de jouer aux deux postes, ce qui serait une belle opportunité pour pallier aux absences de Chilwell ou Godo, surtout vu le niveau assez alarmant affiché par Del Blanco
-
zed a écrit, le 05/08/2026 16:02 : Peut-être pour le mercato hivernal... On sait que Godo a des contacts. On verra s'il fait toute la saison. Oso en concurrence l'obligera sans doute d'être plus régulier dans ses perfs.
“On sait” mais personne sur ce forum sait ce qui se tracte en coulisse sur les transferts. Arrêtez de tout savoir vous ne savez rien comme moi d’ailleurs. Et ce n’est pas un article citant d’hypothétiques contacts…. Attention encore aux rumeurs des agents pour renégocier les émoluments de leurs protégés. -
piaste a écrit, le 05/08/2026 17:16 :
“On sait” mais personne sur ce forum sait ce qui se tracte en coulisse sur les transferts. Arrêtez de tout savoir vous ne savez rien comme moi d’ailleurs.
Ah si y'a ceux qui savent toujours tout, tout le temps. Tu ne dois pas venir assez souvent pour avoir pigé ça. Ils prévoient même le futur (généralement avec une marge d'erreur assez large).
Ca fait trois ans qu'on va tous mourir bientôt. Un jour ils auront eu raison. -
Ca sent bon l'Oso Blueco
-
Rien que pour ce jeu de mot il faut qu'il signe!
-
OK, les recruteurs n'existent pas. Personne n'observe les joueurs en vue d'un recrutement. Les clubs doivent tirer ça à la pièce.
-
takl a écrit, le 05/08/2026 22:34 : piaste a écrit, le 05/08/2026 17:16 :
“On sait” mais personne sur ce forum sait ce qui se tracte en coulisse sur les transferts. Arrêtez de tout savoir vous ne savez rien comme moi d’ailleurs.
Ah si y'a ceux qui savent toujours tout, tout le temps. Tu ne dois pas venir assez souvent pour avoir pigé ça. Ils prévoient même le futur (généralement avec une marge d'erreur assez large).
Ca fait trois ans qu'on va tous mourir bientôt. Un jour ils auront eu raison.
Ben déjà l'objectif Européen n'a pas été atteint cette saison.
Et financièrement, 78 millions de déficit et une amende de 13 millions de l'UEFA c'est pas rien en 3 ans.
Tu rajoutes les changements réguliers de coachs, et des micmacs niveau prêts ( Sarr, Anselmino). Un joueur qui s'affiche en début de saison avec le maillot de sa future équipe.
Le genre de choses que tu constates ailleurs et qui te fait bondir. -
sentenza a écrit, le 05/08/2026 23:26 : Ca sent bon l'Oso Blueco
Attention à l'indigestion tout de même ! -
Quand on me parle de déficit..
Au moment du rachat par BlueCo en juin 2023, la valorisation du RC Strasbourg était estimée à environ 75 millions d’euros. C’est le montant généralement retenu pour l’acquisition de près de 100 % du club par BlueCo.
Depuis, la valeur du club a fortement progressé grâce à plusieurs facteurs :
* un recrutement massif de jeunes joueurs à fort potentiel ;
* une hausse spectaculaire de la valeur de l’effectif ;
* une qualification européenne ;
* la rénovation du stade de la Meinau.
Selon les analyses les plus récentes :
* la valeur de l’effectif est passée d’environ 85,5 M€ lors du rachat à 270,2 M€ fin 2025 (+216 %).
* certaines estimations privées évaluent désormais l’effectif à près de 385 M€ en 2026.
En tenant compte de l’ensemble des actifs (effectif, marque, infrastructures, revenus et potentiel), la valorisation globale du RC Strasbourg aujourd’hui est probablement comprise entre 250 et 400 millions d’euros, avec une estimation autour de 300 millions d’euros qui paraît raisonnable au vu du marché actuel.
En résumé :
* Avant BlueCo (2023) : ≈ 75 M€.
* Aujourd’hui (2026) : ≈ 300 M€ (fourchette plausible 250 à 400 M€).
Cela représente une multiplication de la valeur du club par environ 4 en seulement trois ans. -
Lorsqu'on fait ce genre de calculs, il faut également prendre en compte l'endettement bancaire et vis à vis de l'actionnaire.
Et autre chose à prendre en compte, il y a une différence entre un club sain, c'est à dire à l'équilibre quasiment financièrement, et un club en déficit structurel majeur.
Enfin avec l'absence de droits TV en France, à part le PSG, la totalité des clubs vaut aux alentours de 0€, car aucun profit n'est possible. -
Juste pour être sûr de comprendre, en suivant ta logique, tous les clubs des championnats ayant autant ou moins de droits TV que la France valent encore moins de 0€? L'OM, l'OL, l'Ajax, Benfica, Porto, le Sporting, Galasaray, Fenerbahce, Besiktas, le Club Bruges, Anderlecht, KRC Genk, etc peuvent donc être acquis gratuitement, voire on me paiera pour les acheter? C'est bien ça?superdou a écrit, le 06/08/2026 10:01 : Enfin avec l'absence de droits TV en France, à part le PSG, la totalité des clubs vaut aux alentours de 0€, car aucun profit n'est possible.
Je ne suis pas un crack en économie mais dire qu'un club ou une entreprise ne vaut rien car pas ou peu rentable à un instant t c'est quand même une énorme connerie, non? Tu ne peux pas prendre les seuls profits en compte, il y a des actifs (les contrats des joueurs), les installations (centre d'enrainement, centre de formation), la marque, la boutique, le stock de marchandises, le savoir faire du personnel, etc. C'est une combinaison d'éléments qui définit la valeur d'un club ou d'une entreprise. Sinon à ce compte là des boîtes comme Amazon ou Tesla, qui pendant de nombreuses années perdaient de l'agent n'auraient rien valu pendant toute cette période? -
Ou la plupart des boites d'IA qui sont déficitaires.
En tout cas, j'envoie de suite ma proposition d'achats à tous les clubs d'Europe qui sont en déficit et sans rentrée d'argent évidente.
Encore une masterclass... -
superdou a écrit, le 06/08/2026 10:01 : Lorsqu'on fait ce genre de calculs, il faut également prendre en compte l'endettement bancaire et vis à vis de l'actionnaire.
Et autre chose à prendre en compte, il y a une différence entre un club sain, c'est à dire à l'équilibre quasiment financièrement, et un club en déficit structurel majeur.
Enfin avec l'absence de droits TV en France, à part le PSG, la totalité des clubs vaut aux alentours de 0€, car aucun profit n'est possible.
Sur le déficit comptable du racing connaît on la part d’amortissement des joueurs,
C’est une vraie question car quand on fait de gros investissements dans une entreprise l’amortissement peut grever le résultat s’il n’y a pas d’effets immédiats,
Exemple de emegha s’il courait 10 000 000 et qu’il a été amorti sur 5 ans il a généré une charge de 2 millions par ans contribuant à la perte
Mais si au bout de trois ans il vaut plus que 4 millions comptablement, sa vente a 25 millions génère une plus value comptable de 21 millions
Donc le racing peut avoir un gros déficit comptable avec une part d’amortissement importante, sachant que les achats de joueurs sont des investissement qui sont amortis le temps du contrat du joueur (en theorie)
Donc on peut avoir un déficit mais avoir des plus values sur les ventes potentielles des joueurs qui n’apparaissent pas en vertu du principe de prudence ,
La valeur effective des joueurs n’est pas incluse dans le déficit,
Aussi, y a t’il un endettement bancaire ?
J’avais compris que l’endettement était la dette envers l’actionnaire blueco, c’est donc de la dette en compte courant d’associé,
Si le racing perd tout et que la valeur des joueurs s’effondre, c’est blueco qui perd son apport,
Sauf si le racing fait un prêt bancaire pour financer la dette a ce moment là la banque se retourne contre le club -
mouloungoal a écrit, le 06/08/2026 10:48 : Juste pour être sûr de comprendre, en suivant ta logique, tous les clubs des championnats ayant autant ou moins de droits TV que la France valent encore moins de 0€? L'OM, l'OL, l'Ajax, Benfica, Porto, le Sporting, Galasaray, Fenerbahce, Besiktas, le Club Bruges, Anderlecht, KRC Genk, etc peuvent donc être acquis gratuitement, voire on me paiera pour les acheter? C'est bien ça?
Je ne suis pas comptable mais j'ai souvenir qu'en cours un prof de compta nous expliquait que par exemple du mobilier datant d'il y a 10-20 ans pouvait valoir 0€ dans une valorisation ; même si ce mobilier est toujours fonctionnel.
Ca n'empêche pas de le vendre mais d'un point de vue comptable sa valeur était de 0.
Ce que j'en avais compris c'est qu'il fallait différencier une valeur d'un point de vue comptable avec l'offre et la demande.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
