[Brève] Le montage financier du transfert de Ljuboja
Flux RSS 35 messages · 2.981 lectures · Premier message par marc · Dernier message par superdou
-
Modifié par marc ·marcPour permettre au PSG de faire passer l'achat de Ljuboja sur son budget 2004-2005, le Racing lui prêterait le joueur jusqu'en juin. La vente aurait lieu par la suite. -
en même temps, je comprends pas bien l'intérêt puisqu'il faut des rentrées d'argent avant le 30 juin pour le racing...
-
Visiblement, le PSG paiera le Racing en juin prochain... le délai devrait être suffisant.
-
Dans ce cas, on n'aurait du le laisser partir qu'en juin :(
Je ne vois pas pourquoi on fait des cadeaux au PSG
Surtout que maintenant, nous n'avons toujours pas d'argent, mais, en plus, nous n'avons plus d'attaquant
Je ne comprends pas, là
-
C'est vrai que c'est étrange en fait... il y a sans doute eu une avance du genre 1.5 millions donnés direct...
-
Francis Graille nous apprend ce matin sur Europe 1 " Le transfert de Ljuboja ne sera pas ferme et définitif !"
Qu'est ce que c'est que cette connerie ?
En plus, ils risquent de faire un prêt avec option d'achat ?
J'y comprends plus rien
-
C'est clair !!! En plus si Ljubo ne confirme pas au PSG, je les vois bien refuser l'achat de Danijel en juin ou negocier le montant du transfert.
Mais que nous font ils au racing ??? -
superdou a écrit : Dans ce cas, on n'aurait du le laisser partir qu'en juin :(
Je ne vois pas pourquoi on fait des cadeaux au PSG
Surtout que maintenant, nous n'avons toujours pas d'argent, mais, en plus, nous n'avons plus d'attaquant
Je ne comprends pas, là
:-B 6 mois de gros salaire et de charges patronales en moins. Il n'y a pas de petites économies. Le club se serre la ceinture. Nous, on va s'asseoir sur notre plaisir.
-
Je ne pense pas que ce soit le salaire ...
Sinon, on ne pourrait pas recruter un remplaçant, même en pret.
Non, la vérité est ailleurs ...
-
Le salaire de chapuis (estime a 60.000€ mensuel) sera pris integralement en charge par Leeds
-
L'Alsace dit que le salaire sera pris en charge pour une part par Leeds et pour une autre part par le Racing...
-
Effectivement, me suis trop vite avance
-
marc a écrit : C'est vrai que c'est étrange en fait... il y a sans doute eu une avance du genre 1.5 millions donnés direct...
Paris verserait, au moment de la concrétisation du prêt, une somme avoisinant les 700 000€ à Strasbourg. -
Morceaux choisi lus dans L'Equipe :
Les 2 clubs ont trouvé un compromis : un prêt (payant) assorti d'une option d'achat en fin de saison.
Les conditions de la levée de celle-ci - liées notamment aux objectifs sportifs - ont été suffisament allégées pour rendre l'achat quasi-inéluctable.
Au total, l'affaire rapportera au Racing un peu plus de 3M€.
Son départ sera compensé par l'arrivée de Chapuis qui va être prêté avec option d'achat par Leeds.
Le montage semble particulier, Leeds s'étant déjà fait prêter le joueur par Marseille avec option d'achat cette saison.
Le club anglais prendra en charge une très large partie du salaire du joueur (70000€ brut) -
Ben d'après les DNA en tout cas, le prêt de Chapuis se fait sans option d'achat... Quel bordel ! Je te prête un truc qu'on m'a prêté... Ma maman m'a toujours dit que c'était très impoli de faire ça
-
boogie a écrit : Ben d'après les DNA en tout cas, le prêt de Chapuis se fait sans option d'achat... Quel bordel ! Je te prête un truc qu'on m'a prêté... Ma maman m'a toujours dit que c'était très impoli de faire ça
MDR :)) -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Pourtant les DNA affirme qu'un pret est hors de question du cote de la Meinau ?!
Le club de la capitale aurait un temps souhaité un prêt. Il n'en est évidemment pas question pour le Racing qui doit combler le trou de son exercice, évalué à 4 M€. Apparemment, il obtiendrait gain de cause, à savoir un peu plus que les 3,3 M€ de la clause libératoire. Mais cela passe, pour que le PSG puisse assumer, par un montage financier complexe. N'empêche, c'est dit, cela se fera. Dès ce matin peut-être. Au plus dans les 48 h. -
zemams a écrit : on n'aura qu'à le reprêter avant fin de saison à un club qui le reprêtera ou le transfeèrera aussi ... histoire que plus personne sache à qui il doit payer quoi
Ca me rapelle les transferts de la grande époque Proisy çà... :)) -
L'Alsace annonce l'inverse...
-
C'est vrai que Keller avait gueulé sur la rumeur de Bassila a l'espanyol en disant qu'un prêt n'intéressait personne.
C'est le bordel un peu là, non? -
marc a écrit : L'Alsace annonce l'inverse...
Ben vi, les DNA sont les seuls a annoncer ca. Mais d'un autre cote, une ombre de statu-quo se dessine...Alors qui dit vrai ??? -
L'Alsace dit vrai car Keller a déclaré :
Marc Keller a écrit : Danijel part en prêt jusqu'au 30 juin à Paris et dès le 1e r juillet, PSG nous verse l'indemnité de transfert. Paris peut ainsi la basculer sur son budget 2004-2005. Mais nous nous sommes entourés de toutes les précautions. Nous savons ce que nous voulons et nous l'obtiendrons. Un peu plus tard que prévu, c'est tout. Quand tu as l'assurance de toucher le montant attendu, tu peux faire un geste. Nous serons payés." -
A mon avis, ils ont du s'arranger pour que le PSG donne plus que ce qui est indiqué sur la clause libératoire, voilà...On le vendra autour de 4 millions au lieu de 3...
-
Je pense qu'il est bien naif sur ce coup la Si Ljubo ne confirme pas, ils vont pas se gener pour ne pas le prendre.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
