Le Racing saison 2009/2010
Flux RSS 3225 messages · 159.473 lectures · Premier message par cohade1 · Dernier message par il-vecchio
-
foycroireUne chose est sure à ce jour c'est quer ça va jambonner dans la guitoune !!
ça va chié comme jamais comme Ginestet l'annonce en préambule, le pire c'est que Gress n'était pas du tout le coach voulu à la base d'après un article de l'ALSACE....
C'est sur qu'il faut régler tout ce merdier le plus vite possible, une victoire à LAVAL serait une bonne grosse dose d'oxygène. -
Madame Nostalgie, Pardonne-moi si j'en ai marre
C'en est fini. "Gress III-le retour", dernier opus de la plus célèbre saga des Studios Racing, s'achève dans le fracas des "Remboursez ! Remboursez !".
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
Ce n'était pas spécialement de la nostalgie , mais bon comme tu le sens .
-
Bah c'est tiré d'une chanson de Georges Moustaki, pour tout dire
-
Superbe article qui résume bien la situation.
Euh, juste une question, en tant que supporter, on fait quoi maintenant ? -
On prie pour que le changement d'entrainement soit salutaire, voir éventuellement Ginestet réinvestir un peu d'argent pour faire manquer les 2 / 3 joueurs qu'il nous manque.
-
on supporte l'équipe, qui en a bien besoin
-
Pas eu le temps d'éditer
:
On prie pour que le changement d'entrainement soit salutaire, voir éventuellement Ginestet réinvestir un peu d'argent pour faire venir les 2 / 3 joueurs qu'il nous manque.
-
Le silence de Kientz m'inquiète un peu et je trouve que GGress renonce vachement vite a son poste. Quelque chose me dit que l'on est pas au bout de nos surprises... Vous ne trouvez pas?
-
djlorenz a écrit, le 2009-08-13 00:29:39 : Superbe article qui résume bien la situation.
Euh, juste une question, en tant que supporter, on fait quoi maintenant ?
Faudrait faire comprendre à Ginestet notre mécontentement, c'est quand même dingue qu'avec tout le bordel qu'il fout, et la plupart du temps c'est bien de lui que viennent les problèmes, les supporter ne réagissent pas beaucoup. Proisy a peut-être fait la moitié et à chaque matchs dès qu'on se prenait un but, c'était des "Proisy demissons" dans tout le stade. Et ce que je dit est à peine éxagéré.
Ce que je trouve le plus triste dans dans cette histoire, en dehors du fait que l'avenir du Racing devient plus qu'inquiétant, c'est que monsieur Ginestet a endormi tout le monde. Si les fans ne réagissent pas de manière plus radicale, il continuera sa mascarade quelques années de plus, et je crois qu'il est temps que ça cesse.
Bref je pense qu'il serait vraiment urgent d'organiser une action pour lui faire comprendre, parce que c'est pas en étant une cinquantaine devant les grilles à discuter pèpère que ça va le faire bouger.
C'est Ginestet le responsable de tout ça, et c'est lui qui doit être ciblé.
Si certain ont des idées d'action fortes, dans la limite du raisonnable quand même, on va pas le pendre du pont du corbeau... moi je suis de la partie! -
Ben vas y réagis
-
Petite erreur dans l'article puisqu'il n'y aura (a priori, si on en reste la) aucune indemnité de licenciement a payer a gress puisqu'il a été licencié pour faute grave, enfin d'après ce que j'ai entendu aux infos.
Sinon l'article est classe. Bon résumé ! -
Je corrige.
-
Super le titre en référence à Reggiani ! J'ai pas pu lire tout les posts, qui l'a vu ?
Merci ! Je vais m'écouter la chanson rien que pour ça. -
Pour en revenir au côté sportif:
-A l'heure actuelle à un coach en intérim qui déclare que son arrivée à la tête de l'équipe ne l'enchante pas du tout.
-Par la suite on aura normalement un nouveau coach qui n'aura pas fait la préparation ni le recrutement du Racing version 2009-2010.
-La saison a mal commencé avec une élimination en coupe et une défaite à domicile.
-On a un effectif diminué par rapport à celui de la saison dernière au niveau offensif avec les départs de Traoré,Cohade ou encore Fanchone qui a eux 3 avaient mis une trentaine de buts.
-Notre groupe manque d'automastimes suite à plusieurs changements.
-Au niveau physique les 2 premières rencontres nous ont montré que le Racing était loin d'être au top.
-Au niveau financier on sait tous que le Racing est limité et que ça touche son recrutement.
-Au niveau des supporters on commence tous à en avoir assez et certains risquent de tourner le dos au club par lassitude de toutes ces histoires dans les coulisses.
En conclusion on peut donc dire qu'à l'heure actuelle tous les voyants sont au "rouge" par rapport au terrain,et que dans ces conditions un retour dans l'élite semblerait presque miraculeux.
Malgré tout je continuerai à aller à la Meinau pour encourager mon "club" je précise et non ceux qui le représentent,aussi bien au niveau des dirigeants que des joueurs,car excepté Cassard ou Lacour ils sont rares ceux envers qui j'ai encore du respect aujourd'hui.
Mais pour être franc je ne vous cache pas que j'ai le moral à zéro en pensant au Racing car je suis fatigué de toutes ces histoires saison après saison.
Comme si ça ne suffisait pas de voir notre club couler au niveau sportif,il faut en plus que ces messieurs en rajoutent dans les coulisses pour lui faire perdre le peu de crédibilité qu'il lui reste.
Pourtant je ne demandais pas un grand chose à la base mais simplement un club stable qui se classerait régulièrement dans le milieu de tableau de l'élite.
Mais il faut croire que c'était trop demandé et à force de décevoir ses fans,dans quelques années même les plus fidèles risquent de se lasser.
Ce soir je regarderai tout de même le match sur Eurosport mais le coeur n'y est plus car quelque chose commence à se casser en moi,et quelque soit le score final ça n'y changera rien.
Et c'est un supporter qui va à la Meinau depuis son plus jeune âge qui vous dit ça. -
Le grand ménage
La journée d'hier a comme prévu été agitée au RCS. Gilbert Gress a été licencié pour faute grave, remplacé, jusque fin août au moins, par son adjoint Pascal Janin. Léonard Specht a démissionné de la présidence et demandé à Philippe Ginestet de revenir aux affaires. Il restera en place quelques jours, en attendant la réponse de l'actionnaire majoritaire.
Le Racing va-t-il retrouver d'ici à la fin du mois d'août un semblant de sérénité ? Hier soir, ses dirigeants ont en tout cas procédé en conseil d'administration à l'hôtel Hilton de Strasbourg à la grande lessive annoncée depuis quelques jours dans ces colonnes.
Le limogeage de l'entraîneur Gilbert Gress, enrôlé le 18 juin, a ainsi été officialisé. Dès la séance d'entraînement du matin, son adjoint Pascal Janin avait été intronisé. En soirée, après le CA, Léonard Specht, président presque aussi éphémère que le coach qu'il avait choisi, a confirmé que Janin, titulaire du DEPF (diplôme d'entraîneur professionnel de football) et d'un contrat de deux ans, était nommé jusqu'à la fin août au moins.
Le même Léonard Specht, qui, le 6 juin, avait accepté de succéder à Philippe Ginestet à la présidence, a dans le même temps démissionné « d'un poste pas fait pour moi, arrivé trop vite, trop tôt ». Le conseil d'administration a demandé à son prédécesseur et actionnaire majoritaire, Philippe Ginestet, de reprendre son poste. L'investisseur immobilier a demandé un délai de réflexion de quelques jours. Dans l'intervalle, Specht restera en place. Il demeurera ensuite au CA.
Silencieux ou presque depuis le déballage médiatique orchestré par Gilbert Gress samedi midi, « Léo » Specht a fait son mea culpa, reconnaissant « s'être trompé » dans le choix de celui qui était son entraîneur lors du titre de champion de France en 1979. « J'avais choisi Gilbert il y a deux mois, en croyant que la solidarité des anciens, du coach que j'avais connu à moi-même, allait redonner de l'ambition au club. Après deux mois marqués notamment par des relations difficiles, j'ai fait le constat que pour X raisons, c'était une erreur de demander ça à Gilbert. Je me suis trompé une fois. Ce qui est impardonnable, c'est de se tromper plusieurs. »
Le club a donc rectifié le tir et engagé une procédure de licenciement pour faute grave. Gilbert Gress sera reçu le lundi 24 août par Jean-Luc Herzog en entretien préalable. « Il n'est pas question d'entrer dans le détail des griefs qui lui sont faits », a indiqué le directeur général du RCS, « mais certaines déclarations de l'entraîneur dans la presse ont fait beaucoup de mal au club. C'est une base. »
Ginestet face à ses responsabilités
Même si Philippe Ginestet a rencontré mardi Jean-Pierre Papin dans le Sud de la France, le RCS a décidé de ne pas se précipiter et de donner sa chance à celui qui assure l'intérim depuis hier, Pascal Janin. « Ce dont je suis sûr, c'est que le Racing va réfléchir au moins dix jours », révélait le conseiller de JPP, Alexandre Wacker, en milieu d'après-midi. Information corroborée en soirée par Specht et Herzog. « Pascal Janin est désormais l'entraîneur. Nous ne sommes pas là pour juger si les joueurs sont contents du départ de Gilbert Gress. Nous avons pris nos décisions en fonction des résultats. Avec Pascal, nous avons un contrat d'objectif jusque fin août. S'il réussit, il restera au-delà. C'est notre souhait. Tout dépendra des résultats, mais aussi du comportement des joueurs. S'il est positif, il y aura des victoires à la clef. »
Le RCS s'est ainsi trouvé un entraîneur. Mais il cherche encore un président. Specht démissionnaire, Ginestet n'est pas chaud pour reprendre la main. « Il n'en a pas envie », reconnaît le président sortant, « mais il est l'homme le plus apte à redonner du dynamisme à un club qui ne va pas bien. Pour être président, il faut connaître le milieu du foot, les joueurs. Et qui mieux que celui qui a exercé la présidence durant quatre ans peut le faire ? »
Une manière de placer l'investisseur immobilier devant ses responsabilités. Tenu pour le principal fautif de la déliquescence de son club depuis quatre ans, on voit mal comment il pourrait s'y soustraire. En attendant sa réponse, le club conservera l'organigramme actuel.
L'Alsace -
Tiens un article de l'Alsace qui m'a échappé hier :
Racing : la question de fond demeure
La guerre déclenchée samedi par Gilbert Gress, qui aboutira à son éviction ce soir (18 h 30) en conseil d'administration, surligne une fois encore les failles du mode de gouvernance de Philippe Ginestet, propriétaire du RCS et ex-président sur le retour.
Au fond, en montant au créneau samedi contre Philippe Ginestet, Gilbert Gress n'a fait que pointer du doigt ce que son prédécesseur Jean-Marc Furlan stigmatisait déjà ces deux dernières années. « Il y a un vrai problème de gouvernance dans ce club », répétait inlassablement l'ancien entraîneur du Racing, officiellement parfois, officieusement souvent.
À l'époque, Furlan disposait dans sa manche de deux atouts indispensables pour relever sans trop de risques les dysfonctionnements de la méthode Ginestet. Un, le Girondin bénéficiait de puissants soutiens au conseil d'administration et chez les actionnaires. Deux, il pouvait aussi compter sur l'adhésion à peu près générale - à quelques exceptions près - d'un effectif soudé et vivant bien ensemble.
Ces deux arguments, Gilbert Gress n'a jamais pu les avancer. Le 6 juin, lors de l'intronisation de Léonard Specht à la présidence, le CA avait passé en revue les candidatures au poste d'entraîneur. Le cas de « Schilles » avait été évoqué. Un seul des six administrateurs s'était montré favorable à son retour. Trois y étaient farouchement hostiles. Les deux derniers étaient plus que mitigés.
Pourtant, douze jours plus tard, alors que Joël Muller, le directeur sportif du FC Metz, avait repoussé les avances strasbourgeoises et que Luis Fernandez se montrait trop gourmand financièrement, le technicien alsacien était désigné par le même conseil. À une unanimité arrachée au forceps par un Léonard Specht désireux de refiler la patate chaude - bouillante plutôt - à un coach omnipotent, pour mieux retourner à ses vacations de DRH chez Lohr Industrie.
Quant au soutien des joueurs, tous les suiveurs du RCS avaient compris dès le stage à Amphion-les-Bains début juillet que Gress ne pourrait jamais s'appuyer dessus.
Une prochaine réorganisation générale ?
Pour autant, le départ de celui dont la brève 3 e expérience de coach à Strasbourg aura plus écorné qu'entretenu l'image de mythe règlera-t-il tous les problèmes ? À court terme, sur un plan sportif, peut-être. « Les joueurs vont pouvoir se reconcentrer et vouloir prouver au successeur et au public qu'ils valent mieux que ce qu'ils ont montré lors des deux premiers matches », analyse un membre du club. « De toute façon, il leur est difficile de faire pire. La remarque vaut aussi pour le nouvel entraîneur. »
Mais à moyen ou long terme, les mêmes causes ne risquent-elles pas de produire les mêmes effets ? Depuis son accession à la présidence en décembre 2005 - à la hussarde -, Philippe Ginestet a usé trois techniciens (Jacky Duguépéroux, Jean-Pierre Papin et Jean-Marc Furlan) et bientôt un quatrième. Le retour possible - sinon probable - de JPP ne sera viable que si les dissensions observées lors de son premier passage en 2006-2007 ne réapparaissent pas.
Gilbert Gress a, lui, déjà subi les conséquences du « fonctionnement bancal » qu'un autre observateur privilégié critique. « Il est revenu avec l'idée et l'envie sincères de redonner au Racing son lustre et sa splendeur. Mais il s'est vite heurté aux incohérences d'un organigramme qui ne pouvait pas fonctionner, avec un président, Léonard Specht, contraint de solliciter l'approbation de l'actionnaire majoritaire, Philippe Ginestet, pour la moindre décision. Ça ne pouvait pas continuer ainsi. Gress a vite compris qu'il n'aurait pas les moyens d'appliquer sa méthode. D'une certaine façon, il vaut mieux que la crise qui secoue le Racing ces jours-ci éclate alors que la saison commence à peine et peut encore être sauvée. »
À l'heure de reprendre en main des rênes qu'il n'a jamais vraiment lâchées, Philippe Ginestet se prépare-t-il à remanier son mode de gouvernance ? Une rumeur récente annonce une prochaine réorganisation générale. L'investisseur immobilier est-il capable de diriger le club sans conflits, ni psychodrames récurrents ? Ce n'est pas la première fois que la question se pose. Est-ce la dernière ? Lui seul détient la réponse. -
À Amphion, quelques joueurs avaient même secrètement évoqué l'hypothèse de « balancer » les premiers matches pour provoquer le départ de GG. La démission collective à Istres et contre Châteauroux, visible à l'oeil nu, amène légitimement à se demander s'ils n'ont pas mis leurs desseins à exécution.
En laissant les histoires qui concernent le coach ou les dirigeants de côté je trouve assez choquant de lire ça.
Il y a de nombreuses personnes dans la vie de tous les jours qui travaillent avec un patron qu'ils n'aiment pas par exemple,mais pour autant elles ne coulent pas volontairement l'entreprise en faisant du sabotage.
Nos joueurs sont logiquement payés et en ce sens ils se doivent de donner le maximum par respect pour le club et ses supporters par la même occasion.
On en est très loin mais que dira t'on si en fin de saison il ne manque 1 ou 3 points par exemple.. -
Cette histoire me chagrine également.
Si ce soir ils courent tous comme des lapins et qu'ils gagnent le match, on sera tous contents mais il y aura effectivement de quoi se poser des questions sur les deux premiers matchs.
Car entre ne pas aimer son chef et du coup être un peu démotivé et choisir de planter intentionnellement un match, il y a un fossé énorme. J'espère que les joueurs démentiront énergiquement cette rumeur. -
C'est quoi la différence entre "être démotivé" et "planter un match volontairement" ? Si t'es pas motivé, évidemment que le match file.
-
nosepicker a écrit, le 2009-08-13 01:51:06 : Petite erreur dans l'article puisqu'il n'y aura (a priori, si on en reste la) aucune indemnité de licenciement a payer a gress puisqu'il a été licencié pour faute grave, enfin d'après ce que j'ai entendu aux infos.
Parce que vous croyez qu'il ne va pas aller aux prud'hommes pour contester ce licenciement pour faute grave.......... :)) -
rcsforever a écrit, le 2009-08-13 12:35:27 : À Amphion, quelques joueurs avaient même secrètement évoqué l'hypothèse de « balancer » les premiers matches pour provoquer le départ de GG. La démission collective à Istres et contre Châteauroux, visible à l'oeil nu, amène légitimement à se demander s'ils n'ont pas mis leurs desseins à exécution.
En laissant les histoires qui concernent le coach ou les dirigeants de côté je trouve assez choquant de lire ça.
Il y a de nombreuses personnes dans la vie de tous les jours qui travaillent avec un patron qu'ils n'aiment pas par exemple,mais pour autant elles ne coulent pas volontairement l'entreprise en faisant du sabotage.
Nos joueurs sont logiquement payés et en ce sens ils se doivent de donner le maximum par respect pour le club et ses supporters par la même occasion.
On en est très loin mais que dira t'on si en fin de saison il ne manque 1 ou 3 points par exemple..
On dira, qu'en maintenant Gress, il en aurait peut-être manqué 15 ou 20 ... O:) -
vp68 a écrit, le 2009-08-13 12:47:57 : Cette histoire me chagrine également.
Ca me fait penser au départ de Kombouaré à l'époque.
Lors de son dernier match face à Nantes certains joueurs avaient clairement levé le pied en facilitant volontairement la victoire de l'adversaire.
Vis à vis des supporters je trouve ça scandaleux car ces derniers n'ont rien à voir avec les coulisses du club.
En gros on nous explique que les 13000 personnes qui se sont déplacées à la Meinau contre Châteauroux ont peut être vu une équipe qui savait à l'avance qu'elle ne ferait rien pour s'imposer..
Si ça se confirme comment peut on respecter à l'avenir ceux qui portent notre maillot alors que ces derniers ne nous respectent pas.. -
lorenzi a écrit, le 2009-08-13 12:58:37 : On dira, qu'en maintenant Gress, il en aurait peut-être manqué 15 ou 20 ... O:)
Je ne parle pas de Gress,je parle simplement de respect envers le club et ses supporters.
Toi et moi n'avons rien à voir dans les histoires qui concernent les coulisses et en ce sens ce n'est pas à nous d'en subir les conséquences.
Le minimum que puisse faire un joueur pro qui au passage à la chance de pratiquer un métier magnifique,c'est de donner le maximum sur un terrain pour faire honneur à son sport.
J'accepte la défaite lorsque l'adversaire était tout simplement meilleur mais pas si elle est volontaire. -
rcsforever a écrit, le 2009-08-13 13:10:38 : Toi et moi n'avons rien à voir dans les histoires qui concernent les coulisses et en ce sens ce n'est pas à nous d'en subir les conséquences.
Tu veux que Gress aurait dû régler en interne et discrètement "l'affaire Paisley" ?
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
