[2010-2011] Fréjus Saint-Raphaël 1 - 2 RCS | Après-match
Flux RSS 62 messages · 7.405 lectures · Premier message par foot-france67 · Dernier message par guigues
-
gregrcsBen si, à cacher le visage des gens :-B -
Et pourquoi donc ? Vous avez tellement peur des représailles ? lol
-
Je dirai plutôt que c'est pour éviter :
1/ Une poursuite en justice pour atteinte du droit à l'image ? - si ça s'applique ici
2/ Tout le monde n'a pas envie de voir sa tête sur tout l'Internet, c'est toujours plus respectueux. -
Oui voila tu résumes ma pensée. :)
-
Le droit à l'image ne s'applique pas ici, car le stade est un lieu public
-
D'autre photos du site off .
http://www.efc-frejus-saintraphael.com/index.php?option=com_phocagallery&am... -
guigui1984 a écrit, le 2011-03-29 19:46:17 : Le droit à l'image ne s'applique pas ici, car le stade est un lieu public
Ca s'applique partout.
Citation: Le droit à l'image est le droit pour tout un chacun d'autoriser ou de s'opposer à la fixation et à la diffusion de son image. En effet, selon la jurisprudence, « toute personne a, sur son image et sur l'utilisation qui en est faite, un droit exclusif ». C'est un droit de la personnalité comme l'est notamment le droit au respect de la vie privée. -
Il n'y a pas d'exception pour les photos de groupe de personnes dans un lieu public ?
-
Le fait d'accepter d'être filmé ou photographié est prévu expressément dans les conditions générales de ventes de toute manifestation de spectacle. Mais photographier n'est pas diffuser. La jurisprudence sur ce point s'était quelque peu durcie à la fin des années 1990, avec notamment la fameuse histoire de la nénette qui avait fait condamner Paris Match après s'être retrouvé en une suite à la victoire en coupe du monde. Depuis ça s'est un peu assoupli, mais les médias ont tout de même tendance à faire signer des autorisations expresses aux gens, ou alors à se contenter de photos vu de loin.
-
Et toujours pas de vidéo du match !
A se demander si il a bien été filmé..... -
Il me semble qu'il y a une clause sur les billets de foot (même si ça fait longtemps que je n'en ai pas vu un
) comme quoi l'acheteur accorde son droit à l'image à la ligue. Normal, ça passe à la télé.
Mais cela ne concernerait donc que la ligue et de toute façon, oui, c'est plus poli. -
Tout ça parce que le marseillais qui a pris la photo a préféré mettre des étoiles plutôt que de laisser des visages reconnaissables
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
