Sébastien Graeff
Flux RSS 496 messages · 47.417 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par aldebert
-
rcsforevergreg a écrit, le 2011-07-01 06:44:37 : rcsforever a écrit, le 2011-07-01 00:16:49 : Il dit vouloir viser la remontée en Ligue 2 dans les trois ans
garantit qu'il mettra l'argent nécessaire pour permettre au club de rester en National et de garder le statut pro.
Dans les trois ans ?
Sachant (comme précisé dans l'article) que le Racing perdra pour de bon le statut pro dans un an en cas de non remontée..
Ouais là faut m'expliquer l'intérêt de filer tout ce pognon à Erreurdelanature 1er dans l'unique but de sauver le statut pro, si c'est pour tout perdre à la fin de la saison. Ca commence bien...
Un discours ayant peut-être pour but d'enlever un peu de pression aux joueurs ?
Mais en même temps c'est un secret pour personne que le Racing est dans l'obligation de finir sur le podium.
Ou alors une façon de se couvrir en cas d'échec cette saison ?
Et dans ce cas Hilali servira logiquement d'excuse suite au retard pris par le club à tous les niveaux.
Bref je veux bien que le club prenne le temps de reconstruire en ligue 2 mais en National ce serait incompréhensible par contre,et ainsi j'espère que l'éventuel nouvel homme fort du Racing nous rassurera vite à ce sujet. -
Ce message tient surtout à préciser à la ville qu'une remonté ne pourra certainement être possible dès l'année prochaine. Graeff prend les devants pour maintenir un centre de formation professionnel hors cadre réglementaire FFF (ou LFP ?), je pense.
La théorie du dégonflage de la pression en direction des joueurs, franchement, c'est pas sérieux. On l'a bien vu cette année, les joueurs n'ont pas été aussi bons que lorsqu'ils sont sous pression. -
Sauver le statut pro, c'est déjà permettre de repartir cette année en National. Si la montée n'est pas au bout, le statut pro risque effectivement d'être perdu en fin de saison, mais le Racing resterait alors en National, ce qui fait quand même une grosse différence par rapport à une relégation en CFA, voire en CFA 2, le mieux que l'on pouvait espérer jusqu'à présent. Il nous faudrait alors bien plus longtemps pour nous en remettre.
Donner comme objectif une montée impérative, c'est aussi dire que sans cela on jette l'éponge à la fin de la saison. Se donner 3 ans pour y arriver, c'est aussi donner l'assurance d'une certaine pérennité. C'est surtout avoir un discours réaliste, sachant qu'en matière sportive, rien n'est jamais gagné d'avance. Tout ceux qui ont tiré des plans sur la comète Racing ces dernières années en savent quelque chose. -
Oui sauf qu'on parle de National,à savoir un championnat d'un niveau très faible et que les supporters n'attendront pas plusieurs années avant de réclamer le départ de Graeff si le Racing ne retrouve pas rapidement la ligue 2.
Se donner trois ans pour quitter le 3ème échelon national dans une ville comme Strasbourg ça ferait désordre. -
D'accord avec toi rcsforever.
-
Vous êtes marrant vous. On n'a plus d'équipes.
L'année dernière avec une équipe et une fantastique fin de saison on a fini 4ème. Alors vous croiriez vous un gars qui vous sort que cette année direct on retourne en L2 ?
Soyez un peu réaliste. -
Il n'est jamais trop tard pour bien faire.
Il faut se donner les moyens de retenir certains cradres comme Noro ou Sikimic par exemple,recruter malin à des postes précis et lancer dans le grand bain certains jeunes.
Il nous reste un mois,ce qui est peu mais suffisant si on travaille sérieusement.
Car franchement si c'est pour prendre racine.. en National,je préfère encore voir le club viser la montée en CFA. -
Oui mais on part avec un gros handicap. C'est d'autant plus vrai qu'on risque d'avoir une équipe qui n'aura pas fait la préparation ensemble donc question collectif.. ça va pas être ça.
-
Vu le contexte du rachat, les sommes engagées pour se faire, le risque de perte du statut pro en cas de non accession en fin de saison prochaine, l'effectif actuel limité en nombre, tout cela me donne a penser que nous allons avoir un paquet de joueurs prétés et c'est certainement la meilleure solution dans notre situation.
De plus, les préts peuvent se faire assez rapidement et intéresser les joueurs qui peuvent éventuellement prolonger l'aventure en cas d'accession ou rejoindre leur club d'origine si ça se passe moins bien.
Financiérement c'est aussi plus facile surtout si nous sommes éventuellement interdit de recrutement onéreux ou d'encadrement de la masse salariale... -
(hammerfitz) Lors de la saison dernière le Racing avait aussi un gros handicap au départ et pourtant il ne lui a pas manqué grand chose au final,preuve qu'avec un groupe soudé et renforcé l'espoir est permis,l'essentiel étant de ne pas attendre le mercato hivernale pour réagir.
-
Ben aprés moi une escouade de Noro je signe des deux mains ;-)
-
conan a écrit, le 2011-07-01 11:49:11 : guigues a écrit, le 2011-07-01 11:44:39 : La ville n'a pas exactement lâché une somme substantielle à Hilali. Elle a anticipé le rachat du centre de formation, c'est plus une avance sur trésorerie. Le problème c'est qu'Hilali a dilapidé l'argent et c'est barré refilant le bébé à Graeff.
Certes, mais beaucoup à l'époque ont regretté que la Ville aide Hilali sachant qu'on aurait pu s'en débarrasser à ce moment là.
Le contexte a changé et ça me parait moins scandaleux et condamnable de "miser" sur Graeff.
Sauf qu'il n'y a plus rien à racheter au Racing. Hilali a dilapidé les derniers actifs du club. Il reste peut être les tondeuses ...
Pour revenir à Graeff Père & Fils.
Il va falloir sortir 1.6 m pour Jafar + 4 millions cash devant la DNCG.
L'an prochain si le club remontait (hypothèse), il faudrait ressortir la même chose. Soit 10 millions pour être promu en D2
-
L'année prochaine le budget serait pas forcément le même en L2
-
Par contre si la presse pouvait arrêter d'en parler comme d'un ancien tennisman pro.
Déjà, ça me rappelle Proisy, et en plus c'est faux : carrière de 0 victoire, 2 défaites et une 689ème place au plus haut, ça en fait pas un pro. -
conan a écrit, le 2011-07-01 11:37:05 : Ce qui me gène plus, c'est que l'an dernier, la ville ai lâché une somme assez substantielle pour aider un investisseur manifestement pas fiable. Le baisage de contribuable, il est là.
La on a un nouvel investisseur, dont on connait l'identité, d'où il sort et qui semble avoir envie de mettre la main à la pâte. Vu que le Racing est quand même une Institution en Alsace, et, quoiqu'on en dise, ça fait quand même désordre d'un point de vue image qu'une ville comme Strasbourg ai un club de foot en D3 depuis deux ans, ca ne me parait pas indécent de donner un coup de pouce au projet si le gus semble sérieux. Le scandale, c'est d'avoir lâché je ne sais plus combien de millions à Hilali, pas d'aider un nouveau projet.
Tout à fait d'accord avec ça. Il est vrai néanmoins qu'Hilali est le champion du chantage. J'en veux pour preuve le prix de vente prohibitif qu'il a reçu à obtenir. Mais peut-on lutter contre un type qui n'en avait clairement rien à foutre de la mort du racing et qui disposait en ce sens d'un atout maître pour mener son monde par le boût du nez. -
D'ailleurs rien n'est encore fait et on entend toujours rien sur le projet et pourtant cela devrait discuter.
-
rcsforever a écrit, le 2011-07-01 13:52:13 : Oui sauf qu'on parle de National,à savoir un championnat d'un niveau très faible et que les supporters n'attendront pas plusieurs années avant de réclamer le départ de Graeff si le Racing ne retrouve pas rapidement la ligue 2.
Se donner trois ans pour quitter le 3ème échelon national dans une ville comme Strasbourg ça ferait désordre.
En même temps, si le type se pointe en disant qu'il joue la montée cette année, alors qu'on a plus d'équipe, beaucoup le traiterait de fou et d'incompétent.
Au moins, Graeff prend des gants, ça nous changera de l'autre raclûre. -
hammerfitz a écrit, le 2011-07-01 09:57:58 : A quand la simple liquidation du RCS. Franchement qu'on en finisse une fois pour toute et que les supporters et agitateurs de vestiaires ne sachent plus quoi faire pour emmerder le monde.
Encore qu'ils seraient capables de se mêler de politique.
Comme si toutes les sociétés du luxembourg étaient composés de voleurs.
Mais bon puisque certains ici préfèrent Hilali..
Dis donc, en quoi le fait que quelques supporters grognons discutent sur un forum empêche un président de diriger convenablement un club ? -
En attendant il ne dirige rien du tout,puisqu'il n'est tout simplement pas encore propriétaire.(du moins il me semble.)
Je trouve que c'est simplement nul de tirer des plans sur la comète alors qu'on ne connait pas son envergure. -
Qui a tiré des "plans sur la comète"?
-
angstrom a écrit, le 2011-07-01 15:31:39 : rcsforever a écrit, le 2011-07-01 13:52:13 : Oui sauf qu'on parle de National,à savoir un championnat d'un niveau très faible et que les supporters n'attendront pas plusieurs années avant de réclamer le départ de Graeff si le Racing ne retrouve pas rapidement la ligue 2.
Se donner trois ans pour quitter le 3ème échelon national dans une ville comme Strasbourg ça ferait désordre.
En même temps, si le type se pointe en disant qu'il joue la montée cette année, alors qu'on a plus d'équipe, beaucoup le traiterait de fou et d'incompétent.
Au moins, Graeff prend des gants, ça nous changera de l'autre raclûre.
Exactement, nous n'avons plus ou peu d'équipe, une grosse incertitude sur les matchs amicaux, aucun entraîneur, une indécision totale dans le projet de reprise, l'appel ou non et la décision finale de la DNCG. Bâtir une équipe jouant la montée avec ces non-éléments, c'est juste impossible ou incroyablement compliqué. Il va falloir garder les pieds sur terre, avancer sans faire de bruits ( ça nous changera !) et ma foi, arrivera ce qui arrivera.. -
greg a écrit, le 2011-07-01 17:13:42 : Qui a tiré des "plans sur la comète"?
Personne mais il avait envie de caser une expression un peu classe. -
Certainement pas.
Suffit de remonter le topic Graeff et celui de Kientz pour voir sur quoi se base mes propos.
Le Racing est à l'heure actuelle,entièrement vidé (ou partiellement...) de sa substance.
Il est donc logique et cohérent de partir sur une durée de plusieurs saisons pour reconstruire ce qui a été détruit. -
oui, sauf que le statut pro ils ne l'auront pas indéfiniment en National ... cette année sûrement, l'an prochain peut-être, après c'est fini. donc autant qu'ils remontent le plus vite possible ...
Ce sera impossible cette année ( le but étant même de se sauver et de rester en Nat. ) mais il faudra le faire l'an prochain absolument !! Et là on verra si financièrement ça suivra cette nouvelle présidence ... -
Normalement le statut pro s'est 2 années ou plutot 1 année + 1 année renouvelable donc il ne reste qu'une saison c'est à dire celle qui arrive !
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
