Al-Jazira
Flux RSS 120 messages · 8.479 lectures · Premier message par samh · Dernier message par chrisneudorf
-
dolores@hammerfitz, le débat s'impose finalement :D.
Tu extrapoles complètement mes propos.
Moi ce que je dis, c'est qu'il serait intéressant pour les chaines françaises d'aller voir ce qu'il se passe en dehors de l'Europe.
Pourquoi? Déjà économiquement, je ne pense pas qu'une saison de championnat argentin ou marocain, ça grève un budget.
Ensuite, l'effet de nouveauté, peut créer un engouement, et permettre à canal+ de garder une partie de ses abonnés et sans aucun doute en ramener d'autres, ciblés justement.
Le côté spectaculaire des championnats d'AmSud ne sont plus a démontrer.
D'ailleurs, pourquoi le Mexique retient nombre de joueurs latinos? Pourquoi les brésiliens retournent au bercail? Pourquoi Neymar et cie restent là bas pour le moment?
Parce qu'il y a de l'argent. Et pourquoi il y a de l'argent? Sans aucun doute parce que leurs championnats sont attractifs.
Après je ne dis pas que le championnat du Pérou vaut le coup d'oeil (peut-être, après tout j'en sais rien).
Mais selon moi en AmSud il y a les championnats argentin, brésilien et mexicain ainsi que la Copa Libertadores qui sont à suivre, c'est aussi intéressant que ce qu'on nous sert en Europe actuellement. Seulement, 95% des joueurs, on ne les connait pas. Ce qui parait logique étant donné que ces championnats ne sont pas médiatisés.
A aucun moment je n'ai dis qu'au Mexique, ils connaissaient le championnat français sur le bout des doigts.
J'ai simplement dis que les mentalités sont différentes et que dans ces pays, on diffuse plus de football, d'horizon divers, dont du football français. Ils ne se cantonnent pas à regarder ce qu'il se passe autour de leur petit cul en s'imaginant être les rois du monde.
En ce qui concerne ce que dit un anglais au sujet du reste du monde, ça doit être très passionnant, mais si tu es fan ce pays, tu devrais savoir que le fait qu'ils vivent sur une île les rend plus arrogants (tiens, ça me rappelle quelqu'un en France ça...) et sont encore plus que les continentaux, persuadés d'être les rois du monde (en terme de football, je précise). Pas étonnant, que le quidam qui sort de son pays et qui ne s'intéressait qu'à son pays jusque là ne connaissait que dalle du championnat français.
En ce qui concerne les recettes publicitaire de Rolland Garros et des compétitions internationales, on ne peut simplement pas les comparer à des championnats annuels.
Car, le public des championnats annuels n'est pas du tout le même que celui des compétitions internationales.
En terme de coût ça n'a rien de comparable non plus.
Quoi qu'il en soit Canal+ a intérêt à réagir vite, parce que l'offre de Djazzi et ses amis va en déloger plus d'un. -
Ben aprés j'avoue que moi même les quelques matchs que je regarde sont en général ceux ou j'ai des joueurs que j'apprécie.
Cela dit, ils peuvent être aussi bien turcs que japonais, ou français évidemment.
Ne connaissant pas les joueurs sud américains, j'avoue que j'ai jamais regardé le moindre match de ces pays.
Je me suis un peu intéressé à la copa america, mais plus pour voir le brésil et l'argentine tomber contre les chiliens, péruviens, ou vénézuéliens. -
Al Jazira Sports risque 1,2 milliard d'euros de pertes
Une étude de Natixis a chiffré les pertes cumulées de Be in Sport jusqu'en 2016. Elle démontre que le groupe qatari fera de la vente à perte
Trois analystes de Natixis, Jérôme Bodin, Pavel Gevoyan et Benoît Maynard, ont réalisé une étude sur le modèle économique des deux chaînes sportives lancées par Al Jazira. TVMag verse cette pièce, qui ne manquera pas d'être critiquée, au débat. L'étude de Natixis partait d'un prix d'abonnement évalué à 22 euros par mois et chiffrait alors les pertes cumulées à 580 millions d'euros en 2016. Or, d'après Les Echos, les deux chaînes, désormais dénommées Be in Sport, seront commercialisées à 11 euros par mois. Elles auront donc plus d'abonnés que le million et demi que prévoyait Natixis, mais elles engrangeront moitié moins de recettes. Dès lors, les analystes de Natixis, considèrent qu'il suffit de doubler leur estimation première pour avoir un aperçu des pertes auxquelles le groupe qatari va devoir faire face dans un proche avenir. Le chiffre de 1,2 milliard d'euros leur paraît vraisemblable. Si les moyens d'Al Jazira lui permettent de couvrir un tel déficit, un prix de lancement de 11 euros est susceptible d'être contraire au droit du commerce, car il peut être assimilé à de la vente à perte. Cette pratique est illégale quand elle consiste à vendre des produits à un prix inférieur au coût d'acquisition ou au coût de revient. Elle est sévèrement sanctionnée quand l'entreprise qui la pratique occupe une position dominante sur un marché. Ce qui serait le cas si Al Jazira atteignait l'objectif des 3 millions d'abonnés en étant, la seule chaîne sportive de France.
Pour Natixis, le pari est loin d'être gagné : « Al Jazira développe actuellement une offre sportive "premium" en France, écrit Natixis, nous sommes, à ce stade, très prudents sur son succès. En tant que chaîne "premium" uniquement sportive, le potentiel de développement d'Al Jazira en France est, selon nous, très limité... La chaîne devrait s'adresser uniquement aux amateurs de sport et de football. Or, la plupart de ces foyers sont déjà abonnés à Canal+ (5,3 millions mi-2011). Toutefois, le risque de désabonnement de Canal+ au profit d'Al Jazira nous semble très limité pour deux raisons :
» 1/ Alors que Canal+ a développé une offre généraliste (cinéma, série US, séries françaises, documentaires et sport), l'abonnement et le désabonnement sont des décisions collégiales et familiales ;
» 2/ L'offre de Canal+ dans le domaine du sport reste très solide avec les deux principales affiches de L1 et le premier choix de la Ligue des champions. Le nombre de foyers qui pourrait décider d'abandonner Canal+ au profit d'Al Jazira devrait ainsi, selon nous, être très limité. Dans ce contexte, l'essentiel des recrutements d'Al Jazira devrait être constitué de doublons Canal+-Al Jazira (foyers décidant de s'abonner aux deux offres pour bénéficier de tout le football européen). En supposant que 50 % des foyers abonnés à Canal+ le soient principalement pour le football, cela créé un marché potentiel de l'ordre de 2,5 millions de foyers pour Al Jazira. » Ce double abonnement induirait une hausse du prix payé par l'abonné qui verserait 50 euros par mois, 39 euros pour Canal+ et 11 euros pour Al Jazira.
Pour asseoir sa démonstration, Natixis cite des échecs récents : Foot+, Orange Sports et TPS. « Foot+ (8 matchs de L1 + les matchs de la Ligue des champions hormis la principale affiche + championnats étrangers de football) compte seulement 1 million d'abonnés malgré un prix attractif de 8 euros par mois. Orange Sports comptait, fin 2011, 330 000 abonnés avec une offre nettement inférieure (un seul match de L1, le championnat allemand, la boxe, les rallyes) [mais un prix de vente à six euros]. TPS (la plateforme satellite acquise par Canal+ en 2007) comptait 1,7 million d'abonnés avec une offre de football "premium" de 6 euros par mois. L'exemple Foot+ est, selon nous, le plus révélateur. Certes, son offre de programmes devrait être moins large que celle d'Al Jazira (pas de championnat étranger), mais elle n'a conquis qu'un million d'abonnés. Sur la base des différents droits de diffusion acquis par Al Jazira, nous estimons une structure de coûts de l'ordre de 330 millions d'euros en 2013 (dont 85 % liés au coût de grille). Les droits du football (Ligue 1, Champions League et Europa League) représentent 200 millions d'euros de ces coûts et les coûts de structure (diffusion, taxes, marketing, gestion des abonnés, siège...) 55 millions d'euros. Nous avons, par ailleurs, intégré l'acquisition d'autres droits pour 60 millions d'euros (pour mémoire, Charles Biétry a déclaré être intéressé par les droits des championnats étrangers de football ainsi que par le basketball) et des coûts de production de 20 millions d'euros. » À n'en pas douter, cette étude sera fortement contestée par le groupe qatari car elle tend à démontrer que la démarche d'Al Jazira répond davantage à un objectif stratégique et politique de déstabilisation d'un marché national qu'à un impératif économique
Tvmag -
Pour avoir Orange Sport, il faut déjà être abonné à Orange... 6€ qu'il faut ajouter à +30€.
Pour Foot+ il me semble que c'est pareil, il faut déjà être abonné à Canal+ ?
Alors que pour Al Jazira, il s'agira de 11€ sans avoir à prendre un autre abonnement (si ce n'est loué le matériel). -
Ben si. Car pour avoir Al Jazira, tu devras avoir le câble ou l'ADSL, que tu dois déjà payer en plus par rapport à la TNT.
Pour ceux qui ont des offres TNT uniquement, ou ceux qui ont CanalSat (à moins d'une évolution favorable, mais c'est mal barré), les chaines ne seront pas disponibles. -
Qu'ils aillent au diable!
-
A lire supplément du monde Sport et forme
Al-Jazira"devrait rafler les droits télé pour l'Euro 2012" -
foot-france67 a écrit, le 2012-03-23 21:45:16 : Pour avoir Orange Sport, il faut déjà être abonné à Orange... 6€ qu'il faut ajouter à +30€.
Pour Foot+ il me semble que c'est pareil, il faut déjà être abonné à Canal+ ?
Alors que pour Al Jazira, il s'agira de 11€ sans avoir à prendre un autre abonnement (si ce n'est loué le matériel).
Et les FAI sont bien capables de les intégrer dans des "Bouquet sports" pour foutguer des chaines à la noix avec. -
Balancera les images des tueries ? Balancera pas ? Le directeur de l'antenne française semble vouloir les diffuser, mais se cache derrière le directeur du groupe. Ça ferait un sacré bordel en tout cas.
-
Une chaîne quatari qui émet en France et qui a un nom anglais, yapa1pb dans le texto
A la limite il aurait pu s'appeler Totalsportlive, mais là Bet&Win sport c'est kitsch. J'en viens des fois à regretter ce bon vieux Jacques Allgood :(
Sinon j'espère que le bistro du coin prendra la chaine à Bietry (+) -
Al-Jazira ne diffusera pas la vidéo des tueries
source: "le monde.fr" -
inter a écrit, le 2012-03-27 14:52:49 : Al-Jazira ne diffusera pas la vidéo des tueries
source: "le monde.fr"
Encore heureux! Y a qd meme une deontologie journalisque a respecter -
Pourquoi est-ce qu'on parle à chaque fois de payer 50€ ? Le consommateur ... euh pardon, le fan de sport peut faire des compromis non ? Soit l'un, soit l'autre et basta. Quand tu as Canal+, tu ne regardes pas tous les matches de L1, de C1 et de championnat étranger non plus, pas besoin de payer 39€ si on ne veut que du sport ...
-
foot-france67 a écrit, le 2012-03-22 17:43:20 : à 11€ ça devient clairement intéressant, récapitulatif des match qui seront proposés :
Citation: - 100% des matches de L1 en direct ou différé (après minuit)
- 8 matches de chaque journée de Ligue1
Dont 2 matches : vendredi soir (avec l'équipe qui joue en Ligue des Champions le mardi suivant) et dimanche après-midi.
Dont 5 matches proposés séparément accompagnés à date d'un multiplex, et un match le dimanche.
- Un « Top Club » (certainement le PSG) qui lui permettra la diffusion de 4 affiches en même temps que Canal+.
- Un magazine le dimanche matin et une quotidienne
- 133 matches de Champions League en direct sur ses chaînes, ses portails Internet et ses services mobiles.
- Tous les matches de l'Europa League y compris la finale.
- La Liga, un match de Bundesliga en alternance avec Canal+ et deux matches de Serie A par journée (le samedi à 18h00 et le dimanche à 20H45), la Cup.
- Euro 2012 et 2016 (TF1 et M6 diffuseront en alternance les rencontres de l'Equipe de France, les deux demi-finales et la finale)
L'Euro,hors EDF, sera tout de même sur Canal j'espère ? Enfin même, être obligé de s'abonner à une chaîne pour suivre une compétition aussi prestigieuse, ça craint :( -
Citation: A la fin de 2011, Charles Biétry assurait sur RMC que la diffusion de l'Euro ne rentrait pas dans la stratégie de la chaîne qatarie. " On ne veut pas priver le public qui ne peut pas s'offrir une chaîne payante des gros matchs. Il n'est pas question qu'on ait les gros matches de la Ligue des champions et de l'Euro. J'aime trop les gens qui aiment le foot pour les obliger à payer."
L'appât de Al Jazira: le fric.....
De Toute façon le soit disant cahier des charges avec "dix-neuf rencontres, dont les quarts de finale, les demi-finales, la finale et les rencontres de l'équipe de France, doivent être retransmises en clair" et les finales des deux coupes européennes, un jour aussi elleS seront sur Al Jazira, s'il donne X millions à l'UEFA, bah il les auront les match..... -
Petite question.
Je suis chez SFR, pour avoir ces deux chaînes, c'est 11€/mois ? Ou il faut que je sois aussi abonné à Canal ?
Merci de m'éclairer un peu car après mes recherches sur le net, je suis toujours aussi peu informé. -
Canal n'a rien a voir avec ces deux chaines ces sont des services a part et il ne faut pas prendre canal pour les recevoir il faut s'abonné comme ont s'abonnent a canal ou a une autre chaine.
-
Ah parfait alors.
C'est vrai que 11€/mois pour toutes les affiches proposées, c'est assez intéressant. -
Al Jazira : les dernières révélations sur la future grille TV de Be In Sport
À un mois et demi de l'ouverture de l'Euro 2012, la nouvelle chaine d'Al Jazira, Be In Sport, est en pleine effervescence. Et les contours de la future grille TV de la chaine prennent forme avec une belle surprise, à savoir trois plages horaires diffusées en clair.
Nouveau trublion du Paysage Audiovisuel Français et pire cauchemar de Canal+, Al Jazira fait sa place. Mais Be In Sport, la nouvelle chaine drivée par Charles Bietry, n'a plus de temps à perdre. Après avoir recruté plusieurs journalistes sportifs connus (Christophe Josse, Daren Tulett, Alexandre Ruiz notamment) et des consultants prestigieux (Di Meco, Boumsong, Coupet et Landreau), la chaine qatarie doit rapidement mettre en place sa grille TV pour l'Euro 2012.
TF1 publicité, qui est devenue la régie publicitaire des chaînes sportives du groupe Al-Jazeera, cherche bien évidemment à monétiser les espaces publicitaires disponibles pour Be In Sport. La régie publicitaire a communiqué auprès des marques intéressées une ébauche plutôt détaillée de la future grille tarifaire proposée par l'équipe de Charles Bietry aussi bien pour l'Euro que pour la saison prochaine.
Au niveau de la compétition qui aura lieu au mois de juin en Ukraine et en Pologne, la chaine qatarie dédiera intégralement son antenne à cet événement incontournable du sport. Avec 31 rencontres diffusées en direct et cinq magazines quotidiens consacrés à l'Euro, l'offre sera assez complète. Mais à l'instar de Canal+, la chaine sportive qatarie proposera trois plages de diffusion en clair (Euro matin de 6h à 9h, le Plateau du midi de 12h à 14h et Euro le Mag de 20h à 20h30). Une manière de montrer au plus grand nombre et gratuitement le nouveau savoir-faire des équipes de Charles Bietry, afin de gagner de nouveaux abonnés en vue d'une saison sportive 2012-13 annoncée très riche au sein de Be In Sport.
Be In Sport proposera 6h30 de diffusion en clair durant la saison !
Car si la grille sera exclusivement réservée au football international en juin, la chaine qatarie proposera dès la fin de la compétition une offre sportive complète et exhaustive. Comme durant l'Euro, trois plages horaires en clair seront proposées. (Un plateau du matin de 6h à 9h, un Plateau du midi + courses hippiques de 12h à 14h et un magazine football de 19h à 20h30). Durant la semaine, après avoir suivi un cours de fitness à 9h, vous pourrez regarder confortablement dans votre canapé un Live en journée (de 14h à 18h), et un live en soirée (20h30-23h avec au choix de la Boxe, de l'Athlétisme, Ligue 1, Ligue des Champions, Ligue Europa, Liga, etc...). En week-end, l'offre s'enrichit d'une plage Live énorme de 14h à 0h avec notamment de la Ligue 1, de la Liga et du Rugby à XIII).
Pour l'instant, des négociations sont encore en cours, mais tout laisse à croire que Be In Sport sera diffusé à partir du 1er juin comme l'évoquait la semaine dernière Charles Bietry dans les colonnes de l'Équipe. « Pendant l'Euro, BeInSport 1 sera suffisante. Et on annoncera un peu plus tard nos canaux de diffusion, mais je peux assurer que nos chaînes seront sur l'ADSL, le câble et le satellite. » Avec du live premium, des magazines et trois plages horaires en clair (mise à disposition de la chaine en clair pour l'ensemble des abonnés de chaque plateforme de distribution sur laquelle Be In Sport sera présente), la chaine qatarie met les moyens pour frapper un grand coup dès son arrivée dans le PAF. Reste encore une inconnue, le prix de l'abonnement. Mais patience, cela ne devrait plus tarder
Footmercato
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
