Le Racing et la DNCG
Flux RSS 4051 messages · 388.173 lectures · Premier message par marc · Dernier message par il-vecchio
-
jean-marieAvec ce club, on va de surprises en surprises
-
zvain a écrit, le 2010-07-29 18:14:01 : Même si le principal responsable de tout ça, c'est le club, je trouve quand même hallucinant l'acharnement de la DNCG par rapport aux clubs français limites en trésorerie. Ptain tu passes deux semaines à trouver une solution pour présenter un budget correct avec le soutien de la Ville pis après on bloque presque toutes tes recrues à quelques jours du début des compétitions.
En même temps, était-ce malin de continuer à signer des joueurs alors même que la qualification des 5 susnommés n'était apparemment pas si béton que ça ? Qui sème le vent...
Sinon, pour Betsch, je ne suis pas sûr que la non-homologation libère le club de ses obligations à l'endroit du joueur. -
zvain a écrit, le 2010-07-29 18:14:01 : Même si le principal responsable de tout ça, c'est le club, je trouve quand même hallucinant l'acharnement de la DNCG par rapport aux clubs français limites en trésorerie. Ptain tu passes deux semaines à trouver une solution pour présenter un budget correct avec le soutien de la Ville pis après on bloque presque toutes tes recrues à quelques jours du début des compétitions.
OK si y'avait ça partout en Europe mais là ca devient vraiment too much je trouve. Les joueurs ont été recruté en majorité avant la commission d'appel non ?
On va se retrouver en compétition avec des clubs qui ont moins d' 1M de budget. Ca semble normal de vérifier que nous ne sommes pas en train de les écrabouiller financièrement en creusant nos dettes, comme le font les clubs étrangers en coupe d'Europe. Je veux dire, on trouverait juste si on était à leur place. La DNCG n'est pas méchante, elle fait son job, point. -
oudin a écrit, le 2010-07-29 17:03:27 : "Pour l'instant" - c'est quoi la condition suspensive ? dégraisser d'abord ?
Messieurs Fanchone, Mathlouti et Bah faut partir maintenant, aller, aller. z'avez entendu ?
DDD surtout, avec Jaf. -
guigues a écrit, le 2010-07-29 17:06:01 : Le Racing doit avoir une masse salariale moyenne de 6 000 € pour respecter son budget. Visiblement au dessus la DNCG ne valide pas les contrats en accord avec sa décision initiale.
Donc il faut dégraisser.
Et si on engageait 2 ou 3 clodos, payer 1000 € / mois, en tant que joueur de foot, ça permettrait de faire une moyenne à 6000 € / mois.
Si Darius passe par là, je suis disponible ! (+) -
On va surtout essayer de refiler au plus vite une ou deux de nos ex-starlettes gratuitement à-qui-n'en-veut... Limite on va payer pour les donner et se débarrasser de leur salaire
-
deadwing a écrit, le 2010-07-29 18:34:55 : guigues a écrit, le 2010-07-29 17:06:01 : Le Racing doit avoir une masse salariale moyenne de 6 000 € pour respecter son budget. Visiblement au dessus la DNCG ne valide pas les contrats en accord avec sa décision initiale.
Donc il faut dégraisser.
Et si on engageait 2 ou 3 clodos, payer 1000 € / mois, en tant que joueur de foot, ça permettrait de faire une moyenne à 6000 € / mois.
Il est évident que la DNCG se base sur des moyennes...
ce qu'il ne faut pas lire 
-
Il me semble l'avoir lu comme guigues dans la PQR au moment de la décision en appel de la DNCG.
(Après rien ne dit que c'est la seule et unique condition)
-
c'est un vrai cirque! quand donc le club pourra-t-il fonctionner NORMALEMENT????
-
Pas de panique. Il faut lire l'info complète avant de s'affoler.
La voici :
"Suite à l'encadrement de la masse salariale, la DNCG a refusé temporairement l'homologation de cinq contrats professionnels dans l'effectif du Racing.
Ainsi, Jérémy Abadie, Yohann Betsch (actuellement blessé), Benjamin Genghini, Régis Gurtner et Julien Outrebon ne pourront disputer le 1er tour de Coupe de la Ligue ce vendredi soir (20h) face à Evian Thonon-Gaillard (L2).
Les joueurs frappés par cette décision ont été choisis de manière aléatoire et non discriminatoire.
La sanction sera levée dès que des départs interviendront au sein de l'effectif strasbourgeois. La situation devrait rentrer dans l'ordre pour le premier match de Championnat, le samedi 14 août face à Cannes."
Voilà. Cela relativise quelque peu.
-
ça en fait des années (et même des décennies!!) qu'on nous promet régulièrement que "la situation va rentrer dans l'ordre" au Racing, sportivement, financièrement ou administrativement... on se demande quand (et avec qui!!) ce sera de manière définitive! je ne sais combien de "saisons de transition" ont nous a annoncé avant de nous promettre "une grande équipe"! j'attends de voir (une fois pour toutes!) la fin du (long) tunnel!
-
Tant qu'il y aura des actionnaires mettant le mini , avec gestion calamiteuse , on arrivera à pas grand chose .
Faut que nos vedettes se cassent mais pas grand monde en veut . Maintenant on va les donner . -
Si l'on avait des vedettes, je ne pense pas que l'on serait en National, avec les risques que cela comporte pour l'avenir du club
-
Mais quand on les a fait signer "super, ce sont des très bons,etc..." d'après certains commentaires .
Tiens pour Marseille c'est autre chose
"A l'instar de nombreux clubs, l'OM était dans l'obligation de vendre avant d'acheter, afin de financer d'éventuelles acquisitions. Grâce au geste de MLD, les Marseillais vont pouvoir satisfaire aux desiderata de Didier Deschamps qui juge «essentiel» l'arrivée d'un milieu de terrain et d'un attaquant."
Elle va leur prêter quelques millions pour acheter Diarra . -
deadwing a écrit, le 2010-07-29 19:37:43 : Il me semble l'avoir lu comme guigues dans la PQR au moment de la décision en appel de la DNCG. (Après rien ne dit que c'est la seule et unique condition)
ça ne veut rien dire...imagine un club pourrait avoir 100 contrats pro à 6 000 € s'il n'était question de moyenne !!!
Le club a une masse salariale globale à respecter et non un salaire moyen !!!
-
deadwing a écrit, le 2010-07-29 19:37:43 : Il me semble l'avoir lu comme guigues dans la PQR au moment de la décision en appel de la DNCG. (Après rien ne dit que c'est la seule et unique condition)
C'était une image de Plessis pour expliquer le plafond de la masse salariale (pour 20-25 pros comme ça se fait d'ordinaire). C'est débile autrement. -
puertobanus a écrit, le 2010-07-29 23:36:18 : deadwing a écrit, le 2010-07-29 19:37:43 : Il me semble l'avoir lu comme guigues dans la PQR au moment de la décision en appel de la DNCG. (Après rien ne dit que c'est la seule et unique condition)
ça ne veut rien dire...imagine un club pourrait avoir 100 contrats pro à 6 000 € s'il n'était question de moyenne !!!
Le club a une masse salariale globale à respecter et non un salaire moyen !!!
Mais exactement !!
Bon ceci dit, je trouve quand même que la DNCG pousse un peu le bouchon là. Nos dirigeants sont - je pense - tout de même bien conscients qu'il faut se "débarasser" des plus hauts salaires. Surtout que bon, les JAF, DDD, Pichot... on peut s'en passer. -
Les élus c'est des naze (-)
Les joueurs sont pourris (-)
Les dirigeants, ils captent rien (-)
Peut-être les nouveaux dirigeants vont mettre de la caillasse (+)
Les repreneurs alsaciens sont des buses
La DNCG, ils s'acharnent, non ?
Les recruteurs ne font venir que des inconnus
Racingstub.com
-
Contrats bloqués
S'ils semblent (a priori) toucher à leur fin, les problèmes extra-sportifs empoisonnent encore la vie du Racing.
En plus de Marcio, Anicet Eyenga et Éric Nyatchou Ndema, cinq autres joueurs ne sont pas qualifiés pour ce 1er tour de Coupe de la Ligue.
Les contrats de Benjamin Genghini, Julien Outrebon, Yohan Betsch (absent au moins six mois en raison d'une rupture des ligaments croisés), Régis Gurtner et Jérémy Abadie n'ont pas été homologués par la DNCG*.
La raison est "simple" : l'encadrement de la masse salariale du Racing. « Tous les contrats avaient été bloqués lors du premier passage devant la DNCG, explique Jean-Claude Plessis, le président du club. Depuis (la décision de réintégrer le Racing en National), les contrats passent en fonction du "dégraissage" des joueurs. »
Et à ce petit jeu du hasard (les joueurs touchés par la décision de la DNCG l'ont été de manière aléatoire ; Samir Hadji, qui s'est engagé en début de semaine avec le Racing est ainsi qualifié), ce sont donc Outrebon, Betsch, Abadie, Genghini et Gurtner qui ont été les plus malchanceux.
Le président du Racing se montre néanmoins philosophe : « Ce n'est pas la peine de se fâcher ou de paniquer. Il faut faire contre mauvaise fortune bon coeur. Au complet, on avait plus de chances de gagner contre Evian Thonon-Gaillard. La Coupe de la Ligue est importante mais l'objectif prioritaire reste le championnat. »
D'autant que « tout le monde sera qualifié » pour la reprise du National le 14 août. Les départs imminents de Franck Dja Djedje et Jean-Alain Fanchone vont permettre de réduire la masse salariale. « Les contacts sont très concrets », assure Jean-Claude Plessis.
Dja Djedje va être libéré de son contrat (qui courrait jusqu'en juin 2011) pour s'engager ailleurs (Arles-Avignon tiendrait la corde). Quant à Fanchone, qui sera aligné ce soir, il va être prêté à un club de Ligue 1 (Toulouse ?).
DNA -
2 qui partent , peut être sur les 10 de prévus .
Là les contrats ne sont pas validés mais faudra quand même les payer .
Cette histoire la DNCG aurait PU le préciser il y a un mois . -
Pourquoi le club ne résilie-t'il pas à l'amiable le contrat de Kébé, qui doit représenter un des derniers "gros" salaires ?
-
hyrka a écrit, le 2010-07-30 02:31:28 : Les élus c'est des naze (-)
Les joueurs sont pourris (-)
Les dirigeants, ils captent rien (-)
Peut-être les nouveaux dirigeants vont mettre de la caillasse (+)
Les repreneurs alsaciens sont des buses
La DNCG, ils s'acharnent, non ?
Les recruteurs ne font venir que des inconnus
Racingstub.com
Y'a déjà un concours pour le prochain T-Shirt Racingstub ?
-
jakesully a écrit, le 2010-07-30 09:06:41 : Pourquoi le club ne résilie-t'il pas à l'amiable le contrat de Kébé, qui doit représenter un des derniers "gros" salaires ?
Parce que dans une résiliation amiable (et non "à l'amiable") il faut passer à la caisse et payer en général un certain nombre de mois de salaire, donc il faut du cash...pas trop le cas du raçing. -
On dit les deux, merci pour le cours de français inutile (j'ai fait 5 ans de droit). Si les deux parties s'y retrouvent, il n'y a pas de nécessité de contrepartie financière. Avoir du cash n'est pas une nécessité, savoir négocier, si.
-
deldongo a écrit, le 2010-07-29 21:32:23 : Mais quand on les a fait signer "super, ce sont des très bons,etc..." d'après certains commentaires .
Tiens pour Marseille c'est autre chose
"A l'instar de nombreux clubs, l'OM était dans l'obligation de vendre avant d'acheter, afin de financer d'éventuelles acquisitions. Grâce au geste de MLD, les Marseillais vont pouvoir satisfaire aux desiderata de Didier Deschamps qui juge «essentiel» l'arrivée d'un milieu de terrain et d'un attaquant."
Elle va leur prêter quelques millions pour acheter Diarra .
C'est un prêt !!!
Qui sera rapidement remboursé dès la vente de Ben Arfa (plus peut-être un autre joueur).
Donc c'est juste une avance pour terminer le recrutement, faire venir les joueurs qui manquent avant d'avoir fait partir ceux en trop.
Au racing c'est pareil: on a fait venir des joueurs libres, fait signer des contrats avant d'avoir fait partir les joueurs en trop. Et maintenant il faut se dépécher de les faires partir avant le 1er match de championnat.
C'est juste les moyens et les sommes mises en jeux qui sont différentes dans les deux clubs.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
