Canal Racing / Total Sport Live
Flux RSS 765 messages · 87.518 lectures · Premier message par zero-zero · Dernier message par virtualjon67
-
filip-cracingAucun intérêt de surenchérir, si vous souhaitez nous blâmer .... aucun soucis continuer de le faire entre vous
, les remarques constructives seront notées mais pour la plupart des autres remarques elles seront et resteront dans l'oubli et dans les méandres du forum.
-
Bon et du coup, pourquoi ce changement de nom ?
-
Par exemple la pétition pour la prolongation de LIENARD me semble indécente.
Laissons les dirigeants gérer le club.
Pour moi le seul but était de faire du buz
Et tu peux reprendre mes posts je vous ai toujours défendu, -
Pour le coup, la publication n'a été lancé par eux. Mais je suis curieux de connaître la raison du changement de nom, si tant est que @virtualjon67 ou @filip-cracking veuillent bien la dire.
-
Une seule certitude. La communication sur le stub des protagonistes de ce médias est catastrophique.
-
schilles1979 a écrit, le 01/11/2018 10:38 : Par exemple la pétition pour la prolongation de LIENARD me semble indécente.
Laissons les dirigeants gérer le club.
Pour moi le seul but était de faire du buz
Et tu peux reprendre mes posts je vous ai toujours défendu,
C'est bien ce que je disais, tu ne dois pas suivre la bonne émission... -
Non désolé vous avez clairement fait de la pub pour cette pétition
J’ecoute toutes vos émissions et y trouve un vrai intérêt en tout cas quand Jacky y participe
Je regrette le recul de Pierre MENÉS et une tendance à la dégradation de la qualité de vos messages qui ressort du choix des titres de votre site.
Par ailleurs je reconnais que cet été vous nous avez livré de bonnes infos à peu près dans le même temps que le stub et même un vrai scoop concernant Lone.
Vos directs se raréfient et je m’interroge. -
C'est pas la peine d'être Einstein pour comprendre pourquoi...
Canal+ a dû tomber sur une pub de Menes, et comme souvent a dû refuser (via recours juridiques) l'utilisation d'une appellation proche de leur groupe...d'ailleurs ca ne m'étonnerait pas que le nom de l'émission "Racing Football Club" ne soit pas remise en cause également...
Ca en devient tellement ridicule toutes ces privations et confiscations de noms...Comme pour beaucoup de sujets en France. -
schilles1979 a écrit, le 02/11/2018 07:56 :
Vos directs se raréfient et je m’interroge.
Nos directs se raréfient ????? -
Je pense qu'il parle du Replay complet des émissions, qui sont moins souvent disponibles sur votre site.
-
Toutes les émissions sont disponibles en replay sur Youtube ainsi que sur Facebook. En intégralité.
-
Il faudrait mettre en ligne des versions raccourcies avec juste les interventions de Dugueperroux. Les autres intervenant et pseudo-spécialistes n'ayant strictement rien à dire d'intéressant.
-
Quelle tolérance @spiterman67 et au passage les raccourcies de Jacky sont déja d'actualité dans nos articles et dispo sur Youtube
-
C'est quand même terrible d'être autant dans la critique pour un média 100% gratuit et qui vous offre la présence d'un monument du Racing lors de chaque émission. Quand l'esturgeon connait le prix du caviar...
Faudrait vraiment penser à redescendre un peu pour certains. Vous osez parler de notre communication, mais mon dieu, relisez certains commentaires sur ce topic ! -
Bon et sinon, pourquoi vous avez changé de nom ?
-
Sauf que 99% des stubistes ne représentent aucune entité (contrairement à vous) et ne parlent au nom de personne si ça n'est de leur propre personne
-
tibo a écrit, le 02/11/2018 13:20 : Bon et sinon, pourquoi vous avez changé de nom ?
Bon et sinon, pourquoi cet acharnement?
La question leurs a été posée 50x, ils n'y ont pas répondu/ne veulent pas répondre et ils n'ont pas de comptes à rendre. Go passer à autre chose? -
Exactement, d'accord avec @niko67 . Et ce n'est pas une question de tolérance, vous pouvez faire ce que vous voulez. C'est un avis personnel sur un média internet qui diffuse du contenu video. Oui, le monument du racing est interessant, les anciens joueurs en général aussi, mais tout le reste est sans intérêt, nottament les autres intervenants. Entre le monument et le supporter lambda qui n'a aucune culture racingienne et strictement rien à dire, il y a peut être moyen de trouver mieux. Des Kitl, Athor et bien d'autres sur le Stub , ont un niveau d'argumentation et d'analyse qui est à des années lumière des intervenants sur canal racing.
C'est un avis que je donne à mes amis Stubistes, si sur Canal Racing vous n'acceptez pas ce genre de critique, passez votre chemin, et laissez nous discuter entre nous. -
Nous n'avons rien à cacher, mais la manière dont le sujet est posé n'est pas très appréciable. Nous avons changé de nom suite à un accord avec Canal+.
kouskous a écrit, le 02/11/2018 13:56 : tibo a écrit, le 02/11/2018 13:20 : Bon et sinon, pourquoi vous avez changé de nom ?
Bon et sinon, pourquoi cet acharnement?
La question leurs a été posée 50x, ils n'y ont pas répondu/ne veulent pas répondre et ils n'ont pas de comptes à rendre. Go passer à autre chose? -
spiterman67 a écrit, le 02/11/2018 14:06 : Exactement, d'accord avec @niko67 . Et ce n'est pas une question de tolérance, vous pouvez faire ce que vous voulez. C'est un avis personnel sur un média internet qui diffuse du contenu video. Oui, le monument du racing est interessant, les anciens joueurs en général aussi, mais tout le reste est sans intérêt, nottament les autres intervenants. Entre le monument et le supporter lambda qui n'a aucune culture racingienne et strictement rien à dire, il y a peut être moyen de trouver mieux. Des Kitl, Athor et bien d'autres sur le Stub , ont un niveau d'argumentation et d'analyse qui est à des années lumière des intervenants sur canal racing.
C'est un avis que je donne à mes amis Stubistes, si sur Canal Racing vous n'acceptez pas ce genre de critique, passez votre chemin, et laissez nous discuter entre nous.
Déjà, RCS LIVE, Canal Racing, ou Direct Racing, comme vous voulez, reste un média qui appartient à ses supporters, donc normal que ceux-ci aient une grande place chez nous.
Ensuite, pour ta critique "constructive", @Athor tu veux venir sur notre plateau ? -
@spiterman67
c'est drôle ! Tu parles de la liberté d'expression dans ton message : "si vous n'acceptez pas la critique" mais apparemment, toi, tu ne peux pas accepter sa liberté d'expression/sa réponse ; Je cite la fin de ta phrase : "passez votre chemin, et laissez nous discuter entre nous.".
Fin du débat pour ma part. Je n'entre pas trop dans ces gueguerres acharnées qui n'apportent absolument rien de constructif. -
virtualjon67 a écrit, le 02/11/2018 14:18 : Nous n'avons rien à cacher, mais la manière dont le sujet est posé n'est pas très appréciable. Nous avons changé de nom suite à un accord avec Canal+.
kouskous a écrit, le 02/11/2018 13:56 : tibo a écrit, le 02/11/2018 13:20 : Bon et sinon, pourquoi vous avez changé de nom ?
Bon et sinon, pourquoi cet acharnement?
La question leurs a été posée 50x, ils n'y ont pas répondu/ne veulent pas répondre et ils n'ont pas de comptes à rendre. Go passer à autre chose?
Merci pour la réponse ! -
limmt a écrit, le 31/10/2018 17:21 : Attention, Direct Assurance ont déjà lancé une procédure du coup :)
Je confirme, et direct énergie aussi
Lol -
Surtout que Direct Energie, fait maintenant parti de Total!
Il doit y avoir un complot de leur part! :))
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
