[2012-2013] Mulhouse 1-1 RCS | Après-match
Flux RSS 371 messages · 24.865 lectures · Premier message par il-vecchio · Dernier message par samh
-
nitroPar exemple comme il y a deux ans en National, quand l'équipe galérait en première partie de saison ( on était dans le ventre mou ) avant de remonter et de rater la montée de peu ? Tout ça grâce à l'union du groupe avec son coach - qu'on a laissé en place alors qu'on se posait des questions quant à son avenir, il était même quasi limogé - avec en plus l'apport de recrue qui ont renforcé l'équipe ?
Ou comme l'année dernière quand Vesoul était devant une bonne partie du championnat et qu'au final on a réussit à terminer premier ?
Mais bon, je dois inventer tout ça ne doit sûrement rien dire, tout est écrit d'avance, l'équipe ne peut pas progresser, on est voué à l'echec hein
-
Alors oui mon avatar a été censuré. En même temps plusieurs choses:
- mettre sa photo personnelle en avatar, je trouve qu'il y a un côté narcissique prononcé. C'est un avis qui n'engage que moi, mais je trouve que c'est raccord avec le ton de tes interventions.
- détournée de manière idiote: là tu es dans un jugement de valeur subjectif qui n'engage que toi. Cet avatar détourné a rencontré son succès, plus en tout cas que tes messages qui oscillent entre les pseudos audits pro forma à la Dayan, le prophétisme délirant à la Paco Rabane et du relou classique. Avec le raisonnement erroné qui va avec du genre: on me critique parce que je vais à l'encontre de l'"opinion générale", ceux qui ne pensent pas comme moi sont des aveugles ou des bisounours. Le côté je dérange parce que je dis la vérité, mais mon vieux, t'es pas le premier à dire ça, je peux te sortir une liste longue cmb d'illustres bannis qui croyaient (et croient) encore qu'ils ont été bannis car leurs opinions allaient à l'encontre d'une pseudo opinion "générale"
EDIT: et puis mince zut alors, il était bien drôle cet avatar! ça valait la peine de devoir recopier 10 fois les CGU du site :p -
Narcissique ? Mon dieu les personnes qui me connaissent rigoleraient bien avec ta psychologie bas de gamme :)
Pour l'idiotie, c'est le fait de détourner la photo, pas la façon dont c'était fait.
Je dérange non pas pour dire "la vérité", mais pour être objectif. Ce qui n'est pas le fort des supporters en général, tu en conviendras. -
Le fort du Supporter c'est de Supporter ! T'es qu'un spectateur au mieux ! Nous on a le Racing dans le coeur on sait tres bien que tout n'est pas parfait , biensur qu'on aimerai qu'on soit deja premier avec un beau fond de jeu comme tu dis si bien mais c'est pas le cas ! Et notre soutien au stade a l'équipe et surement plus utile que tes critiques sur le net ça aussi c'est etre objectif
-
edmond a écrit, le 2012-11-13 21:25:32 : Le fort du Supporter c'est de Supporter ! T'es qu'un spectateur au mieux ! Nous on a le Racing dans le coeur on sait tres bien que tout n'est pas parfait , biensur qu'on aimerai qu'on soit deja premier avec un beau fond de jeu comme tu dis si bien mais c'est pas le cas ! Et notre soutien au stade a l'équipe et surement plus utile que tes critiques sur le net ça aussi c'est etre objectif
(+)
-
+1
ça fait longtemps que je me retiens mais bon voilà: si on ouvrait un topic intitulé 'moi yannickm' et que les modos l'empêchaient de poster partout ailleurs. c'est un peut de la dictature et contraire à l'esprit d'un débat mais de toute façon avec lui il n'y a pas de débat il a toujours raison.... -
C'est quand même binaire votre monde : +1 / -1.
Je vous l'accorde, le ton suffisant de yannickm vous déplaît. Mais pour le reste, il argumente, étaye, illustre, développe, explique.
L'argument "supporteur, c'est là pour supporter et point final", ça montre l'étendue de la réflexion !
On peut émettre des critiques, des réserves, des craintes tout en souhaitant le meilleur pour le Racing sans passer pour un méchant, un mauvais ou un ignare.
En plus, vous renforcez le poids de son argumentaire à réagir de manière basique. Et même s'il est jusque-boutiste dans son entêtement à chercher la petite bête, les résultats actuels ne lui donnent pas franchement tort. Ca ne veut pas dire que demain... -
On a compris !!!
[login=yannick3m ] est l'avocat du yannickm -
Faisons comme les club de ligue 1 voyons on licencie Fk car le club n'est que 4eme à 6 points du leader et que ça ne joue pas comme le barca.
-
Je sens que je vais vite perdre mon temps ; je ne dois pas être le premier, et pas le dernier non plus.
Mais je ne cherche pas à être son avocat. Moi aussi, ça m'exaspère ce ton suffisant et dénué de modération. Mais ça ne m'empêche pas de lire au-delà alors que certains d'entre vous restez à la lecture terre à terre avec un rejet immédiat.
Pour tout dire, c'est lui qui m'a fait franchir le pas à m'inscrire à venir débattre. Sans faire exprès, sans qu'on se connaisse.
Je reconnais juste qu'après une journée de posts, ça tourne beaucoup autour de pour/contre, +1 / -1, avocat / contradicteur. C'est très manichéen et contre-productif.
Enfin, malgré la condescendance de ces premiers propos, je me suis accroché à visualiser les matches et résultats suivants en alimentant ma réflexion de son analyse et certains arguments ne sont pas dénués de fondement ou d'intérêt. D'autres seront certainement battus en brèche dans les prochaines semaines.
Au final, je préfère ce genre d'alertes, en la nettoyant de son ton outrageant ou méprisant, voire irrespectueux parfois, que l'angélisme aveugle de certains qui, au nom de la leçon de supporteur, s'étourdisse de kellermania et refuse en bloc certaines exaspérations nées d'un résultat éloigné des espoirs suscités.
Sans doute les leçons du passé ne servent-elles jamais. -
mais
uso45 a écrit, le 2012-11-13 21:56:33 : On a compris !!!
[login=yannick3m ] est l'avocat du yannickm
ou alors c'est le même vu qu'il c'est inscrit aujourd'hui -
Tu as raison, c'est ça.
-
Vraiment très intéressants ces commentaires qui ne sont pas sans rappeler le film de Joseph Losey"the servant"
avec cette double facette d'un même personnage virtuel( fin du HS) -
J'avoue que ça m'a traversé l'esprit aussi, le choix du pseudo m'a laissée dubitative.
-
Le fait de ne pas faire un choix en est peut-être un pour lui ! et comme c'est lui l'entraîneur c'est normal aussi qu'il est ces idées!, moi suis un peu étonné de cette critique de fond de jeu que nous n'avons pas en Cfa et Cfa 2 (selon certains!) alors que l'on me donne le nom d'un club a ce niveau qui a un fond de jeu régulier, et d'autre part ne dit on pas que pour jouer au football il faut 2 équipes et la suis désolé j'ai pas le souvenir d'équipe tranchante ou joueuse, pour preuve les réactions des joueurs du Fc Mulhouse qui reprochaient a leur coach cette frilosité qu'il n'ont jamais en général !!
en attendant les siamois, vous m'avez pas répondu quelle équipe a ce super fond de jeu a ce niveau? -
la blague sur "le fond de jeu" et "toucher le fond" a deja ete faite ou pas ?
En vous remerciant.
JPDarky pour le Comite de Controle de la Densite Normee en Jeux de Mots Faciles -
Rien à voir avec la chatte à la voisine ?
Allez, je sors, à peine arrivé. -
alors vous me le trouvez ce club a copier!!
-
La quasi-totalité des clubs de CFA jouent mieux que nous, mais avec des moyens bien inférieurs à tous niveaux. Ceux qui en ont un peu plus sont à notre hauteur au classement, voire devant et c'est tout à fait logique.
-
yannickm a écrit, le 2012-11-13 23:55:38 : La quasi-totalité des clubs de CFA jouent mieux que nous, mais avec des moyens bien inférieurs à tous niveaux. Ceux qui en ont un peu plus sont à notre hauteur au classement, voire devant et c'est tout à fait logique.
n'importe quoi!! et bien sur tu les a tous vu jouer pour avoir un avis aussi trancher!! -
-
ericcantona a écrit, le 2012-11-14 00:06:51 : yannickm a écrit, le 2012-11-13 23:55:38 : La quasi-totalité des clubs de CFA jouent mieux que nous, mais avec des moyens bien inférieurs à tous niveaux. Ceux qui en ont un peu plus sont à notre hauteur au classement, voire devant et c'est tout à fait logique.
n'importe quoi!! et bien sur tu les a tous vu jouer pour avoir un avis aussi trancher!!
(+) que le club fassent faillite de suite tellement qu'on est nul au pire des cas on reconverti les joueurs en agent la CUS
-
yannick3m a écrit, le 2012-11-13 22:08:03 : Je sens que je vais vite perdre mon temps ; je ne dois pas être le premier, et pas le dernier non plus.
Mais je ne cherche pas à être son avocat. Moi aussi, ça m'exaspère ce ton suffisant et dénué de modération. Mais ça ne m'empêche pas de lire au-delà alors que certains d'entre vous restez à la lecture terre à terre avec un rejet immédiat.
Pour tout dire, c'est lui qui m'a fait franchir le pas à m'inscrire à venir débattre. Sans faire exprès, sans qu'on se connaisse.
Je reconnais juste qu'après une journée de posts, ça tourne beaucoup autour de pour/contre, +1 / -1, avocat / contradicteur. C'est très manichéen et contre-productif.
Enfin, malgré la condescendance de ces premiers propos, je me suis accroché à visualiser les matches et résultats suivants en alimentant ma réflexion de son analyse et certains arguments ne sont pas dénués de fondement ou d'intérêt. D'autres seront certainement battus en brèche dans les prochaines semaines.
Au final, je préfère ce genre d'alertes, en la nettoyant de son ton outrageant ou méprisant, voire irrespectueux parfois, que l'angélisme aveugle de certains qui, au nom de la leçon de supporteur, s'étourdisse de kellermania et refuse en bloc certaines exaspérations nées d'un résultat éloigné des espoirs suscités.
Sans doute les leçons du passé ne servent-elles jamais.
Tes posts sont intéressants et bien étayés, et je les partage en grande partie sur le fond. Il est juste dommage qu'on ne puisse plus vraiment avoir de vrai débat sur ce topic... -
Moi j'ai un débat une question que j'ai poser (peut être pas bien étayer!!) ou est la différence entre les deux équipes samedi soir , et je suis étonné que personne ne réponde et surtout pas YANNICKM , par rapport au fond de jeu des équipes de Cfa (si une réponse, toute les équipes jouent mieux !! ) . d'autre part que les autres équipes surjoue en affrontant rien !! pour preuve j'ai demandé personne n'a relever par exemple la réaction des joueurs Mulhousien par rapport a la frilosité de la tactique de l'entraîneur Mulhousien samedi! [/equipe]
-
katzo68 a écrit, le 2012-11-14 02:17:03 :
http://ub90.free.fr/_FILES/photos/2012-2013/gr/amulhouse2.jpg
Etait il bien nécéssaire de flouter le visage de l'homme précédant les UB, le cou orné de la nouvelle écharpe? :D
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
