[2013-2014] RCS - Luzenac | Après-match
Flux RSS 139 messages · 13.325 lectures · Premier message par mediasoc · Dernier message par lepatron
-
speedyMatch un peu décevant hier soir, on fait le plus dur en ouvrant le score rapidement, et après on a trop reculé, trop laissé le ballon à Luzenac qui a l'a fait tourner tranquillement sans qu'on les presse, qu'on les empêche de développer leur jeu.
GAUCLIN a bien fait le peu qu'il a eu à faire. PINAUD a globalement fait un bon match a essayé d'apporter quelque chose offensivement, contrairement à SABO dont l'apport a été limité sauf en fin de match. La charnière centrale a été à la rue quasi tout le match, il faut dire que la paire d'attaquants de LUZENAC est vraiment pas mal, deux grands gabarits plutôt techniques qui les ont sacrément emmerdé (désolé..).
GRIMM a été correct, mais sans plus, AMOFA un peu plus percutant mais il perd encore quelques ballons dans la relance.
SICHI a fait un bon match, très belle ouverture pour PERRIN sur le but. BELHAMEUR a été le meilleur strasbourgeois, et pas seulement parce qu'il a marqué. Il a de grosses qualités techniques, un belle capacité à accélérer, à percuter, à dribbler et à orienter le jeu. Il a été encore meilleur quand OLIVEIRA est rentré et qu'il a joué plus haut. Devrait s'installer au poste de meneur de jeu de cette équipe.
HASSIDOU manque un peu de vitesse, de percussion, et avec PERRIN ils forment un duo qui ne me semble pas complémentaire car les 2 n'ont pas pour qualité première d'aller vite, de prendre la profondeur.
PERRIN a comme souvent été très bon, et a montré qu'il sait être opportunniste. Pour moi très clairement celui qui doit jouer avant-centre, avec par exemple LIENARD ou BENEDICK (quand il veut celui-là...) à ses cotés.
J'ai bien aimé la rentrée d'OLIVEIRA qui a de suite accéléré et aéré le jeu, a beaucoup tenté de combiner avec BELHAMEUR. Suis persuadé qu'il sera rapidement un titulaire indiscutable et que celà permettra à BELHAMEUR de jouer plus haut. Très bonne rentrée aussi de LIENARD, lui aussi a joué vite, tenté des choses.
Pour moi très clairment au milieu il faudrait faire jouer AMOFA - SICHI - OLIVEIRA - BELHAMEUR, et devant PERRIN avec LIENARD ou BENEDICK. -
cohade1 a écrit, le 2013-10-04 23:47:55 : Hors jeu sur le premier but???
J'ai vu le ralenti sur mcs en fin de match que j avais enregistré...c est pas évident pour l arbitre certes mais à la vidéo c est indiscutable...c est Ndoh qui dévie la balle sur le joueur qui se trouve en position de hors jeu.
Mais ce match est peut être enfin annonciateur d un vrai départ... -
D'un point du vue du résultat pur, faire match nul contre une équipe de Luzenac, troisième du classement et disposant d'un effectif parmi les meilleurs de National (Outrebon, NGosso, Dona Ndoh, Boutaib...) n'est pas une mauvaise opération dans notre situation.
Seulement, la réalité du match laisse tout de même un peu d'amertume. Luzenac était très bien en place dans son 3-5-2, maîtrisé par ses joueurs, et laissait très peu d'espaces. Leur secteur défensif était d'ailleurs très bien tenu par les excellent Outrebon derrière et NGosso au milieu. Résultat, on a eu très peu d'occasion, et heureusement que Perrin a marqué rapidement pour animer un peu notre première période. Mais même si notre attaque bégaie un peu, le gros point noir vient de notre défense, Pinaud mis à part. Depuis la blessure de Golliard, le duo Sikimic-Modeste fait vraiment peur à voir. Déjà au Paris FC, les buts encaissés leur sont imputables en grande partie, mais hier soir, le Serbe est presque à créditer de deux passes décisives pour Luzenac. Et il s'en est fallu de peu pour que, juste avant notre égalisation, le LAP n'inscrive pas le troisième, grâce à une couverture très limite de Modeste. Quant à Sabo, son placement folklorique n'incite pas vraiment à la confiance.
Mais sinon, le match était tout de même plaisant après l'heure de jeu et l'entrée d'Oliveira, quand le Racing est passé dans un système à 3 défenseur centraux, avec Grimm (plutôt correct cette fois, c'est à signaler) puis Amofa. Sur la fin, les vagues successives, poussées par la Meinau, laissaient croire à l'égalisation, chose faite grâce au but de l'année signé Belahmeur. Dommage qu'il faille attendre d'être mené pour se montrer aussi dangereux, mais si cette phase résulte aussi d'une certaine désorganisation tactique, avec les 7 joueurs offensifs présents à ce moment là à l'abordage.
Au final, le match ne fait que confirmer qu'on manque de qualité individuelle pour pouvoir lutter contre les prétendants à la montée, dont fait partie Luzenac. Le déplacement à Amiens risque lui aussi d'être compliqué, mais sur la suite du calendrier, Orléans mis à part, il y a la possibilité d'engranger de gros points d'ici la fin 2013 et de se recaler au milieu de tableau, là où est finalement notre vraie place. -
elsass82 a écrit, le 2013-10-05 09:40:06 : cohade1 a écrit, le 2013-10-04 23:47:55 : Hors jeu sur le premier but???
J'ai vu le ralenti sur mcs en fin de match que j avais enregistré...c est pas évident pour l arbitre certes mais à la vidéo c est indiscutable...c est Ndoh qui dévie la balle sur le joueur qui se trouve en position de hors jeu.
Oui très difficile à voir en direct, surtout pour un arbitre peu clairvoyant dans l'ensemble. Rediff sur MCS vers 13h30 pour se faire une opinion !
Pas grand chose à reprocher dans l'investissement aux joueurs. -
Voilà notre contribution pour la communauté
J9 National 2013 - 2014 : Strasbourg - Luzenac par Ligue Grand Est de Football - LGEF TV -
Mon analyse, qui vaut ce qu'elle vaut, après vision du match depuis le streaming (merci au stubiste qui a posté le lien sur le topic Live, soit dit en passant
) :
D'un point de vue collectif : il faut tuer le match, c'est là qu'on pêche. Marquer tôt c'est bon pour le moral, et on arrive à le faire, donc rien à redire ici. Mais continuer d'attaquer pour breaker l'équipe, je me demande si l'on sait faire. Et va falloir s'y mettre d'urgence. Parce qu'on s'expose et on ne peut pas s'exposer, surtout pas avec une charnière centrale pareille, j'y reviendrais.
Je comprends, en voyant le 3-5-2 de Luzenac, pourquoi on maintient nos deux récupérateurs. Ce que je ne comprends pas, en revanche, c'est le changement de l'attaquant de pointe par un milieu relayeur alors qu'on est menés, chez nous de surcroît. Je ne comprends pas non plus l'entrée tardive d'un milieu offensif qui aurait pu dynamiter le match pendant 20 minutes plutôt que 10. Je ne développerais pas d'avantage.
D'un point de vue individuel :
Gauclin n'a rien à se reprocher sur les deux buts, il est battu ("fusillé" même sur le 2e) à bout portant, abandonné par sa défense. Et j'espère que ces buts n'affecteront pas son moral, on a besoin d'un gardien de sa trempe. Une satisfaction pour moi hier, les deux buts ne reflétant pas son niveau.
Pinaud peut postuler au titre d'homme du match, tant il est complet sur les plans offensif et défensif, et combattif. C'est ça qu'on aime, un joueur qui mouille le maillot, et qui n'hésite pas à faire la course de 30 mètres ou plus pour revenir défendre.
La charnière fait peur. Ils sont lents, ont de probables mésententes vu les brèches exploitées par l'adversaire et les deux buts sont pour l'un d'eux (vous savez qui). Il faut du changement. Sabo à gauche, c'est toujours pas ça. Match moyen, peut encore mieux faire.
La récupération n'a pas été mauvaise hier soir, c'est la conservation du ballon. Quand on est mené, il faut que le duo de 6 cravache pour reprendre le cuir et relancer l'attaque, mais ça n'a pas été fait assez souvent. Ils n'ont pas été à leur meilleur niveau.
Belhameur est la bonne surprise de la soirée. Une belle technique, de belles offensives et un beau but en récompense. Seul son manque d'expérience lui permet de rendre une copie bonne, mais pas excellente. Sichi souffre de son mauvais placement, qui lui empêche d'exploiter son volume de jeu. Malgré ça, il fait un bon match.
Perrin est l'attaquant de pointe qu'il nous faut. Bon toucher de balle, sens du but et du placement, pas grand chose à revoir. Il a véritablement le niveau National. Mais il lui manque un second pour compléter le duo. Hassidou n'est pas (encore) celui-là. Malgré sa bonne volonté, il n'a pas eu la tâche facile face à une bonne défense, expérimentée en plus de ça.
Oliveira nous a montré son bon toucher de balle, mais difficile à juger vu son placement aléatoire. Liénard a fait une sacrée entrée. L'emballement de la fin de match, c'est lui. Très remuant, et son corner amène au but, après remise certes. Très bon, vraiment.
Il nous faut d'urgence des tueurs pour breaker l'adversaire et un bon frappeur de coup franc. Perrin ou Liénard, c'est trop juste. On arrive pas à être dangereux sur ces coups de pieds là.
J'oublie probablement d'autres éléments, mais ce sera tout pour le moment. -
Pour moi Gautier Pinaud a été énorme. Et Sabo a fait son meilleur match depuis le début de saison.
J'ai aussi trouvé l'entrée d'Olivera intéressante. Il manque tout de même un meneur qui sait poser le jeu, ce joueur on l'a c'est Noro, sauf qu'il ne joue pas. On a tendance a se rouer précipitamment vers le but, et un joueur comme Noro serait capable de calmer le jeu et trouver cette dernière passe qui nous fait défaut.
Tout n'est pas noir pour autant, sans notre défense fébrile (Sikimic a côté de ses pompes et Modeste exécrable dans la relance), on n'aurait pas pris ces deux buts. -
À noter le passage en 3-5-2 en fin de match, avec Grimm en défense (avec des relances propres contrairement a Modeste) qui était intéressant, mais c'est un système qui n'a pas toujours marché l'an dernier
-
Après il est possible de jouer en 3-5-2:
-
lawknight a écrit, le 2013-10-05 11:05:02 : Ce que je ne comprends pas, en revanche, c'est le changement de l'attaquant de pointe par un milieu relayeur alors qu'on est menés, chez nous de surcroît.
On n'a jamais pu vraiment solliciter Hassidou dans le jeu, la faute à un manque de liant entre le milieu et l'attaque, mais également à l'absence d'appels de balle de sa part. En le remplaçant par Oliveira, on a pu améliorer notre organisation offensive, avec un Perrin en pointe pour libérer les espaces, et des milieux comme Oliveira et Sichi notamment qui avaient plus de libertés derrière. C'est d'ailleurs à partir de là que le Racing s'est mis à pousser, aidé aussi par le passage à une défense à trois et donc par les montées plus répétés de Pinaud et Sabo. Dans ce cas, la sortie d'un attaquant a donc permis de passer à un schéma plus offensif. -
Avec Pinaud et Sabo qui peuvent revenir défendre (comme Lichsteiner et Asamoha à la Juve)
-
Belhameur a mis le but de l'année sans aucun doute, par contre dans le jeu je l'ai trouvé assez moyen. Il m'a un peu rappelé Arrache à ses débuts, capable d'enflammer un match par sa pointe de vitesse, mais souvent des mauvais choix aussi. Cela dit c'est juste un constat à date, il est encore jeune, débute totalement à ce niveau, je suis sûr qu'il va encore se "polir".
En attaque j'ai aussi été déçu par Sichi qu'on n'a quasiment pas vu (à part sa belle frappe en 1ère MT).
Par contre, n'ayant encore jamais vu jouer Grimm, j'ai été agréablement surpris, par rapprot à ce que je m'attendais. C'est clairement pas le niveau D1, mais il a quand même bien tenu son poste j'ai trouvé ! Et un excellent Liénard, pour son bout de match.
Sur la défense je rejoins les avis précédents, Pinaud excellent, Sabo transparent, Sikimic qui nous coute les deux buts. Quand à Modeste, défensivement c'était moyen, mais c'est surtout sa qualité de relance qui me fait peur...
Au final, un match plutôt agréable j'ai trouvé ! -
Pinaud est tout de même de plus en plus impressionnant
-
1er match du RCS pour moi cette saison, grâce à la diffusion TV (ou autre O:) ) : c'est moi ou il y a réellement un écart immense avec le CFA du point de vue du jeu ? Après m'être coipieusement ennuyé lors des quelques rencontres que j'ai pu suivre la saison passé, j'ai passé un bon moment devant un vrai match de foot sur mon écran.
J'ai trouvé les phases de jeu construites relativement rapides et ai pu décelé un peu de tactique. Bref un match plaisant malgré les grosses cagades de plusieurs joueurs (où là on sent vraiment la différence avec la D1/D2).
Le RCS aurait du gagner ce match, mais Luzenac est un sacré client de la division. Dégoûté qu'on se prenne un but de Tony Parker :D entâché d'une mauvaise appréciation de l'arbitre. -
Citation: 1er match du RCS pour moi cette saison, grâce à la diffusion TV (ou autre Smiley ) : c'est moi ou il y a réellement un écart immense avec le CFA du point de vue du jeu ? Après m'être coipieusement ennuyé lors des quelques rencontres que j'ai pu suivre la saison passé, j'ai passé un bon moment devant un vrai match de foot sur mon écran.
Exactement le même sentiment que toi. Même si c'était très nettement perfectible, ça commence à ressembler au foot qu'on voit à la télé...
Après, les commentateurs étaient indulgents aussi, on sentait qu'ils ne voulaient pas trop descendre leur produit, mais c'était tout de même un match agréable.
Au niveau des commentateurs, j'ai vraiment bien aimé Domenech, par contre son compère a le même problème que trop de commentateurs du niveau du dessus à passer son match à débiter des statistiques (syndrome rcsforever) et des "histoires" sur tous les joueurs, plutôt que de s'intéresser au jeu... -
39 nouvelles photos de ce match sur racingstub.com :
Voir toutes les photos du match - Proposer d'autres photos de ce match -
J'ai trouvé un très bon Pinaud une superbe entrée de Lienard et un bon Gauclin
Je critique principalement le reveil tardif des joueurs et les choix de FK
Pour 1 fois je ne suis pas d'accord avec lui. A 1-2 on fait pas sortir Hassidou alors qu' on a pas d'attaquant sur le banc!
Gr imm et Modeste tres faible hier soir
J'attend goliard -
sur 1er but le joueur qui marque est 2 fois hors -jeu ou hors-jeu toute l'action :
sur la passe en profondeur il est déjà hors-jeu car fait action de jeu et de fait quand il reçoit le ballon après que son partenaire le touche !
Si le "touché" du partenaire peut être difficile à voir le reste est évident (2 m au minimum !!!) -
Heureusement qu'il y avais le public pour inscrire ce 2-2 en fin de match...
Point faible de la soirée : l'axe central Sikimic - Modeste (qui a raté toutes ses relances et j'en ais compté une bonne dizaine!) .. -
Inquiétante défense centrale (-)
-
Déja quelle superbe ambiance en fin de temps et l'égalisation qui fait vraiment du bien !
J'ai trouvé qu'on a fait un plutôt bon match, c'est vraiment dommage de se prendre 2 buts sur des erreurs défensives débiles...
Belhameur a été impressionnant sur tout le match et liénard est bien meilleur quand il n'est pas titulaire
Et la banderole disait :
Dénoncer le racket et la censure : 1000 euros de sanction
Comme quoi on avait raison -
Quelques remarques individuelles:
- Pinaud: Il confirme qu'il est le Strasbourgeois le plus régulier de ce début de saison! Enormément d'envie, une débauche d'énergie impressionnante, rarement pris en défaut défensivement et il apporte son écot offensivement dès que possible! Une vraie belle trouvaille à ce poste de latéral droit et le retour de Donzelot pourrait provoquer un drôle de casse-tête; aussi, pourquoi ne pas envisager Pacho sur la gauche de la défense, à la place d'un Sabo un peu en dedans en ce moment?
- Grimm: Son positionnement me chagrine: autant il est présent à la récupération et il faut reconnaitre une certaine science du placement; autant son apport dans la construction et la projection vers l'avant est catastrophique :(
Son positionnement plus reculé lorsqu'on est passé à 3 défenseurs me fait penser qu'il serait sans doute plus utile en défense centrale: dur sur l'homme et moins lent qu'une paire Milo-Modeste à la rue cette saison.
J'aimerais le voir associé à Ludo Goliard en défense centrale (au moins on le verrait plus au milieu et ça laisserait le temps à Milo de se soigner correctement)
- Belhameur: Outre son but splendide, sa capacité à garder le ballon, jouer vers l'avant et éliminer sont un vrai plus!
- Lienard: Sa vitesse et sa percussion ainsi que sa capacité à prendre la profondeur me donnent envie de le voir en pointe, tournant autour de Perrin qui servirait de point de fixation (un peu dans l'idée du duo niang-pagis)
Sinon, aparté avec un franc remerciement au Quart de Virage, qui a insufflé un vent de révolte dans le Stade! -
RCS - Luzenac, la revue de web
Malgré un début de match sur les chapeaux de roue avec une ouverture du score rapide, le Racing a dû trimer en fin de match pour revenir au score et arracher le point du match nul (2-2) grâce à un magnifique but de son jeune joueur Abdelhak Belahmeur.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
Ce qui m'embête sur ce match c'est qu'on a l'impression que F. Keller tâtonne un peu. A 1-2, il a d'abord décidé de passer à une défense à 3 avec Grimm - Modeste - Sikimic quand Oliveira est entré en jeu. Puis 20 minutes plus tard, on est repassé à un 4-4-2 avec l'entrée de Lienard à la place de Grimm. Facile à dire après coup bien sûr, mais dommage que le bon choix n'ait pas été fait assez vite.
Bon sinon j'ai d'abord cru qu'on aurait de nouveau le droit à la même purge que contre Luçon à 1-1. Mais cette fois il y a eu plus d'envie.
Offensivement je trouve que ça devient intéressant, dommage que ça tombe au moment où notre défense devient passoire. Avec Belhameur et Perrin puis Oliveira et Lienard, ça combine bien, ça se trouve facilement et l'équipe a vraiment pu emballer la fin de match. Et je vous trouve dur avec Hassidou. Il s'est certes éteint en deuxième mi-temps mais je l'ai trouvé bon en première période, avec notamment un bijou de centre pour la volée de Perrin (m'a fait pensé au but contre Uzès avec la passe d'Hassidou pour la tête de Perrin).
Pour Sikimic - Modeste, le problème est toujours le même : aucune complémentarité et les mêmes gros défauts qui ne sont pas compensés par l'autre. Sachant que je préfère quand même largement une charnière Golliard - Sikimic à une charnière Golliard - Modeste. Sikimic est davantage battant, il a de l'influence.
Sabo j'en ai un peu marre, j'avoue. Autant l'an dernier je le trouvais bien mais alors là il rate tout ce qu'il fait. Et sinon Pinaud et Amofa ont fait leur match, une fois de plus. En MD c'est pareil, je trouve qu'il y a doublon actuellement avec Grimm.
Pour le niveau du National, vous emballez pas, le match était agréable hier soir mais c'est le premier de la saison qui l'était vraiment :D -
athor a écrit, le 2013-10-05 11:27:16 : Dans ce cas, la sortie d'un attaquant a donc permis de passer à un schéma plus offensif.
Ça paraît contradictoire, dit comme ça de manière isolé, mais j'avoue que le raisonnement qui précède se tient. Ce qui m'amène à me poser la question : est-ce que ce Racing, hier comme avant, n'est pas trop défensif dans son schéma tactique ?
uso45 a écrit, le 2013-10-05 11:28:33 : Avec Pinaud et Sabo qui peuvent revenir défendre (comme Lichsteiner et Asamoha à la Juve)
Non, la Juve n'est une référence
:D
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
