Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

Thierry Laurey

Chargement...

Flux RSS 6863 messages · 1.195.927 lectures · Premier message par navacro · Dernier message par mediasoc

  • Quand je vois Amiens et la façon dont ils ont laissé partir Pelissier qui avait vraiment fait un excellent travail là-bas, je peux juste espérer que Keller sera un peu plus futé...
  • Il reste la possibilité d'un nouveau challenge ailleurs pour lui, je comprendrais son départ si c'est le cas, il avait parlé de montpellier qu'il aimerait bien entraîner. Mais s'il prolonge ce serait une bonne chose effectivement.
  • Je radote autant que je suis préoccupé : mais qu'attend le club pour proposer une prolongation (avec des conditions nettement revues à la hausse) ? Libre à lui d'en faire ce qu'il veut. C'est son choix après.

    Je conçois que l'on était un moment lanterne rouge et que la saison reste incertaine : des séries qui font mal, ça arrive (cf. Toulouse). Tout peut aller vite en foot. Il n'empêche, sur les 3 saisons, c'est fabuleux le boulot fait avec nos moyens, et on redoutait déjà de "plonger" sur le cycle aller en cas de contre-performances à domicile. Pourtant, personne n'a lâché. Rien ne laisse penser à un cycle retour avec une série interminable de la loose. Genre moins de 14-16 points qui suffiraient à un maintien. Il sait remobiliser les joueurs, faire des choix forts si besoin, faire jouer ceux qui ont envie, il sait évoluer et s'adapter. Je ne le vois pas "mourir avec ses idées" et si des lièvres lâchent, les tortures joueront.

    Si TL veut un nouveau challenge OK mais je ne comprendrais pas que le Racing ne propose rien à un entraîneur avec des résultats au-delà des objectifs depuis 3 ans, compétent, précieux dans la validation des recrutements avec la cellule... Puis il tire le meilleur du groupe, fait progresser les joueurs : entre le Liénard de National et celui d'aujourd'hui, les jeunes Caci, Simakan, Fofana, Sissoko... Tous progressent et prennent de l'importance, de la valeur. Corollaire : quand des anciens bons chez nous se retrouvent ailleurs, ils sont moins bons (Aholou, Martin, Gonçalves).

    Encore une fois, il est libre de refuser. Mais si le club, pour X raisons qui m'échappent, ne lui propose rien... je l'aurais vraiment en travers.
  • father-tom a écrit, le 17/12/2019 21:03 :
    Je radote autant que je suis préoccupé : mais qu'attend le club pour proposer une prolongation (avec des conditions nettement revues à la hausse) ?
    J'ignore tout des tractations entre le Racing et Laurey, si elles existent, mais Marco n'a pas pour habitude d'annoncer qu'il vient de proposer une prolongation à Untel. Marco travaille dans l'ombre et le silence puis communique une fois le résultat obtenu.
  • Je n'ai aucun doute sur la réussite de la présente saison, néanmoins il est bien trop tôt pour se projeter vers l'été. Quel effectif, quels moyens, quels objectifs ? C'est bien trop flou à l'heure actuelle.

    Et puis effectivement ce n'est pas commun d'annoncer de telles démarches. On n'annonce pas qu'on va inviter une fille à dîner, on annonce si on a conclu :D
  • Peut-être que Laurey a reçu une proposition et réfléchit. Peut-être... Je m'imagine mal le club faire une proposition puis Laurey dire "je dois réfléchir" ou "on en reparle" des lustres plus tard après la proposition.

    Là, c'est encore tôt... on peut attendre février à la limite. Au-delà, le club doit savoir comment préparer la suite, contacter des entraîneurs, etc. On ne va pas la jouer à la Nantes avec un départ à l'arrache, un recrutement de Gourcuff encore plus à l'arrache (même si c'était judicieux). Si on doit contacter des Dallo'glio, Elsner, ou même des entraîneurs libres qui risquent d'être sollicités par d'autres, trouver des solutions... faut le savoir en amont.

    Après, j'espère juste que TL restera. Il reste un peu de temps pour régler la question... Mais la vitesse c'est la clé. Sun-Tzu. Pas pour virer un entraîneur à la première tempête où être patient c'est parfois (voire souvent) judicieux, mais pour préparer l'avenir, les recrutements, etc. oui.
  • kitl a écrit, le 17/12/2019 21:45 :
    Quel effectif, quels moyens, quels objectifs ? C'est bien trop flou à l'heure actuelle.


    On a une petite idée... On ne devrait pas passer le budget à 100 M€ (malgré Mediapro ou avec une hausse assez proportionnelle aux concurrents), l'effectif c'est l'actuel, et les moyens sont tributaires du "kikonvend". Sinon, très faibles, comme d'hab, pour recruter. Si on a une nouvelle balance négative de -5 M€, il faudra hyper ventiler Marco.

    On ne peut pas attendre d'avoir vendu Sissoko, Fofana ou d'autres, avant de prolonger Laurey.

    Il sait ici qu'en cas de belles ventes, il pourra bien recruter. Superbe public, superbe ville, superbe choucroute, il a les mains libres, un beau staff bien complet comme il veut...

    Puis encore une fois : que lui hésite, ou attende, c'est une chose. La décision lui appartient. Mais rien n'empêche le club de proposer... et un truc qui tienne la route. Pas le même salaire avec des tickets restaurants en plus. Je me méfie quand même sur ce plan.
  • Je complète : si j’incarne Keller, je n’ai pas grand chose de précis à vendre à mon entraîneur en dehors d’une appréciable continuité.

    Que visera le Racing en 2020-2021 ? A part assurer le maintien, on n’en sait rien. La Coupe d’Europe n’était pas en vue en décembre 2018. C’est trop tôt pour discuter et préparer l’avenir, alors que la saison actuelle n’a pas encore atteint sa moitié.

    Quels joueurs resteront ? On en sait rien non plus.
    De nombreux joueurs ont prolongé, c’est sans doute un signal qui plaira à Laurey. Mais les gestions de contrat des joueurs et des entraîneurs ne sont guère comparables.

    Il y aurait urgence si aucune nouvelle ne parvenait avant avril-mai. Je pense que la précédente prolongation de TL (pour la saison actuelle) remonte à cette époque de l’année.

    Edit : ah ben non c’était juste avant Noël :'> Cela n’enlève rien à mon propos :D
  • L'apppreciable continuité pour un technicien comme Laurey est juste énorme. Je ne le vois pas avoir des velléités d'ailleurs quand on voit le jeu de chaises musicales qu'est ce métier d'entraîneur dans la quasi totalité des autres clubs. Il n'a jamais caché que Strasbourg était le Club idéal pour pouvoir faire ce qu'il aime faire et de la manière dont il aime le faire, cela dans une continuité. Si ça se trouve ils ont déjà depuis un moment un accord tacite qui n'attend plus qu'une officialisation. Tant que le club avancera, ce qui est le cas actuellement, TL trouvera chez nous tout ce dont il a besoin. Les résultats montrent que MK peut difficilement trouver mieux aussi.
  • Le même optimisme que pour Martin en somme? Il se sentait super bien chez nous jusqu'à son départ quelques jours après.

    Bien sûr que le Racing a des atouts mais l'attractivité peut être encore plus forte ailleurs, avec des ambitions plus élevées, d'autres moyens, d'autres objectifs, d'autres championnats (une envie de découverte). On peut se convaincre de l'inverse mais nous ne sommes pas seuls et nous sommes un club du ventre mou, pas candidat aux à l'Europe, avec des moyens limités par rapport à d'autres clubs. L'Europe a été un magnifique accident.

    @kitl : je suis d'accord mais ce niveau d'incertitude concerne 80% des clubs de L1. Il y a 3-4 clubs habitués à l'Europe, 6-8 qui y postulent sans garantie. Pour tous les autres clubs, l'objectif c'est un maintien avec une idée de classement du type "8-12èmes" ou "11èmes-14èmes" plutôt aléatoire, donc pas de quoi miser sa maison dessus ni même une prolongation de contrat.

    L'objectif consiste à faire "mieux" en général que la saison passée. C'était notre objectif l'an dernier après un maintien difficile. Cette année la C3 a brouillé un peu l'objectif (selon le parcours le C3 avec plusieurs scenarii). Décréter cette année que l'objectif c'est 11-13èmes, ça n'a guère de sens à mes yeux... une série nous met très vite bien ou nous fragilise vite . Mais quand on garde une même base d'effectif (à 2-3 départs près) avec quelques recrues que l'on pense de qualité, les objectifs sont assez proches. Une envie de progression, après le reste....

    Les joueurs qui resteront : impossible à déterminer. Lala n'était pratiquement pas censé rester mais les offres étaient insuffisantes, on n'est jamais à l'abri d'un club anglais qui s'emballe, quid du cas Simakan... Je ne vois pas ce que Keller peut vendre sur les départs/arrivées. L'offre et la demande est bien dure à anticiper. Je ne vois pas comment intégrer cela dans l'équation et par rapport au timing : la prolongation devant arriver avant mai et le mercato se finissant fin août.
  • Quand on voit la longévité de Stéphane Moulin à Angers, qui doit avoir des sollicitations et dont le projet du club n'évolue pas vraiment (je pense qu'ils ont atteints leurs plafond de verre), ça laisse de l'espoir pour la prolongation de TL.

    Je ne le vois pas entrainer à l'étranger. De ce que j'ai compris, c'est lui qui souhaite recruter exclusivement du joueur français.
    Dans notre Ligue 1, je pense qu'il y a maximum 3-4 clubs susceptible de l’intéresser : Saint Etienne, Rennes, Montpellier, Bordeaux.
    Les autres sont soit trop grands pour lui (Lyon, Monaco, Lille, Nice avec Ineos), soit n'apporterait pas de plus-value par rapport à Strasbourg (Reims, Brest, Nantes, Angers, etc...).

    Concernant les 4 clubs pré-cités, je ne vois pas leurs entraineurs partir en fin de saison : Julian Stephan, Paulo Sousa, Claude Puel et Der Zakarian s'inscrivent dans la durée et ne sont pas menacés.

    Du coup, je le vois bien continuer au moins une saison chez nous :D
  • Au vu des deuxièmes partie de saison qu’il fait chaque années, attendons au moins le mois de Mars pour penser à le prolonger.
  • Je e vois pas pourquoi il faut attendre, on est dans les clous niveau points.
  • Pour info:
    2016/17:matchs aller :32 points
    matchs retour:35 points

    2017/18:matchs aller:24 points
    matchs retour:14 points

    2018/19:matchs aller:26 points
    matchs retour:23 points

    Les impressions peuvent etre souvent trompeuses ou alors etre de mauvaise foi
    Il n'y a que lors de notre remontée que la 2e partie de saison était faible
  • Attention, ce qui est trompeur sur l'année dernière c'est que nous avons gagné tous nos matches en janvier.
    Mais à partir de février on sait tous que ça a été très poussif, on n'en a pas fait un fromage parce qu'on avait à ce moment là beaucoup de marge, et qu'il y avait la Coupe de la Ligue.
    Mais on peut quand même en conclure que depuis notre remontée en L1, nous avons quand même un gros coup de mou en 2e partie de saison, ou en tout cas à partir de début février pour l'année dernière.
  • Pour être plus précis, nous avions pris 9 points sur les 3 premiers matches de la 2e partie de saison, ensuite nous avons gagné un seul match (Reims) sur les 15 matches suivants.....pour terminer par gagner à Nantes pour la dernière journée
  • Ce qui ne m'empêche pas de souhaiter ardemment que Laurey prolonge et soit prolongé, c'est la meilleure chose qui puisse nous arriver.
    Je serais forcément très inquiet si ce n'était pas le cas, sans préjuger bien entendu de la qualité de celui qui viendrait à sa place
  • Contrairement à 2017/2018, après le match de Reims, les objectifs étaient atteints (dépassés même): maintien assuré, coupe de la ligue en poche et ils savaient que la pause serait très courte pour entamer l'Europe.
    Ajouté à cela les départs en sélection (CAN pour Mothiba par exemple, sélections jeunes pour Sissoko, Fofana, Caci), on peut comprendre le relâchement de fin de saison.

    Pareil pour cette saison, le départ poussif en championnat est logique avec la qualif européenne (6 matchs en plus que tout le monde en L1, alors que certains sont revenus blessés de sélection ou se sont blessés tôt dans la saison).

    Conséquence logique de cette préparation écourtée et rapide, elle s'est faite sur le tard et là où certains clubs ont une infirmerie remplie (Saint-Etienne notamment), chez nous, elle est quasi vide.
  • fabess67 a écrit, le 18/12/2019 09:02 :
    Quand on voit la longévité de Stéphane Moulin à Angers, qui doit avoir des sollicitations et dont le projet du club n'évolue pas vraiment (je pense qu'ils ont atteints leurs plafond de verre), ça laisse de l'espoir pour la prolongation de TL.

    Je ne le vois pas entrainer à l'étranger. De ce que j'ai compris, c'est lui qui souhaite recruter exclusivement du joueur français.
    Dans notre Ligue 1, je pense qu'il y a maximum 3-4 clubs susceptible de l’intéresser : Saint Etienne, Rennes, Montpellier, Bordeaux.
    Les autres sont soit trop grands pour lui (Lyon, Monaco, Lille, Nice avec Ineos), soit n'apporterait pas de plus-value par rapport à Strasbourg (Reims, Brest, Nantes, Angers, etc...).

    Concernant les 4 clubs pré-cités, je ne vois pas leurs entraineurs partir en fin de saison : Julian Stephan, Paulo Sousa, Claude Puel et Der Zakarian s'inscrivent dans la durée et ne sont pas menacés.

    Du coup, je le vois bien continuer au moins une saison chez nous :D


    Pour Moulin, il a un profil particulier dans le contexte angevin. C'est sa seule vraie expérience en terme de parcours, dans un cocon, au calme. C'est assez peu comparable je trouve au contexte strasbourgeois.

    Laurey souhaite des joueurs francophones, pas français, pour faciliter les échanges sur le terrain, de ce que j'ai compris. Dans la logique, s'il bosse en Angleterre, il peut parler anglais et vouloir que ses joueurs parlent anglais. Je le comprends comme ça. Après, je ne connais pas son aisance avec les langues. Il a dit dans Telefoot qu'entraîner un club étranger pouvait l'intéresser, moi ça suffit à me laisser penser qu'il peut être tenté.

    Sur les clubs "mieux armés" que nous, effectivement, je vois mal TL aller partout...
    Maintenant, Nice ne me semble pas impossible Ce n'est pas parce qu'il y a Ineos qu'ils vont chercher un Pocchetino. Stéphan a eu des relations fraîches à Rennes avec sa Direction même si ça va mieux : l'épisode a pu marquer et user. L'ASSE, on verra si ça dure sur les matches retours l'effet Puel... ils gagnent mais dans le jeu, c'est pas Byzance... ils sont 11èmes là... à voir la dynamique. Paulo Sousa a des sollicitations à Bordeaux. Je n'écarterais pas, d'emblée, des clubs de ce type. Même Montpellier, selon comment ils finissent la saison. Ils ont un bel effectif et galèrent, surtout à l'extérieur.

    @clutch : je ne vois pas ce qui est trompeur... Les matches de janvier sont bien sur le cycle retour? On parle des points sur le cycle complet. Il y a eu aussi la CDL et un contexte particulier. Une victoire ou un nul, ça se joue à rien, comme à Nîmes ou à Angers. Affirmer que les deuxièmes parties de saison sont difficiles... mouais... Et quand bien même on se maintient avec un cycle retour moins bon, il faut quelles preuves de plus sur les compétences de Laurey? Un autre ferait-il beaucoup mieux?

    Ce sont quand même les deux questions clés.
  • Vu sa façon de gueuler avec les joueurs je pense que s'il y a barrière de la langue ça peut l'ennuyer.
    les joueurs francophones ont un gros avantages je suppose en terme de communicaton.
    Apparemment à Marseilles Radonjic rencontre des problèmes à cause de ça justement.
  • @father-tom Je pense que tu m'as lu jusqu'au bout, et tu sais donc ce que j'ai répondu à tes 2 questions clés.
    Cela ne m'empêche pas de faire le constat que nous avons eu depuis notre retour en L1 une période beaucoup plus compliquée à partir de début février, à minima.
    Et je suis quant à moi persuadé que TL et l'équipe ont en tête de faire mieux cette année, et je suis assez convaincu que nous ferons effectivement mieux.
  • Je ne posais pas ces deux questions clés spécifiquement à toi @clutch, plus à la communauté en général, même si c'était à la suite de ma réponse à ta vision sur les cycles retours (ce qui est un peu maladroit et j'aurais dû séparer les paragraphes).

    Il peut y avoir aussi pas mal de facteurs sur ce qu'il se passe à certains moments d'une saison. Entre la finale de la CDL très longue à arriver, la blessure du métronome Martin à ce moment-là... Je suis d'accord que le cycle retour en 2017-2018 était préoccupant. Un peu moins la saison d'après, même si on a fait beaucoup de nuls et certains un peu malheureux. J'ai un peu de mal avec la recherche de rationalité sur des comparaisons de saison à saison. Chacune a sa vérité qui tient parfois à peu de choses.

    Mais j'ai bien lu toute ton intervention et je suis en phase avec le même souhait que toi !:)
  • Est-ce qu'on peut dire que pour la saison 2017/2018, notre 4-4-2 losange était trop prévisible comme notre 5-3-2 en fin de saison 2018/2019?
  • Je rejoins plutôt @father-tom sur l'analyse du cas Laurey. Il ne faut pas sous estimer ce qu'il a fait chez nous il a tout de même un gros CV vu de l'extérieur :

    - Progression constante du club
    - Titres pendant l'ère PSG (la ou en France des clubs comme Lyon attendent toujours)
    - Performance contre des gros avec la victoire symbole contre le PSG qui a tout de même marqué les esprits

    On reste Strasbourg, et je pense que si Laurey reste il posera ses conditions. Par exemple un coup comme le départ de Jonas Martin quasi non remplacé (on va pas refaire ce débat) c'est plus possible. L'équipe semble presque affaiblit par rapport à la saison dernière. Je suis pas sûr que revivre ça lui convienne.
    Vu ses résultats il serait tout à fait normal que les clubs au dessus de nous se penche sur le cas Laurey ceux que @father-tom a cité me semble une liste cohérente avec des défauts et des avantages pour chacuns :

    - Bordeaux : Club plus prestigieux, mais quand on voit le bordel en interne je pense pas que ça soit du goût de Laurey

    - Sainté : heureusement, vraiment, que le changement de coach a eu lieu dans la saison parce que je pense qu'il aurait été dans la short list si c'était l'été prochain. Le club fonctionne un peu comme Strasbourg, gros supporter, infrastructure correct mais un peu plus de moyen. Je pense qu'il pourrait être séduit mais Puel va certainement pas partir au bout de quelques mois.

    Nice : Vieira alterne le bon et le moins bon et on se demande tout de même si il va passer l'été prochain. Laurey serait un candidat possible, mais vu les ambitions d'Ineos je suis pas certain que sa politique de recrutement francophone corresponde à l'envergure du projet que monte les aiglons. Je les vois typiquement opter pour un coach étranger ambitieux type Quique Sentien, bref un coach vraiment confirmé qui acceptera un challenge.

    Rennes : Des semaines compliquées, comme nous correspondant avec l'Europa League, et puis ça va mieux. Dans cette ligue 1 ou tu es sur le podium en une série de victoire je vois pas leur entraîneur partir. Stephan est quand même très populaire après le parcours en Europa et le titre -enfin- gagné par les rouges et noir.

    Montpellier : C'est LE club qui pourrait attirer Laurey sur le plan sentimental mais aussi sportif. Montpellier a pas un effectif dégueu et travaille plutôt bien niveau recrutement. On pourrait croire Der Zakarian bien installé mais le MHSC reste sur une victoire lors des cinq derniers match. Il a prolongé son contrat la saison dernière mais dans le foot tout va très vite, je le vois cependant pas être éjecté.

    Enfin il reste nous, évidemment. Face à tous les défauts des candidatures précédentes je pense tout de même qu'on est les mieux placés pour le convaincre de signer. Il avait fait une décla en conférence de presse "Strasbourg m'offre tout ce que j'ai toujours voulu en tant que coach" ce qui n'est quand même pas rien. On aura, je pense, un mercato beaucoup plus agité l'été prochain que cette année. Le début de championnat poussif, le coup de gueule de Mitro à ce sujet dans la presse, les manques qui se font clairement ressentir sur le terrain... Je pense que tout ça va avoir l'effet d'une petite alarme qui pointera des erreurs à ne pas reproduire. Les joueurs candidat à être vendu seront bien plus nombreux que le seul Lala et on devrait avoir plus de marge de manoeuvre.

    Je suis pour proposer une prolongation à Laurey d'un an, plus une autre année en option pour voir ce qu'il arriverait à faire avec des moyens supplémentaires. Enfin, il peut aussi prendre une petite pause et se dire qu'il va attendre patiemment qu'un coach se plante pour être de facto LE candidat libre qui prendra la place d'un Stephan ou d'un Puel si ça tourne mal.
  • Moi je me demande quel club...superieur au racing peut etre interesse par laurey? Vraiment je vois pas
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch

Mode fenêtre Archives