Thierry Laurey
Flux RSS 6863 messages · 1.195.927 lectures · Premier message par navacro · Dernier message par mediasoc
-
father-tomQuels types de conjectures de ma part ? Je suis curieux...
A ce stade, factuellement, on sait juste qu'aucune offre de prolongation n'a été transmise à Laurey. Et que le club a cette question, ou ce sujet, entre les mains. Le fait que rien n'ait été proposé jusque là, c'est une décision du club.
Si le club propose, des infos en ferait l'écho. Comme la prolongation de Thomasson où ce dernier avait temporisé. Je m'en tiens plutôt aux faits qu'à des idées selon lesquelles il n'aurait plus envie d'être ici. -
Claude Le Roy vient de démissionner.
Pour un retour ?
:D
-
S'il devait bouger pour raisons "géographiques" (sans prendre en compte le soi-disant statut des clubs), il pourrait aller à Nîmes (en ligue 1 ou 2), plutôt qu'à Montpellier où Der Zakarian va très certainement prolonger.
Mais quand je vois passer les noms de son éventuel remplaçant, même si l'un ou l'autre semble séduisant, pas sûr que ce soit meilleur que Laurey.
S'il peut prolonger pour 2-3 ans, avec un renouvellement de l'effectif, ça me va bien. -
father-tom a écrit, le 11/04/2021 14:08 : A ce stade, factuellement, on sait juste qu'aucune offre de prolongation n'a été transmise à Laurey.
Officiellement
Peut-être qu'une offre est faite et est en cours de négociation. Après, je ne suis pas dans le secret des dieux... -
Je partage la publication de @lawknight.
Je pense même que la suite est déjà plus ou moins discutée en interne entre Laurey et Keller mais que rien ne sortira tant que le maintien n'est pas assuré. Après tout ça parait logique.
On pourrait déjà être fixé d'ici 2 semaines si l'équipe négocie bien les 2 prochains matchs ! -
En toute logique, j'imagine que Laurey a pas forcément envie de faire des piges en L2.
S'il part, je suppose que pour pas lui faire du tort dans le vestiaire, ni lui ni Keller ne vont en parler avant la fin.
Bref, il y a 100 000 raisons de pas en parler avant la fin de l'année d'autant que c'est peut être toujours pas décidé. -
Si le club transmet une offre, c'est qu'il veut garder Laurey. Et en général ce genre d'info fuite. On le voit à Montpellier où ça discute pour Der Zakarian, on l'a su pour Thomasson.
L'info de Gilbert Bribois sur Keller qui n'en sait encore rien et attend le maintien officiel pour statuer semble "cohérente". Quand on connaît Marc Keller, ce n'est pas le genre à mettre la charrue avant les bœufs. Dans un sens (prolongation) comme dans l'autre (non prolongation). Je crois sincèrement que ça n'a pas été encore discuté car ce n'est pas le moment et le club attend de voir clair sur la fin de saison.
La priorité reste de finir au mieux la saison. -
Que le choix du coach de la saison prochaine ne soit pas encore arrêté, je veux bien le croire. En revanche, que des discussions n'aient pas déjà lieu avec des candidats, je ne le crois pas. Pour le coup, ce serait très peu prévoyant de la part de Marco de commencer à réfléchir une fois de maintien acquis, lorsque plein de clubs auront déjà avancé sur le mercato.
-
Si tu n'as pas arrêté un choix, pourquoi contacter d'autres coaches ? Si ça fuite, ça fragilise le coach en place. Coach que tu n'exclus pas de garder.... ça la fout bien de chercher ailleurs si c'est pour prolonger l'actuel au final. "Je te prolonge car t'es bon mais j'ai quand même passé des coups de fil".
Non je pense vraiment qu'il y a un maintien à assurer et une fin de saison à évaluer, avant de se positionner. Ce serait bien dans le style Kellerien.
Je crois vraiment l'info de Gilbert B. Il indiquait qu'il n'y avait pas eu de contacts. Après il y a une liste de noms au casoù sûrement, des préférences de profils, mais c'est autre chose. -
Ouais mais la c'est pas le même enjeux. La si rien ne sort c'est pour "protéger" le groupe et ne rien déstabiliser. Si Laurey connait la suite, il est très intelligent pour ne rien faire parraitre. Donc les deux possibilitées se valent..father-tom a écrit, le 13/04/2021 13:00 : Si le club transmet une offre, c'est qu'il veut garder Laurey. Et en général ce genre d'info fuite. On le voit à Montpellier où ça discute pour Der Zakarian, on l'a su pour Thomasson -
Moi j'imagine que Keller a déjà demandé â Laurey ce que lui souhaite..
T'aurais envie de continuer encore...où tu as des envies de changement...??
Je pense qu'il lui a aussi dit qu'il n'excluait pas, lui, un nouveau chapitre... avec un nouveau coach...mais que rien n'est acté et que tout reste possible.
A partir de là, les cartes sont sur la table et les deux hommes se laissent le temps de la réflexion.
Mais les choses sont claires et saines.
Que Keller prospecte pour voir ce qui serait possible ou non de faire...et que Laurey se laisse le temps de réfléchir, d'analyser, et de bien finir cette saison...
Tout ça peut très bien se faire à l'abri des regards indiscrets des journalistes trop curieux.... -
Pour Hours l'an dernier, d'après Hours lui même, ça ne s'est pas passé comme ça. Keller lui aurait annoncé sa non reconduction sans en discuter avec lui.
Je crois que pour Dugueperoux, c'était à peu près pareil....surprise du chef. En gros, Keller ne fait pas forcément de sentiments -
Pourquoi voulez-vous demander à quelqu'un ce dont il a envie, si demain vous voulez arrêter avec lui ? Pour le faire espérer et le décevoir? Et s'il est intéressé pour prolonger, lui dire "on en reparle plus tard c'est pas la priorité". Quel intérêt ?
Alors que d'expliquer qu'il y a un d'abord un maintien à assurer avant de parler de tout cela, ça s'entend pour l'entraîneur cette temporisation.
Je pense comme @strada que le club a une position indéfinie pour l'heure. Et qu'on discutera dans un sens ou l'autre, une fois que la position sera prise. -
Bonjour, une question si Thierry Laurey quitte Strasbourg, y a t'il d'autres gens du staff qui partiraient avec lui ?
(je n'ai pas lu toutes les dernières pages du sujet) -
Logiquement, il n'y aurait que son adjoint, Fabien Lefèvre, qui le suivrait. Les autres membres du staff sont soit encore sous contrat soit pas liés directement à Laurey.
-
father-tom a écrit, le 13/04/2021 19:44 : Pourquoi voulez-vous demander à quelqu'un ce dont il a envie, si demain vous voulez arrêter avec lui ? Pour le faire espérer et le décevoir? Et s'il est intéressé pour prolonger, lui dire "on en reparle plus tard c'est pas la priorité". Quel intérêt ?
Alors que d'expliquer qu'il y a un d'abord un maintien à assurer avant de parler de tout cela, ça s'entend pour l'entraîneur cette temporisation.
Je pense comme @strada que le club a une position indéfinie pour l'heure. Et qu'on discutera dans un sens ou l'autre, une fois que la position sera prise.
Mais pour savoir sur quel pied danser...
Qui dit que Keller veuille arrêter..?
Keller est peut-être dans la même incertitude et n'est pas sûr que son coach veuille prolonger....
Donc pour savoir dans quel direction aller, c'est pas mal de commencer par le début et savoir ce que le coach en place a l'intention de faire...
Après tout, s'il devait y avoir un changement, ça pourrait très bien venir de Laurey lui même, qui en a marre, qui a une autre opportunité etc.... -
Mais personne ne dit que Keller veut arrêter (?).
Mon post consiste précisément à rejoindre la logique des infos de G. Bribois comme quoi Keller n'a rien décidé encore pour l'heure.
Il sondera son coach quand il aura pris la décision de le garder. Une fois le maintien acquis avec une visibilité sur la fin de saison. C'est cohérent dans ce sens... -
Pas de naïveté !
Ils se parlent tous les jours, et pas de ça ?
Il me semble évident qu'ils sont d'accord pour ne rien trancher et surtout pas officialiser avant la certitude du maintien... -
Si tu veux verrouiller ton coach qui pourrait avoir des propositions, tu peux quand même être un peu plus volontariste sur le sujet. Le maintien, s'il nest pas mathématiquement acquis ne fait pas de doute. Cette incertitude laisse quand même clairement augurer d'un changement de cycle sur le coach aussi. Je serai surpris si finalement Laurey venait à rempiler.
-
Ce n'est pas de la naïveté mais du bon sens.
Soit tu abordes le sujet soit tu ne l'abordes pas. C'est curieux de sonder un entraîneur sur une prolongation quand tu n'as pas encore pris position pour le conserver ou que tu considères que ce n'est pas le moment d'arbitrer.
Quel intérêt d'en parler dans l'éventualité où tu ne veux pas le prolonger?
Tant que ce n'est pas signé, on n'empêchera pas les propositions d'arriver à Laurey. Le seul verrouillage c'est la signature. Le fait de ne pas avoir déjà signé la prolongation c'est que, même si c'est bien engagé, il y a des questions sur la fin de saison. Le maintien : si on perd à Nîmes et contre Nantes, ça peut commencer à puer. Puis voir vers quelle place on peut espérer finir aussi si on négocie bien ces matches...
Keller n'est pas le spécialiste de la spéculation et il peut considérer qu'il n'y a pas d'urgence. Et même si Laurey a des propositions, il peut aussi considérer que ce n'est pas l'urgence non plus d'accepter la première proposition qui arriverait dès avril (bref se laisser le temps d'avoir de nouvelles et/ou meilleures propositions).
C'est vraiment une question de timing je pense et le club se positionnera quand le maintien sera là avec de la visibilité sur la fin de saison. Je ne vois pas de raisons particulières de douter de cette logique. -
Si l'on regarde de plus près, Laurey est dans la même situation que plusieurs entraîneurs de Ligue 1, comme Galtier (Lille), Garcia (Lyon), Der Zackarian (Montpellier), Guion (Reims), Dall'Oglio (Brest), ou Plancque (Nîmes), dont l'avenir n'est pas encore défini pour la saison prochaine, mais qui au final pourraient bien prolonger.
-
Puis surtout avec des discussions qui arrivent maintenant ou qui commencent à arriver. On sait que pour Der Zakarian, cela discute, ce qui n'était pas le cas avant. Les clubs attendent d'avancer dans la fin de saison et voir plus clair.
-
Bein non,. je vois pas ce qu'il y a de curieux..?
Justement, si tu n'as pas encore pris la décision de le garder...ou non, il serait cohérent je trouve de savoir si ton entraîneur est prêt à rempiler.
Comment prendre une décision si tu n'as pas le paramètre principal, à savoir que ton coach est prêt, lui, à rester...
Perso je trouve cela plus logique. -
Donc Beye aurait eu son BEPF.......
-
fripon67 a écrit, le 15/04/2021 13:42 : Bein non,. je vois pas ce qu'il y a de curieux..?
Justement, si tu n'as pas encore pris la décision de le garder...ou non, il serait cohérent je trouve de savoir si ton entraîneur est prêt à rempiler.
Comment prendre une décision si tu n'as pas le paramètre principal, à savoir que ton coach est prêt, lui, à rester...
Perso je trouve cela plus logique.
Mais vous inquiétez pas Keller sait a quoi s'en tenir sur les intentions et les volontés de chacun et c'est ça le plus important
Que nous le grand public on soit pas dans la confidence ( ils savent ceux qu'ils se sont dit la dernière fois ) on s'en fout et c'est normal
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
