[2016-2017] Red Star - RCS | Avant-match
Flux RSS 43 messages · 11.670 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par soleil7
-
ultra90Combien de supporter strasbourgeois ce soir ? -
Trois bus sont partis de Strasbourg, et on devrait pouvoir compter sur une petite centaine d'exilés dans la capitale et ailleurs. Logiquement, on devrait donc voir environ 250 supporters dans le parcage, un peu comme lors des précédents matchs en région parisienne.
-
merci athor
-
Hello
Je vais y aller aussi, j'espère juste qu'on n'aura pas le droit à une confrontation idéologique comme il y a 2 ans...
Bon match ! -
Tiens je vais citer mes deux chouchous du moment en un seul message : c'est quand qu'on vous lit en articles ?
En admettant que ce soit cette équipe et non N'Doye en milieu récupérateur et Aholou devant, donc ça :
spiterman67 a écrit, le 17/02/2017 12:06 : Ma compo, qui reprend celle des DNA
Titulaires :
Remplaçants :
et en lisant ceci :
remetter a écrit, le 17/02/2017 13:02 : … l'absence de Grimm a dû conforter Laurey dans l'idée de jouer avec deux milieux à vocation plus défensive. Cela doit permettre de mieux couvrir les courses d'N'dour à gauche. Gonçalves aura quant à lui plus de liberté à droite avec le profil plus défensif de Dos Santos. Une animation finalement très différente dans chaque couloir, mais qui apparaît globalement équilibrée au regard des profils de chacun. […] Gonçalves, qui va encore beaucoup courir ce soir, devra jouer tous ces ballons avec énormément de concentration et de détermination. Je me souviens de ses tentatives de début de saison, et le moins qu'on puisse dire c'est que c'était très irrégulier.
je me posais une question que je soumets à la sagacité des Stubistes.
Nonobstant du fait qu'un joueur ne passe pas d'un côté à l'autre du terrain à la commande, enfin pas tous, mais comme il y a des associations qui fonctionnent mieux que d'autres et qu'une équipe sur le terrain est plus que la somme des parties (une relation holistique, qu'on dit dans les dîners germanopratins), vu encore qu'il appert (quand on commence une phrase par 'nonobstant', il faut rester dans le ton, même si vu qu'il appert c'est presque un pléonasme) que le duo Gonçalves - Dos Santos ne fonctionne pas bien mais que je dois quand même faire une scansion dans cette phrase, ne serait-il pas plus judicieux de faire jouer Gonçalves avec N'Dour et N'Doye avec Dos Santos ? J'ai vraiment eu l'impression que Gonçalves était frustré de joué avec un gars à côté de lui qui plombait ses actions et que peu à peu il s'est mis dans l'idée qu'il devrait tout faire sur l'aile attaque et défense comprises.
Dans ce schéma, d'un côté, les deux joueurs de l'aile gauche se tireraient vers le haut, l'un étant teigneux et bon passeur et l'autre avec du caractère et vif ; de plus NDour montant souvent Gonçalves pourrait rester un peu en arrière et économiser de l'énergie pour les coups de pieds arrêtés. De l'autre côté, N'Doye et Dos Santos qui sont deux joueurs plus effacés, seraient plus relaxes pour jouer entre eux et plus solidaires, et, vu qu'on n'attend rien d'eux particulièrement offensivement, plus concentrés sur leur tâche. Si l'équipe penche à gauche avec deux joueurs portés vers l'avant et qui peuvent bien combiner (ce que ne peut pas trop bien faire notre 17 avec DS), Aholou lui aussi pencherait vers la gauche dans son travail défensif pour compenser les cavalcades du Strasbourgo-sénégalais. Bref, assumer le déséquilibre des talents, afin d'avoir deux relations d'égaux plutôt qu'un titulaire jouant avec un remplaçant sur chaque côté.
Si on quantifie l'idée est-ce qu'il vaut mieux avoir sur le papier 2 - 0 en espérant que l'émulation d'un côté et l'équilibre des forces produisent du 3 - 1 plutôt que d'équilibrer sur le papier à 1 - 1 et avoir un match où les binômes risquent éventuellement de se tirer vers le bas à 0,5 - 0,5. -
Mais le même résultat qu'il y a 2 ans je prends
-
joakaya a écrit, le 17/02/2017 15:15 : J'espère juste qu'on n'aura pas le droit à une confrontation idéologique comme il y a 2 ans...
C'est-à-dire ? -
sa3ntiago a écrit, le 17/02/2017 15:22 : joakaya a écrit, le 17/02/2017 15:15 : J'espère juste qu'on n'aura pas le droit à une confrontation idéologique comme il y a 2 ans...
C'est-à-dire ?
ce sont des potes a Staline/Lénine du coté de Bauer... -
Ah oui, on m'avait surtout dit que, à l'image du socialisme dans sa plus large acception depuis 1989, les Aubiens sont surtout une bande de bobos, aujourd'hui. (Et tu vois la tronche de l'avant-garde de la révolution prolétarienne qui quitte gueux colorés et manants karchérisables de la Ceinture Rouge pour jouer dans le très pomponné XVIème, mais bref…)
Mettons qu'ils soient encore Staliniens (ce qui est assez ringard, entre nous, Polpotiens ça aurait plus de gueule), je n'ai pas l'impression que le RCSA* soit un club avec une idéologie politique particulière. Ou suis-je naïf… Certes, on chante du Sardou mais "Les lacs du Connemara" est devenu un classique de boites de nuit, je n'ai pas l'impression de participer à la primaire des droites et du centre en chantant dans la tribune Ouest… A part un bon duel de 4-4-2 losange, je ne vois pas en quoi ça pourrait tourner à un match Fischer-Spassky en tribune…
* Je rajoute à dessein le 'A' d'Alsace puisque cette région qui avait une identité culturelle et une cohérence géographique a surtout été rattachée à des ex-bassins miniers pour son vote allant majoritairement aux conservateurs ou à la démocratie-chrétienne… la petite pointe bleue durant la vague rouge des Régionales 2010, fallait bien la payer d'une grosse région Grand-Est punitive…
EDIT : Oups, je n'avais pas vu le lien de @joakaya avant d'écrire mon message… -
Haha !
-
Santiago : Non je ne crois pas que ce soit une bonne idée de déséquiliber à ce point les forces en présence sur les côtés. Notre jeu penche déjà suffisament à gauche.
Les deux côtés sont connectés mais on doit pouvoir bien défendre et bien attaquer sur l'un et l'autre. Avec un tel désequilibre en face, n'importe quel entraineur demanderait à Sané de passer sa vie à droite (en partant de l' axe) pour profiter des espaces laissés par N'Dour et Gonçalves (s'ils sont du même côté donc), ce qui contraindrait de toute façon N'dour à limiter ses montées. De même, notre jeu deviendrait tout de suite plus prévisible en attaque. On peut ajouter que les deux se marcheraient sans doute dessus devant.
L'une des clés pour battre un losange c'est la capacité à vite renverser le jeu. C'était par exemple le plan du Gazelec chez nous, qui a quand même réussi à nous faire courrir en première mi-temps avec ses renversements. Il serait par exemple intéressant de parvenir à créer des décalage à gauche, graçe au dédoublements d'N'dour, afin de forcer l'adversaire à coulisser dans le désordre sur sa droite, pour finir sur un renversement dans l'espace libre de l'autre côté. Si tu y arrives, il vaut certainement mieux avoir Gonçalves à la récéption plutôt que N'Doye ou Aholou.
La chose qui m'inquiète un peu avec cette compo c'est la capacité de l'équipe à rester en bloc. Il ne faudrait pas que N'doye et Aholou restent trop sur Seka-Salmier lors des possessions adverses, au risque de voir l'équipe se couper progressivement en deux. Boutaib aura un rôle déterminant (comme d'hab) pour maintenir cette cohésion en les appelant au pressing avec le sien. Autre détail qui m'inquiète, si c'est N'doye qui joue dans l'axe (probable), c'est la gestion des ballons aériens dans l'axe. Seka s'occupe déjà de tous les duels dans sa zone et celle de Dos Santos, si en plus il doit faire porteur d'eau pour N'Doye on risque des approximations en terme de placement. J'imagine que dans ce cas de figure, Aholou passera dans l'axe au moins sur les six mètres mais bon va falloir bien communiquer sur le terrain. -
Finalement ça sera Lienard le 17ième joueur ... -
C'est Dos Santos à droite, N'Dour à gauche. La patte gauche de Lienard va manquer...
-
Marester?? N'Dour, oui
-
remetter a écrit, le 17/02/2017 17:26 : Avec un tel désequilibre en face, n'importe quel entraineur demanderait à Sané de passer sa vie à droite (en partant de l'axe) pour profiter des espaces laissés par N'Dour et Gonçalves (s'ils sont du même côté donc), ce qui contraindrait de toute façon N'dour à limiter ses montées. De même, notre jeu deviendrait tout de suite plus prévisible en attaque. On peut ajouter que les deux se marcheraient sans doute dessus devant.
Disons que lorsque N'Dour monte sur l'aile, Gonçalves peut rester en retrait et Aholou coulisse à la place laissée vacante par N'Dour. N'Dour, lui a trois possibilités retrait à Aholou sur la ligne, retrait vers Gonçalves devant la surface prêt à centrer vers ses attaquants, ou centre direct à Bahoken au premier, Boutaïb un rien derrière et Guillaume qui attend au troisième poteau.
Je pense plutôt que Sané passerait à gauche pour jouer entre N'Doye, Dos Santos et Seka et c'est là que le pressing de Boutaïb devrait se concentrer sur la gauche pour aider ce côté faible, tenter de verrouiller pour les obliger à développer le jeu à droite où les attendent Salmier, Gonçalves et N'Dour. Si Sané change de côté, c'est N'Doye qui penche alors à sa gauche laissant Seka et Dos Santos un peu plus seul…
Bon en tout cas, j'ai quand même clairement senti que Gonçalves avait un boulet au pied avec Dos Santos à ses côtés et que le teigneux n'arrivait pas à transcender le timide mais le timide qui éteignait un peu le teigneux…
De toute façon la compo est tombée : Gonçalves jouera avec deux boulets aux pieds, Dos Santos et Guillaume, alors qu'il aurait pu tout casser avec N'Dour et Bahoken…
remetter a écrit, le 17/02/2017 17:26 : Autre détail qui m'inquiète, si c'est N'doye qui joue dans l'axe (probable), c'est la gestion des ballons aériens dans l'axe. Seka s'occupe déjà de tous les duels dans sa zone et celle de Dos Santos, si en plus il doit faire porteur d'eau pour N'Doye on risque des approximations en terme de placement. J'imagine que dans ce cas de figure, Aholou passera dans l'axe au moins sur les six mètres mais bon va falloir bien communiquer sur le terrain.
Aholou en 6 ! -
Bahoken titulaire qui rate un but tout fait seul face au gardien et Blayac qui marque un but raté grâce à la maladresse du gardien adverse sur le banc?
-
chris3fr a écrit, le 17/02/2017 08:48 : Et pas de Liénard ?
On échappe au moins à Nogueira...
Ben non.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
