Le Racing saison 2017/2018
Flux RSS 2082 messages · 414.323 lectures · Premier message par rcsforever · Dernier message par fjr8
-
seppelle@superdou pas d'accord avec ta seconde compo...Martin (sur la fin de saison et a son vrai poste a été tres bon! Foulquier est monté en puissance et est tres rapides tres propres dans ces interventions,Martinez est notres meilleur def central sur la 2 eme partie de saison et c4est vrai ,1but gag a paris mais c'est tout! pour moi ils ont largement leur place chez nous la saison pro -
Ma compo est basée sur des chiffres, pas des opinions personnelles.
Pour ceux qui disent que ça ne veut rien dire, ou qu'aux chiffres, on peut faire dire n'importe quoi, c'est vrai et c'est faux.
Toute statistique est à relativiser. La mienne se borne à la saison en cours, ce qui ne remet en aucun cas en cause la valeur absolue d'un joueur, mais permet de juger de ses performances, dans une mesure discutable, comme toute statistique, sur la saison actuelle.
Oui, on peut toujours pinailler en disant que tel joueur a de mauvaises stats par malchance, car il a été blessé quand l'équipe tournait mieux, par exemple. Mais qui dit justement qu'elle ne tournait pas mieux parce qu'il était blessé ?
Une équipe de foot, ce n'est pas une addition d'individualités, mais une alchimie complexe qu'un entraîneur doit trouver pour avoir les meilleurs résultats.
On peut avoir une superstar et se rendre compte qu'en sa présence les résultats sont moins bons qu'en son absence, parce que le jeu est déséquilibré quand il est là, par exemple. Dans mes statistiques, cette superstar sera en fin de classement, et ce sera logique, mais ne remettra aucunement en cause la valeur de ce joueur. C'est juste qu'avec lui , on aura pas trouvé l'équilibre, et que les résultats s'en seront fait ressentir.
Je peux prendre des exemples concrets, je fais cette statistique depuis de nombreuses saisons, et par exemple, l'année de la descente avec Furlan, un joueur était plus que largement au-dessus des autres, c'était Cohade. Cohade a manqué toute la fin de saison, soit toutes les défaites du club, mais n'était il pas justement notre pilier dans le jeu de Furlan ?
Certains pourront dire que c'aurait été pareil s'il avait été là, c'est possible, personne ne peut le savoir, mais il y a quand même de grandes chances qu'avec sa présence, nous n'aurions pas subit tous ces revers, et qu'on se serait maintenu. -
Oui et puis le psg a perdu autant de matchs avec et sans Neymar... donc il ne sert à rien!!
-
En même temps, ils auraient été champions de France sans lui. Il ne sert à rien :-B
-
Et pour la LDC?
Ah oui, il ne sert à rien! -
changui a écrit, le 17/05/2018 14:59 : Nom nb.matches moy.points moy.buts.marqués moy.but.encaisses GOALAverage Bonnefoi 3 2,00 1,67 2,00 -0,33 Blayac 7 1,71 1,71 1,57 0,14 Mangane 19 1,26 1,16 1,58 -0,42 Lienard 28 1,21 1,43 1,79 -0,36 Goncalves 17 1,18 1,24 1,65 -0,41 Lala 29 1,17 1,24 1,76 -0,52 Grimm 6 1,17 1,33 1,50 -0,17 Seka 24 1,13 1,42 1,83 -0,42 Terrier 19 1,11 1,16 1,74 -0,58 Aholou 35 1,09 1,26 1,80 -0,54 Salmier 12 1,08 1,25 1,83 -0,58 DaCosta 22 1,05 1,18 1,86 -0,68 Kamara 18 1,00 1,11 1,72 -0,61 Martin 36 0,97 1,14 1,83 -0,69 Bahoken 18 0,94 1,17 1,83 -0,67 Kone 26 0,92 1,12 1,81 -0,69 Oukidja 16 0,88 1,19 1,81 -0,63 Corgnet 14 0,86 1,14 1,64 -0,50 Martinez 23 0,78 1,00 1,91 -0,91 Ndour 3 0,67 1,67 2,33 -0,67 Foulquier 12 0,67 0,92 1,92 -1,00 Saadi 11 0,64 0,82 1,73 -0,91 Sacko 8 0,50 0,63 1,63 -1,00 Nogueira 1 0,00 0,00 3,00 -3,00
Y'a quand même des points frappants.
notamment si on compare Mangane et Kone.
Quand Mangane joue, le nombre de buts marqués est le même (ce qui semble logique) par contre le nombre de buts pris et le nombre de points y'a une belle différence.
Nom nb.matches moy.points moy.buts.marqués moy.but.encaisses GOALAverage Mangane 19 1,26 1,16 1,58 -0,42 Kone 26 0,92 1,12 1,81 -0,69
Dans la dernière colonne du goal-average , le seul à être positif est Blayac . A tu une explication ?
J’ai juste un peu de mal avec les chiffres
Merci -
C'est la différence entre le nombre de but marqués et le nombre de but encaissés.
Donc, visiblement quand Blayac jouait, on marquait plus de but que l'on en encaissait ... (ça devait être en coupe essentiellement ...) -
superdou a écrit, le 17/05/2018 18:56 : Je peux prendre des exemples concrets, je fais cette statistique depuis de nombreuses saisons
Et tu les mets dans un classeur après, avec des intercalaires et tout et tout ?
-
Donc la logique voudrais qu’on prolonge d’une année Blayac et qu’on le fasse titulaire vu qu’avec lui on est dans le positif . Je sait , c’est que des stats , mais quand même .
-
Il faut construire l'équipe 18/19, autour de Blayac ! Et Salmier taulier de la défense !
Ce fil est encore plus fou que celui sur Thierry Laurey, on dépasse les bornes des limites du Nawak !
…oooooh ! C'est ça : vous vous avez ouvert des caisses de champagne avant la fin du match contre Nantes, bande de petits knackes de canailloux… !!! -
Depuis la saison 96-97 (52 buts ) jamais le Racing n'avait inscrit autant de buts en Ligue 1 que cette saison
-
Preuve si nécessaire de l'importance du secteur défensif.. Avec le même nombre de buts marqués, on prend 60 points à l'époque. Enfin si le Racing est historiquement fragile à l'extérieur, 11 points pris en 18 déplacements, c'est un peu juste tout de même en attendant le dernier match à Nantes. Plus facile à écrire qu'à faire mais il va falloir apprendre à voyager et se renforcer à l'arrière pour espérer vivre une saison prochaine un peu moins stressante.
-
Le problème est plus individuellement au milieu que derrière à mon avis, et c'est là qu'il faudrait se renforcer le plus.
Bien sûr, si les défs centraux ne faisaient pas une boulette tous les 2-3 matchs, ça simplifierait aussi la tâche. Mais, même si je suis aussi pour un recrutement de qualité pour un déf central qui remplacerait numériquement Mangane, et que notre nombre de buts encaissé est affolant, je pense toujours que Koné + Martinez tiennent la route en L1. -
Après certains soirs tu te demandes si nos gars sont vraiment limités ou si le problème se situe ailleurs. On a tout de même vu quelques boulettes assez énormes cette saison, un manque de concentration difficilement explicable. C'est compliqué de savoir où se situe la frontière entre le potentiel et le mental, la même équipe étant capable de sortir le grand jeu face à des cadors et d'être parfois totalement absente face à un adversaire beaucoup plus modeste. Que penser du réel niveau d'une formation capable de battre Paris et de s'écrouler à Metz ? OK le foot n'est pas une science exacte mais c'est tout de même troublant.
-
sa3ntiago a écrit, le 19/05/2018 11:02 : Il faut construire l'équipe 18/19, autour de Blayac ! Et Salmier taulier de la défense !
Ce fil est encore plus fou que celui sur Thierry Laurey, on dépasse les bornes des limites du Nawak !
…oooooh ! C'est ça : vous vous avez ouvert des caisses de champagne avant la fin du match contre Nantes, bande de petits knackes de canailloux… !!!
HEP Santiago c’etait de l’humour !!
Même s’il y a un peu de vrai là dedans ! -
irlandais67 a écrit, le 19/05/2018 15:32 : sa3ntiago a écrit, le 19/05/2018 11:02 : HEP Santiago c’etait de l’humour !!
J'avais bien compris et j'abondai dans ton sens. -
Sinon Bonnefoi a une bonne moyenne en but marqués par contre une très mauvaise en buts encaissés, la solution ne serait-elle pas d'utiliser ses forces et donc de batir l'équipe autour de lui en attaquant de pointe et en mettant Grimm au but puisqu'il a la plus petite moyenne en buts encaissés???!!
Comment ça j'ai rien compris au tableau? pas mauvais ce champagne! sert m'en un autre Thierry! -
On s'en sort bien tout de même avec un maintien (direct) à 38 points.
(2018) 17e : 38 points
(2017) 17e : 37 points
(2016) 17e : 40 points
(2015) 17e : 42 points
(2014) 17e : 42 points
(2013) 17e : 40 points
(2012) 17e : 39 points
(2011) 17e : 46 points
(2010) 17e : 40 points
(2009) 17e : 40 points
(2008) 17e : 42 points -
On a surtout fait une belle saison en terminant 15ème. 2 places au-dessus de l'objectif. Bravo au staff et à Laurey !!!
-
15e à égalité de points avec le 17e pour être précis. On se souviendra longtemps de notre exploit face au PSG ou celui contre Lyon.
-
15ème avec cinq points d'avance sur le 19ème, + la différence de buts. C'est inestimable.
Amiens et Strasbourg pour leur première saison en D1 font mieux que les joueurs de yo-yo troyens. C'était pas gagné. -
Assistance vidéo, 4e changement, coupe du monde à 104 équipes : c'est de la merde. Gagner des places au classement en perdant un match : ben voilà, c'est comme ça qu'on fera avancer le football !
-
Au final on aura pris 27 de nos 38 points à domicile. Merci au 12e homme de la Meinau pour sa contribution dans l'opération maintien.
-
Merci,de rien
-
Y'a une énorme incohérence avec ces 38pts.
Si les 5 derniers ont moins de 39 points, c'est parce que les 4 premiers sont à plus de 77pts, qu'un véritable championnat à deux vitesses s'est installé, or le Racing a pris 7pts/12 contre ce fameux top 4 à domicile...
La logique aurait donc voulu voir le Racing finir à 32 ou 33pts !
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
