Ligue 1 2017-2018
Flux RSS 500 messages · 118.095 lectures · Premier message par guichthestar · Dernier message par gassi67
-
rcsforeverL'AC Ajaccio, Brest.. et Le Havre sont les mieux placés pour accéder aux PO après 36 journées mais ça reste serré, Clermont et Lorient par exemple pouvant encore y croire. -
La bagarre pour les Play-off est intense. Il y a du monde qui se bouscule au portillon. Châteauroux et le Paris FC semblent perdre du terrain mais Le Havre par exemple revient de loin.
Je n'aimerai pas être à la place de l'équipe qui terminera 18e de L1... -
Ça a donné quoi l'appel de Lyon et Marseille ?
-
Finalement si l'OM gagne ( même si ça sent la boucherie) l'europa et termine 4 .
Est ce que le 7 ieme (si Paris gagne ca 2 ieme coupe) et qualifié pour l Europe l'an prochain?
Ca doit être pris en compte pour Montpellier, Nantes etc ... , non?
J'arrive pas à trouver l'info.... -
Non, rien ne change pour le 7ème de Ligue 1, Marseille ira en LDC et la place vacante en EL ira à un club d'un autre championnat (le Feyenoord je crois).
-
Ok, merci pour ta réponse.
-
Si on regarde depuis 20 ans les saisons en L1 du Racing quelque soit sa place finale son maintient à été acquis au plus tôt à a la 36eme ( ou 32em si 18 clubs) et souvent lors de l avant dernière journée si ce n est la dernière. Le classement était souvent serré entre la 11eme et 18eme place
-
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-classement-des-budgets-de-ligue-1-2017-2018-le-psg-c-est-vingt-deux-fois-amiens/823131
Hormis Lille, Guingamp et dans une moindre mesure Dijon et Amiens, c'est fou comme le classement des budgets de ligue 1 correspond dans les grandes lignes au classement actuel -
On se demande combien de temps Pélissier va encore rester à Amiens, avec une double montée du National à l'élite, un maintien presque tranquille.. avec le plus petit budget.
-
Entre 25 et 34 millions la différence c est rien
Ca veut tout et rien dire ... Un des. Clubs de cette tranche vend un joueur entre 5 et 20 millions et ça fait une manne financière de recrutement supplémentaire. Cela est svt hors budget prévisionnel
C'est ce qui fait la différence souvent notamment pour Angers Guingamps et qui a apporté des sous à Amiens. Sans la vente de Kamara ils seraient peut être relégable au final... -
Amiens a un petit budget, mais dans notre budget il y a par exemple un gros coût pour le centre de formation, qui est pour l'avenir, mais n'apporte rien pour cette saison.
Au final, le budget d'Amiens pour l'équipe 1 n'est pas si éloigné du notre. -
... Avec une enveloppe de recrutement/hausses de masse salariale en début d'année incomparablement supérieure à celle de Strasbourg. Ca n'enlève rien à la performance extraordinaire d'Amiens mais rend toute comparaison avec ce club difficile. Le budget de Strasbourg va bientôt mécaniquement dépasser celui d'Amiens (a condition de se maintenir bien sûr) qui reste une anomalie condamnée au retour en Ligue 2 a moyen terme. Strasbourg est sur le fil sportivement mais investi dans l'avenir.
-
Pourrais-tu (ou quelqu’un d’autre) nous donner des précisions sur les points suivants :
- pourquoi Amiens avait-il une enveloppe de recrutement et une masse salariale bien supérieure à Strasbourg ?
- pour quelles raisons le budget de Strasbourg va dépasser « mécaniquement « celui d’Amiens la saison prochaine ?
Et donc au final : pourquoi ne pourrait-on pas comparer la saison des deux clubs qui ont tous les deux fait deux montées consécutives ? -
La grosse différence vient de la vente de Kamarra pour 8 Mi, alors que chez nous le meilleur joueur Boutaib est parti en fin de contrat. Nous investissons également beaucoup dans le centre et sur le long terme, cela a un impact. Globalement nous avons attaqué cette saison avec un handicap par rapport à Amiens que nous devrions combler la saison prochaine si on se maintient. Après, les 2 clubs restent comparables au niveau parcours et budget et il faut reconnaître que le staff d'Amiens a fait un excellent boulot cette saison en étant clairement supérieurs à nous....
Amiens mise tout sur le court terme, ils savent qu'ils ne resteront pas longtemps en L1, et chaque saison de gagné sera un exploit. Strasbourg veut reconstruire des bases solides, être un club formateur important, se pérenniser en L1. C'est un projet à long terme, qu'un eventuel retour provisoire en L2 ne contrariera pas... les 2 clubs n'ont pas forcément la même approche. -
spiterman67 a écrit, le 06/05/2018 12:24 : La grosse différence vient de la vente de Kamarra pour 8 Mi, alors que chez nous le meilleur joueur Boutaib est parti en fin de contrat. e.
oui et ils ont aussi béneficié de la bonne forme de kakuta qui a joué un role à la boutaib chez nous l'an dernier -
Voilà. Sur la dynamique budgétaire je ne m'avancerais pas sur la durée car Amiens peut cette année encore faire de bonnes ventes de joueurs mais les recettes hors transfert, les plus stables, sont supérieures côté Strasbourg tout comme son exposition TV et les droits afférents. Je n'ai pas les chiffres exacts mais si on extrapole ceux de la saison dernière en ligue 2, y'a pas photo. L'investissement dans le centre est complété par un investissement en infrastructure (cette année ce sera surtout la pelouse) qu'Amiens va avoir du mal à suivre sachant qu'il doit y avoir des frais de réfection de stade important vu la fragilité des barrière (qui aurait pu/dû leur coûter beaucoup plus cher). Ces investissement n'auront pas de répercution directes sur le sportif et les recettes avant longtemps mais même sans ça, si le racing se maintien son passage devant Amiens en termes de budget ne devrait pas tarder (an prochain ou suivant). Après ça reste le Racing, un budget supérieur n'est pas la garantie de meilleures performances.
-
oui et pour pouvoir croire à ce scenario il faut d'abord se maintenir
-
Les droits télé augmentent en bas de classement de 2 millions par place et seront dans tous les cas plus importants à Amiens qu’au racing
-
Au temps pour moi j'avais pas en tête un niveau de droits TV par place aussi conséquent. Du coup je raconte un peu de la merde depuis le dénut désolé.
-
schilles1979 a écrit, le 06/05/2018 13:56 : Les droits télé augmentent en bas de classement de 2 millions par place et seront dans tous les cas plus importants à Amiens qu’au racing
Tu es sûr ? Il me semblait que chaque équipe récupérait au prorata de ce qu'elle a été retransmise. Par exemple, Bastia lors de la saison 2016 avait empoché plus que le 18e ou le 19e alors qu'ils ont terminé 20e.
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Comment-l-argent-des-droits-tele-est-reparti-entre-les-clubs-de-l1/812838 -
Il y a un peu des deux.
Une partie des droits télés sont affectés en fonction du classement, une autre en fonction des retransmissions, et une autre en fonction de l'historique sur les 5 dernières années. -
spiterman67 a écrit, le 06/05/2018 12:24 : La grosse différence vient de la vente de Kamarra pour 8 Mi, alors que chez nous le meilleur joueur Boutaib est parti en fin de contrat. Nous investissons également beaucoup dans le centre et sur le long terme, cela a un impact. Globalement nous avons attaqué cette saison avec un handicap par rapport à Amiens que nous devrions combler la saison prochaine si on se maintient. Après, les 2 clubs restent comparables au niveau parcours et budget et il faut reconnaître que le staff d'Amiens a fait un excellent boulot cette saison en étant clairement supérieurs à nous....
Amiens mise tout sur le court terme, ils savent qu'ils ne resteront pas longtemps en L1, et chaque saison de gagné sera un exploit. Strasbourg veut reconstruire des bases solides, être un club formateur important, se pérenniser en L1. C'est un projet à long terme, qu'un eventuel retour provisoire en L2 ne contrariera pas... les 2 clubs n'ont pas forcément la même approche.
Un handicap par rapport à Amiens ? Connais tu leurs dépenses en transfert pour acquisition de joueurs ? Et les nôtres ? -
Je l avais déjà écrit il y a plusieurs semaines mais Caen qu on a tendance à oublier finit à Nice et par la réception de Paris... avec un mauvais goal average.Si Strasbourg et Toulouse prennent des points ça pourrait mal finir pour eux.
-
Amiens a vendu pour 7 et acheter pour 7 environ. Et a vendu en plus Ndombele pour 2m de pret payant plus 6M de bonus cette saison. Ça fait clairement une difference sachant qu'ils ont beaucoup moins de charges avec les aménagements stade et centre de formation.
-
Le racing : 24000 spectateurs de moyenne.
Amiens : 9 500 spectateurs de moyenne.
La vente de Ndombele permet juste de couvrir la différence.
=> Amiens doit vendre chaque année un Ndombele pour être au niveau du racing. Faisable sur le long terme ou one shot?
Je préfère la situation du racing et merci aux supporters.
Allez racing pour le maintien.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
