Le Racing saison 2018/2019
Flux RSS 1808 messages · 406.545 lectures · Premier message par rcsforever · Dernier message par father-tom
-
lulmagC'est vraiment dingue de penser que la même équipe suffira pour tenter les remonte en l2.
C'est clairement boutaib qui nous a fait monter. Si on ne remet pas la main sur un attaquant de son niveau, on ne jouera rien du tout. -
Entièrement d'accord avec Lulmag
TL a bénéficié l'année dernière d'une conjoncture astrale exceptionnelle, entre une montée directe à seulement 67 points, un recrutement hivernal exceptionnel (Aholou) et un attaquant qui marchait sur l'eau (Boutaïb).
Si on descend cette année, on ne remontera pas dans la foulée. Surtout si Aholou et Martin partent, car je ne les vois pas évoluer en L2. -
Ce n'est pas par incompétence ou mauvaise stratégie, mais le Racing actuel n'est pas mûr pour absorber facilement des chocs comme une promotion prématurée ou une descente directe.
-
Au vu de l'ampleur des chantiers, de l'énorme recrutement à effectuer et des joueurs qu'on va devoir trainer sur des contrats longs, la nouvelle saison sera très difficile. D'autant que pour le recrutement on cherche toujours le Galdschisser.
-
Il va en effet falloir recruter, et c'est bien normal ! En particulier une vraie défense centrale et un complément/remplaçant d'Aholou.
En revanche, sauf à mon avis très improbable relégation, tous les joueurs à contrat "long" (2020 et 2021) forment une bonne base d'effectif (à par à la rigueur Salmier et encore), en espérant qu'Aholou se reprenne et que Da Costa accepte de jouer en équipe...
Parmi les joueurs en fin de contrat cette année, je pense que le seul à prolonger devrait être Gonçalves, et bien sûr le prêt de Terrier si c'était dans les plans lyonnais -
lutecien67 a écrit, le 08/05/2018 12:50 : En revanche, sauf à mon avis très improbable relégation, tous les joueurs à contrat "long" (2020 et 2021) forment une bonne base d'effectif (à par à la rigueur Salmier et encore), en espérant qu'Aholou se reprenne et que Da Costa accepte de jouer en équipe...
- Bingourou Kamara, 2021. Un topic à rallonge, une confiance absente, une défiance du public et de la Stub.
- Ismael Aaneba, 2020. Qui ça? 10 matchs en réserve et pisser tout.
- Bakary Koné, prêt avec option d'achat obligatoire. Ne s'est pas imposé comme la tour de contrôle.
- Yoann Salmier, 2020. Cf. plus haut.
- Duplexe Tchamba, 2021. Qui ça??? 10 matchs en réserve.
- Jean-Eudes Aholou, 2021. L'Indispensable qui s'est éteint au cours de la deuxième partie de saison. Vivement les vacances.
- Anthony Caci, 2020. Qui? Ah oui, 19 matchs en réserve, formé au club, mais jamais vu en pro.
- Jonas Martin, 2020. Controversé. Chèvre pour les uns, rouage discret mais indisensable pour les autres.
- Benjamin Corgnet, 2020. Annoncé comme un 10 et plutôt décevant, enfin quand il joue.
- Moataz Zemzemi, 2021. Arrivé en cours de saison. Se fait les dents en réserve. Mystère.
- Nuno Da Costa, 2021. Feu follet et une blessure qui dure, dure, dure, suscitant beaucoup de questions.
- Idriss Saadi, 2021. La chèvre de la Stub en début de saison jusqu'à sa placardisation. Véritable tocard ou buteur que ses coéquipiers ne servent pas?
- Ismael Aaneba, 2020. Qui? 10 matchs en réserve.
De parfaits inconnus ou des joueurs décriés. Aholou et Da Costa ayant fait un temps, mais un temps seulement la preuve de leur talent.
Est-ce une base? -
vecchio, tu devrais te contenter de suivre le QSG et oublier le Racing,
et/ou t'offrir une petite cure de désintoxication, l'aigreur à force c'est dangereux ! -
Réflexion tout à fait injuste pour un stubiste qui, en apportant sa touche d'humour, montre parfaitement ce que c'est qu'un supporter qui n'a pas d'aigreur, alors qu'il y en a tant qui semblent prendre un plaisir (qui en dit plus sur leur vie que sur leur amour du club) à jouer les prophètes de l'Apocalypse bleue et paraissent se délecter de chaque défaite, tels des vautours.
Ici, il n'est dit que des vérités. Cette équipe-type
ne remontrait probablement pas en L1 l'année prochaine.
Evidemment, ce n'est pas ce que dit @lutecien67 non plus, et prenons ces joueurs comme "base" (hors transferts ent./sort.) :
Remp. (gardien), Aaneba, Salmier, Tchamba, (Liénard), (Zohi), (Bahoken)
ça a un peu plus de gueule, et on peut être un peu plus optimiste que @il-vecchio pour la L2, pour la L1 c'est juste… -
Oh, mais si désormais poser des questions, s'interroger sur les joueurs, douter des affirmations des autres stubistes est souffrir d'aigreur, c'est grave. Mais avant de prendre ma tisane selon la prescription du Dr. Laurey je m'en vais profiter de ce beau soleil.
-
@il vechio pour des jeunes c est normal qu ils soient inconnu, non? Ils gagnent juste à être connu comme Terrier. ..
Sinon il faut aussi tenir compte de l historique du racing qui explique certaines présences.
Le nombre est élevé :30 joueurs sous contrats dont 5/6 jeunes.
Si on réduit le groupe à 11 vrais titulaires + 4/5 bon remplaçant pas loin du niveau des titulaires +les 5/6 jeunes pour compléter le groupe, cela permettrai de :
1/ concentrer le budget sur 1 onze de même niveau.
2/ intégrer les jeunes pour les faire progresser ( 20 mn de temps en temps).
Comme remplaçant polyvalent : Mollet qui peut jouer 10 ( actuellement ), allier, dépanner en 8...Attirer ce genre de joueur est important quitte à y mettre le prix.
Nous avons déjà seka dans ce type de profil pour la défense , alors gardon le .
En augmentant légèrement le budget et en réduisant le nombre de joueurs l, e niveau qualitatif de l'équipe ne pourra que s ameliorer et permettre un maintien plus serein ( l année prochaine en L1).
Après qui reste et qui part, qui vient , il y a autant de possibilités que de supporters.
Avec un groupe réduit mais de qualité, il faudrait juste se garder une petite poire pour la soif lors du mercarto hivernal afin de combler le poste qui a des lacunes apparues lors de la première partie de saison ( évitons 2 fois les mm erreurs ) -
Tu veux réduire le nombre de joueurs, alors qu'on a vu cette année, qu'on n'en avait plutôt pas assez?
-
L'équipe première n'a utilisé que 25 joueurs cette saison. En comptant Sacko qui n'est plus la, Nogueira qui presse des citrons, Zohi avec une seule apparition et Bonnefoi en 3e gardien.
Le nombre de contrats pro (avec les jeunes) est conséquent mais le nombre de joueurs employés l'est beaucoup moins. 21 joueurs plus ou moins utilisés pour faire simple. On peut être en mesure de se poser des questions.
Cependant les 2 montées successives ont rendu le renouvellement d'effectif compliqué. -
La 2e compo de santiago marcherait en L2. vous sur=estimez tous les autres clubs mais ils ont aussi leurs problemes. De toute facon on sera en L1, et avec quelques ajustments ca ira. Si on est tous confiants et qu'on arrete de vouloir tout changer, alors la on aura enfin un bon racing.
-
limmt a écrit, le 11/05/2018 08:28 : Tu veux réduire le nombre de joueurs, alors qu'on a vu cette année, qu'on n'en avait plutôt pas assez?
Je pense que le dernier recrutement était quantitativement assez conséquent. L'impression de ne pas avoir eu assez de joueurs est due aux périodes où les blessés étaient nombreux, surtout de longue durée. Il faut dire que de nombreux blessés en cours de saison font partie des recrues (Lala, Foulquier, Corgnet, Terrier, Da Costa...), ce qui pose question. Je suis également partisan d'un effectif plus réduit, avec des joueurs de meilleur niveau et plus résistants physiquement dans la durée, même si bien sûr personne n'est à l'abri d'une blessure. -
kitl a écrit, le 06/05/2018 23:52 : sirius67 a écrit, le 06/05/2018 23:25 : On sait que le racing a un faible budget pour le recrutement. Soit on trouve plus d argent ou on mise sur la formation et un coach qui va faire progresser l équipe. Laurey a fait progresser personne et ca fait longtemps qu on a pas vu un bon jeune sortir de formation.
Du bon sens, du parler vrai, voilà ce qu'il manque au Racing ! (+)
Mouais... le centre de formation revit depuis combien de temps ?
Il faut détecter les jeunes joueurs, les séduire, les voir évoluer avec la réserve, avoir un contexte favorable pour les lancer... Les talents prêts pour la L1 ne poussent pas comme des champignons dans les clubs formateurs, ce serait très beau.
Et faire progresser les joueurs : cette incrimination de Laurey est beaucoup plus discutable. Amener des joueurs qui évoluaient il y a peu en National à chercher 34 points en 36 journée avec une découverte de la L1.... En soit, c'est déjà les amener à un certain niveau, même si ce ne sera peut-être pas suffisant pour le maintien au final.
C'est peut-être aussi au crédit de Laurey de faire progresser des mecs du National ou de L2 à un niveau L1 (ou proche de la L1 si nous ratons l'objectif de peu). Après, il y a des limites à faire progresser des joueurs. On ne peut pas faire d'un âne un cheval de course, comme le dit l'expression. Nos joueurs ne sont pas des ânes bien sûr (j'utilisais juste l'expression), ils se battent courageusement avec leurs qualités car ils en ont, mais ils ont aussi pas mal de limites pour certains.
Sinon, tu recrutes n'importe quel clampin en National et le bon coach en fait des Sergio Ramos. Là aussi ce serait beau... Je veux le nom du coach que vous proposez (j'ai lu l'exemple de Jardim mais il y a combien de Jardim accessibles/disponibles pour notre Racing et dont on a conscience des compétences sur la durée?)
A moyen et long terme, OUI, il faut de la formation. Je suis d'accord avec cette analyse. Il faut du temps en revanche. Le coach, je pense toujours que nous l'avons et que l'on serait bien plus dans les choux avec un autre entraîneur, tant l'effectif est limité qualitativement et peu épargné par les blessure. On ne serait d'ailleurs pas forcément montés en L1 avec un autre coach.
A court terme, il faut bonifier l'équipe peu à peu, avec du flair dans le recrutement, quelle que soit la division où l'on évoluera,car nous n'avons pas beaucoup de moyens. Les bons coups à moindre à frais sont possibles (Lala était libre, des prêts comme Terrier, des paris comme Amiens en avait pris avec des Konaté, Kakuta, etc.). Impossible de retenir tout le monde si nous descendons, notamment les fins de contrat, mais être malin.
Pour la formation, il faut lui laisser le temps de faire mûrir ses plus grands espoirs pour les intégrer peu à peu, peut-être en les prêtant en National ou en L2 si nous nous maintenons en L1. Voire dans des championnats étrangers. Il faut un peu de temps à la réserve. Les lancer face à Lyon, à Rennes ou contre Nice, c'est pas un cadeau. La marche est peut-être moins haute pour les lancer en L2 dans le pire des scenarii. L'écart de niveau n'est pas le même.
Aujourd'hui, il est clair qu'entre Lala, Foulquier, Seka et Aaneba, ce dernier n'est peut-être pas autant prêt que les 3 autres pour prétendre à la place, dans une opération commando en vue du maintien. Idem pour Tchamba, Fofana, Simakan, Reppert, etc. -
Si Schiltigheim pouvait monter en National, cela serait la meilleure solution pour tout le monde.: le racing lui prête ses jeunes pour s aguerrir à un niveau supérieur et accessible pour eux et soutiendrai un club local, rôle social qu on demande à notre racing.
Puis grand bain en L1 chez nous pour les meilleurs. -
On "forme" des jeunes depuis la renaissance du club en CFA. Ce n'est pas depuis 2 ans.
Le RCS est obligé de sortir quelques espoirs, vu le budget, sinon à quoi il sert ce centre de formation. Il ne peut pas attendre 20 ans . -
La saison prochaine ce sera Ligue 1 ou alors déplacements à gogo pour les supporters strasbourgeois. En effet, de nombreux voisins historiques comme Metz, Nancy et Sochaux (selon sa situation financière) évolueront en Ligue 2. Inutile de préciser que l'on préférerait retarder ces retrouvailles si possible..
-
ivanhoe a écrit, le 12/05/2018 08:38 : On "forme" des jeunes depuis la renaissance du club en CFA. Ce n'est pas depuis 2 ans.
Le RCS est obligé de sortir quelques espoirs, vu le budget, sinon à quoi il sert ce centre de formation. Il ne peut pas attendre 20 ans .
Ce n'est que depuis 2 ans que les jeunes sont verrouillés, avant, les meilleurs pouvaient partir à tout moment si un club pro leur proposait un contrat. -
Et c'était le cas
-
On a dû attirer des super bons avec l’equipe première en CFA
-
ivanhoe a écrit, le 12/05/2018 08:38 : On "forme" des jeunes depuis la renaissance du club en CFA. Ce n'est pas depuis 2 ans.
Le RCS est obligé de sortir quelques espoirs, vu le budget, sinon à quoi il sert ce centre de formation. Il ne peut pas attendre 20 ans .
et donc quand le centre n'avait pas le droit de proposer de contrat pro jusqu'à peu, tu penses qu'ils ont fait quoi les meilleurs éléments du centre?
Qu'ils ont gentiment attendu l'éventualité que le centre récupère son agrément?? ou qu'ils sont logiquement partis ailleurs?
la logique de fonctionnement de notre centre de formation à l'époque de la CFA pour pouvoir sortir un joueur valable c'était espérer que l'on récupère par magie un crack local très jeune (car nous n'avions pas les moyens de les courtiser ailleurs ) qui soit assez stupide pour rester jusqu'à ses 17 18 ans chez nous sans qu'on puisse lui proposer un contrat correcte tout en ne sachant pas qu'on puisse lui en proposer un de si tôt. -
Qui est parti ?
Pourquoi former des futurs bons si on ne pouvait pas les garder ?
Donc le club a formé des joueurs pour les autres. Bravo. -
Évidemment oui
C’est une étape incontournable de la reconstruction.
Ceci etant comme on n’a pas attiré avec notre rang amateur de futur Schneiderlin on n’a pas perdu grand chose
Une vie de club amateur normal en quelque sorte. -
ivanhoe a écrit, le 12/05/2018 15:56 : Qui est parti ?
Pourquoi former des futurs bons si on ne pouvait pas les garder ?
Donc le club a formé des joueurs pour les autres. Bravo.
L'alternative aurait été de fermer le centre en licenciant les éducateurs. Pour le rouvrir maintenant, en engageant des éducateurs qualifiés (et pas le coach des U15 de petaouchnock). Résultat: pas plus de jeunes prometteurs, des coûts élevés compte tenu des licenciements/recherche de candidats, et une image dégradée auprès des parents de jeunes talents. Bref, youpi. C'était ça l'alternative. D'ailleurs François Keller l'expliquait bien dans une interview sur le Stub.
Il faudrait d'abord réfléchir et s'informer un minimum (surtout que la matière première est mise a disposition sur le stub) avant de dire n'importe quoi.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
