Le Racing saison 2018/2019
Flux RSS 1808 messages · 406.545 lectures · Premier message par rcsforever · Dernier message par father-tom
-
schilles1979Oui on devrait ...sauf par exemple sî le maintien est à 42 points -
@holicool d accord avec toi...Il n y a pas le feu ..
Ajorque peut être testé et va peut être tout remettre en ordre en prouvrant qu il est plus utîle que Corgnet /Thomasson. Chacun avait sa chance et aucun n arrive a animer l attaque pour mettre da Costa et Mothiba dans les meilleurs conditions.
Au tour d Ajorque de montrer qu il peut être un point de fixation dans la surface adverse et distribuer de bon ballons à ses partenaires. ..
Beaucoup d équipes reviennent sur les talons du racing, mais avec les retours de lala et carole, il repartira de l avant au moment où nos abversaires caleront pour les mm motifs : l absence de 2/3 joueurs clé.
La roue tournera pour tout le monde. . -
J'ai quand même du mal à imaginer Ajorque avec Da Costa ET Mothiba surtout en 5-3-2. S'il joue ce sera à la place de l'un ou l'autre. Hâte de voir ce que peut donner une attaque Ajorque-Mothiba (vu seulement 20mn lors de RCS-Nantes!)
-
Laurey pourrait tenter le coup avec les 3 attaquants, ce n'est pas si délirant. Un peu comme il l'avait fait avec Boutaib en 10 en Ligue 2. Même si Ajorque est clairement moins mobile que ne l'était Boutaib.
-
Je verrais bien Fofana remplacer Thomasson. Il semble comme Zohi bien plus dynamique, costaud voir technique que l’ancien Nantais qui est une véritable catastrophe. Corgnet n’en parlons même pas, il fait un bon match par trimestre et encore...
-
Da Costa a le niveau technique pour jouer plus En retrait .
-
Da Costa peut jouer sur le coté, ce qu'il fait quand Mothiba joue. Mais par contre il n'a pas la lucidité d'un "meneur" de jeu, si c'est ce à quoi tu penses.
Il est surtout intéressant quand il peut percuter, utiliser sa vitesse et sa technique, mais le faire jouer en retrait à la place d'un Thomasson ou Corgnet, ça ne collerait absolument pas. Soit dans l'axe, soit sur le côté, mais en tant qu'attaquant, point barre. -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Pour le meracto que pensez vous les gars ? y a t il moyen de tripler le poste de 10 en ajoutant avec thomasson et corgnet ? pouvons-nous preter NDour et le remplacer ? - avec l'apport de nos supporters on peut viser la 7e place !
-
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Le problème actuel dans l animation offensive est que ni corgnet, ni thomasson ne savent diriger le jeu. C est un constat et il faut y remédier sous peine de courir le risque d une descente. ...
Après soit on trouve une solution en interne, soit on recrute et effectivement on aura pas le choix d empîle les joueurs au poste de 10.
Avant de recruter cet hivers, il vaudrait mieux tester un système avec ajorque: est il vraiment si bon de la tête car c est sur ce point fort qu il a été recruté. ...Souvant blessé, il vaudrait mieux lui donner sa chance car quand il jouait son apport était intéressant. ..
Sinon pour recruter un milieu offensif, un bon coûte cher mm en prêt ( boudebouz serait sur le marché ) , ou alors tenter un bon joueur d un championat mineur avec l interrogation du niveau qui reste un pari mais abordable financièrement. ..
Testons d abord les joueurs dans l effectif avant d en chercher un autre avec autant de risque de se tromper qu avec corgnet et thomasson. ..Le recrutement n est jamais une science exace. .. -
On n'a pas de problème d'effectif et on ne recrutera probablement personne. Pour l'instant on est en avance sur notre objectif et tout va bien. Nîmes sera pas notre dernière défaite. On met au fond nos occaz et on évite les cadeaux en marquage défensif et ça ira déjà mieux...
-
Ca marche ! Dans ce cas là on pourra peut-être faire un bon coup comme avec Aholou indépendemmant d’un besoin sur un poste. On n’a quand même que 21 joueurs plus les très bons jeunes. Pourquoi ne viser que le maintien si on pouvait viser 8-9e et donner envie aux meilleurs joueurs de rester.
-
Oui, le Mercato d'hivers se limitera à cela à mon avis. On recrutera s'il s'agit de ne pas passer à côté d'un jeune à fort potentiel convoité par d'autres. Sinon le groupe est taillé pour atteindre l'objectif, voire un peu plus, donc connaissant le staff actuel et l'effort fait en été il ne faudra pas s'attendre à grand chose.
-
On a toujours aucun ailier gauche de métier dans l'effectif pour remplacer Terrier. Zohi est une solution, mais il est encore trop tendre, donc recruter à ce poste ne me parait pas déconnant.
-
Dans les dispositifs tactiques qui sont utilisés, 5-3-2 ou 4-4-2 losange, il n'y a pas vraiment besoin d'ailiers en dehors des latéraux. Recruter à ce poste pour le laisser sur le banc, c'est du gâchis, autant utiliser Zohi ou Liénard pour si peu.
-
Mais peut être qu'on utilise ces tactiques justement parce qu'on a pas d'ailier gauche, et donc de jouer avec 2 ailiers comme la saison passée par période.
-
safrane a écrit, le 26/11/2018 22:11 : Sur la performance d'ensemble de l'équipe tout le monde s'accorde pour dire que le Racing 2018/19 est meilleur que le millésime précédent. ... sur le papier. Mais la prestation contre Nîmes me laisse dubitatif. Nous retrouvons nos vieux démons habituels : bons matchs contre les équipes de tête (à Marseille et Lille et contre Saint Etienne) et déceptions dès que nous avons en face une équipe qu'on doit absolument battre chez nous (Nantes, Toulouse et Nîmes cette année). Je crains un autre parallèle avec l'an dernier. Nous avions un bon Terrier dans la première partie du championnat, joueur qui était blessé et complètement transparent par la suite.
Cette année, Da Costa semble prendre le même chemin, ses dernières prestations étant décevantes et on ne marque plus .... Sinon d'accord avec speedy, ce n'est pas un meneur de jeu mais un contre attaquant
Malgré un bon classement (9ème) notre maintien est loin d'être assuré mais j'ai quand même bon espoir en voyant les équipes derrière nous...
Je ne suis pas d'accord sur ce point. Nous avons battu Amiens, Dijon qui sont des concurrents directs, Monaco également qui était l'équipe en méforme. Il y a effectivement des déceptions quand notre attaque ne tourne pas à 100% comme samedi ou Nimes réussi le hold-up que nous n'avons pas su faire depuis le début de saison. A savoir être payé de 3 pts en étant moyen.
Plusieurs stubistes l'avaient fait remarquer mais pour décrocher un nul il fallait que l'on score énormément, encore plus avec Mothiba qui était à 100% de réussite.
Néanmoins l'équipe reste meilleure que la saison dernière, à condition que les blessures/absences ne s'accumulent pas. -
safrane a écrit, le 25/11/2018 11:56 : On est avec Caen l'équipe qui a fait le plus de matchs nuls. (6) Cela ne paye pas en nombre de points
La comparaison avec Caen s'arrête uniquement sur cette statistique.. Ils seront dans la charrette..sauf si le PSG ne les sauve pour la 3ème année consécutive... -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Le terme hold-up peut paraître fort mais quand tu gagnes 1-0 à l'extérieur sur une erreur d'inattention de l'adversaire c'est que tu as réussi ton coup. Ce que le Racing a du mal à faire mais cela se joue quand même sur des détails qui font que les 2 équipes se retrouvent logiquement au coude à coude dans le classement.
J'espère qu'on leur rendra la pareille au match retour. -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Tu te trompes, on a pas beaucoup de joueurs indisponibles, c'est juste qu'ils sont aux mêmes postes.
Mais avoir 3 blessés dans un effectif, c'est plus que normal, tu n'as qu'à lire le nombre de blessés dans la présentation des matchs de l'Equipe pour t'en apercevoir.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
