[Départ] Anthony Caci
Flux RSS 218 messages · 53.636 lectures · Premier message par chrisneudorf · Dernier message par gruberg68
-
father-tomLe Racing se trouve quand même face à une concurrence forte, de clubs qui identifient très vite les situations contractuelles intéressantes. Quitte à compenser l'indemnité absente (malgré les primes aux signatures) par des salaires difficiles d'accès pour nous. Pour un joueur qui reste très correct mais avec d'évidentes limites aussi, qu'il gomme au gré de certains matches très aboutis, avant de se remanifester assez vite.
Pour moi, le côté "symbole" n'est pas le même que celui de Liénard ou d'autres joueurs au vécu plus spécifique. C'est l'histoire du Racing de former des jeunes dont certains (pas tous) réussissent ailleurs. On a formé (ou post-formé) Zohi, Aaneba, Zemzemi : en fonction du niveau montré, on vit plus ou moins bien de lâcher un joueur formé/ post-formé.
Après, de là à avoir un lien avec tous. On a bien eu des Weissbeck, Clauss, et d'autres que l'on a ratés (ou lâché) pour différentes raisons. Caci, au moins, on en a profité, il a beaucoup joué chez nous.
On a lâché des Simakan, Fofana, etc. qui ont suivi leur chemin où ça a été plus dur en perte sportive. Certes, contre forte rémunération. Mais Caci est un bon jeune, joueur de niveau L1 (qui attire du niveau Bundesliga ou autre), mais qui se remplace à condition d'avoir un peu de flair.
J'ai parlé du départ de Lala, critiqué sur la fin et son post-départ avorté, mais c'était un arrière droit très correct à l'échelle de notre Racing. On a trouvé Guilbert ensuite où tout semblait simple avec un Lala déjà oublié ou moqué davantage. Trouver une montée en gamme à ce poste sans le sou, bravo à la cellule. Mais ce qui s'est passé à droite peut se passer à gauche. Plus encore je pense, malgré l'affection pour Caci. Je ne dis pas que c'est simple mais je pense que c'est moins ardu, que le challenge à droite bien relevé avec Guilbert. -
Comparer lala et caci..?
-
A te lire, on dirait qu'il n'a plus de marge de progression. Pour ma part, je trouve que ses principaux défauts sont le manque d'experience, la confiance et dans une moindre mesure son physique encore un peu trop frêle.
Alors oui s'il décide de partir on pourra pas lui en vouloir mais ça serait vraiment bête que le club ne mise plus sur lui et ne fasse pas le maximum pour le conserver, ce que je doute. À mes yeux, il a une belle marge de progression vu son âge, il est technique, assez rapide, joue facilement des deux pieds, à une belle vision du jeu et en plus il peut jouer à différents postes ce qui loin d'être négligeable. -
Je ne compare pas Lala et Caci en tant que profils de joueurs, plus sur la logique de départ/remplacement. Et en partie sur des niveaux "globaux" somme toute très corrects pour le Racing dans les deux cas, avec un défi de recrutement pour les remplacer.
Mais un défi moins complexe que Fofana, Ajorque demain ou d'autres. On a vu des matches à la Meinau où Liénard a pris le poste, notamment contre Bordeaux, sans avoir à déplorer particulièrement ce choix.
Faire le "maximum" pour garder Caci : je ne partage pas l'idée.
Il a eu des périodes excellentes, une saison ensuite compliquée avec ce Covid long, il revient bien cette année, mais avec des limites qui persistent. Je ne lui reconnais pas l'ensemble des qualités décrites plus haut (dont la vitesse par exemple), même si je suis d'accord sur les 2 pieds (polyvalence en la matière) et une certaine technique. Il a des qualités évidentes. Après, c'est un équilibre entre les qualités, les limites, l'investissement et la cohérence économique, et le marché sur les joueurs possibles en remplacement.
Alors défaut d'expérience après 87 matches de L1, dans sa 25ème année : oui, il peut encore progresser avec ses top années devant lui, mais aujourd'hui, je ne vois pas un arrière gauche d'un niveau faisant penser qu'il faut faire "le maximum", = soit banco, avec un top salaire du club, en pensant qu'on ne trouvera pas aussi bien au poste en cherchant bien. On peut perdre en gamme aussi, car on a déjà eu bien pire que Caci, mais ça reste raisonnable d'espérer un remplacement sans perte et fracas au poste.
Quoiqu'il en soit, les sollicitations risquent de dépasser les possibilités de salaire pour un club comme le Racing, car un joueur libre reste toujours une opportunité intéressante (plus pérenne qu'un prêt) sur un joueur de niveau L1 avec ce bagage à son âge restant intéressant (certes), pour des clubs plus fortunés. -
J'entends souvent que Caci à les deux pieds.. faut arrêter!! c'est pas parce que il sait faire des passes de l'intérieur que l'ont peut dire 2 pieds.. quand il fera des centres du gauche plutôt que revenir sur systématiquement sur son droit alors peut être...
-
c'est vrai un gaucher a ce poste c'est l'ideal mais c'est un ensemble de qualités qui est demandé,et c'est pas evident de trouver , peut etre en ligue 2, championat belge ou suisse ou cerbe, vu les slaires etc...
-
A voir ce que ça vaut vu la tendance de l'agent du joueur à utiliser les médias mais RMC Sport indique que Mayence et Francfort pourraient faire une offre de transfert dès cet hiver.
-
goog a écrit, le 27/12/2021 12:53 : quand il fera des centres du gauche plutôt que revenir sur systématiquement sur son droit alors peut être...
Réveille-toi, il fait ça depuis sa première saison
-
On a Fila les amis , pas besoin d'être pris en otage par un enfant du club. Bonne chance a lui, il regrettera beaucoup le petit jeu auquel il joue actuellement.
-
Fila est un latéral droit, là, on parle de quelqu'un spécialiste à gauche.
-
J'aimerais beaucoup qu'il prolonge, dans une équipe c'est très intéressant d'avoir un Caci, un Liénard, des joueurs polyvalents capables de s'adapter rapidement.
Certes ce n'est pas son poste de formation mais il fait très bien le travail en piston gauche. Sa grande force c'est sa vision du jeu et ses 2 pieds qui le rendent imprévisible. Il peut très bien percuter pour envoyer un caviar du gauche ou bien revenir sur son droit et centrer avec un effet rentrant vers le but. J'ai pas les stats précises mais j'ai souvenir de beaucoup de centres décisifs vers Ajorque, Diallo, Mothiba ou Thomasson. Cette capacité sera dure à combler s'il nous quitte.
Malgré tout, je pense qu'il y gagnerait à nous quitter, sa progression stagne un peu et je vois quelques limites tout de même à son évolution en tant que piston : s'il a un gros coffre, il manque cruellement de vivacité pour faire des différences offensivement et défensivement sur un pressing.
Pour le remplacer il y a beaucoup de pistes intéressantes, à voir lesquelles peuvent se réaliser (notamment d'un point de vue comptable) :
- Hassane Kamara : veut partir de Nice cet hiver mais au vu de son prix et de sa cote en Angleterre, très peu de chance de le voir nous rejoindre (on parle de 5 à 7 millions d'Euros !).
- Domagoj Bradaric : au placard à Lille, il a l'air de bien s'y sentir mais le club a besoin d'argent. Il serait possible de l'arracher pour une somme convenable. Jeune, très à l'aise offensivement il pourrait beaucoup progresser et nous faire du bien. J'émet toutefois des doutes quant à ses énormes lacunes défensives. Avantages : coût, âge. Inconvénient : laxisme défensif qui risque de coûter cher.
- Ghislain Konan : en fin de contrat cet été à Reims, on pourrait le récupérer au mercato estival mais faudrait que Caci reste cet hiver. Aucune dépense pour le recruter mais aucune rentrée d'argent via un transfert de Caci. Bon joueur, gros volume de jeu, bonne percussion balle au pied, bonne frappe et super capacités défensives. Par contre il ne centre pas forcément très bien et a déjà 26 ans donc peu de perspective de revente et d'évolution.
-Faitout Maouassa : joue peu à Bruges où il vient de signer cet été, il retrouverait Julien Stéphan. Ce joueur est juste excellent lorsqu'il est en forme, très complet autant défensivement qu'offensivement. J'imagine qu'on pourrait l'avoir en prêt cet hiver mais de là à le recruter définitivement ça risque d'être compliqué avec sa valeur marchande. Un "Guilbert" en somme : grosse plus-value pour nous mais sûrement inaccessible à long terme. J'émet aussi des doutes sur son état physique et sa mentalité. -
athor a écrit, le 30/12/2021 20:11 : A voir ce que ça vaut vu la tendance de l'agent du joueur à utiliser les médias mais RMC Sport indique que Mayence et Francfort pourraient faire une offre de transfert dès cet hiver.
En plus, c'est assez habituel au Racing de préférer vendre le joueur à 6 mois du terme de son contrat, plutôt que de le perdre sans contrepartie. -
Je ne peux que lui conseiller d'aller en Bundesliga. Faire banquette dans un club de milieu de tableau, que du bonheur.
-
A en lire certains on a l'impression qu'on va perdre Roberto Carlos. Ça va, s'il était si fort, le jeu ne pencherait pas systématiquement côté Guilbert.
-
Techniquement le jeu penche côté Guilbert parce que Caci est utilisé pour fixer de son côté l'équipe adverse pour pouvoir libérer de la place côté droit pour que Guilbert puisse centrer aux attaquants démarqués. Faut pas croire que les deux sont utilisés de la même manière.
-
owen-meany a écrit, le 31/12/2021 16:20 : A en lire certains on a l'impression qu'on va perdre Roberto Carlos. Ça va, s'il était si fort, le jeu ne pencherait pas systématiquement côté Guilbert.
S'il était si mauvais que ça il n'aurait pas été sur le terrain plus souvent que Guilbert (14 contre 13 apparitions pour Guilbert).
@scritch-science a donné un premier élément de réponse , quoi que ton affirmation de "le jeu penche plus à droite" est relativement fausse : si on regarde les stats whoscored, on voit que le jeu passe à 38% du temps à droite ... 24% au centre et ... 38% à gauche.
Il a un profil intéressant, ses centres sont souvent très bons et notre jeu repose en partie là-dessus. Maintenant, à mon sens, pour passer un cap et arriver au niveau de Lens, Montpellier (passer ce cap du top 8), on manque cruellement de percussion. Autant je trouve que notre jeu combiné fait de petites passes, notre jeu de déviation, de remise ou encore nos renversements de jeu, sont très pertinents et maîtrisés mais en terme de dribble par match, on doit être proche du néant (2 contre Nice, 3 contre Bordeaux par exemple). Un peu de percussion sur les côtés notamment nous ferait du bien pour ajouter une palette supplémentaire à notre jeu.
J'espère qu'on recrutera un autre profil de latéral mais je trouve dommage de le perdre (et encore plus libre cet été) alors que sa polyvalence peut nous sauver la mise (il peut occuper quasiment 8 postes sur le terrain ce qui est un gros plus avec notre effectif restreint) et qu'il a été formé chez nous et, de ce fait, représente beaucoup pour les jeunes de notre centre !
Mais c'est vrai que pour sa progression, il doit réellement réfléchir à partir pour découvrir autre chose. Il a peut être envie de se lancer un nouveau défi et si c'est sa décision il vaut mieux ne pas le retenir. Contrairement à ce qui a été dit plus haut, il pourrait s'imposer en Allemagne (hors top 5) même si son profil de jeu me fait plus penser qu'il s'adapterait plus facilement à l'Espagne. -
Le garder serait intéressant dans le sens où c'est un jeune joueur encore, formé au club, mais sa situation contractuelle rend la compétition difficile à l'échelle du Racing.
Et autant le garder semble le choix le plus rationnel sportivement devant l'incertitude de le remplacer avantageusement, autant mettre tapis sur un salaire version Bundesliga ( genre parmi les plus haut du club) pour ce qu'il montre : le Racing est contraint par une problématique de "qualité/prix", où l'on peut difficilement surenchérir pour des joueurs très corrects mais pas tellement au-dessus, où dont l'absence ne fera pas s'écrouler un château de cartes.
Vendre Ajorque, tu peux passer des nuits blanches à trouver le successeur apportant autant. C'est un peu moins le cas pour Caci même si je ne dis pas que ce sera facile. On parle d'un joueur qui a une vraie qualité confirmée de L1 et encore avec une capacité à progresser. -
father-tom a écrit, le 01/01/2022 15:32 : Le garder serait intéressant dans le sens où c'est un jeune joueur encore, formé au club, mais sa situation contractuelle rend la compétition difficile à l'échelle du Racing.
Ca peut avoir son importance pour la Ligue des Champions :D.
Plus sérieusement, Caci est bon joueur, qui facture presque 100 matchs en pro, on ne peut plus le considérer comme le petit jeune du cru qui débute. Ni footbalistiquement, ni contractuellement. Il est normal qu'il réclame des émoluments à la hauteur de son importance dans l'équipe, c'est le jeu de la négociation. Il est en position de force, il n'a pas vraiment d'alternative dans l'équipe (Liénard ça reste du bricolage à ce poste selon moi, même s'il fait sérieusement le travail). Et c'est normal qu'il écoute les offres qui arrivent, de toute manière il ne jouera sans doute pas 15 ans d'affilée au Racing, ça n'arrive quasiment plus ce genre de carrières.
Ca me chagrinerai de le laisser partir sans qu'on voit poindre une autre solution en interne, mais je n'ai pas l'impression qu'on ait un jeune au niveau pour lui prendre la place. Après on a su remplacer avantageusement Lala par Guilbert, donc à voir. Après sa polyvalence et sa capacité à jouer en défense centrale le rende précieux en ce moment. La meilleure solution serait de le prolonger et de recruter un concurrent au poste de latéral gauche. -
Yacine Ayad, le conseiller de Caci, indique au 10 Sport que le joueur quittera le Racing à la fin de son contrat en juin, vraisemblablement pour aller à Mayence.
-
Ah bon Mainz est supérieur au Racing? surprenant si c'est le cas...
-
Sans doute le désir de voir autre chose après 11 ans au Racing.
-
athor a écrit, le 04/01/2022 18:21 : Yacine Ayad, le conseiller de Caci, indique au 10 Sport que le joueur quittera le Racing à la fin de son contrat en juin, vraisemblablement pour aller à Mayence.
Quand je vois qu'il "conseille" Ihsan Sakho, Lala, Alex Mendy et Bingourou, il mérite au mieux le titre d'agent. Mais certainement pas de conseiller. -
Je le désigne comme "conseiller" car il n'a pas la licence d'agent et n'a théoriquement pas le droit d'intervenir directement dans les transferts. Et effectivement, le Racing a souvent eu à faire à lui ces dernières années (on peut ajouter Seka et Marester à ta liste).
-
Que des gars qui ont fait de bons choix de carrière donc....
-
Effectivement de belles références..
Je vois déjà l'interview dans 4 ou 5 ans " à l'époque j'étais mal conseillé, aujourdhui je veux prendre du plaisir"
Discussion verrouillée.
