[2018-2019] Nice 1-0 RCS | Après match
Flux RSS 77 messages · 14.684 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par gabmey87
-
arthasTout cela semble indiquer qu'avant d'être un outsider possiblement européen en fin de saison, nous sommes avant tout une équipe faite pour jouer le maintien. Un maintien confortable sans doute, mais pas beaucoup plus non plus. -
En même temps c’esg l’objectif donné par la direction. Objectif basé sur une certaine réalité entre niveau de l’effectif, moyen financier mise à disposition, profondeur du banc et capacité estimée des adversaires de notre championnat.
Bien entendu que personne ne peut de satisfaire de 5 matchs sans défaite, tant la direction, le staff et les joueurs ... Je ne parle même pas de nous autres qui rêvons de voir le RCS avec 38 victoires en 38 matchs. Mais nous aurions lissé l’ensemble des points depuis le début janvier ( voir même un ou deux points en moins), une élimination par exemple en 1/4 de CdL ... Que nous serions tout de même assez satisfait du résultat global.
Je ne vais pas dire que c’est mathématique, mais pour une équipe comme la nôtre, avec un mois de janvier au rythme de champion, il faut bien que le système de vase communiquant nous ponde un autre mois au rythme de relegable. C’est le lot d’une équipe moyenne ... Même Marseille a eu son gros trou d’air alors que comparativement ils jouent largement deux crans au dessus de nous. -
lamp-hard a écrit, le 05/03/2019 07:24 :
Bien entendu que personne ne peut de satisfaire de 5 matchs sans défaite,
Sans victoire plutôt ?
Il n'y a que 5 à 6 places européennes par saison, nous étions en National il y a 3 ans. Je ne comprends même pas que certains puissent être "déçus" de ce qu'il passe, malgré la période plus délicate que nous traversons. Encore une fois, toute relative au vue du calendrier, avec 3 déplacements sur les 5 matches dont 2 à Nice et Saint-Etienne (candidats à l'Europe) et une réception du dauphin du PSG.
Il y a d'un côté notre moins bien, de l'autre un calendrier très compliqué qui se calmera après Lyon alors qu'il restera 10 matches à jouer, avec encore 30 points en jeu (même si le déplacement à Paris, bof... disons 27 réellement possibles).Tous les autres matches hors PSG à l'extérieur sont à notre portée. -
arthas a écrit, le 04/03/2019 22:44 : Tout cela semble indiquer qu'avant d'être un outsider possiblement européen en fin de saison, nous sommes avant tout une équipe faite pour jouer le maintien. Un maintien confortable sans doute, mais pas beaucoup plus non plus.
Non, tout cela le confirme. Cela a été indiqué par tout le monde même avant la saison. On a un programme ambitieux vu notre parcours des 40 dernières années qui est de nous installer durablement en L1 et de préférence dans la première moitié du classement. Le chantier ne fait que commencer. Après on empêchera jamais certains de s'enflammer et de rêver d'Europe après 2 victoires consécutives. -
Le classement de la ligue L1 est relativement connu à 2/3 exceptions près en début de saison ...
1. Paris-SG, 500 M€
2. Lyon, 285 M€
3. Monaco, 215 M€
4. Marseille, 150 M€
5. Lille, 90 M€
6. Saint-Etienne, 74 M€
7. Bordeaux, 70 M€
8. Rennes, 68 M€
9. Nantes, 60 M€
10. Nice, 50 M€
11. Montpellier, 42 M€
12. Reims, 40 M€
13. Strasbourg, entre 35 et 40 M€
14. Amiens, 36 M€
14. Dijon, 35 M€
16. Toulouse, 35 M€
17. Caen, 34 M€
18. Angers, 30 M€
19. Guingamp, 30 M€
20. Nîmes, 20 M€
La règle des droits TV fait que l'optimum financier dans ce domaine est de toute façon atteint en 5 ans (pour les clubs qui "reviennent de loin"), On peut distinguer 3 groupes d'équipes :
le top5 (PSG, OL, OM, Monaco, Lille) (Avec l'anomalie MONACO qui se corrige)
le mid7 (ASSE, Bordeaux, Rennes, Nantes, Nice, Montpellier, RCS)
le bot8 (Reims, Angers, Caen, Toulouse, Angers, EAG, Nimes, Amiens)
Le classement actuel confirme que la descente se jouera parmi le BOT8. l'évolution des droits TV devrait permettre à Strasbourg de conforter sa présence dans le MID7. les montées futurs (METZ, BREST, PARIS FC) d'équipes de "BOT8" ne devraient pas modifier immédiatement ce classement, tout en sachant que le périmètre financier du PARIS FC pourrait lui permettre de rapidement grimper dans la hiérarchie. -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Il existe une petite nuance entre "jouer sur sa valeur" et se surpasser face aux gros, et ce n'est pas qu'une question de motivation
-
Une chose est certaine, à mon sens, c'est que la baisse des résultats est aussi liée à un jeu moins percutant, lié grandement à l'absence de Martin, et à une réussite moindre que celle hallucinante qu'on a eu un moment donné où tout rentrait.
Néanmoins, on est toujours loin de jouer le maintien, tant au niveau comptable qu'au niveau du jeu. A Nice, nous avons dominé les niçois une bonne partie du match alors que le score était de 0-0. Nous n'avons pris aucune branlée depuis des lustres (pourvu que ça dire), et mis à part le match à Sainté, on a pas eu de match infamant au niveau du jeu.
Viser une place européenne par le championnat relevait de l’utopie. On est une équipe de milieu de tableau de Ligue 1, à l'image de Nice ou Bordeaux, par exemple, et c'est déjà pas mal pour une seconde saison dans l'élite. -
safrane a écrit, le 05/03/2019 08:56 : Notre situation actuelle n'est pas décevante mais largement satisfaisante étant donné nos objectifs et nos moyens. Tout le monde s'accorde la-dessus. Inutile d'insister.
Je pense au contraire qu'il faut le rappeler régulièrement. Parler de déception car on n'atteint pas l'Europe est totalement injuste. Cela minimise pour moi le sérieux, la compétence et l'excellent travail effectué en ce moment et plus généralement depuis la reprise du Club par l'équipe actuelle. Tout le monde n'en est pas conscient... -
La stratégie de T.Laurey était de museler les courses de St Maximain et d’Attal.J’entends bien l’argument de concerner tout le monde pour assurer l’equilibre de l’equipe mais comment imaginer que Lienard puisse contrecarrer la vitesse de son adversaire direct; j’avoue ne pas comprendre et ceci pourrait être une question à lui poser.
-
Peut-être que Liénard a été aligné à ce poste... parce qu’il n’y avait pas d’autre solution à disposition :) ?
-
Vous avez relevé comme moi la poignée de main manquée entre Keller et Cobos au coup de sifflet final ? Ils se sont manqués sur le coup, mais j'imagine que la rencontre au sommet a eu lieu entre le député-suppléant et le prési.
-
J'ai aussi eu l'impression que Cobos cherchait à serrer la paluche de Marco à la fin du match, mais que ce dernier ne l'avait pas vu.
-
safrane a écrit, le 05/03/2019 08:56 : Ce qui est rageant c'est que nos joueurs s'arrachent les tripes, obtiennent des bons résultats contre les équipes du haut du classement et ont l'air de laisser filer contre d'autres qui sont théoriquement à notre portée..... Globalement on réussit quand on est donné perdant (notamment à Rennes, Monaco, Toulouse) et on échoue quand on est censé gagner (Angers, Caen ...) ce qui me laisse inquiet pour la finale de la CDL.
Bah contre les gros , on n'a pas besoin de prendre le jeu à notre compte ... et les matchs contre les "moyens" ( parce que c'est bien contre les moyens qu'on a perdu des points ) , on a du mal à passer les doubles barrières à cause d'un jeu finalement devenu prévisible et trop stéréotypée
De plus Mothiba et Ajorque ont clairement un coup de mou en ce moment ...
Mais je ne désespère pas .... victoire en CDL et 7eme place ( toujours à portée ) , et on aura le meilleur classement depuis 40 ans :) -
En fait, la seule alternative pour contrer Attal aurait été de repasser à 4 défenseurs, et du coup en alignant Caci à gauche.
Laurey n'a pas voulu prendre ce risque, pourtant, une défense Lala, Koné, Mitrovic, Caci, ça aurait eu de la gueule et aurait permis d'aligner un récupérateur en plus. -
2 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
-
Cette défaite face à Nice est une contre-performance.
1. nous faisons moins bien que la saison dernière. 2. Nice était dans une période de moins et s'est relancé. 3 nous n'avons pas marqué, alors que c'était jusqu'ici notre point fort.
Notre équipe rentre dans le rang pour de multiples facteurs, la perte du meilleur joueur de la première partie de saison y étant pour beaucoup. Si nous avions pu compenser son absence, nous serions bien avance sur la reconstruction.
Néanmoins il est toujours décevant de ne pas avoir su prolonger notre série de sur-performance. Surtout le calendrier ne nous aide pas à nous relancer, ce à quoi aurait du servir le match d'Angers à domicile ou il faut être intraitable face à nos égaux. Si le ventre mou du championnat est proche, il l'est dans les 2 sens, il serait dommage de ne pas capitaliser et d'accrocher une place un cran plus haut qui se traduira par plus de moyens pour préparer la saison prochaine. -
pepone a écrit : Sur Canal, je n'ai vu que quelques bribes de la conférence de presse de T.Laurey après le match. Il s'en prenait, avec beaucoup de sarcasmes à un journaliste qui venait de l'interroger. Je n'ai aucune idée de la question qui lui avait été posée mais le ton employé par TL était des plus cinglants et méprisant.........! Cette attitude semble corroborer le fait que l'équipe traverse bel et bien une période plus délicate (ce que tout le monde constate). Il reste à espérer que cela ne s'installera pas.......
Si quelqu'un du stub a pu suivre cette conférence de presse, je suis preneur pour plus d'infos. Merci d'avance.
Je n'ai pas suivi la conférence de presse, mais je crois surtout que Laurey est très remonté contre les journalistes qui ont monté en épingle l'histoire Neymar.
Je ne crois pas un seul instant que ce soit la période délicate, même si bien entendu le match n'a pas dû le satisfaire.
On est très très loin d'être en crise, je dirais même que ce n'est pas possible d'être en crise cette année, même si l'on perdait la finale et qu'on terminait 14e.
Mais je pense que l'on fera mieux que ça ! -
superdou a écrit : En fait, la seule alternative pour contrer Attal aurait été de repasser à 4 défenseurs, et du coup en alignant Caci à gauche.
Laurey n'a pas voulu prendre ce risque, pourtant, une défense Lala, Koné, Mitrovic, Caci, ça aurait eu de la gueule et aurait permis d'aligner un récupérateur en plus.
Oui je pense que cela aurait été préférable, là je pense que Laurey a fait une erreur tactique. Mais ça arrive aux meilleurs ! -
guigues a écrit, le 05/03/2019 11:01 : 2. Nice était dans une période de moins et s'est relancé.
Euh, avant ce match Nice a quand même aligné 3 victoires de suite à domicile, contre Bordeaux, Nimes et Lyon. J’espere qu’on aura bientôt une période de moins bien. -
nemo67 a écrit, le 05/03/2019 12:29 : J’espere qu’on aura bientôt une période de moins bien.
-
1 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
-
nemo67 a écrit, le 05/03/2019 12:29 : guigues a écrit, le 05/03/2019 11:01 : 2. Nice était dans une période de moins et s'est relancé.
Euh, avant ce match Nice a quand même aligné 3 victoires de suite à domicile, contre Bordeaux, Nimes et Lyon. J’espere qu’on aura bientôt une période de moins bien.
3 défaites sur les 4 derniers matchs avant la rencontre. source le stub -
@nemo67 a raison puisqu'il parle des matchs à domicile
-
Tout le monde a raison, tout le monde a gagné, sous vos applaudissements
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
