Jeanricner Bellegarde
Flux RSS 837 messages · 140.803 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par klaus
-
father-tomOui, enfin c'est un peu normal à 20 ans, en découvrant la L1, qu'il ne fasse pas tous ses matches comme à l'OL où il était énorme.
Il était très moyen contre Amiens mais malgré la défaite à Montpellier, en 1ère mi-temps c'était plutôt bon, avant de sombrer comme le reste de l'équipe en 2ème mi-temps. Liénard n'a pas été épargné non plus.
On peut conclure qu'on gagnant en constance et en progressant au fil de ses matches en L1, il peut devenir très bon. Gros potentiel. C'est un peu la conclusion. -
C'est surtout qu'il ne doit pas choisir ses matchs comme d'autres le font.
Être bon contre le PSG, Lyon et l'OM, c'est le lot de beaucoup de joueurs de ligue 1, mais après il faut que ça suive derrière.
Bellegarde a encore un peu l'excuse de l'âge, du manque d'expérience.
Mais un bon joueur, ça se doit d'être régulier, et pas de se transcender dans les gros matchs. -
Je ne pense pas qu'il choisisse d'être bon en 1ère mi-temps à Montpellier puis qu'il choisisse d'être moins bon en 2nde mi-temps.
J'ai du mal avec cette expression, même si dans certains cas, l'interrogation peut être forte. Je pense à l'OL. Je crois plus en "un surcroît de motivation" dans les grands matches qu'au fait de choisir.
Concernant Bellegarde, il devrait gagner en régularité avec l'expérience. L'inconstance n'est pas forcément lié à un choix de sa part. Il apprend encore.
Alors oui, ce serait merveilleux de prendre un joueur qui n'a connu que la L2, découvre la L1 et qui est bon tous les matches de L1 en haut du baromètre avec que des 6 ou 7 dans l'Equipe. Sauf que ça n'arrive.... jamais. Même Ajorque, Lala, Sissoko et autres, ont des matches où ils sont moins bons et ça n'est pas lié à un choix.
La régularité c'est ce qui définit même les très bons joueurs, voire les exceptions. Un bon joueur peut avoir ses baisses de forme, même les plus grands. -
A participé au match Nîmes - RCS 0-1 (Amical) le : titulaire remplacé à la 45'
-
A participé au match RCS - Montpellier 2-1 (Amical) le : remplaçant entré en jeu à la 45'
-
A participé au match Lorient - RCS 3-1 (Ligue 1) le : remplaçant entré en jeu à la 76'
-
A participé au match RCS - Nice 0-2 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 83'
-
A participé au match Stuttgart VfB - RCS 4-2 (Amical) le : titulaire
-
A participé au match St-Etienne - RCS 2-0 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 67' Avertissement
-
A participé au match RCS - Dijon 1-0 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 59'
-
A participé au match Monaco - RCS 3-2 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 45'
-
A participé au match RCS - Lille 0-3 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 58'
-
A participé au match Aarau - RCS 0-2 (Amical) le : titulaire remplacé à la 65'
-
A participé au match RCS - Lyon 2-3 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 76'
-
A participé au match Brest - RCS 0-3 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 89'
-
A participé au match Reims - RCS 2-1 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match RCS - Marseille 0-1 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match Montpellier - RCS 4-3 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 84'
-
A participé au match RCS - Rennes 1-1 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match Angers - RCS 0-2 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 66'
-
A participé au match RCS - Bordeaux 0-2 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 57'
-
A participé au match Paris SG - RCS 4-0 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 77'
-
A participé au match RCS - Nîmes 5-0 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 81'
-
A participé au match Lens - RCS 0-1 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 72'
-
A participé au match RCS - St-Etienne 1-0 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 67'
-
A participé au match Dijon - RCS 1-1 (Ligue 1) le : remplaçant entré en jeu à la 67'
-
A participé au match RCS - Reims 0-1 (Ligue 1) le : remplaçant entré en jeu à la 81'
-
A participé au match RCS - Brest 2-2 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 85'
-
A participé au match Lyon - RCS 3-0 (Ligue 1) le : remplaçant entré en jeu à la 78'
-
A participé au match RCS - Montpellier 0-2 (Coupe de France) le : remplaçant entré en jeu à la 81'
-
Cela fait pas mal de matches que "Jeanjean" est le pendant à gauche d'un Diallo qui, bien que jouant contre-nature, marque néanmoins.
On se retrouve avec un joueur offensif dans un 4-2-3-1 qui, en plus d'avoir été relayeur dans des 4-4-2, en est à 46 matches de L1 et zéro but. Je pense que Koné ou Mitrovic marquent plus que lui en fait. Ou Caci.
Il a un énorme souci... il est incapable, même dans un rôle offensif, de marquer le moindre but. Et souvent il tente, mais tue des pigeons. Passe quand il doit tirer. Frappe mollement sur le gardien. Ne cadre pas.
Tant qu'il est défensif, don't acte. Mais là, il est sur un côté d'une attaque sur pas mal de matches, a des situations.
J'ai l'impression qu'on sera tous vaccinés dans ce pays avant qu'il en mette un.
Petit UP de ce topic pour qu'il me fasse mentir demain, s'il joue.
Mais il serait temps. Il y a un souci.
Fofana marquait en relayeur, dans des défenses à 5 où il jouait au milieu. Martin marquait de temps en temps. Aholou marque parfois... Comment être à 46 matches et zéro but, dans un poste parfois offensif dans l'idée de départ.
Pourtant, il régale parfois sur des dribbles, percées, percussions. Il lui manque juste le côté "tueur"... celui qui fait les joueurs de haut niveau. Ou de L1. Car des milieux en L1 marquent une fois tous les 50 matches en général. Surtout des offensifs dans un 4-2-3-1.
Petit coup de gueule, même s'il a des qualités et me semble devant ses concurrents (pas difficile vu ce que montrent Zohi ou Chahiri) à l'heure actuelle. -
pour info, il a marque 4buts en 17matchs de ligue 2 comme milieu droit.
Peux-être une histoire de placement.
-
Son problème c'est qu'il court tête baissée et ne frappe que rarement hors de la surface. Il faudrait qu'il progresse sur ce plan, car pour le reste, ses qualités de percussion sont quand même intéressantes et on peut s'étonner qu'il soit sorti du groupe alors qu'il semblait livrer ses meilleurs prestations...
-
Il a arrêté de courir tête baissée quand on a fait la remarque sur le stub. Idem pour Sissoko qui courait penché. Quand ils ont arrêté, ils ont commencé à être meilleurs.
Mais oui, Bellegarde gagnerait à frapper plus souvent, le problème c'est qu'il est souvent trop loin et qu'il a 3 joueurs sur le rable. Avec sa position sur le terrain, il faudrait surtout qu'il trouve le bon timing pour donner le ballon car son rôle est de fixer 2-3 joueurs pour créer des espaces mais il a tendance à trop garder le ballon et finir par le perdre. Autrement il donne de bonnes occasions de coup franc mais on a plus personne pour les mettre au fond. -
A participé au match Metz - RCS 1-2 (Ligue 1) le : remplaçant entré en jeu à la 81'
-
Bellegarde est globalement inexistant dans les 20 derniers mètres, il ne se procure pas d'occasions et par conséquent ne marque pas. S'il manquait de réalisme, il aurait un truc à travailler. Mais là c'est carrément rien à se mettre sous la dent offensivement, hormis quelques penaltys obtenus.
On se croirait au handball, avec un joueur interdit de pénétrer dans la surface. -
C'est marrant j'aurais presque dit l'inverse, c'est à dire qu'il est bon pour percuter sur un côté, y compris dans la surface, raison pour laquelle il a provoqué quelques penalties.
En tout cas c'est là qu'il est à mon avis le plus utile, parce qu'en relayeur ce n'est vraiment pas ça.
En revanche il n'est clairement pas doué pour le dernier geste, ni l'avant-dernier d'ailleurs car il ne lève pas la tête et n'a pas non plus une précision de passe suffisante.
Finalement on a l'impression que le mieux qui puisse lui arriver c'est qu'un défenseur essaye de l'arrêter et fasse faute. -
Oui c’est assez net dans les penaltys obtenus, on dirait qu’il se retrouve dans la surface par effraction, il ne sait trop quoi faire à part attendre de se faire faucher.
-
Il a 22 ans et peut encore progresser. La question incontournable étant de savoir si c'est avec le Racing qu'il franchira un palier ...
-
Il a dit se sentir mieux sur l'aile gauche et je trouve aussi qu'il est bien plus performant par sa vivacité et ses dribbles en tant qu'ailier. Le seul soucis, c'est que Laurey ne préviligie pas ce type de système de jeu.
Il explosera certainement ailleurs car il a du potentiel je trouve. -
Pourtant, il a pas mal de fois évolué en ailier gauche dans un 4-2-3-1. Le pendant gauche de Diallo à droite. Seul le match à Metz ce soir est un peu un retour en arrière.
Cette position ne lui a pas plus permis de se montrer à la finition. Après, il a son apport dans un autre registre, percute, obtient des penalties... mais je pense que dans le rôle où on a pu le voir quelques fois, il aurait été en mesure de débloquer son compteur but en 46 matches. Je trouve que cela doit faire partie de la panoplie d'un joueur qui a un rôle offensif (ou même au relais, car certains relayeurs y vont de leurs réalisations de temps en temps). -
Je complète ce que vous dites qui me semble juste sur sa qualité de vitesse et de percussion malheureusement stérile, en rajoutant qu'il est également pas mauvais dans les duels. Comme il est vif, il harcèle plutôt bien son adversaire une fois qu'il est parvenu au contact.
Malheureusement, encore une fois, il est très peu souvent dans cette situation car il semble un peu perdu tactiquement sur le terrain.
A mon sens il a une marge énorme de progression sur ses prises de décision, son intelligence de jeu. Il gagnerait beaucoup à se reposer moins sur sa vitesse pour privilégier sa technique individuelle qui est correcte pour de la ligue 1.
Pour ça faudrait peut être l'installer à un poste plutôt que de le balader sur l'ensemble du terrain d'un match à l'autre. Dans ce système en losange, Sissoko et Liénard sont très loin d'être intouchables et les qualités de vitesse de Bellegarde sur des longues courses vers l'avant avec la verticalité habituelle qu'on met dans notre jeu, je pense qu'il peut être vraiment intéressant. -
Il a été trimballé à pas mal de postes différent depuis son arrivée, mais je trouve étrangement que là où il a été le plus performant, c'est milieu relayeur droit, dans le 4-4-2 losange. mais c'est le poste de Sissoko.
En relayeur gauche, je le trouve déjà moins performant.
En ailier droit, il a été à chaque fois désastreux, tout comme en meneur de jeu.
En ailier gauche, c'est moins pire, mais il n'apporte pas assez de danger, c'est certain, ce n'est pas non plus son poste idéal. -
A participé au match RCS - Angers 0-0 (Ligue 1) le : remplaçant entré en jeu à la 45'
-
A participé au match Lille - RCS 1-1 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 80'
-
A participé au match RCS - Monaco 1-0 (Ligue 1) le : remplaçant entré en jeu à la 78'
-
A participé au match Rennes - RCS 1-0 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 70' Avertissement
-
A participé au match RCS - Lens 1-2 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 68' But
-
Il a marqué ... contre son club formateur :D
-
Son premier but après plus de 50 matches en L1. Bravo à lui !
Maintenant, il reste du travail pour un peu régulariser ces chiffres et peser un peu plus, malgré des "coups d'éclat". -
Il était au bon endroit au bon moment, rien de plus. Ça ne change rien à la problématique, ce n'est pas un joueur très dangereux offensivement.
-
Il est percutant mais ça accouche souvent d'une souris.
Dans un autre registre on a Sissoko qui gratte des ballons et te balance ensuite une praline au coéquipier à 3 mètres, ce qui fait qu'au mieux on perd le temps d'avance, ou plus souvent on perd le ballon.
Ces récurrences n'ont toujours pas été corrigées et c'est frustrant. -
Pour mo c'est vraiment insuffisant 1 but en plus de 50 matches, parfois dans des rôles offensifs de 4-2-3-1. Cela pèse trop peu. Il peut obtenir des coup-francs, penaltys mais ça reste trop peu menaçant, je suis d'accord. C'est pas faute d'une activité, de chevauchées parfois étonnantes et de talent, mais il manque d'autres choses....
-
Après on fait quand même jouer un 6 dans un registre offensif.
Pas très étonnant qu'il ne casse pas la baraque au niveau des statistiques.
Généralement il se passe l'inverse, on fait jouer les quiches offensives un ou deux crans plus bas, genre Nicolas Dieuze. -
Au bout de 10 matchs en L1 il était prévisible qu'il ne casserait pas la baraque à ce niveau. Fofana avait montré plus de potentiel dès son premier match à la Meinau. Ça n'est pas catastrophique, il a de temps en temps une fulgurance pour apporter quelque chose mais c'est trop juste pour un maintien tranquille en L1.
Pourtant le club a misé dessus en tant que titulaire et c'est bien ça le problème. -
knacki a écrit, le 21/03/2021 16:04 : Après on fait quand même jouer un 6 dans un registre offensif.
Bellegarde n'a jamais été un numéro 6, ni vendu comme tel, ni placé comme tel. -
Bellegarde n'est pas un 6 effectivement, c'est un relayeur mais il n'a clairement pas la caisse physique pour évoluer à ce poste. Il est de toute façon pas au niveau du tout
-
Pour moi Bellegarde et Fofana sont incomparables.
L'un est spécialiste des raids solitaires, l'autre est un vrai couteau suisse.
L'année dernière on a perdu tous nos joueurs techniques capables de faire marquer les autres : Fofana, Martin, Gonçalves ou même Da Costa pour recruter des poulets sans tête comme lui.
Lala était déjà parti dans sa tête, Liénard est cuit, Aholou ne retrouve pas son niveau, Prcic on a décidé de le mettre au placard, Chahiri encore trop tendre, on est trop dépendant de Thomasson pour s'épargner les longs ballons de nos latéraux comme seule option pour marquer.
L'année prochaine on aura besoin de joueurs avec un QI foot un peu plus élevé, si on garde Laurey qui ne semble pas trop savoir comment leur transmettre avec ses tactiques frileuses.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
