[Départ] Alexander Djiku
Flux RSS 1114 messages · 259.640 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par expat33
-
fripon67Pas "les faibles"...
Les plus faibles.
Il y a les meilleurs, les moins bons...c'est pas grave c'est comme ça, c'est la vie..
C'est pas péjoratif comme terme il me semble.
Dire qu'il y a des joueurs plus faibles que les autres dans un effectif me semble pas déconnant....
Bien sûr, comme je l'ai dit, un joueur devrait jouer où le coach lui demande.
Et si pour le bien de l'équipe, il faut qu'il joue en 6.... Et bein il doit d'exécuter....ou alors il demande à être transféré.....s'il est sûr de pouvoir évoluer à son poste de prédilection, qui à mon sens n'est garantie nulle part.
Surtout en ce moment, tous les coachs veulent des mecs polyvalent, voir hyper-polyvalent. On le voit même au Bayern...combien de gars hier soir évoluait à un autre poste... -
Finalement pas si déçu s'il part, je trouve qu'il a plus brillé au milieu qu'en défense, alors si on trouve un autre joueur en défense (et il le faudra) et bien meilleur oui sans regret et bon vent à lui.
-
fripon67 a écrit, le 24/08/2020 13:25 :
Pour autant, quand tu joues pas titulaire et que tu vois que le coach s'obstine à faire évoluer à ce même poste un gars qui est pas serein et qui enchaîne les boulettes...tu te dis, bon Bein je vais voir ailleurs....c'est une réaction normale.
Tu te sépares du meilleur pour acheter encore meilleur....mais tu gardes les plus faibles.,.c'est quoi la logique.?¿??
Belle analyse ! -
je suis partagé avec Djiku.
Il est venu au Racing clairement pour se montrer et n'en a rien à ciré du club, du moins c'est mon impression.
Maintenant il est vrai aussi que de voir jouer Mitro et lui être sur le banc, c'est surement frustrant aussi.
Une chose est certaine, il ne sera pas un joueur du racing encore bien longtemps. -
Je pense surtout qu'il ne veut pas jouer en 6, et préfère partir plutôt que d'y être aligné à nouveau.
Concernant un prêt, je n'y suis pas opposé à 2 conditions:
1. Que le prêt soit payant dès le départ
2. Qu'il y ai une option d'achat obligatoire d'un monté très élevé par rapport à la valeur actuelle du joueur.
Par exemple, prêté contre 3M€ plus option d'achat obligatoire à 7M€. -
Je ne suis pas favorable au prêt de Djiku. Même si son poste est déjà bien pourvu, même si il semble trainer un peu son spleen -et encore un peu cela reste un professionnel-, notre effectif me paraît assez léger pour ne pas se séparer de joueur, qui plus est parmi les plus doués.
-
Qu’il n’ait pas été titulaire en revenant de Covid ce n’est pas très étonnant.
Mais qu’il reste remplaçant à court terme serait plus incompréhensible.
Le statut de capitaine de Mitrovic me pose problème car ça le met en dehors du jeu de la concurrence.
Or en termes de perf il est sans doute le moins bon de nos D.C.
Il va falloir régler ce problème rapidement car un capitaine qui merde autant et prend la place de nos meilleurs joueurs qui du coup veulent partir ça va créer des soucis. -
Il faudrait que Djiku prenne conscience que sa.carrière pourrait prendre un envol en se fixant en 6 .
Étonnant qu' avec tous les spécialistes qui s en rendent compte il ne se pose pas la question .
Je ne suis pas un entraineur ou technicien mais être un grand 6 et un bon DC , si j étais joueur je me poserait la question
LAUREY à eu l inspiration géniale de le repositionner en 6, et vu le nombre de DC...
Enfin bon s il ne veut pas tant pis et au risque qu' il y ait des pbs internes je préfère qu' il parte -
Tu as raison Anaconda, ce statut de capitaine pose souci, et sans doute que Laurey s'est un peu précipité pour le nommer a son arrivée, en le jugeant plus sur son charisme, qui n'est plus à démontrer, que sur ses performances sportives qui n'ont jamais vraiment été au top par rapport à ce qu'on est en droit d'attendre d'un capitaine sur le terrain....
Après, il a Koné en vice capitaine et il pourrait très bien inverser les deux statuts....même si évidemment ce n'est pas façile à faire comprendre sans froisser les égos...
Mais il va falloir trouver un remède rapidement si on continue à voir des matchs pareil de sa part et qu'on n'aille pas vers un pourrissement général de l'ambiance dans le groupe..... -
Très bon joueur, mais donne le sentiment de n'avoir aucun esprit club et de raisonner uniquement de manière carriériste.
Il peut s'en aller, je ne le regretterai pas. -
Erreur d'emplacement, Je voulais mettre ce commentaire sous Mitrovic.
Mais que croyez vous que va faire Laurey avec lui?:
-Rien, c'est le statu quo car pour lui c'est le Patron y a pas à discuter
-Il lui retire le capitanat mais il le laisse titulaire et bénéficie toujours de l'immunité
-Double punition, retrait du capitanat et passage sur le banc
-Ou peut être bien que Laurey lui même espère secrètement qu'un club russe, serbe, malgache ou mexicain veuille bien de lui et lui épargne cette gestion d'ego -
Si les meilleurs doivent jouer et c’est ce que fait TL sur les autres postes, alors c’est double punition.
(Un tour sur le banc et donc retrait du brassard)
Si Mitro veut jouer, il se sort les doigts comme les autres.
En attendant le retour de Sels, on donne le brassard à Thomasson qui malgré quelques coup de moin bien par moment peut assurer l’intérim, et en + ce sera un signal fort pour tenter de le prolonger.
Djiku, Koné, Mitro et Simakan en concurrence pour 2 ou 3 postes selon le schéma de jeu, sachant que Simakan peut dépanner à droite et en 6.
Pas de social, du pragmatique, les meilleurs jouent, point.
Si un 6 débarque alors on dit à Mitro, malgré les services rendus, qu’il aura un temps de jeu réduit.
On veut améliorer l’équipe ?
Bah faisons le... -
matteo a écrit, le 26/08/2020 15:09 : Très bon joueur, mais donne le sentiment de n'avoir aucun esprit club et de raisonner uniquement de manière carriériste.
Il peut s'en aller, je ne le regretterai pas.
Tu te trompe totalement a son sujet, s'il y a un joueur (Hors Dim) qui est a fond dans l'esprit club c'est bien Stefan, je peut te le garantir -
A mon avis il parlait de Djiku
-
Oui , s 'il doit partir qu'il parte
-
Même pas une saison entière chez nous et déjà des envies d'ailleurs
Si cela est vrai...
-
Des envies d'ailleurs aussi parce qu'il n'a pas la certitude de jouer à son vrai poste de prédilection, défenseur central, alors qu'il est largement au dessus de Mitro...
A mon sens notre meilleure défense centrale serait Simakan-Djiku. Deux défenseurs durs sur l'homme, qui remportent la trés grande majorité de leurs duels, et sont performants techniquement, bon relanceurs.
Quelle perte sportive s'il s'en va !! Et si en plus on devait perdre Simakan... -
jona a écrit, le 27/08/2020 10:30 : Même pas une saison entière chez nous et déjà des envies d'ailleurs Si cela est vrai...
Cela dit, s'il constate qu'on repart avec une charnière avec Mitrovic alors qu'il souhaite jouer défenseur centrale... on peut comprendre qu'il ait des envies d'ailleurs .
Autant j'étais partisan de Laurey la saison dernière (un joueur doit jouer où le coach lui dit de jouer durant la saison). Mais s'il y a un malaise, cela doit être réglé à l'intersaison sinon on est reparti pour des malentendus et sur de mauvaises bases. Or là, il constate qu'on repart avec la même charnière centrale et qu'elle est à la rue, alors qu'il pourrait y être plus performant. Cette fois je ne lui jette pas la pierre. -
Oui d'un côté ça peut se comprendre effectivement, surtout si T.Laurey lui avait promis qu'en deuxième partie de saison il ne jouerait plus 6. Mais aujourd'hui on est quasiment en septembre et le fameux numéro 6 qui replacerait Djiku titulaire en défense centrale n'est toujours pas arrivé :(
-
Après, Alavès n'est pas un club qui fait des folies en transfert habituellement. Leur record étant John Guidetti à 4 M€... Alavès essaie le prêt (inintéressant pour le Racing) par économie. Je pense que le Racing attend bien plus que leur somme record.
Ce qui est dommage, c'est cette envie de départ. Surtout s'il est convenu qu'il ne joue plus en sentinelle à l'avenir, et qu'il retrouve la défense. -
Je pense que le racing comme Djiku ont tout intérêt à être patients sur ce dossier. Notre besoin d'un 6 est clair et la cellule recrutement s'y attelle. Avec l'arrivée d'un tel joueur Djiku devrait en toute logique descendre en défense au poste qu'il revendique.
Il est lié à long terme avec nous, c'est clairement lui l'avenir du club. Koné est en fin de contrat cette année il me semble, Mitrovic dans 2 ans et montre régulièrement de signes de faiblesse. Simakan partira, que ce soit cet été ou l'été prochain pour un club aux ambitions plus élevées. Reste donc Djiku qui a le potentiel pour s'imposer (et qui va s'imposer cette année chez nous) et qui est lié à long terme. De plus il a les qualités pour être un meneur (pourquoi pas le futur capitaine).
Si le racing a besoin d'argent pour boucler l'arrivée d'un 6, à mon sens ce n'est pas en vendant Djiku qu'on sera gagnant. Si l'occasion se présente c'est plutôt un départ de Mitrovic ou Koné qui serait "bénéfique" pour le club. Cela libérerait une place en défense pour Simakan ou Djiku, nous délesterait de leur salaire même si l'indemnité de transfert sera forcément moins importante.
Je serai personnellement très déçu de son départ mais si telle est sa volonté il sera compliqué d'aller au conflit avec lui. Wait and see ! -
Le seul véritable souci avec Djiku c'est qu'il ne se rend pas compte qu'il n'est pas meilleur en défense centrale (où il est quand même très loin d'être une garantie, seul Simakan se dégage parmi les quatre) qu'en milieu récupérateur. Alors que dans cette reconversion, il apporte vraiment à l'équipe en plus de dégager un réel potentiel.
-
Je peu comprendre qu'il veuille jouer au poste ou notre chère Mitro montre beaucoup trop de faiblesses et surtout que je ne vois pas comment Mitro deviendrai LE défenseur qui puisse tenir la baraque.
Ok c'est un fait et rentre surement en ligne de compte.
Par-contre Djiku pense calirement uniquement à sa carrière et n'est venu au racing que pour se montrer, ce qui me dérange le plus c'est la façon avec laquelle cette situation est géré.
On sent bien qu'il en a marre de jouer 6 et qu'il y a des tensions entre Laurey et lui.
Sauf que voila,il a un contrat et le racing son patron, donc si le patron décide ou pense qu'il apporte plus a l'équipe en jouant 6 ben il devrait jouer 6 point barre surtout qu'il est très bon à se poste et que ça aide l'équipe.
Et l'esprit d'équipe devrait être le moteur de chaque joueur qui joue pour un club, de plus si le joueur dit qu'il souhaite aider l'équipe...
Moi demain je vais voir mon patron pour lui dire que je ne veux pas d'une certaine polyvalence, il me dira ok a toi de voir mais tu en assumera les conséquences.
Mais comme dans le foot n'est rien comme ailleurs et que les contrats on peut s'assoir dessus....
Bref il veut voir ailleurs, et si tel est le cas, alors next et bon vent. -
C'est très angélique de raisonner "esprit d'équipe" et respect du contrat à une époque où n'importe quel semi-pro est prêt à engager un "bras de fer" avec son employeur pour le faire céder.
Lorsqu'on attire un joueur au Racing, on lui fait miroiter une petite exposition, un tremplin, pas une cage dorée. Djiku fait très "je n'ai pas de plan de carrière, mais...", acceptons le fait de voir notre club chéri réduit au rang de simple étape. -
Djiku n'aurait jamais demandé à partir malgré l'interêt d'Alaves.. source Loic Tanzi.....
et la tous les détraqueurs de Djiku en PLS (c'est pas un joueur de club bla bla...)
Bref, sinon j'espère vraiment qu'il jouera en 6 parce que franchement, il est vraiment énorme dans cette position. S'il accepte, ça peut être lui la recrue finalement ! Je sais pas si ce débat existe en interne par contre. En espérant que Laurey le mettra là où il est le meilleur !
Discussion verrouillée.
