Le Racing saison 2020/2021
Flux RSS 1172 messages · 158.854 lectures · Premier message par tom67 · Dernier message par athor
-
mouloungoal
Certes la saison n'est pas finie, mais on a quand même Lens, Metz et Angers qui sont 6, 7 et 8èmes. C'est donc que même pour des "clubs comme nous" il est possible d'atteindre le top 10.knack90 a écrit, le 08/02/2021 13:51 : L'année de la CDL, on a tout pour nous, et on fait un top 10 qui ressemble au plafond pour des clubs comme nous. -
C'est pourquoi le club essaie de faire les investissements qu'il faut pour pouvoir grandir: agrandissement du stade, centre de formation, centre d'entrainement. On ne rivalisera jamais avec le PSG, l'OM, l'OL ou Monaco, mais on peut avoir des idées, faire moins d'erreurs que Bordeaux, Saint Etienne ou autres sur le long terme...
Keller l'avait dit il y a 2/3 ans je crois, qu'il voulait construire le club pour s'installer dans cette zone 6-10éme. Franchement, j'espère que Strasbourg à moyen terme va réussir à être un club supérieur à Angers ou Reims... -
On en a le potentiel, maintenant tout va dépendre des choix que feront le président et autres parties prenantes.
L'année dernière, 80% des clubs de L1 avait un meilleur centre d'entrainement etc. qu nous. Il était grand temps qu'on se mette à jour et les "10ans" de perdu vont devoir vite être rattrapé si on veut pouvoir attirer du monde en L1. Comme le disait Martin, l'aspect simple et tranquille est bien à Stras, mais il a changé complêtement d'univers en allant à Rennes.
Après j'ai confiance en Keller pour la gestion, en Désiré et son équipe pour le recrutement et en Laurey pour l'aspect sportif. A voir si Keller veut changer le sportif, mais pour le reste ça fonctionne plutôt très bien. -
Dans son interview aux DNA, Marc Keller évoque la question du budget et de la baisse des revenues:
- sur l'exercice 2019/2020, le Racing aurait dû enregistrer un résultat net de 12 à 13M€, mais le COVID a fait baisser ce résultat d'une dizaine de millions. Il y a donc eu un résultat net de 2-3M€ sur la saison.
- ce résultat a été ajouté aux fonds propres du club, qui étaient de 13,155M€, ce qui porte ces fonds à plus de 15M€.
- sur cette saison, le budget prévisionnel était à l'équilibre sans vente de joueurs, avec 60M€ de recettes et 60M€ de dépenses. La crise sanitaire va encore engendrer un manque à gagner de 10M€ et l'histoire Mediapro de 18 à 20M€. Les fonds propres vont donc servir à résorber ce trou, mais également plusieurs autres leviers: aides de l’État, compensations pour les pertes de billetterie, exonérations de charges sociales... Les salaires des joueurs ont également été baissés, de 15 à 20% sur 6 mois.
- Le probable transfert de Simakan devrait achever de traverser la crise, sans trop d'encombre.
- Le club avait contracté un prêt garanti par l'Etat de 11M€ au printemps dernier pour assurer la trésorerie, mais n'envisage pas d'en contracter un nouveau. -
Comme toujours avec MK niveau budget
Finger in der nase n'en déplaise à l'expert comptable du stub -
L’excellente gestion des dernières années va nous permettre de traverser sans trop de turbulence cette crise, ne reste plus qu’à éviter une relegation en fin de saison. On peut tirer plusieurs analyses des infos données par Marc Keller (transparence très appréciable d’ailleurs, qui témoigne de sa sérénité) :
- certains clubs français vont avoir beaucoup de mal à joindre les deux bouts, on profite de nos fonds propres (quand d’autres ont des dettes) et de la vente de Simakan (quand d’autres ont des gros salaires à vendre et peu d’actifs joueurs)
- sans cette crise, nos ressources disponibles auraient vraiment été importantes et on peut imaginer qu’il était prévu un investissement assez consequent sur le prochain mercato pour passer un cap... il va falloir adapter notre stratégie -
Très intéressant l'interview de Keller, merci (+)
J'avais estimé une perte d'exploitation entre 22 et 26M€, et les pertes liées au Covid + Mediapro s'élèvent donc à 28 à 30M€.
On apprend la bonne nouvelle sur la baisse des salaires des joueurs (qu'il faut remercier), et l'explication qu'en utilisant tous les fonds propres + les aides de l'état + le PGE + la vente de Simakan, on va à l'équilibre, c'est une très bonne nouvelle. (+)
Reste à espérer que les sponsors ne seront pas trop nombreux à quitter le navire, et que la vente des droits TV pour la saison prochaine sera meilleure.
Par contre, sans les fonds propres, donc sans argent, ça va être dur de renouveler l'effectif, ou plusieurs joueurs en fin de contrat seront à remplacer. On peut donc être à peu près sûr qu'il faudra une autre grosse vente pour financer ce mercato, ou ne construire une équipe que sur des prêts. -
Keller gère sa boutique d'une main de maître, comme prévu.
La ligue 1 continue, simakan est toujours au club.
Les gros salaires sont toujours présents. Les sponsors sont toujours là et ils le seront encore l'année prochaine.
Pour les autres clubs la dncg fermera les yeux pour les clubs à l'agonie.
Après des semaines de SPAM sur le forum, superdou c'est completement planté. (Votre dernière message est magnifique). Foutu cataclysme..
Le football business ne vas jamais mourrir. Il engraisse tellement de vautours qu'ils ont aucun intérêt à tuer la poule aux œufs d'or. -
Il faut surtout arrêter de penser qu'au moindre million de déficit, le club est dissous.
L'avantage d'être à l'équilibre, c'est qu'on a au moins toutes les cartes en main sur le plan sportif, on n'est pas obligé de dégraisser pour rendre des comptes ... Et pour ça, on ne peut que tirer son chapeau à la gestion de MK (+)
Mais du reste, dans ce contexte exceptionnel (et sans parler des cas structurellement mal gérés), il y a des clubs qui auront quelques millions de déficit en fin de saison et ne seront pas pour autant relégués en National. C'est juste qu'ils s'affaibliront et/ou devront avoir un actionnaire qui mettra la fin à la poche pour les renflouer. -
On dit: "Mettre le pain à la moche" et non "la fin à la poche" !
-
Ou "mettre la pine a la moche", ca marche aussi
-
superdou a écrit, le 08/02/2021 20:26 : Très intéressant l'interview de Keller, merci (+)
J'avais estimé une perte d'exploitation entre 22 et 26M€, et les pertes liées au Covid + Mediapro s'élèvent donc à 28 à 30M€.
Tu as dit énormément de choses, notamment que le club était au bord de la faillite.
L'interview de Keller aura au moins eu l'avantage de ne plus lire tes propos alarmistes sur la santé financière du Racing. -
superdou a écrit, le 08/02/2021 20:26 : Par contre, sans les fonds propres, donc sans argent, ça va être dur de renouveler l'effectif, ou plusieurs joueurs en fin de contrat seront à remplacer.
Mais les fonds propres ne servent pas à financer l'achat de joueurs, c'est une réserve pour absorber les coups durs non prévus (relégation, ou comme ici crise sanitaire) et pour financer des projets structurels, comme le centre d'entraînement et de formation. Pour le mercato, une enveloppe est prévue dans le budget en début de saison, en fonction des recettes et des dépenses prévisionnelles.
Après, il est sûr que cette enveloppe ne sera pas très élevée en 2021/2022, mais on ne sera pas les plus à plaindre parmi les clubs de notre catégorie en France. -
60 millions à l'équilibre, on a peut être budgetté les transferts secs?
Sinon ça me parait extremement élevé, reste à savoir la part de la rénovation ou des investissements du centre.
2019-2020 on était à 43 million de budget, on est donc à une augmentation des dépenses de 17 millions.
Dans un scénario du pire, on doit pouvoir vivre correctement avec une baisse des rentrées de 20 millions.
Si on ajoute les ventes de joueurs, ça devrait même passer facilement.
Du coup, deux impératifs: Ne pas descendre en L2, ne pas blesser Simakan.
Les départs de trois gros salaires (Lala + Saadi + Carole) vont nous faire du bien aussi.
Reste Waris, Prcic, Mitrovic et Kone, à un million par an chacun. -
Koné est aussi en fin de contrat en juin. Et sur les dépenses de cette saison en cours, il faut également compter l'investissement de 4M€HT pour la réalisation des nouveaux terrains d'entraînements.
-
Question sur la baisse des salaires des joueurs . Elle est définitive sur les 6 mois ou bien le racing devra payer les "arrierés" plus tard ?
L'enveloppe recrutement et les salaires futures proposés risquent effectivement de ne pas être suffisant pour recruter des mecs confirmés ( sauf s' ils font des efforts de leur côté évidemment mais je pense que les plus doués viseront l'étranger )
Il va falloir être malin -
Qu'on ne s inquiete pas, on va bien trouver quelqu'un pour se faire un petit arrangement a la marseillaise ou a la barcelonaise. On debarque Lebeau a Angers pour 20 millions et ils nous donnent Diony pour 20 Millions.
-
Il y a des clubs qui seront beaucoup plus dans la mouise que le Racing et qui seront dans l'obligation de vendre pour survivre, donc de brader quelques joueurs. Il faudra être malins mais il y aura sans doutes quelques belles opportunités à faire sur le marché des transferts en France, avec la limitation de la concurrence déloyale des clubs anglais après le Brexit et la contraction des recettes dans les autres championnats.
-
j'espère qu'on sera malins en effet.
Qu'on achètera des Simakan et Fofana, plutot que des Waris et Koné.
En gros, des jeunes futurs talents, avec un salaire qui tient la route.
Sinon on va se retrouver avec des joueurs de très haut niveau en pré retraite dorée au racing, qu'on va trainer et qui vont limiter notre capacité d'investissements pensant des années. -
Sauf que des Simakan ou des Fofana, ça ne s'achète pas au niveau où ils sont actuellement, car c'est impossible pour le Racing.
Combien faut-il acheter de jeunes espoirs pour avoir un Simakan ou un Fofana ?
On en a acheté plusieurs des jeunes espoirs dans cette optique, tels des Zemzemi, des Zohi,ou plein d'autres qui n'ont jamais percé.
De plus, là, on va avoir besoin de joueurs aptes à jouer dès la saison prochaine en Ligue 1, pas des potentiels joueurs de Ligue 1 de dans 3 ou 4 ans. -
Il se passe quoi si le club descend en L2 avec des charges de disons au moins 40M avec peut-être encore une jauge stade fortement réduite ?
Il se passe quoi si on reste en L1 avec des droits TV qui baisseront quoi qu'il arrive d'au moins 40% par rapport à ce qui était prévu ?
Alors certes cela touche tous les clubs, sauf que chez les autres, y'a des actionnaires qui peuvent mettre la main au porte-feuille alors qu'au Racing il n'y a que des micro-actionnaires qui ont été capable de mettre 100 000€ lorsqu'on était en CFA2 ..
ça m'irrite tellement de voir 7ans de bonne gestion flingué en quelques mois à cause d'une décision du gouvernement qui ne compensera pas les pertes en billetterie ... -
Après, je pense que les actionnaires des autres clubs n'ont pas non plus des marges de manœuvre illimitées. Pour compenser quelques centaines de milliers d'euros peut-être ... mais s'il faut sortir le chéquier pour renflouer à hauteur de plusieurs millions, sans garantie de les revoir avant belle lurette, je pense qu'il n'y aura pas tant d'actionnaires que ça dans des clubs lambda de L1.
-
foot-france67 a écrit, le 09/02/2021 19:20 :
ça m'irrite tellement de voir 7ans de bonne gestion flingué en quelques mois à cause d'une décision du gouvernement qui ne compensera pas les pertes en billetterie ...
Le fait de venir de la Cfa2 est peut être une chance dans la mesure où le club n’a pas eu le temps de se développer et reste assez petit, avec des charges moindre qu’un club installé depuis de nombreuses années comme Bordeaux et ses 500 salariés... -
@foot-france67: lesquels ont des moyens illimités ou des actionnaires qui remettront volontiers la main à la poche (ou la pine...je m'egare!)?
- Paris n'a pas non plus budget illimité ces derniers temps ;
- Marseille on attend encore l'effet Mc Court ;
- Rennes, Pinault y va mollo mollo;
- Bordeaux, ils sont là pour se faire du fric pas pour en lâcher ;
- Lyon, Papy Aulas est dépendant de la bourse...;
- Lille a été racheté pour éviter la banque-route ;
Et pour les autres, au mieux, c'est comme le Racing. -
Vraie question : au vu des joueurs crédibles pour être titulaires chez nous, pourquoi ne joue-t-on pas plus souvent en 4-4-2 losange ?
Ce système permettrait de remettre Diallo et Thomasson dans leurs positions préférentielles.
On l'a très peu vu cette année, pourtant au vu des faibles qualités d'ailiers des deux précités il semble plus logique que notre 4-2-3-1 actuel.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
