Mathieu Le Scornet
Flux RSS 396 messages · 48.047 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par lutecien67
-
owen-meanyOn se laisse peut-être aveugler par deux résultats positifs, aurions-nous majoritairement poussé pour MLS avec deux défaites (vraiment possibles) à la clé ? On va peut-être regretter dans quelques jours (je ne le souhaite pas).
Mais en attendant ce choix me paraît bon et comme dit précédemment, il s’imposait face à la gabegie des noms proposés. -
Il peut l'obtenir dès cet été si son inscription est validée (nul doute que MK s'en est assuré avant sa décision), et il pourra sauf erreur l'obtenir en VAEthomas68 a écrit, le 21/01/2023 18:02 : Question pour les spécialistes, ça prend combien de temps de faire les diplômes ? MLS peut avoir son papier pour la saison 23/24 s'il s'y met dès la prochaine session ? -
Sans doute un choix Scornet-lien...
-
echouafni a écrit, le 21/01/2023 17:36 : Cela va au moins avoir pour effet de responsabiliser les joueurs. C’est déjà ça dans la course au maintien.
Ça va surtout clore le topic "qui pour remplacer sexy Juju?" -
jack a écrit, le 21/01/2023 19:05 : Je dois être l’un des seuls qui n’est pas emballé par MLS, mais il faut avouer qu’en voyant ses potentiels remplaçant, c’est le moins pire et sûrement le moins cher (à voir avec l’amende).
Quant à son bilan, la seule chose qui a changé par rapport à Stéphan lors des matchs contre Lens et Lyon, c’est notre incroyable réussite, doublée des vendanges incroyables de Lyon. Sinon l’équipe fait toujours les mêmes erreurs et les mêmes pertes de balles. Sur le banc il m’a pas l’air réveillé, et ça s’est vu lors du changement à rallonge ubuesque contre l’OL.
La seule bonne nouvelle de sa prolongation c’est qu’il ose faire jouer les jeunes. Et si on arrive à faire venir Sobol et Sanson, ca devrait être suffisant pour le maintien.
Je suis du même avis. C'est un coach qui a juste plus de chatte que sexy Juju sur cette saison.
J'espère qu'avec les renforts dont Messie Guilbert, ses résultats resteront plus longtemps positifs qu'un tube de l'été. -
Assez sceptique sur la durée de l'effet Le Scornet. On s'épargne un dilemme cornélien, mais il faudra un jour ou l'autre engager un "vrai" entraîneur.
Souhaitons lui bonne chance pour sa mission, le maintien avant tout. J'ai juste peur d'une Janin, avec un entraîneur conforté après une victoire et fragilisé suite à la défaite. -
La meilleure décision sans doute car un "choc psychologique" a déjà eu lieu avec MLS ; avec un tel début, et le fait qu'il ne reste que 18 matchs, il aurait été risqué d'introduire un second choc psychologique (en coulisses) pour les 4 mois qui restent.
Par contre, le staff devra à mon sens y réfléchir à plusieurs fois, jauger et intuitionner, avant de confier la barre au Breton pour une nouvelle saison. Il devra le "sentir" , et le club aussi. -
Je sais pas pourquoi mais je le sens pas du tout, espérons que j'ai tort et qu'il maintienne l'équipe en ligue 1.
-
À la limite c'est plutôt une non décision. "Faute de mieux, je n'ai pas d'idées, pas de réseau". Petit slip, voilà ce que ça me renvoit.
J'en veux à Keller, la décision aurait dû intervenir dès la trêve coupe du monde.
Je souhaite malgré tout beaucoup de succès à MLS. Mais c'est purement égoïste parce que je veux voir mon club en L1. -
jack a écrit, le 21/01/2023 19:05 : Je dois être l’un des seuls qui n’est pas emballé par MLS, mais il faut avouer qu’en voyant ses potentiels remplaçant, c’est le moins pire et sûrement le moins cher (à voir avec l’amende).
Rassure toi, tu n'es pas le seul.
Mais effectivement, je préfère cette solution à Lamouchi, Garde ou Gourvennec.
Avec un effectif remanié, grâce à la vente de Thomasson, j'espère qu'il va sortir de ce pur 5-3-2 et passer au 3-5-2 qu'on avait la saison dernière, avec de vrais pistons. -
Quand Dugueperoux est devenu coach la première fois, on pouvait douter aussi.
C’est un choix fort de donner la confiance à MLS sinon on l’aurait perdu, il aurait quitté le club.
J’ai pas encore vu d’officialisation alors il peut y avoir encore des surprises. -
Quelques infos de l'article de l'Equipe du jour sur sa nomination comme n°1:
- MLS avait beaucoup de soutiens au sein du club qui ont poussé pour qu'il soit confirmé, notamment certains actionnaires et Loïc Désiré.
- Parmi la délégation de sept joueurs qui sont allé voir Marc Keller mardi dernier figurent Liénard, Gameiro, Djiku et Nyamsi.
- Les dirigeants ont été "impressionnés" par les causeries de Le Scornet avant les matchs de Lens et Lyon, ainsi que par le mise au point dans le vestiaire jeudi matin avant l'entraînement, parce que l'entraîneur avait jugé la séance de la veille pas assez intense.
- Un nouvel adjoint va le rejoindre, peut-être désigné en interne. -
A la lueur de ces explications on peut comprendre la décision de continuer avec MLS.
Je n'ai aucune idée si c'est la bonne décision, on verra assez vite car les matches à venir vont être déterminants.
J'espère que ça va continuer à tourner dans le bon sens, comme dans les 2 derniers matches.
Mais si ça tourne mal dans les prochains matches je ne suis pas sûr que MLS aille au bout de la saison.
Il va quand même être sous surveillance, sans doute plus qu'un entraîneur confirmé. -
MK n'était pas chaud du tout pour laisser les rênes à MLS et l'Equipe confirme que c'est la demande très appuyée des joueurs "cadres" qui a fait pencher la balance en faveur de cette solution. J'imagine qu'en contre-partie , les joueurs ont engagés leur entière responsabilité auprès de la présidence : au même titre que leur entraineur, ils doivent maintenant directement des comptes à MK et ne peuvent plus compter sur un coach/manager qui sert de parapluie si les résultats ne sont pas à la hauteur.
On est donc très certainement dans un schéma de type auto-gestion ce qui, de mon point de vue, n'est pas le pire des modèles managériales.
Bien-sûr, ça peut tourner en eau de boudin et plus le temps passera, et moins ça deviendra pertinent de changer d'entraineur. Mais on ne pourra pas reprocher à MK de ne pas avoir été à l'écoute ;-)
D'autre part, je pense que le fait que Gameiro se soit engagé dans ce processus a du fortement jouer -
athor a écrit, le 22/01/2023 10:18 : Un nouvel adjoint va le rejoindre, peut-être désigné en interne.
Ce sera vraisemblablement Guillaume Lacour. -
Bonne nouvelle, il connaît bien les jeunes !
-
Joli pied de nez à ceux ici qui le trouvaient trop mou. Ce n’est pas parce qu’un entraîneur affiche de la sérénité et du calme en match qu’il n’est pas capable de secouer le cocotier dans les vestiaires.athor a écrit, le 22/01/2023 10:18 : - Les dirigeants ont été "impressionnés" par les causeries de Le Scornet avant les matchs de Lens et Lyon, ainsi que par le mise au point dans le vestiaire jeudi matin avant l'entraînement, parce que l'entraîneur avait jugé la séance de la veille pas assez intense.
Du coup il y a 2 adjoints? Kuentz et Lacour?Citation: - Un nouvel adjoint va le rejoindre, peut-être désigné en interne. -
Je suis vraiment pas enthousiaste.
Sur le bord terrain contre Lyon il ne transpirait pas la sérénité ni la certitude. A mon sens c'est vraiment les lyonnais qui perdent ce match tout seul, on a très peu de crédit et de conclusion à tirer de cette rencontre.
Les cadres aiment bien MLS, ça sera peut-être moins évident pour les recrues voire pour ces mêmes cadres une fois mis sur le banc par les recrues.
Un pari à l'économie pour moi, ça ne peut pas payer gros.
On espère qu ça suffira pour le maintien. Sinon ça sera Lacour en L2. -
athor a écrit, le 22/01/2023 10:55 : athor a écrit, le 22/01/2023 10:18 : Un nouvel adjoint va le rejoindre, peut-être désigné en interne.
Ce sera vraisemblablement Guillaume Lacour.
Du coup qui va le remplacer à la tête de la réserve ? -
mick6 a écrit, le 22/01/2023 10:52 : MK n'était pas chaud du tout pour laisser les rênes à MLS et l'Equipe confirme que c'est la demande très appuyée des joueurs "cadres" qui a fait pencher la balance en faveur de cette solution. J'imagine qu'en contre-partie , les joueurs ont engagés leur entière responsabilité auprès de la présidence : au même titre que leur entraineur, ils doivent maintenant directement des comptes à MK et ne peuvent plus compter sur un coach/manager qui sert de parapluie si les résultats ne sont pas à la hauteur.
On est donc très certainement dans un schéma de type auto-gestion ce qui, de mon point de vue, n'est pas le pire des modèles managériales.
Bien-sûr, ça peut tourner en eau de boudin et plus le temps passera, et moins ça deviendra pertinent de changer d'entraineur. Mais on ne pourra pas reprocher à MK de ne pas avoir été à l'écoute ;-)
D'autre part, je pense que le fait que Gameiro se soit engagé dans ce processus a du fortement jouer
Ça fait pas mal penser à la Coupe du monde 2006 et à la prise de pouvoir de Zidane and Co, pour le meilleur. Racing vice-champion. -
Je suis assez peu emballé par cette nomination. Pas tellement à cause de ce qu'on a vu sur le terrain (malgré un style peu académique, il a pris 4 points là où Juju en aurait pris zéro, la routourne a peut-être tourné) mais à cause du scénario autour de sa nomination : il n'avait d'abord pas l'air intéressé par le poste, puis il l'a été, puis il a dit qu'il ne redeviendrait pas adjoint d'un éventuel nouveau coach. J'ai peur qu'il n'ait pas les épaules pour le poste si d'aventure l'équipe continuait à s'embourber, et je n'apprécie pas trop la figure de l'entraîneur "copain", ce qu'il donne l'impression d'être tout de même et qui semble être le principal motif de sa nomination.
Toutefois, en bon idolâtre messianique adepte des fatwas woke, j'ai confiance en la décision de Marco. Et je pense qui si Liénard et Gameiro, dont on ne peut mettre en doute l'attachement au club, ont milité pour son maintien en poste, c'est qu'ils y voyaient sûrement le meilleur moyen de redresser l'équipe.
Wait and see, donc. Même si ce n'est pas représentatif, en coachant 10% des matches (je ne compte pas Angers qui est pour moi à mettre au crédit de Juju malgré tout) il a ramené 25% des points. J'espère qu'il saura s'affirmer et maintenir le cap pour atteindre l'objectif du maintien. -
shmoldrukt a écrit, le 22/01/2023 12:12 :
Sur le bord terrain contre Lyon il ne transpirait pas la sérénité ni la certitude.
Une nouvelle fois, je ne comprends pas trop cette remarque. J'ai aussi vu le match à Lyon et ça ne m'a pas du tout marqué. Et ce n'est pas parce qu'il est peu démonstratif, introverti en public et qu'il demande l'avis de son banc ou adjoints qu'on peut arriver à de telles conclusions... et Stéphan face à Troyes, était-il serein et plein de certitude quand il nous a fait ces remplacements totalement incompréhensibles ? -
Je ne comprends pas ces remarques négatives. Laissons le travailler, je fais confiance au bord pour ce choix. Ça ne sera pas le premier adjoint à se révéler, un peu comme Galtier il y a quelques années et d'autres encore.. Je reste optimiste.
-
De toute façon, vu la liste évoquée, il vaut mieux garder MLS et puis si cela se dégrade fortement au début du mois de février, un changement pourra avoir lieu
-
matteo a écrit, le 22/01/2023 14:14 : J'ai peur qu'il n'ait pas les épaules pour le poste si d'aventure l'équipe continuait à s'embourber, et je n'apprécie pas trop la figure de l'entraîneur "copain", ce qu'il donne l'impression d'être tout de même et qui semble être le principal motif de sa nomination.
Pour l'instant, l'équipe est plutôt en train de se "débourber"...
Quant à l'expression "entraîneur copain", à partir de laquelle certains posaient la question de l'autorité, il vaut mieux que les joueurs apprécient leur entraîneur, voire le plébiscitent, que s'ils avaient de la méfiance, de la défiance ou même du rejet. Pour l'instant, on ne sait pas trop ce qui s'est passé avec Stéphan qui, semble-t-il, discutait aussi beaucoup avec les joueurs. L'autorité est une qualité naturelle, qu'on a ou non, et qui est ressentie par les autres. Ce n'est pas en multipliant les coups de gueule qu'on assoit son autorité. Pour ma part, j'étais enseignant. Je discutais et plaisantais souvent avec mes élèves mais quand il fallait se mettre au boulot, il n'y avait pas de réticence. Evidemment, le cadre est différent; c'était juste pour faire un parallèle. L'idéal est de trouver le juste milieu entre dialogue et obligation de travail et de résultats.
Le Scornet arrive peut-être à trouver ce juste milieu. Il débute sa carrière d'entraîneur principal, il fera des erreurs comme tout le monde mais laissons-lui le temps de confirmer. Il a tout à prouver et toutes les raisons de vouloir réussir, autant pour lui que pour le Racing.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.