[2021-2022] Clermont - RCS | Avant match
Flux RSS 125 messages · 23.888 lectures · Premier message par ajax.fan · Dernier message par ptitpatate
-
domesY aller avec humilité, respect en respectant l'adversaire surtout, car ayant vu jouer plusieurs fois vu jouer cette équipe, il y a de bonnes choses.
Le racing à les moyens bien sur de ramener quelque chose, minimum 1 point.
Allez racing, un beau cadeaux avant vos quelques jours de repos et nous passerons noel bien au chaud. -
chrisneudorf a écrit, le 19/12/2021 13:58 : Dans les DNA, l'entraîneur Clermontois, Pascal Gastien déclare qu'il sera privé de 4 défenseurs centraux d'expérience
Hountondji reprend l'entrainement individuel, il sera out.
Florent Ogier ne devrait pas jouer non plus d'après la Montagne.
Billong ne reviendra que dans un mois.
Albert reviendra après la trève aussi.
Sinon
Berthomier out dpeuis longtemps pour Pubalgie
Allevinah sera absent (déjà annoncé) ainsi que Busquets.
Bayo est bien là par contre.
Avec du sérieux il y a vraiment un coup à jouer. -
Est-ce que Clermont a toujours son sens de l’accueil ?
https://racingstub.com/articles/17422-clermont-rcs-cote-tribunes-2 -
Il n'était pas sensé être absent Allevinah?
-
Partir a Clermont avec 6 attaquants dans le groupe c'est annoncer la couleur.
Va-t-on jouer en 3-3-4 ? :D -
En tous cas ce ne sera en rien une promenade d'aller là bas....
Ils savent proposer un beau foot par moment, et savent aussi depuis le début qu'ils vont devoir se battre jusqu'au bout pour arracher ce maintien....
Donc attention au gros piège d'avant petite vacance....
On peut sur ce qu'on montre depuis le début ramener 1 voir 3 point....mais il faudra les chercher et batailler dur à mon avis.
Beaucoup de gros ont été en difficulté à Clermont, nice Lens etc et après avoir subit une perte de régime après un bon début de championnat, ils semblent repartir sur leur bon tempo......donc attention à ne pas se prendre les pieds dans le tapis.....même si encore une fois, on a les moyens de chercher des points là bas.
Hâte de voir si lebo va avoir quelques minutes de jeu....
Et si Diallo pouvait nous offrir 1ou2 but avant de nous quitter pour 1mois.....on est preneur. -
Jamais une promenade de santé, chez un promu où chaque match peut compter.
Néanmoins, ils ont des absences qui pèsent. Hountondji, c'est tout sauf neutre. Ogier non plus. Sachant que nous avons des atouts devant. Allevinah, ce serait une absence appréciable mais il est dans le groupe.
Il reste de la qualité (Magnin, très bon joueur s'il retrouve son niveau d'avant-blessure), Zedadka est un latéral très intéressant. Khaoui nous aime bien (hélas). Et Gastien, un peu raillé sur d'autres topics en mai quand je l'évoquais parmi les entraîneurs qui méritent un club de L1 (là, il l'a), est un bon technicien. Donc méfiance. Leur défense recomposée peut quand même être un bon point pour nous.
On a pu faire un peu tourner à Valenciennes avec un Ajorque un peu plus reposé, c'est un avantage aussi.
Ce serait bon de profiter de ces différents points pour bien finir l'année avec un quota de points assez improbable à l'échelle de notre Racing, et conforter l'idée d'un cycle retour encore un peu mieux qu'un "maintien sans trembler", ou pouvoir espérer mieux. -
Selon les clermontais, le match va se dérouler dans le brouillard
-
Et selon les Strasbourgais on ne verra rien à la télé
-
Un brouillard comme à Valenciennes pour un match commenté en direct par Radiostub... J'ai hâte :D
-
Quelle merde
Ça arrange bien les clermontois.
Bizarre qu’on ait accepté ca -
Ce message est une brève publiée par athor :
En raison du brouillard, le match Clermont - RCS est reporté à une date ultérieure. -
Ils vont récupérer leurs défenseurs d'ici que le match soit joué. Si le brouillard était plus dense qu'à Valenciennes, je dirais que ce n'est pas de chance.
Mais là, c'est clairement scandaleux ! -
Le scandale était d'avoir fait jouer le match à Valenciennes. Ce soir, l'arbitre a simplement respecté les règlements par rapport à la visibilité d'un bout à l'autre du terrain (il l'explique ici notamment).
-
Merci @athor !
Je l'avais effectivement entendu sur Prime, mais suite à la jurisprudence VA je pensais la décision anormale. Mais à y regarder de plus près, il se peut effectivement que ce soit celle de jouer le match de Coupe qui fut hors jeu. -
Un arbitre honnête qui fait respecter la loi I du jeu (il y avait un article sur le sujet dans les DNA) et un autre, disons sous pression de la FFF et des diffuseurs qui laisse jouer alors que du banc de touche on ne voyait pas le piquet en face.
-
Est-ce qu'il pouvait encore attendre après le passage de l'heure normale du coup d'envoi ?
Genre décaler le coup d'envoi de 15-30 minutes au besoin ?
ou la décision devait être prendre AVANT le début programmé du match ?
me semble que c'est un peu précipité comme décision -
L'interruption de jeu ne peut pas dépasser 45 minutes. Donc en théorie il aurait pu attendre les 45 minutes mais c'est pas cool pour les spectateurs surtout si le match reste reporté au final.
-
Oui mais... Si au bout de 45 minutes il le fait jouer le match, c'est mieux pour les supporters non ? Ils sont sur place, le télédiffuseur, l'équipe adverse et son staff sont là... tout est beau.
En tant que club, à toi d'occuper les supporters pendant 45 minutes, c'est sur. Mais un match vaut mieux que 2 tu l'auras. -
Je pense qu'il avait les prévisions météorologiques
En tous cas, si l'on gagne ce match en retard, on sera 6ème et potentiel européen à mi-championnat
-
Sur le multiplex on voyait la caméra du coté de Clermont et même 30 minutes plus tard, c'était toujours le brouillard
-
Oui et puis il faut aussi voir les températures. Commencer un match à 22h au mois de décembre à Clermont, autant chausser les patins à glace.
-
athor a écrit, le 22/12/2021 22:08 : Le scandale était d'avoir fait jouer le match à Valenciennes. Ce soir, l'arbitre a simplement respecté les règlements par rapport à la visibilité d'un bout à l'autre du terrain (il l'explique ici notamment).
Nous ce qu'on nous a dit hier, c'est qu'il fallait voir les poteaux de corner de la diagonale opposée,ce qui n'était effectivement pas le cas à 21h. Du milieu de terrain, c'est sûr qu'on voyait les poteaux de corner par contre.
Ce qui est rageant, c'est qu'à 21h05, on commençait à voir le poteau de corner opposé du parcage, et qu'à 21h10, on le voyait sans aucune difficulté... -
Dommage ce report pour Ajorque
Il aurait pu avoir tranquillement son 3e jaune et avoir un compteur à 0 lors de la reprise en championnat en janvier
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
