Ligue 1 - Droits TV
Flux RSS 2455 messages · 247.972 lectures · Premier message par benji1 · Dernier message par chris3fr
-
mulhousien68En gros il a dit que Poulat devrait prendre sa retraite car il ne rendait pas services au corps arbitral.Mais bon ça ne c'est pas arrété là car Dumas a encore répondu dans francefoot. -
Nancy s'est imposé avec la manière sur la pelouse de Monaco (1-3) en match avancé de la 10e journée de Ligue 1 pour prendre seul la tête du classement.
Buts : Koller (74ème) pour Monaco
Kim (31ème, 48ème), Dia (39ème) pour Nancy
sport24 -
Nancy fait (encore une fois) une magnifique début de saison, en ne recrutant (rappelons le) personne, ça me troue quand même un peu le cul ça
-
Perso, non seulement ça me le trou, mais ça me fait également ch**. Vous imaginez Nancy champion vous? Que va t'il nous rester ?
-
J'ai regardé la 2e mi-temps de Monaco-Nancy...et les Nancéiens ont été très fort tactiquement! (+)
Leur ligne d'attaque Kim-Fortuné-Dia est excellente, et dire que Hadji n'était pas sur la pelouse..Ils sont vraiment à prendre au sérieux! -
Après cette soirée mémorable, résultat des comptes..
La 10e journée:
Monaco-Nancy 1-3
Metz-Racing 1-2
Paris SG-Rennes 1-3
Lorient-Caen 0-0
Saint-Etienne-Marseille 1-0
Lille-Valenciennes 3-0
Lens-Auxerre 2-0
Le Mans-Nice 2-0
A suivre à 18h00: Sochaux-Toulouse et Bordeaux-Lyon
1 Nancy 22 9 7 1 1 18 6 12 2 Lyon 19 9 6 1 2 18 8 10 3 Le Mans 19 10 6 1 3 15 11 4 4 Bordeaux 18 9 5 3 1 12 6 6 5 Rennes 18 10 5 3 2 12 8 4 6 Valenciennes 17 10 5 2 3 13 12 1 7 Strasbourg 15 10 4 3 3 10 7 3 8 Nice 14 10 4 2 4 10 9 1 9 Saint-Etienne 14 10 4 2 4 10 9 1 10 Lille 13 10 2 7 1 12 9 3 11 Monaco 13 10 4 1 5 14 12 2 12 Lorient 13 10 3 4 3 10 11 -1 13 Toulouse 11 8 3 2 3 10 11 -1 14 Paris SG 11 10 2 5 3 8 11 -3 15 Lens 9 9 2 3 4 5 8 -3 16 Auxerre 9 10 3 0 7 6 17 -11 17 Caen 8 9 2 2 5 7 12 -5 18 Sochaux 7 9 1 4 4 8 14 -6 19 Marseille 7 10 1 4 5 7 13 -6 20 Metz 5 10 1 2 7 5 16 -11 -
les 2 derniers de ce classement me conviennent pleinement :))
-
je rajouterai meme les 3 derniers :D
-
.. idem :)) et à nous la coupe à Toto !!!rc-micky a écrit : je rajouterai meme les 3 derniers :D -
Je voulais juste relever que Patrick Kluivert
a marqué son premier but avec Lille... B-)
-
Un superbe penalty ! :D
-
oui mais les vrais buts vont arriver...
-
Oué moi je tient a souligner les débuts de saison horrible de l'Om et du Psg dans notre ligue 1 mais vu comme c'est parti c'est parti pour durer et sa pour mon plus grand plaisir :D . Je préfère voir mon Racing 7e que le Psg donc voila
-
C'est reelement agréable de lire ce classement...
J'ai hate de voir les affrontements contre les gros
-
Contre Loué et Santos? :D
vas à l'entrainement alors... -
L'UCPF saisit la Ligue
L'Union des clubs professionnels (UCPF) a annoncé lundi avoir «saisi officiellement» la LFP pour lui demander de suspendre l'appel d'offres sur les droits audiovisuels de la L1. «L'Union des clubs professionnels de football a saisi officiellement le président de la LFP pour lui demander de suspendre le lancement de l'appel d'offres sur les droits audiovisuels de la Ligue 1 dans l'attente de la position définitive des pouvoirs publics sur la durée des contrats portant sur les droits d'exploitation audiovisuelle», déclare l'UCPF dans un communiqué.
La Ligue a reconnu que «la position de l'UCPF exprime une impatience légitime des clubs». «Et pour être constructifs, nous avons fait savoir au ministre des Sports tout récemment, que nous étions prêts à retarder un peu le lancement de l'appel d'offre pour permettre au gouvernement d'achever le processus d'actualisation du texte». L'UCPF justifie cette démarche par «l'importance de cette question et son influence sur la configuration de la vente de nos droits d'exploitation audiovisuelle».
«Considérant que, depuis la fusion Canal+/TPS, le paysage audiovisuel avait été modifié, la LFP a entrepris des démarches afin que la réglementation tienne compte de cette situation en autorisant un allongement à 4 ou 5 ans la durée de ce type de contrat», poursuit le communiqué. Le décret du 15 juillet 2004 limite pour l'instant à trois ans la durée des contrats du football en matière audiovisuelle. L'appel d'offre sur les droits télé pour la diffusion de la L1 pour la période 2008-11 doit être lancé au mois de novembre. «Il y a plus d'un an que la Ligue et les clubs demandent une modification du décret de 2004 pour tenir compte de la fusion Canal+/TPS autorisée par les pouvoirs publics. C'est bien long, même si l'on tient compte de la lourdeur des processus administratifs», a encore expliqué la Ligue.
source : lequipe.fr -
La rencontre de la 12eme journée de L1 entre Metz et Nancy a été avancée le samedi 27 octobre de 20h00 à 17h10 « à la demande de la Préfecture de Moselle et pour des raisons d'ordre public » communique mardi la LFP. Le match Saint-Etienne-Auxerre, initialement programmé à 17h10, se jouera à 20h00.
foot365 -
A titre de comparaison, les droits TV de la Bundesliga ont été renégociés pour la période 2009-2015 au cours de laquelle 500M€ seront dépensés par saison, contre 440M€ actuellement.
-
Et la L1 ne vaut pas le spectacle proposé en Bundesliga. Autrement dit, si la Ligue obtient 500M€, elle pourra s'estimer heureuse.
-
Martel : «La L1 vaut 700 à 800 ME»
Gervais Martel, le président de Lens mais aussi de l'Union des clubs professionnels, a pris à son tour la parole pour donner son avis sur les droits télévisés. «Nous avons une maison qui vaut bien 700 à 800 millions d'euros» a-t-il affirmé, alors que se profile l'appel d'offres pour les droits de retransmission de la L1 pour lesquels Canal + ne semble plus enclin à casser sa tirelire. «Il y a un jeu de poker-menteur logique. Il y a un appel d'offres et des gens vont y répondre». Le président artésien pense que la chaîne cryptée ne sera pas la seule à faire une offre. «Il y aura même des concurrents que l'on imagine pas» imagine-t-il.
Pour s'en sortir, M. Martel a son idée. «Il faut faire des lots pour tirer le maximum en faveur du football français, qui le mérite». Et augmenter la durée du contrat. «On est actuellement coincé dans un système qui engage pour trois ans. Mais trois ans, c'est trop court. On a à peine fini un appel d'offres que l'on réfléchit au suivant. Quatre serait déjà une belle avancée mais cela devrait être cinq ans, ce serait bien car cela permettrait aux clubs de travailler à moyen terme sur leurs prévisionnels».
source : lequipe.fr -
Il y en a qui croient vraiment au Père Noël (Thiriez, Martel, Aulas, ...).
Ils feraient mieux de se préparer pour une baisse substantielle des droits TV plutôt que de raconter des conneries.
En plus pour la durée du contrat, le Conseil de la Concurrence a déjà refusé le prolongement, donc, là aussi, ils se font des illusions. -
Je pense qu'ils savent très bien ce que vaut le championnat de France, mais qu'ils mettent la pression sur C+ (qui soit dit en passant est la seule chaine qui est prête à investir des centaines de millions d'€ pour la L1).
Ils font de l'intox prétextant d'autres groupe susceptibles d'enchérir.
Sinon est-ce que vous pensez que TF1 a délibérément laché Téléfoot pour avoir plus d'argent pour concurrencer Canal ? -
Non, je ne pense pas que TF1 fera la moindre offre sur les matchs.
-
TPS (TF1) et Canalsatellite (canal) ont fusionné, donc il n'y plus qu'un seul bouquet susceptible de faire une offre. A moins que M6 ou le service public se lance dedans (impossible ?).
Canal a tué TPS et forcé la fusion en arrachant les droits à prix d'or à la dernière vente, les droits vont forcement baisser, surtout que le championnat de France est moins vendeur.
En effet 6 fois le même champion, les clubs populaires pas au RDV, pas de buts, et surtout grosse concurrence du foot étranger (canalsat passe un match au moins par jour, TF1 ne tourne plus qu'avec le foot étranger et les bleus qui ne sont pas dans le championnat de France).
Ca nous fait un tas de raison que les droits retrouvent leur valeur réelle, CAd loin des 600M.
Si c'est bel et bien le cas, les clubs vont prendre une grosse claque, car c'est 80 % du revenu (d'où les recettes venus d'un nouveau stade en passant).
Et ceux qui ont recruté de façon inconsidérée risque d'avoir du mal à assumer tous les salaires. Une baisse des 20 à 30 % des droits pourraient à mon avis mettre qq clubs aux bords de la faillite. -
Droits TV - Orange ne joue pas
Tandis que la Ligue tente de modifier le décret qui régit la vente des droits de télévision pour attirer des opérateurs susceptibles de faire une offre, Orange s'est mis hors-jeu de son propre gré. La Ligue souhaiterait voir les contrats d'exclusivité passer de trois à (au moins) quatre ans, pour encourager une concurrence face à Canal +, qui ne cesse de répéter que les droits du Championnat de France de Ligue 1 sont trop chers.
Mais Orange a annoncé à l'occasion du Sportel (le rendez-vous international du sport, de la télévision et des nouveaux médias), à Monaco, qu'il ne participerait pas à cette course aux droits, par l'intermédiaire de sa directrice des contenus sport Samantha Woods : «On ne veut surtout pas être un épouvantail que l'on agite pour faire croître les droits de diffusion de la L1 de manière exponentielle» explique-t-elle dans L'Equipe (+) , en révélant que sur le million de ses abonnés à la télévision par ADSL, «seulement 10% d'entre eux pourraient être intéressés par le football», d'où le désir de ne pas se battre pour l'obtention des droits télé.
Dans ce nouvel appel d'offre, Orange pourrait de surcroît perdre les droits mobiles qu'il détient (29 millions d'euros d'euros annuels payés à la Ligue) car selon Woods, Canal + serait susceptible de faire coup double et d'acquérir la totalité des droits de diffusion : «En Angleterre, lors de l'appel d'offres lancé par la Premier League, les droits mobiles ont été intégrés aux droits de télévision. En France, Canal + pourrait être tenté d'acheter l'ensemble des droits, car ils ont, eux aussi, une vraie stratégie mobile».
Source:lequipe.fr
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
