[Départ] Dilane Bakwa
Flux RSS 811 messages · 81.358 lectures · Premier message par chrisneudorf · Dernier message par moderateur
-
chrisneudorf -
Instinctivement je dirais qu'il peut aller un petit cran plus haut en terme de club mais ils travaillent bien et sont plutôt régulier en terme de classement. S'ils sont qualifiés pour la LDC ça peut devenir crédible. En tout cas le montant il me paraît juste.
-
C'est sûr que si un club est prêt à mettre 30 millions sur la table ça va devenir compliqué de refuser. Ce serait évidemment une grosse perte mais avec 30 millions on doit pouvoir recruter 2 autres très bons joueurs, surtout si on doit gérer le mercato sans l'aide de BlueCo.
-
Oui mais attention il faut bien à un moment avoir un retour sur investissement, donc les 30 M€ ne seraient très probablement pas réinvesties en totalité.
Ce serait même souhaitable, gaffe DNCG et autres organismes. -
Oui on peut recruter 2 joueurs à 10 millions (une fortune pour la L1 la saison prochaine) et utiliser les 10 restant pour réduire la dette. De toute façon j'imagine qu'on va aussi vendre Doukouré s'il ne veut pas prolonger.
-
Logiquement t'es pas censé trop recruter pour compenser les départs mais puiser dans ce que tu as donc un joueur comme Amo Ameyaw est censé prendre le relais.. ce qui n'empêche pas de recruter un autre joueur pour la concurrence si t'es sûr de ton coup.
-
Ca serait dommage, mais pour autant ca ne semble pas illogique si Francfort joue la LDC ,équipe qui n'est pas démesurée où il serait probablement titulaire + une belle vente à 30 M + hausse significative de salaire pour le joueur...
Les planètes sembleraient alignées.
La seule chance que cela change ? Que Strasbourg joue la LDC et Frankfort joue une compét inférieure -
En cas de qualification du Racing (soyons fous) et de Francfort pour la C1, on peut aussi imaginer qu'il préfère faire ses preuves sur la scène européenne dans le contexte d'un club où il se sait déjà à l'aise et performant, avant d'aller frapper plus haut l'année d'après. Ça retarderait d'autant la renégo de son salaire (et encore, BlueCo pourra vouloir faire un geste afin de rester compétitif) mais ce ne serait pas illogique dans la progression du joueur de faire une troisième année, avec un passage de paliers qui resterait ainsi constant.
-
Selon certaines sources peu crédibles (foot01 par exemple), il serait également sur la short list du PSG.
-
mouloungoal a écrit, le 07/04/2025 18:06 : Oui on peut recruter 2 joueurs à 10 millions (une fortune pour la L1 la saison prochaine) et utiliser les 10 restant pour réduire la dette. De toute façon j'imagine qu'on va aussi vendre Doukouré s'il ne veut pas prolonger.
Si le Racing est qualifié en RDC, on aura certainement plus tendance à renforcer l'équipe et le banc, en commençant par conserver nos meilleurs joueurs, plutôt que gratter des bénéfices court terme. D'autant plus que ces dits joueurs verront leurs cotes monter.. -
lutecien67 a écrit, le 08/04/2025 10:18 :
Si le Racing est qualifié en RDC, on aura certainement plus tendance à renforcer l'équipe et le banc, en commençant par conserver nos meilleurs joueurs, plutôt que gratter des bénéfices court terme. D'autant plus que ces dits joueurs verront leurs cotes monter..
Je sais que BlueCo met beaucoup d'espoirs dans les joueurs africains, mais le Congo ça fait un loin quand même, non ?
Néanmoins, ton commentaire illustre bien que même 2 ans après le rachat, on en est toujours à se demander ce que veut faire BlueCo.
Une pure ferme comme expliqué par Eghbali? Dans ce cas personne ne quitte le navire, si les joueurs veulent changer de club c'est pour Chelsea.
Un centre de formation "premium" pour Chelsea, où les meilleurs sont rapidement happés par le Grand Frère et les autres impitoyablement dégagés pour faire de la place ?
Un centre de migrants, avec les nouveaux arrivés qui s'empilent sur ceux déjà là, et où chacun espère se faire une place dans le 11 pour se mettre en lumière et aller voir ailleurs ?
Une seconde équipe phare, pour avoir deux têtes de gondole à valoriser ?
Bref, le wait & see commence à être sacrément long...
EDIT: et j'ai oublié le classique trading, avec les joueurs qui font 2 à 3 saisons avant d'être revendus pour financer les suivants. -
superdou a écrit, le 08/04/2025 08:59 : Selon certaines sources peu crédibles (foot01 par exemple), il serait également sur la short list du PSG.
Tous les joueurs ont à un moment où un autre une rumeur PSG quand ils marchent bien même temporairement
-
mouloungoal a écrit, le 07/04/2025 17:11 : C'est sûr que si un club est prêt à mettre 30 millions sur la table ça va devenir compliqué de refuser. Ce serait évidemment une grosse perte mais avec 30 millions on doit pouvoir recruter 2 autres très bons joueurs, surtout si on doit gérer le mercato sans l'aide de BlueCo.
pourquoi on aurait pas l'aide de Blueco ?
on ne peut pas partager la même cellule de recrutement que Chelsea si on joue la même compet européenne qu'eux, c'est ça la contrainte non ?
et même, maintenant qu'on sait que Désiré est parti, il sera remplacé et c'est Blueco qui paiera les transferts, qui d'autre ?
le Racing ? ouai.. donc Blueco.. non ?
Si Keller n'a pas de gars pour remplacer Désiré, Blueco en mettra un de Chelsea, il cassera son contrat avec Chelsea pour gérer la cellule strasbourgeoise et ils mettront des apprentis scouts de Chelsea qui eux aussi casseront leurs contrats pour en signer un à Strasbourg et les 2 cellules pourront continuer à travailler ensemble sans que personne ne pourra y redire quoi que ce soit. Ethiquement moyen mais c'est Blueco... -
Fremen. Je pense que l'idée c'était plus les transferts et prêt avec Chelsea.
Sinon l'idée de garder tous les joueurs sous contrat est tentant mais bon si t'as une offre au dessus du marché quand on parle de 30 millions pour Bakwa c'est au dessus, tu le vends car la possibilité d'attendre que sa valeur augmente est plus risqué.. -
Un départ à Francfort me semble être une excellente idée, il a toutes les qualités pour mettre le feu à ce championnat.
Mais il faudra m'expliquer quelle est la différence fondamentale avec un Simakan vendu à Leipzig. -
@fremen C'est plus que les cellules de recrutement qui doivent être indépendantes, c'est tout le club qui ne doit rien partager avec Chelsea. Je te renvoie vers le règlement de l'UEFA. Si on garde les passages importants:
a) Aucun club participant à une compétition interclubs de l'UEFA ne peut, directement ou indirectement :
- détenir ou négocier des titres ou des actions d'un autre club participant à une compétition interclubs de l'UEFA ;
- être membre d'un autre club participant à une compétition interclubs de l'UEFA ;
- être impliqué, à quelque titre que ce soit, dans la gestion, l'administration et/ou les performances sportives d'un autre club participant à une compétition interclubs de l'UEFA[/g] ; ou
- avoir un quelconque pouvoir dans la gestion, l'administration et/ou les performances sportives d'un autre club participant à une compétition interclubs de l'UEFA
b) Nul ne peut être impliqué simultanément, directement ou indirectement, à quelque titre que ce soit, dans la gestion, l'administration et/ou les performances sportives de plus d'un club participant à une compétition interclubs de l'UEFA.
c) Aucune personne physique ou morale ne peut exercer de contrôle ou d'influence sur plus d'un club participant à une compétition interclubs de l'UEFA, ce contrôle ou cette influence étant définis dans ce contexte comme :
- détenir la majorité des droits de vote des actionnaires ;
- avoir le droit de nommer ou de révoquer la majorité des membres de l'organe d'administration, de direction ou de surveillance du club ;
- être actionnaire et détenir seul la majorité des droits de vote des actionnaires en vertu d'un accord conclu avec d'autres actionnaires du club ; ou
- être en mesure d'exercer, par quelque moyen que ce soit, une influence décisive sur la prise de décision du club.
Après Man Utd/Nice, Man City/Gérone ont réussi à "contourner" le règlement en confiant un des clubs à une "fiducie sans droit de regard" (traduction de "blind trust") qui administrerait le Racing de façon indépendante de Chelsea/BlueCo. Il faudrait aussi que James Pade, Laurence Stewart et Paul Winstanley démissionent du board du Racing, que les staffs soient séparés et indépendants, qu'il n'y ait pas de transferts ou de prêts entre les 2 clubs.
Comme dit le plus simple c'est qu'on finisse 2-3ème et Chelsea hors du top 5. :D -
matteo a écrit, le 08/04/2025 13:51 : Un départ à Francfort me semble être une excellente idée, il a toutes les qualités pour mettre le feu à ce championnat.
Mais il faudra m'expliquer quelle est la différence fondamentale avec un Simakan vendu à Leipzig.
On achète plus cher
On garde le joueur plus longtemps
On le revend plus cher
Un changement de dimension en fait... -
ok merci pour vos eclairages, mais il est précisé "compétition interclubs de l'UEFA" et pas "la même compétition interclubs de l'UEFA" donc même si Chelsea est hors du top 5 et nous dans le top 3 ou l'inverse.. ça pose un soucis quand même, ou bien ?
-
Le Racing a fixé un prix à 30 millions sans bonus, c'est donc qu'ils ne sont pas fermés à un départ. Et c'est cher, par comparaison Lyon est prêt à vendre Cherki pour 25 millions. Après à voir comment on finira cette saison, la possibilité de disputer la C1 dans ce groupe ou apparemment il s'éclate avec ses potes en ambiançant le vestiaire, ça pourrait lui donner des envies de rester. Pour le moment il lui reste 2 ans de contrat à l'issue de cette saison, rien n'interdit d'imaginer une prolongation avec revalorisation à la clé si c'est pour jouer la C1.
On n'a pas fini d'entendre des rumeurs sur nos meilleurs joueurs d'ici la fin de la saison et du mercato qui s'en suivra. Les possibilités qu'offriront le Racing à ce moment là peuvent avoir une influence sur le cours des choses. Il est urgent d'attendre, en somme. -
Cherki c'est 35 millions sur transfermarkt et Lyon a refusé 22.5 cet hiver..
Bakwa sur le même site c'est 18 millions c'est une indication sans être une vérité mais la valeur de Cherki est largement au dessus que Bakwa après faut voit les arrangement pris lors de sa prolongation -
Si Bakwa part, on l'aura gardé plus longtemps que Simakan ?innomine a écrit, le 08/04/2025 17:19 : matteo a écrit, le 08/04/2025 13:51 : Un départ à Francfort me semble être une excellente idée, il a toutes les qualités pour mettre le feu à ce championnat.
Mais il faudra m'expliquer quelle est la différence fondamentale avec un Simakan vendu à Leipzig.
On achète plus cher
On garde le joueur plus longtemps
On le revend plus cher
Un changement de dimension en fait...
OK. Ce n'est plus un changement de dimension, c'est un changement d'espace-temps.
Pas grave, tant pis, je renonce. -
Tu renonces à quoi? A avoir fondamentalement raison? C'est un combat perdu d'avance pour quiconque.
-
Oui@matteo a écrit : Si Bakwa part, on l'aura gardé plus longtemps que Simakan ?
-
Simakan était blessé durant 18 mois, pour de vrai entre juillet 2018 et mars 2019, de façon plus douteuse entre janvier 2021 et juin de la même année.
On arrive donc à 3 saisons. -
Aujourd’hui Bakwa a déjà joué 17 matches de plus que Simakan en L1.
Discussion verrouillée.
