Ligue des Champignons
Flux RSS 11011 messages · 815.338 lectures · Premier message par conan · Dernier message par julien-06
-
benjaminh68Au passage, nos voisins Bâlois écrase Benfica 5-0. -
1ere fois depuis octobre 2014 que les représentants allemands en ldc s'inclinent lots d'une même journée
-
Mbappe, c'est assez incroyable.
En jouant au psg, il va encore franchir un palier.
Il ira très loin, c'est une évidence. -
Mbappe le Janus de ce football moderne. A la fois magnifique à voir jouer mais dégueulasse dans le montage lui permettant de quitter Monaco pour 1 Paris purulent d'Euros.
En attendant Paris réalise le sans faute, même si ils ont joué par à coup. Faisant la différence par le talent pur. Cela aurait pu être 5-0, ou plutôt 5-1. Plus surprenant le gardien parisien a été bon. -
Un talent comme Mbappé, on en voit un tous les 20-30 ans. Et qu'on ne me parle pas du syndrome Ben Arfa, Martin ou autres ; là, c'est un tout autre niveau et ça s'est vu au premier coup d'œil. Si il garde cette humilité, si il joue simple et avec la même générosité, ce mec peut devenir LE footballeur de la prochaine décennie. Il a une aisance incroyable, il joue juste, il prend du plaisir et, surtout, il peut s'épanouir auprès des plus grands. Si j'étais Neymar, je flipperais un peu d'ailleurs : on sait bien qu'il est venu à Paris pour être le n°1 et gagner un ballon d'or, mais avec un mec comme Mbappé en face, pas sûr que les projecteurs soient braqués sur le brésilien et que le ballon d'or n'ait pas une soudaine envie d'aller voir du côté d'un joueur français....
-
Meme si Mbappe est encore jeune,j'espère que Emery fera un turn -over pour les changements
Et aussi remplacer Cavani ou Neymar.Et ne pas les laisser en jeu pour ménager leurs susceptibilités -
Effectivement je me suis aussi fait la remarque concernant la réaction de Neymar avec la venue de M'Bappé !
Alors que le Brésilien était un dieu vivant a son arrivée, celle du jeune français risque bien de lui faire pas mal d'ombre et déjà hier soir cela s'est vu .....
Après j'ai été aussi bluffé par la prestation d'Aerola qui a vraiment fait un match décisif dans les cages.
Et puis la défense centrale du PSG a été monstrueuse. -
Moi j'ai trouvé neymar plutôt bienveillant avec mbappe.
Et l'ensemble de l'attaque d'ailleurs.
Ce qu'on voit clairement c'est l'envie d'aller le plus loin dans cette coupe.
Je crois bien que le PSG n'a jamais été aussi mieux armé que cette année. -
A voir , quand Motta et Verrati seront blessés comme usuellement au mois de février - mars ( encore qu'hier c'est le talent pur des 3 de devants et le top match des défenseurs centraux + Areola qui a permis la victoire aisée des parisiens )
-
A voir aussi quand ils joueront face à une vraie défense, un peu moins naïve que celle du Bayern hier.
Une défense comme la Juve, aussi bien Neymar que Mbappe s'y sont cassés les dents l'année dernière.
Quand il ne suffira pas de balancer devant pour faire courir les flèches en attaque, il faudra proposer un peu plus. Et là, rien n'indique que le PSG a franchi un palier.
En attendant, ça fera le spectacle dans 95% des matchs. -
Curieux de voir le match retour à Munich avec un nouveau coach côté allemand.
-
Faut rester honnête.
Le collectif offensif de Paris hier soir n'avait rien à voir avec du lancé de ballon loin devant.
Il y avait une créativité et une capacité à se trouver qui est rare.
J'ai beau honnir le psq, faut avouer que certaines phases frollaient le génie.
Comme le disait Kahn après le match, Paris a gagné tactiquement. Ils ont simplement attendus et percuté en attaque à la récup du ballon . Rien à voir avec de long ballons devant . -
Aucun point en 4 matchs pour Benfica, 2 pour Monaco et Dortmund, 3 pour Naples et l'Atlético avec un Gabi visiblement agacé..
"Aujourd'hui, je dirais que l'Europa League, c'est de la merde, a osé le milieu espagnol." -
Je pensais tout de même que le championnat français, pour le top 4, pouvait rivaliser sur le scène européenne.
Et bien non. Pour tous ceux qui en doutaient encore, le niveau du championnat français se positionne bien sûr celui de la Roumanie ou de la république tchèque aujourd'hui.
On a donc encore franchie un niveau bas avec la défaite de Monaco hier soir.
Le foot européen continue de progresser quand celui de France se ramasse.
Erreur de formation ? Pour moi, il serait temps de passer à autre chose qu'une sélection par le physique. Le grand black puissant mais rigide, ca suffit !
Commentaire du reporter sur 20mn ,
"Quand tu penses que le petit Keita jouait à Istres et que pas un club de L1 a été foutu de faire un petit chèque pour qu'il explose chez nous....que font les recruteurs de ce pays sérieusement? "
Revenons aux valeurs du foot français, le jeu bordel, le feeling!
Tiens le racing est un bon exemple. Comment des joueurs de national peuvent ils aujourd'hui rivaliser avec des joueurs de l1 en qques matchs d'adaptation?
Peut être parce que le.foot français est gangrené par des histoires de transferts de joueurs étrangers et de promotion immobilière? -
Alors là je ne suis absolument pas d'accord avec toi...
ce n'est pas le problème de la formation française : la France est le 2ème exportateur de joueurs au monde...donc si tout le monde veut du français c'est que le niveau de formation est là.
Pour la France c'est avant tout un problème de moyen et de "prestige" des clubs.
Les moyens pas la peine de développer c'est évident...et "prestige', les clubs étrangers font plus rêver les joueurs Français que les clubs de l'hexagone (même si parfois le niveau n'est pas meilleur).
Cette exode massive (notamment pour les jeunes) pose d'autres problèmes au niveau de la sélection car dans des clubs trop grands, beaucoup n'ont plus le temps de jeu nécessaire pour progresser et parachever leur post formation, d'où certains gros potentiel qui ne progressent plus...et disparaissent.
Dire qu'en France on est nul car on a pas vu Keita, c'est ridicule...y a toujours des mecs qui passent en dehors des filets, car a un certain moment ils n'étaient tout simplement pas assez forts par rapport à d'autres...mais tout le monde peut progresser et évoluer...dans un sens comme dans l'autre.
Enfin pour Monaco, fallait pas non plus s'attendre à autre chose : comment tu veux être compétitif quand tu joues sans Bernardo Silva, Bakayoko, Mbappé, Mendy + les bons joueurs de compléments Dirar / Germain...et avec Sidibé et surtout Lemar absents sur plusieurs matchs (+ pb de remise en forme).
Monaco a liquidé sa saison durant le Mercato...c'est bien ils ont fait du blé sur les joueurs...mais ils perdent 40 Millions de droits TV cette saison (d'après la presse) et ils peuvent s'attendre à d'autres départs (peut même le coach) en fin de saison et au vu de leurs prestations à des prix moins ronflants...
tu gagnes pas au casino chaque saison!
Comment imaginer faire un parcours en LDC avec Moutinho et Jorge... -
C'est particulier pour Monaco qui était en 1/2 la saison dernière pour rappel, avant de vendre ses meilleurs éléments. Enfin derrière Paris qui se balade durant cette phase de groupes en C1, Lyon, Marseille et Nice peuvent encore tous se qualifier pour le prochain tour en C3. On a connu bien pire par le passé, le club de la principauté et sa politique particulière ne devant faire oublier nos autres représentants sur la scène européenne.
-
Qu'un au revoir?
Avant minimum 4 ans,ce soir Canal diffusera pour la dernière fois en direct un match du PSG en LDC -
Pour une affiche sans intérêt.
Si il y a un enseignement à tirer de cette campagne européenne c'est que Monaco a fait n'importe quoi & que Paris à un autre niveau aussi. Chiper Mbapé à son seul rival, telle une vengeance à laquelle Monaco s'est volontairement associé, c'était achever la Ligue 1. La théorie du ruissellement ne semble pas fonctionner en football.
Reste les performances de Paris en Europe, mais au delà des points UEFA il faut être naïf pour se retrouver dans un énième club supranational. -
lulmag a écrit, le 22/11/2017 08:40 : Je pensais tout de même que le championnat français, pour le top 4, pouvait rivaliser sur le scène européenne.
Et bien non. Pour tous ceux qui en doutaient encore, le niveau du championnat français se positionne bien sûr celui de la Roumanie ou de la république tchèque aujourd'hui.
N'ayons pas peur d'exagérer ... Le seul moyen de jauger les niveau des championnats les uns par rapport aux autres serait , sur 3 matches pour être moins aléatoire, que le 1er du championnat français rencontre le 1er du championnat italien ( par ex ), le 2ème le 2ème, le 3ème le 3ème etc .
C'est surprenant que ça n' ait pas été tenté, d'ailleurs ... -
C'est pas comme si le 2ème de Ligue 1 2016-17 avait mis 3-0 au 1er du Championnat d'Allemagne. Ou comme si le 4ème de Ligue 1 2016-17 avait mis 3-0 et 2-1 au 7ème de Premier League et fait jeu égal avec le 4ème de Série A. Ou comme si le 5ème de Ligue 1 avait battu 2-1 le 4ème du championnat du Portugal.lulmag a écrit, le 22/11/2017 08:40 : Je pensais tout de même que le championnat français, pour le top 4, pouvait rivaliser sur le scène européenne.
Et bien non. Pour tous ceux qui en doutaient encore, le niveau du championnat français se positionne bien sûr celui de la Roumanie ou de la république tchèque aujourd'hui.
Ou alors tu bases ton jugement de valeur du championnat de France uniquement sur la performance de Monaco cette saison parce que ça t'arrange pour raconter n'importe quoi, omettant par exemple de mentionner leur demi-finale de C1 l'an passé ? -
aldebert a écrit, le 22/11/2017 15:07 : lulmag a écrit, le 22/11/2017 08:40 : Je pensais tout de même que le championnat français, pour le top 4, pouvait rivaliser sur le scène européenne.
Et bien non. Pour tous ceux qui en doutaient encore, le niveau du championnat français se positionne bien sûr celui de la Roumanie ou de la république tchèque aujourd'hui.
N'ayons pas peur d'exagérer ... Le seul moyen de jauger les niveau des championnats les uns par rapport aux autres serait , sur 3 matches pour être moins aléatoire, que le 1er du championnat français rencontre le 1er du championnat italien ( par ex ), le 2ème le 2ème, le 3ème le 3ème etc .
C'est surprenant que ça n' ait pas été tenté, d'ailleurs ...
Les premiers entre eux ça été tenté, ça s'appelait la Coupe d'Europe des Clubs Champions.... O:) -
En plus du PSG et Lyon quasi-qualifiés, Nice et Marseille devraient eux aussi passer en 16èmes. A part l'accident monégasque (et bordelais mais bon on a l'habitude), on assiste donc à une belle performance d'ensemble des clubs Français en Coupe d'Europe jusqu'à présent. Après évidemment si on ne juge la Ligue 1 qu'à travers le prisme monégasque 2017-18, on obtient une image déformée de la valeur de la Ligue 1, comme celle donnée par @lulmag...
-
Pas con cette idée de faire jouer les champions entre eux :-B
-
mouloungoal a écrit, le 22/11/2017 15:26 :
C'est pas comme si le 2ème de Ligue 1 2016-17 avait mis 3-0 au 1er du Championnat d'Allemagne. Ou comme si le 4ème de Ligue 1 2016-17 avait mis 3-0 et 2-1 au 7ème de Premier League et fait jeu égal avec le 4ème de Série A. Ou comme si le 5ème de Ligue 1 avait battu 2-1 le 4ème du championnat du Portugal.lulmag a écrit, le 22/11/2017 08:40 : Je pensais tout de même que le championnat français, pour le top 4, pouvait rivaliser sur le scène européenne.
Et bien non. Pour tous ceux qui en doutaient encore, le niveau du championnat français se positionne bien sûr celui de la Roumanie ou de la république tchèque aujourd'hui.
Ou alors tu bases ton jugement de valeur du championnat de France uniquement sur la performance de Monaco cette saison parce que ça t'arrange pour raconter n'importe quoi, omettant par exemple de mentionner leur demi-finale de C1 l'an passé ?
Attends là, c'est assez fort. Tu me cites des perf de la saison passée.
Je te parle de cette année.
On fera le bilan plus tard. -
alexmostovoi a écrit, le 22/11/2017 09:19 : Alors là je ne suis absolument pas d'accord avec toi...
ce n'est pas le problème de la formation française : la France est le 2ème exportateur de joueurs au monde...donc si tout le monde veut du français c'est que le niveau de formation est là.
Pour la France c'est avant tout un problème de moyen et de "prestige" des clubs.
Les moyens pas la peine de développer c'est évident...et "prestige', les clubs étrangers font plus rêver les joueurs Français que les clubs de l'hexagone (même si parfois le niveau n'est pas meilleur).
Cette exode massive (notamment pour les jeunes) pose d'autres problèmes au niveau de la sélection car dans des clubs trop grands, beaucoup n'ont plus le temps de jeu nécessaire pour progresser et parachever leur post formation, d'où certains gros potentiel qui ne progressent plus...et disparaissent.
Dire qu'en France on est nul car on a pas vu Keita, c'est ridicule...y a toujours des mecs qui passent en dehors des filets, car a un certain moment ils n'étaient tout simplement pas assez forts par rapport à d'autres...mais tout le monde peut progresser et évoluer...dans un sens comme dans l'autre.
Enfin pour Monaco, fallait pas non plus s'attendre à autre chose : comment tu veux être compétitif quand tu joues sans Bernardo Silva, Bakayoko, Mbappé, Mendy + les bons joueurs de compléments Dirar / Germain...et avec Sidibé et surtout Lemar absents sur plusieurs matchs (+ pb de remise en forme).
Monaco a liquidé sa saison durant le Mercato...c'est bien ils ont fait du blé sur les joueurs...mais ils perdent 40 Millions de droits TV cette saison (d'après la presse) et ils peuvent s'attendre à d'autres départs (peut même le coach) en fin de saison et au vu de leurs prestations à des prix moins ronflants...
tu gagnes pas au casino chaque saison!
Comment imaginer faire un parcours en LDC avec Moutinho et Jorge...
Moi aussi je ne suis pas entièrement d'accord.
J'ai tout de même l'impression qu'il existe quelques clubs français qui auraient les.moyens de jouer avec des joueurs français.
Pour ceux à l'étranger, il faut reconnaître qu'il y en pas énormément qui font des étincelles, aujourd'hui. Courrire après le.salaire, ok. Quant aux perf. On repassera...
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
