Léonard Specht
Flux RSS 565 messages · 45.556 lectures · Premier message par samh · Dernier message par meinauveritas
-
guiguesItw moyenne, Specht n'a pas grand chose à annoncer et les excuses qu'il sort (Cassard et Traoré) sont plutôt des aveux d'impuissance.
Le Racing subit plus qu'il n'agit, Specht aussi.
D'ailleurs Gress a été recruté pour occuper l'espace, mais je ne pense pas qu'il est beaucoup de ficelles à tirer ou alors il faudrait qu'il y mette un peu du sien (bizarre un tel amoureux du club qui n'y a jamais mis un rond ...).
Bref je retiendrais la bonne volonté de Specht, président par interim. -
rcsforever a écrit, le 2009-07-29 12:50:41 : La phrase la plus importante pour moi..
"On y arrivera"
Tout le reste deviendra secondaire si jamais on arrive à monter en fin de saison..
Oui enfin c'était déjà le cas l'année passée pour 1 point, comme celle d'avant et encore celle d'avant...
Si le plus important c'est juste que le chef du navire dise "on y arrivera" et pour le reste fermez là je vois pas bien le besoin de faire des interviews et de faire une actualité footbalistique, il va de toute façon pas arriver en disant "on est des nuls et franchement si on évite de descendre c'est déjà bien"...
Le plus important c'est de bien comprendre maintenant ce qui est mis en place et la direction que prens le club pour que dans 6 mois on viennent pas nous expliquer tout et son contraire selon les résultats. Après qu'il fasse plaisir au bon peuple en leur disant "on va y arriver"... -
rcsforever a écrit, le 2009-07-29 12:50:41 : La phrase la plus importante pour moi..
"On y arrivera"
Tout le reste deviendra secondaire si jamais on arrive à monter en fin de saison..
Pour moi la plus importante c'est : "de nombreux indicateurs sont au vert."
2005 powaaa
-
Ce que j'explique c'est que si jamais le Racing monte plus personne ne se souviendra des interviews du début de saison.
N'oublions pas que le Racing à 1/4 de baisse dans son budget,ce qui est énorme,donc dans notre situation on aurait pu avoir l'objectif de viser une placer dans le 1/3 du classement tout simplement.
Au contraire nos dirigeants ont conservé l'ambition malgré tout et c'est de loin le point le plus important à souligner. -
Tu trouves ça positif d'avoir des ambitions démesurées par rapport à ses moyens
Si j'annonce que je vais gravir le Mont Blanc en tong, tu vas trouver ça fabuleux que je n'ai que le matos pour faire le Grand ballon mais que malgré ça, je vise le top ? -
samh a écrit, le 2009-07-29 13:17:41 : rcsforever a écrit, le 2009-07-29 12:50:41 : La phrase la plus importante pour moi..
"On y arrivera"
Tout le reste deviendra secondaire si jamais on arrive à monter en fin de saison..
Pour moi la plus importante c'est : "de nombreux indicateurs sont au vert."
2005 powaaa
Pas mieux
Manquerait plus que Specht vienne faire un discours au mégaphone devant les supporteurs à Bonal et c'est le début de la fin
-
Un des plus gros budget de L2 ( plus dans le top 3 mais quand même) dans une des régions les plus riches, rénovation de stade et des installations d'entrainement, affluence importante dans ce stade pour cette division... Je vois pas comment tu fais pour ne pas viser une des 3 première place et la montée!!!!
le problème c'est plutôt de composer l'effectif qui va avec l'ambition affichée et au vu de ses moyens... -
C'est quoi le rapport entre la région riche et la montée, si cette richesse ne se retrouve pas dans le budget du club ?
En quoi les joueurs vont mieux jouer s'ils savent que les Alsaciens sont riches ? -
Mais où passe tout cet argent ?
Sinon c'est normal qu'il dise que tout va bien et qu'on va jouer la montée .
Madloff disait la même chose . -
Bien sûr, on peut lire l'interview avec des lunettes noires :p et y trouver matière à critiques systématiques.
Perso, je trouve que l'interview regorge d'infos, et de bonnes infos !
Par exemple :
Déjà, Specht laisse entendtre qu'il consacre actuellement beaucoup de temps au Racing (choses non évidentes vu son emploi chez Lohr) ; dans cette période de transition, ça ne peut qu'être une bonne nouvelle.
Ensuite il y a l'air d'avoir une synergie entre lui, Gress, la cellule de recrutement er Herzog, en ce qui concerne le modelage de l'effectif. Dans une histoire récente il semblerait qu'il y avait plutôt de l'eau dans le gaz entre ces composantes du club, sans compter l'effacement du directeur général.
"On fera l'effort nécessaire pour avoir un bon attaquant" , une bonne nouvelle à soi tout seul (dont je ne doutais pas personnellement). Vu le recrutement effectué ou en cours (Sikimic), si l'attaquant à venir est de qualité, eh bien il n' y aura pas grand'chose à critiquer sur le recrutement, bien au contraire.
Abonnements et loges ont l'air de suivre
Principe de sauvegarde du centre de formation réaffirmé et rappel que son budget ne sera pas entamé malgré la chute du budget général du club (+)
Prise de hauteur, en ayant le souci que le Racing soit inséré dans le contexte régional.
On lui reproche un discours qui ne serait pas celui d'un président : sa phrase sur Ginestet est pourtant essentielle, juste et ferme une fois encore. L'attitude révélée par sa phrase a le mérite de clarifier la situation pour la saison (sauf mouvements de parts sociales d'ici là). Or, c'est bien des coulisse que le bordel du Racing est toujours venu. Je pense que Specht est véritablement l'homme de la situation par rapport aux équilibres à tenir.
Quant à sa phrase à Cassard, il me semble que c'est au contraire une phrase-type de DHR (puertobanus:p ) du genre : 1) je marque mon contentement à l'interlocuteur, 2) je relance en maintenant mon autorité, 3) je lui confie davantage de responsabilités (morales).
Même en mettant de côté la possibilité d'un discours présidentiel "forcément" optimiste et optimisant, il reste à mon sens de bonnes choses dans cette interview et un ton juste. -
Je suis assez dubitatif effectivement sur certaines interventions : Cassard ne tape sur personne!
D'ailleurs, s'il a fait cette "sortie", c'est un peu du fait des journalistes spécialisés qui tentent eux aussi de dire que vue de l'extérieur, ça a l'air mal embouché...
Il dit, du haut de ses 36 ans et de son expérience, qu'on ne peut pas être compétitif avec une équipe de minots, surtout pas en L2, qui est très difficile et où l'on trouve de "vieux" renards.
De mon simple point de vue de supporter, son intervention était :
1- légitime ; si LE joueur emblématique du club ne peut pas tirer la sonnette d'alarme, personne ne le peut. Même GRESS ne le peut pas, tant il est de connivence avec Léo
2- salutaire : ça fera peut-être s'activer la cellule de recrutement. Elle oeuvre dans la discrétion? C'est parfait, mais à quelques jours de la reprise, ne pas avoir une équipe complète à aligner sur une feuille de match en L2 (je tiens compte des blessés), ça n'a rien de cohérent et de constructif, contrairement à ce que l'on nous fait croire
3- l'expression d'un sentiment de gâchis incroyable. On a vu Stéphane meurtri en fin de saison dernière, et si un type foncièrement honnête et bon vous dit que "On a ptet un problème, les gars", et bien qu'on ne lui rentre pas dedans parce qu'il a enfin verbalisé ce que ses coéquipiers pensent...
4- Cassard ne dit pas qu'il veut une star en attaque ; il veut des joueurs capables de relever les challenges. Allez sur le site de l'UNFP, il y a pléthore de joueurs qui cherchent un club. Même Darcheville (je ne dit pas qu'il faut le prendre!)....
Voilà, j'en ai fini et je souhaite à Stéphane et à tout le RCS beaucoup de chance pour cette saison, parce qu'il faudra compter sur elle pour ne pas être ridicules....
Thomas -
vendetta a écrit, le 2009-07-29 13:24:40 : Un des plus gros budget de L2 ( plus dans le top 3 mais quand même) dans une des régions les plus riches, rénovation de stade et des installations d'entrainement, affluence importante dans ce stade pour cette division... Je vois pas comment tu fais pour ne pas viser une des 3 première place et la montée!!!!
le problème c'est plutôt de composer l'effectif qui va avec l'ambition affichée et au vu de ses moyens...
s'il y'avait un lien entre tout ça, Paris serait champion chaque année, Grenoble serait depuis longtemps en D1, Boulogne devrait se contenter de la CFA, et ne parlons pas de Monaco. -
rachmaninov a écrit, le 2009-07-29 13:28:17 : C'est quoi le rapport entre la région riche et la montée, si cette richesse ne se retrouve pas dans le budget du club ?
En quoi les joueurs vont mieux jouer s'ils savent que les Alsaciens sont riches ?
Ah bah c'est sûr que si tu enlèves l'ensemble des arguments pour ne retenir que celui ci, en plus en faisant le raccourci entre région riche et habitants riches... L'Alsace est riche de ses nombreuses entreprises et qui sont autant de sponsors petits et gros que le club cherche a séduire pour augmenter son budget depuis des années...
Donc le rapport est que pour attirer les nombreux sponsors potentiel de la région, comme le racing essaye de le faire de plus en plus, il vaut mieux avoir de l'ambition affichée plutôt la tête baissée en leur disant que la visibilité de leur investissement ne va pas se voir ou se faire ressentir...
Va faire la même chose dans les Ardennes et tu verras que le potentiel est largement moins important... -
Ecoute, en théorie, ton discours se tient tout à fait et j'aimerais y croire. Mais depuis des années, on ne voit rien venir au racing, donc je reste dubitatif.
-
oudin a écrit, le 2009-07-29 13:36:30 : vendetta a écrit, le 2009-07-29 13:24:40 : Un des plus gros budget de L2 ( plus dans le top 3 mais quand même) dans une des régions les plus riches, rénovation de stade et des installations d'entrainement, affluence importante dans ce stade pour cette division... Je vois pas comment tu fais pour ne pas viser une des 3 première place et la montée!!!!
le problème c'est plutôt de composer l'effectif qui va avec l'ambition affichée et au vu de ses moyens...
s'il y'avait un lien entre tout ça, Paris serait champion chaque année, Grenoble serait depuis longtemps en D1, Boulogne devrait se contenter de la CFA, et ne parlons pas de Monaco.
En même temps tous les ans dans le top 5 tu as 4 des plus gros budgets pour une surprise. Marseille, Lyon et Bordeaux c'est des nains peut être à coté de Paris...?
Et Grenoble a faillit être recalé l'année passée lors de sa montée a cause de son budget limité et les japonais ont eu a apporter des garanties donc je vois pas de quoi tu parles...
Donc oui lorsque tu as un des 5 ou 6 plus gros budget tu ne joue pas le titre mais tu joue une place dans les 3 en début de saison et c'est bien normal... -
rachmaninov a écrit, le 2009-07-29 13:38:24 : Ecoute, en théorie, ton discours se tient tout à fait et j'aimerais y croire. Mais depuis des années, on ne voit rien venir au racing, donc je reste dubitatif.
Ce n'est pas mon discours, c'est celui du racing qui effectivement veut séduire en région depuis longtemps mais n'y arrive pas. Mais si en plus tu annonces dès le début que tu joue le ventre moue, c'est sûr que tu vas pas en attirer plus. C'est ce que je cherche à dire...
Donc s'extasier parce que le racing n'annonce pas autre chose que vouloir être dans les 3 en fin de saison... Pas jouer le titre hein, juste être dans les 3... je comprends pas.
Surtout va essayer de faire venir en prêt ou en achat les meilleurs joueurs possible en leur annonçant que tu joues le maintien cette année... -
Moi qui déplorais son mutisme, je dois dire que j'apprécie son intervention, tant sur la forme que sur le fond.
j'ai eu l'occasion de soulever quelques interrogations que ne manquaient pas de susciter les derniers évènements recencés :
- les " attaques " de Ginestet,
- l'impatience de Gress et la question de l'adhésion à ses méthodes,
- la lenteur du recrutement,
- les signes d'énervement de Cassard.
En épilogue, je laissais entendre, incidemment, qu'une querelle larvée naissait dans les coulisses.
J'estime, à condition de se livrer à une lecture en filigrane, que Specht, dans ses réponses a été au-delà de mes attentes.
Pour ma part, j'apprécie le parfait exercice de style développé tout en nuances pour arriver à l'essentiel : c'est moi le patron !
Au moyen de quelques phrases bien placées ( " je ne peux pas laisser dire que cette équipe ne vaut rien; et quand j'entends qu'il n'y a pas de gamins d'ici, je m'inscris en faux; il n'intervient pas dans la gestion quotidienne; il est en droit d'attendre des comptes. On les lui rendra en mai prochain. " ), il renvoie Ginestet à ses chères études.
Il prends également soin de rappeler l'association et la collaboration étroite, essentielle et cohérente à ses yeux, entre lui, Gress et Hertzog.
En réponse aux craintes, certes légitimes, formulées par Gress en matière de recrutement, il met justement en avant les contraintes budgétaires liées à une baisse des ressources, que ce dernier n'ignorait pas.
Il n'en rappelle pas moins que ses principales exigences de voir arriver de nouveaux joueurs ont été satisfaites, à l'exception de deux attaquants, et s'engage à " faire l'effort pour avoir un bon attaquant".
Par la même occasion, il délivre à son entraineur un satisfecit sans ambiguïté ( " le message de Gilbert, qui a horreur de perdre, est passé " ).
Gageons qu'à l'avenir Gress ira dans le même sens que Leo.
Au passage, vu les nouvelles pistes annoncées dernièrement, on peut aisément penser que Specht a quelque peu " bousculé " la cellule de recrutement, en leur demandent de mettre la vitesse supérieure.
A très juste titre, il rappelle que chacun doit rester à sa place, et qu'un joueur, fût-ce Cassard, n'avait pas à s'immiscer dans l'opération de recrutement.
D'ailleurs, je ne comprends pas qu'on puisse trouver à redire à cette remise en place du gardien de but.
La sortie médiatique de Cassard peut, à la limie, être considérée comme une " faute ", tant elle risquait de déstabiliser l'équipe et les joueurs, voire l'entraineur.
Sans compter qu'en agissant de la sorte il donnait une image négative du club, en laissant croire que le navire était en détresse et que lui se substituait au capitaine dépassé par les évènements.
Cassard n'est pas un dieu, et même s'il a rendu des services ( comme beaucoup d'autres ), il n'est pas intouchable.
Et Specht a eu entièrement raison de relever son absence de réaction les saisons précedentes, dans des circonstances autrement plus alarmantes.
Notamment, lorsque Furlan, en dépit du bon sens, mettait régulièrement Bellaid en concurrence avec Ducrocq, ou encore quand Paisley montrait des signes évidents de faiblesse.
Il eut été judicieux à ce moment-là, que Cassard fît part de ses inquiétudes, que logiquement il aurait dû avoir, ne serait-ce qu'à son entraineur.
Mais, c'est sans oublier que Cassard faisait partie, comme Paisley et Ducrocq, des " protégés " de Furlan; ceci explique cela .
L'épisode Traoré ne m'offusque pas plus que cela.
Il est évident aussi, que Specht, en parlant de profil, englobait l'aspect financier de l'opération.
Pour preuve, son propos :
" toutes les décisions concernant l'effectif ont été prises à l'unanimité, avec intelligence, en se basant sur des critères tactiques et financiers. "
A l'heure où les caisses sont vides et où la cohésion du groupe est primordiale, il aurait été maladroit de verser un salaire largement supérieur à celui des autres cadres de l'équipe.
Autant dire, que je suis pleinement rassuré par la mise au point, nécessaire, de Specht qui, plus est, prend un pari sur l'avenir lorsqu'il évoque le développement futur des structures et infrastructures.
Sa volonté de privilégier l'essor du centre de formation, de construire un centre d'entrainement et de rénover la Meinau, en atteste assurément. -
Citation: les " attaques " de Ginestet
J'ai pas suivi les 2 dernières semaines de quoi s'agit il ?
Car jusqu'à présent Ginestet et Specht semblait travailler main dans la main.
Traoré c'est une connerie de ne pas voir tout tenté pour le reprendre, le pb était peut être financier mais il semble que le Racing n'ait jamais cherché à conserver un joueur qui voulait jouer à Strasbourg.
A la place on risque de se retrouver avec un attaquant :
- Venue chez nous par défaut
- qui ne sera pas opérationnel tout de suite
- qui sera moins bon
Bref ça va nous couter beaucoup plus cher et ça renforce un concurrent direct. -
magellan a écrit, le 2009-07-29 13:34:40 : Bien sûr, on peut lire l'interview avec des lunettes noires :p et y trouver matière à critiques systématiques.
Perso, je trouve que l'interview regorge d'infos, et de bonnes infos !
Par exemple :
Déjà, Specht laisse entendtre qu'il consacre actuellement beaucoup de temps au Racing (choses non évidentes vu son emploi chez Lohr) ; dans cette période de transition, ça ne peut qu'être une bonne nouvelle.
Ensuite il y a l'air d'avoir une synergie entre lui, Gress, la cellule de recrutement er Herzog, en ce qui concerne le modelage de l'effectif. Dans une histoire récente il semblerait qu'il y avait plutôt de l'eau dans le gaz entre ces composantes du club, sans compter l'effacement du directeur général.
"On fera l'effort nécessaire pour avoir un bon attaquant" , une bonne nouvelle à soi tout seul (dont je ne doutais pas personnellement). Vu le recrutement effectué ou en cours (Sikimic), si l'attaquant à venir est de qualité, eh bien il n' y aura pas grand'chose à critiquer sur le recrutement, bien au contraire.
Abonnements et loges ont l'air de suivre
Principe de sauvegarde du centre de formation réaffirmé et rappel que son budget ne sera pas entamé malgré la chute du budget général du club (+)
Prise de hauteur, en ayant le souci que le Racing soit inséré dans le contexte régional.
On lui reproche un discours qui ne serait pas celui d'un président : sa phrase sur Ginestet est pourtant essentielle, juste et ferme une fois encore. L'attitude révélée par sa phrase a le mérite de clarifier la situation pour la saison (sauf mouvements de parts sociales d'ici là). Or, c'est bien des coulisse que le bordel du Racing est toujours venu. Je pense que Specht est véritablement l'homme de la situation par rapport aux équilibres à tenir.
Quant à sa phrase à Cassard, il me semble que c'est au contraire une phrase-type de DHR (puertobanus:p ) du genre : 1) je marque mon contentement à l'interlocuteur, 2) je relance en maintenant mon autorité, 3) je lui confie davantage de responsabilités (morales).
Même en mettant de côté la possibilité d'un discours présidentiel "forcément" optimiste et optimisant, il reste à mon sens de bonnes choses dans cette interview et un ton juste.
Plutot d'accord avec tout ça, même si je trouve qu'il est un peu maladroit de la part du président de s'en prendre à Cassard, en tout cas d'en parler à la presse. Reste à savoir le ton de leur conversation...
On apprend aussi qu'il y a apparemment un projet de construction d'un centre d'entrainement, si j'ai bien lu... A-t-on déjà pu voir cela auparavant ?
Moi je n'ai pas encore vraiement d'avis sur Specht, il a l'air de bosser dans l'ombre le plus souvent... L'air de rien, il dit des choses assez fortes, et je pense qu'il est bien à sa place, à faire le tampon entre Ginestet et Gress, deux fortes personalités, voire 2 caractériels... J'espère qu'il saura mettre de l'huile dans les rouages de la machine Racing pour que tout le monde tire (enfin) dans le même sens.
(typiquement DRH ça aussi :p ) -
Idem, pas encore d'avis définitif sur Specht, mais il commence bien, me semble-t-il, surtout dans un cadre d'individualirtés aussi marquées. Le même avec Furlan, j'aurais plus de doutes ; mais après tout c'est bien lui qui a nommé Gress ; par conséquent c'est cohérent.
Un bon président n'est pas forcément quelqu'un qui tape du poing sur la table en permanence. Ici Specht, sans élever la voix, attribue les rôles pour la saison à chacun, à Ginestet notamment, et fixe leurs limites, ce qui est essentiel.
Quant à Cassard, Specht est aussi l'employeur ; il a affirmé son autorité plutôt avec tact tout en le responsabilisant. Maintenant, il est clair que le ton sur lequel tout ça a été dit est très important.
Specht, qui a su marier autrefois élégance et efficacité sur le terrain, serait-il devenu un président à la main de velour dans un gant de fer ? C'est sans doute un peu tôt pour y répondre, mais on peut déjà recruter la question :)) -
Relativisons tout de même,
Specht joue le coté alsacien, le travail, la formation des jeunes et Gilbert Gress. Ça ressemble plus à un tapis d'un joueur qui ne dispose plus de quoi relancer, qu'à une stratégie pour remporter le partie.
Pour le moment ça m'ait autant égal que les discours ésotéro - dépressif de l'autre pingouin.
Si le 11/09 (voir le 13 puisque nous passerons sur Eurosport), le Racing pointe dans la seconde partie du classement, on pourra se faire un avis définitif sur Mr Specht. -
Condamner quelqu'un qui récupère une situation de merde au bout de 3 mois?
-
Condamner non, critiquer oui.
-
Ce que je condamnerais surtout c'est le pseudo enthousiasme affiché par certains devant un discours qui n'arrive même pas à cacher la misère dans laquelle se retrouve le club.
Les coupables ne sont bien évidement ni Gress, ni Specht. Ils sont même tout les 2 plein de bonnes volonté.
Mais champions 79 ou pas, discours dans le sens du poil ou pas, il n'empêche que le club est à son pire niveau depuis bien longtemps. -
Heu ouai, enfin tu diras ça si le match contre Istres est catastrophique.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
