Ecrans plats
Flux RSS 122 messages · 6.636 lectures · Premier message par samh · Dernier message par samh
-
samhTopic destiné aux "nouveaux" téléviseurs plasma et LCD.
Pourquoi l'un plutôt que l'autre ?
Avantages et inconvénients de chacun ?
Vos expériences personnelles sont les bienvenues.
J'ai l'impression que les marques traditionnelles (Sony, Philips) sont moins prisées que d'autres (Samsung, Panasonic, Pioneer) qui ont su mieux s'imposer sur le marché.
Quelle sont donc les marques "en avance" dans ce domaine et lesquelles faut-il éviter ?
Personnellement on m'a vivement déconseillé LG.
A vous. :) -
effectivement tu a raison la semaine derniere j'etai a la fnac et je me suis arreter des ecrant et les samsungs sont vraiment audessus pour moi tout comme pour les ecrant en veritable HD et non HD ready samsung est audessus niveau qualité d'image et niveau desing.Cote performance qualité d'image je l'ai truvé audessus de tout les autres.Niveau connexion s'etai a peut de chose pres la meme chose.
-
Personnellement j'ai chercher pendant quelques mois avant d'acheter mon téléviseur et ce n'était pas facile.
De mon côté, il est inutile de se renseigner dans les grandes surface car ce ne sont que des vendeurs, moi je me suis renseigné chez un spécialiste home cinéma qui m'a très bien conseillé! Et oui je me suis acheter un superbe LCD Sharp de 94 cm en full HD! Un bonheur de regarder la télé!!! -
A quels critères faut-il particulièrement faire attention ?
Quels critères sont superflus (on m'a parlé de la luminosité et du contraste qui se valent apparemment tous) ?
-
sur la HD cela ce vaut mais ne pas confondre avec le HD ready qui n'es pas directement du HD mais qui es pret a l'aceuilir.Ensuite les differences sont au format 16:9 ou 4:3 cela depend de chacun apres s'est a peut pres tous les memes, le desing change aussi et sa aussi s'est a la preference de chacun.Le prix change change aussi selon les constructeur le japonnais sera moin chere que l'europeen par exemple pour une qualité identique.Apres tu a des tele qui inclus un disque dur pour enregistrer ce que tu veut sa aussi s'est gadget.Voila en esperant t'avoir t'aider.
-
Bof LG c'est surtout le design qui pêche, mais les prix sont imbatables.
Contraste miniumum 1000:1 et luminosité correcte à partir de 500cd.
Pour la HD faut faire attention d'avoir une connection HDMI. Mais tous les téléviseurs actuels l'ont désormais, hormis peut être certains à prix bradés. De toute façon, pour regarder la HD il va falloir encore patienter quelques temps ou alors investir 1000€ dans un lecteur DVD HD ou Blue Ray (2 formats concurents)
Un spécialiste m'a dit que Panasonic étaient les meilleurs niveau qualité d'image.
Attention aussi au temps de réponse : plus il est petit, moins il y aura de "trainée" sur l'image lors de mouvements rapides (sports, film d'action...). 10ms et moins, c'est nickel parait-il. -
S'est pas les lecteur qui faut attendre car ils sonts deja sur le marché et pour 500 euros tu peut en avoir un bon et sui sert pas qu'a sa il s'apelle Xbox 360 et pour le blue ray s'est playstation 3 600 euro. Faut maintenent que les films sortent sur ce format et a mon avis ont vas encore attendre parceque le dvd es bien impanté et question qalité d'image il satisfait bcp de monde.Alors cela ne sert a rien de ce precipiter sur des lecteur HD DVD ou blue ra en tout cas pas tout de suite.
-
Perso, mes parents ont acheté un televiseur LCD Samsung 100 et quelques pouces avec la HD et tt je sais pas trop où ils l'on acheter d'ailelurs. Hier je vais a la Fnac et decouvre qu'il y est a 500 € environ en plus.
donc vigilance...
-
UN LCD 100 pouce, énorme !!! :))
-
Et quelques :)) (+)
-
rooo jy connai quas-rien donc pouces , centimetres oujenesaistropquoi
bref il est tres grand O:) -
Pour info :
1 pouce (inch en anglais) = 2.54cm
Donc évidemment c'est pas un 100 pouces, mais plutot un 42 pouces (106cm).
Et pour 1500€ plutot que 500€, car sinon je sais pas ou ils l'ont acheté.. (tombé du camion ?) -
Là ^^
Non , acheté chezpastropoù pour 990 € env. et vu a la Fnac pr 1350e -
Bah c'est comme partout et pour tout. Pas pour rien que l'on trouve en pagaille des comparateurs de prix sur le net
-
Oui bien sur... bon la en quelques minutes, on est quand même passé de 500€ à 990€ hein...
-
Je pense qu'il parlait d'une différence d'environ 500 brouzoufs... Les gars, on est entrain du pourrir mechament ce topic pour rien (désolé, j'ai un penchant pour les nouvelles technologies
)
-
En ce qui me concerne j'ai acheté un plasma il y a un an et j'en suis très content.
C'est un HITACHI (je recommande la marque) 42PD5200, 107 cm. Il n'est plus vendu depuis que je l'ai acheté (non il n'y a pas de lien de cause à effet :p ), je crois que son successeur est le 7200, avec un pied rotatif. Mouais, ok.
Très bonne résolution, compatible HD, son très correct, en principe durée de vie moyenne un peu supérieure aux autres (mais bon ça, ça reste très aléatoire! Je ne peux bien sûr pas me prononcer au bout de 1 an...)
Je l'ai posé sur son pied, pas au mur, parce que mine de rien c'est pas léger ces bêtes là (25-30 Kg) et je n'ai toujours pas réussi à imaginer ma tronche si l'écran devait tomber
Mais faites gaffe à bien avoir au moins 3m de recul par rapport à l'écran sinon ça ne sert pas à grand chose.
Après pour ce qui est de la différence Plasma - LCD, quand je l'ai acheté, j'avais cru comprendre (à l'époque??) que si on veut un écran de taille moyenne, il valait mieux privilégier le LCD, mais que pour les grands écrans (à partir de 82 cm environ), il était préférable d'opter pour le plasma.
Mais je ne sais pas si ce critère reste vrai aujourd'hui. -
jamal a écrit : Je pense qu'il parlait d'une différence d'environ 500 brouzoufs... Les gars, on est entrain du pourrir mechament ce topic pour rien (désolé, j'ai un penchant pour les nouvelles technologies )
Au temps pour moi alors, j'avais mal compris le message de slade.
S'agissant de la différence HD Ready / Full HD , c'est un problème de résolution (nombre de pixel) ?
Pour moi "HD Ready" ça veut dire que le téleviseur dispose de la connectique nécessaire pour recevoir les contenus HD (DVD HD, Blue Ray), alors qu'un poste "Full HD" a en plus une meilleure résolution et permet donc de profiter à fond de la HD. J'ai bon ou bien ? -
L'année 2007 semble promise au Full HD, du coup les prix des HD Ready ont-ils une chance de baissser ?
-
Bah de toute manière les prix baisseront dans les deux sens. La vente des LCD va se démocratiser, la technologie sera de plus en plus maitrisée, et les prix finiront pas chuter :D
Il y a déjà une différence notable entre les deux technologies du full hd et du hd ready. Je ne crois pas qu'elle évoluera encore plus. Ce qui peut arriver, c'est que le hd ready vienne à disparaitre. -
Alors excusez le mécréant mais j'ai besoin de conseils et j'y connais que dalle.
J'ai depuis des lustres une petite télé pourrie 36 cm qui commence à partir sérieusement en quenouille.
Il faudrait que je m'en rachète une, mais ... je n'y connais absolument rien.
Les écrans plats, c'est bien ? C'est stabilisé ?
Est-ce que la qualité d'image vaut le coup ? Quelles marques sont les mieux réputées ? Quel est le budget minimum pour avoir du matos de qualité (bonne image, bon son, bonne durée de vie) ? -
J'ai mis deux liens que tu trouvera en page précédente, je t'invite à les lire. Ils devraient t'apporter quelques éléments de réponses non négligeables
-
Pour répondre au 1er post de Sam, j'ai acheté tout récemment un LG 82 cm à 800 euros et j'en suis ma foi fort content :)
Niveau qualité c'est ok par contre pour la fiabilité va falloir que j'attende un peu.
En tout cas il est courant de dire que l'écran optimal est le LCD 82 cm. Pas trop grand pour pas "énormiser" les défauts d'image mais une taille confortable néanmoins.
Au delà des 82 cm on préconise le plasma qui accentue moins les défauts parait -il...
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
