J'apprécie vraiment Doukouré, mais Sissoko m'a manqué aujourd'hui..

C'est la première fois depuis la remonté en L2 que je n'ai pas envie de regarder les matchs. Que je n'attends pas le prochain avec impatience. C'est d'une tristesse...

La pauvreté de notre jeu est fatiguante... Comment ne pas remettre en question le plan de jeu du coach. Sortir le ballon c'est bien, mais on prend tellement de risque a la relance. Et que dire de l'animation offensive de l'équipe. C'est simple, ça n'existe pas. Aucun circuit travaillé rien. En même temps en 5-4-1, comment faire autrement. Mettre 10M sur bakwa, qui, même si il avait le niveau, n'entrerait pas dans le schéma tactique de l'équipe, je ne comprends vraiment pas. J'aimerais voire l'équipe tenter quelque chose. Vrai 3-4-3 avec bakwa et Angelo. 4-3-3.. Quelque chose...

Le vendre à ce tarif la, c'est forcément une bonne chose. Mais ne pas le remplacer ? C'est du suicide :(

Si on le perd et qu'on ne le remplace pas... :S ça risque d'être encore plus compliqué au milieu

roquettesyntaxe a écrit, le 16/08/2023 10:58 :

Navré mais l'an dernier quand la saison commençait, on ne jouait pas le maintien. Le consensus ici était qu'il serait difficile de réitérer la performance de l'année précédente mais on se préparait à se satisfaire de quelque chose entre la 10eme et la 12eme place. Keller faisait son Guy Roux comme d'habitude mais le coach avait de l'ambition... C'est le mode "accident indistriel" sur lequel on a été jusqu'en décembre qui a fait revoir les ambitions de tout le monde à la baisse et nous a fait sous-évaluer le potentiel de l'effectif. Le mercato d'hiver était osé et il a été payant. Il n'a pas renforcé le potentiel de l'effectif mais l'a rééquilibré en sacrifiant des cadres en échec (Ajorque, Thomasson) pour renforcer les pistons et le milieu... Et on a fini la saison sur une dynamique qui nous aurait sans doute placé entre les 10eme et 12emes places attendues au départ sans les quelques erreurs qui nous ont valu toutes ces sueurs froides (essentiellement: préparation claquée au sol et galères pour trouver des pistons corrects). Bref si l'objectif cette année est vraiment un maintien confortable ça n'est pas très grave d'avoir un effectif dont le potentiel immédiat soit en baisse. Par immédiat j'entends que l'apport des jeunes recrues doit aller crescendo pour atteindre le vrai objectif principal du proprio (= rentabilité par le trading). Je suis de ceux qui pensent que notre effectif sur le papier est légèrement moins fort que celui dont à disposé Antonetti, mais si on vise un maintien confortable, ça n'est pas un obstacle car on peut compter tout de même sur les joueurs d'expérience qui sont resté pour assurer en attendant que les jeunes recrues (qui représentent 100% du plus gros mercato de l'histoire du club) se mettent au diapason de la ligue 1.
Le mercato se jugera plus sur la pertinence des recrues - et pour ça il faudra du temps - et sur l'équilibre de l'effectif.
Or il me semble que la plupart des critiques et doutes émis sur ce mercato ne sont pas sur le potentiel des jeunes recrutés (tous intéressants individuellement) ni sur l'affaiblissement ou non de l'effectif à date (facteur non déterminant) mais bien sur l'équilibre de l'effectif. Et là dessus y'a des questions à se poser et la victoire de Lyon ne suffit pas à y répondre.
Au delà de ça, mon opinion est que viser un maintien confortable n'est pas une ambition suffisante. L'effectif est OK quantitativement parlant mais avec juste une seule grosse recrue dans le compartiment offensif on pourrait se permettre bien plus d'ambitions en même temps qu'on corrigerait un déséquilibre de l'effectif. Le poste est à voire en fonction du système voulu par Vieira - ce peut-être un attaquant chevronné ou un ailier expérimenté - mais il me semble qu'un milieu offensif capable de faire des passes dé (style Sanson), ratisser des seconds ballons (style Thomasson) et coordonner le pressing ferait beaucoup de bien.

Assez d'accord avec la partie sur l'équipe de l'année dernière. Dans mon jugement a postériori je prend l'équipe 2022/2023 comme "candidat à la relégation" alors que intrinsèquement ça n'était pas sensé être le cas au vue de l'effectif. Si on était parti sur une dynamique positive au début, la saison aurait été sans doutes bien différente.

Si d'après moi on ne s'est pas renforcé sur ce mercato à l'instant T, on a par contre récupéré "potentiellement" une bien meilleure équipe d'ici 2 ans (Même si ça me fait mal d'avoir perdu thomasson puis Sanson, qui s'est déjà bien adapté à Nice). Et sans l'accident cité plus haut, peut-être sommes nous en capacité de faire une bien belle saison dès cette année.

Ouh la l'analyse est un peu fumeuse nonameh x)

L'équipe est potentiellement meilleure sur la durée que ne l'étais celle de l'année dernière. Mais à l'instant T je ne suis pas sûr que ça soit le cas. Sur les "paris" du recrutement de cet été, il y-a de grandes chances que tous ne soient pas payants.

Je ne me rappelle pas très bien mais il me semble que Lille avait misé sur énormément de jeunes l'année ou nous remontons en Ligue 2. Et il me semble que ça ne s'était pas très bien passé pour eux cette saison la. Même si par la suite ça a décollé. (Mais je peux me tromper)

Agréablement surpris pour sa première, je l'ai trouvé solide.

Des déchets à la relance, oui. Mais aussi des relances vraiment intéressantes.

C'est son premier match dans son nouveau club, contre une équipe techniquement bien supérieure à la notre. Vraiment très bon débuts.

Effectivement Bournemouth le prend pour l'envoyer en prêt, il signe la bas en visant la premier league. (Avec le salaire qui va avec dès cette année.) Alors que chez nous il ne pourrait rien espérer de plus.

Merci pour tout et bonne chance pour la suite, il aura été un élément marquant depuis notre retour en L1 !

Sceptique mais je ne demande qu'à me tromper :) Welcome

Après avoir demandé des éléments à des amis supporters de Nice, je me suis fait les vidéos d'analyse en anglais du profil de Viera lorsqu'il était à Crystal Palace. Les éléments qui ressortent sont les même.
- Manque de dynamisme de l'équipe
- Plan de jeu flou
- Animation offensive très pauvre
- Placement saugrenu des joueurs (pas à leur meilleur poste etc)

- Tentative de pressing assez haut (La 1ère saison à CP)
- Jeu en passe assez courte et tentative de possession du ballon (1ère saison à CP)

Globalement une purge à regarder (Et la les Niçois et Anglais sont unanimes)

J'avoue que ça me fait un peu peur, après il faut bien entendu lui laisser sa chance et prier pour que ça se passe bien. De toutes façon on ne peux pas y faire grand choses :S

En pleine possession de ses moyens ça me ferait vraiment mal au coeur, mais actuellement... Pourquoi pas. Par contre, il faudrait le remplacer.

Je ne connais pas super bien le background et la philosophie de jeu de tout les entraineurs cités dans les rumeurs, mais à priori c'est lui que je trouve le plus intéressant.

La victoire fait du bien même si nos concurrents ne lâchent rien. C'est Brest qui risque de passer à la trappe !

fripon67 a écrit, le 16/05/2021 13:44 :

Je crois que je partirai sur un 352, avec les deux latéraux plus libre de monter et centrer....avec Carole à la place de Caci.
Devant Ajorque avec Sahi.
Aholou liénard et Bellegarde au milieu.

Je suis assez d'accord avec la compo qui me semble intéressante et "Laurey friendly" mais je ne vois pas Sahi débuter un match, même si ça me plairait bien de le voir.