L'ennui du coup, c'est qu'il a aussi de nouveau voix au chapitre.
Il trouve notamment que Brest aurait dû prendre plus cher, jugeant la sortie de Bizot sur Lacazette scandaleuse et la comparant à celle de Schumacher sur Battiston.

Cela dit, je ne suis pas convaincu qu'il faille 50 M€ pour fournir un bon effectif à Vieira. Investir une nouvelle fois "seulement" le delta de l'an passé entre les recrutements et les départs de l'été, à savoir 15 M€, permettrait déjà de bien bonifier l'effectif. Pour aller au bout du raisonnement, on peut même considérer qu'on a rentré 11 M€ de recettes supplémentaires cet hiver avec les départs de Sels et Nyamsi.

Avec un latéral gauche, un ailier, la conservation en prêt de Santos au milieu, ainsi que l'arrivée déjà actée des jeunes pépites Lukovic et Diong a-t-on cru comprendre, il y a déjà de quoi faire de belles choses. En tout cas mieux que jouer le maintien.

Puis l'intersaison suivante, début des grosses manœuvres avec les transferts pour commencer de Diarra et Doukouré. Pour ce dernier, la question pourrait même se poser dès cet été, car il a un contrat qui s'arrête avant celui des autres jeunes (2026) et sa marge de progression est peut-être la plus incertaine.

Pas sûr que ce soit le scénario retenu par Blueco, mais ce serait loin d'être déconnant et irait dans leur intéret.

Pour l'instant, je constate que ce sont les équipes vaillantes et nécessiteuses de points pour se qualifier en Coupe d'Europe qui ont les jambes qui tremblent le plus : Reims, Rennes, Lens. Rien qu'à voir les matchs de ce week-end, et du précédent aussi. Toulouse et Strasbourg ont été systématiquement solides et tout simplement meilleurs sur ces confrontations.

Avec Nice et Marseille, on a l'impression que chaque occasion de prendre le dessus sur les concurrents devient bonne pour se saborder.

Inversement, une équipe comme Lyon qui ne jouait plus grand-chose s'arrache vraiment pour battre tout le monde à tout prix. Et à force, ils sont aux portes du premier tiers ...

Tout ça pour dire que c'est vraiment une question de dynamique, et que pour l'instant il n'y a pas vraiment de différence entre les gros qui jouent encore quelque chose et les grosses équipes "déchues".

Bien sûr, il y a aussi la part de réussite, qui fait par exemple que Nantes plante Le Havre à la dernière minute, alors que Le Havre avait fini par se procurer les meilleures occas.

Je trouve que Rennes est allé vite en besogne en proposant à Stéphan dès le mois de mars un contrat jusqu'en 2026. C'est bien d'avoir regagné quelques matchs sous sa houlette et qu'il ait contribué à ce que la fin du parcours européen de Rennes soit honorable ... mais il fallait peut-être se poser un peu plus longtemps pour voir jusqu'à quel point l'équipe se reprendrait vraiment, et aussi quels seraient tout simplement ses besoins pour la saison suivante.

Je lui souhaite sincèrement de bien terminer, notamment en gagnant les matchs à gros enjeux comme Nantes, Brest et Metz. Sinon, il va de nouveau être sur le grill dès le début de saison prochaine.

Gros contraste entre la dynamique de Mainz, de Caci et d'Ajorque.
Mainz est en pleine remontada au classement avec cette belle série ponctuée désormais d'un 4-0 et d'un 4-1. Leur calendrier final est très ouvert et ils peuvent pour moi s'en sortir sans passer par les barrages.

Caci a été du même niveau galère que l'équipe pendant un certain temps, mais le souligne @mediasoc il a eu droit à un repositionnement qui fait que ça va mieux maintenant :)

Et Ajorque par contre c'est le chemin de croix. Il est toujours systématiquement remplaçant et ne prend pas part aux belles victoires actuelles de son équipe, sauf quand il entre en fin de match. Il n'a marqué que 2 buts alors qu'il n'est pas particulièrement empêché par les blessures. Son cycle négatif entamé depuis maintenant presque 3 ans se poursuit.

Puis bon, citer Diallo et Bellegarde comme des cadres qu'on aurait poussé vers la sortie au même titre que Sels, c'est vraiment s'inventer une réalité parallèle.

Les mecs, on savait limite 6 mois avant l'arrivée de Blueco qu'ils allaient partir. Donc Eghbali et sa clique n'ont pas grand-chose à voir là-dedans. Ces transferts sont au contraire très raccords avec ce qui s'est toujours pratiqué sous l'ère kellerienne avec Aholou épisode 1, Martin (à la dernière minute comme Bellegarde), Fofana, Simakan ... autant dans ce cas citer presque tous nos transferts comme des joueurs qu'on a poussé vers la sortie.

Mais bon, si on veut attribuer leur départ à Blueco, il convient alors aussi de complimenter ces derniers pour nous avoir permis de valoriser à 33 M€ les indemnités de transfert de ces 2 joueurs. Qui après 3-4 saisons de bons et loyaux service au Racing, ont quand même bien du mal à s'imposer dans leurs nouveaux clubs respectifs. Donc plutôt une bonne affaire pour le Racing, comme jadis le départ d'Ajorque avant qu'il n'ait définitivement son niveau actuel à Mainz.

En même temps, quand on manifeste sa désapprobation par une attaque personnelle, faut pas forcément s'attendre à de la poésie en retour ...

Jusqu'à présent, on s'est séparé de joueurs à la fois en fin de contrat et vraiment en fin de cycle comme Kawashima et Liénard.
On a malgré tout cherché à prolonger des joueurs comme Gameiro ou Djiku, avec succès pour le premier et pas pour le second. On n'aurait peut-être pas recruter un Sow si Djiku était resté.

En parallèle, on a poussé vers la sortie (Aholou, Prcic) ou accepté bien volontiers des offres (Sobol, Nyamsi) pour des joueurs déjà sur la touche la saison dernière ou auxquels on ne pouvait pas offrir des garanties de temps de jeu sans pour autant les forcer au départ. Vieira aimait bien avoir Nyamsi et Sobol dans la rotation, mais il avait clairement compris qu'ils auraient du mal à s'imposer dans le onze.

Je pense qu'on peut continuer sur cette lancée au prochain mercato. Par contre, commencer à rejeter des cadres titulaires et encore sous contrat, comme Guilbert et Perrin, je pense que ce serait une erreur vis-à-vis du groupe et du staff. Ils sont importants, voire capitaines et jouent bien. De plus, ils ne barrent la route à personne. Au pire, Senaya finira par définitivement prendre la place de Guilbert, ou bien celui-ci jouera dans l'axe et Perrin finira par souffrir face à Sow et Sylla ... Mais il y a bien d'autres postes prioritaires sans qu'on vienne embêter ceux avec qui ça fonctionne bien.

La réussite ou disons le moindre échec du recrutement Blueco, c'est que les jeunes recrutés ont effectivement du talent dans l'ensemble (heureusement vu les prix payés, pour Sylla notamment il reste de la marge ...) + un bon mental. J'insiste sur ce dernier point, car c'était un argument assez fréquent pendant les mauvaises passes, à savoir que sans expérience et sans mental c'est dur de jouer le maintien malgré tout le potentiel qu'on peut avoir. Ce qui s'est effectivement passée parfois avec d'autres équipes de L1. Or en définitive, nos jeunes sont insouciants mais n'ont clairement pas les jambes qui tremblent lors des matchs à gros enjeux, et savent se serrer les coudes sous la houlette des cadres pour s'en sortir. Et ils assimilent bien les consignes tactiques du staff sur la durée, alors qu'on avait quelques inquiétudes à ce sujet en début de championnat.

Maintenant, quand je vois qu'il a fallu attendre le mercato d'hiver pour avoir un profil à la Santos au milieu, je me dis qu'on a encore bien des choses à améliorer.

Comme quelqu'un l'a dit en page précédente, IMG n'a pas relégué le Racing en 1 an.
Dès cet été, Blueco sera à un tournant : le bien ou le mal. Jusqu'à présent, on a changé les joueurs qui étaient en fin de contrat (parfois malgré notre volonté de les conserver, cf Djiku) ou ceux qui n'avaient déjà plus de temps jeu la saison d'avant (Aholou, Prcic, Sobol ...). Je ne parle pas de Sels qui est parti de lui-même. Si on commence à aller au-delà, en poussant dehors des cadres qui donnent pleinement satisfaction, ce sera forcément un mauvais signal.

Assez d'accord, et en particulier sur le fait que Pochettino n'est pas au niveau. Contre rien au monde je l'échange contre Vieira.

Concernant Santos, c'est clair que l'avoir sur une saison complète supplémentaire nous ferait du bien. Il a une superbe courbe de progression : excellent à ses débuts au Brésil, entraîné athlétiquement en Premier League, capitaine dans la sélection U23 alors qu'il n'a que 18-19 ans, bon pour ses débuts en L1 ... Même si sa présence chez nous ne sera pas pérenne, l'avoir vu jouer un an-et-demi au final sous nos couleurs serait top !

En plus, si on applique le principe de Blueco de nous refacturer un prorata de son indemnité, on s'en tire mieux qu'avec Angelo : il avait signé pour 7 ans à Chelsea (2023-2030) pour 12,5 M€, ça ferait moins de 2 M€ par saison passée ici ...

Reste à voir ce qu'en pense notre "grand frère".

A mon avis, cela va dépendre de notre enveloppe pour recruter de manière pérenne un ailier supplémentaire cet été. On a quand même tenté plusieurs joueurs (notamment Bahoya et Cho) cet hiver d'après les dires de Keller, sauf qu'ils ont trouvé plus gros et plus offrants que nous. Peut-être qu'on de nouveau tenter notre chance.

Toutefois, s'il fallait rester sur la logique actuelle de BlueCo, à savoir mettre 10 patates sur un joueur "de moins de 23 ans", je viserais le poste de latéral gauche.

Et donc pourquoi pas partir sur un nouveau prêt d'Angelo, ce qui nous ferait au moins 3 ailiers (Angelo, Bakwa, Sebas) et 1 milieu offensif en récupérant Kandil (si c'est le souhait du club).

Une équipe dépassée par l'enjeu comme d'hab', qui parvient néanmoins à renverser la vapeur à la reprise, avant de plonger de nouveau. Vu la dynamique et avec l'ancienne règle du but à l'extérieur, le Barça avait vraiment de très grandes chances de passer. Là avec la possibilité d'aller en prolongations "juste" en gagnant 1-0 ou 2-1, le PSG relève un tout petit peu ses chances ... mais honnêtement il faudrait vraiment qu'il se transcende.

J'y aurais davantage cru si Paris avait donné des vrais gages de solidité, ou avait au moins fait toute une seconde mi-temps pleine, quitte à avoir été mené 0-2 à la pause et avoir fini sur 2-2. On aurait pu dire qu'ils se seraient réveillés. Mais là, leur "réveil" consistait plutôt à tout donner pendant un quart-d'heure avant de se rendormir. Cela a encore plus dû mettre les nerfs à leurs supporters, en mode "ils peuvent le faire ... mais en fait non, ils ne le feront pas".

A part ça, je n'ai pas trouvé le Barça injouable mais tout de même très correct.

En vrai, c'est assez aléatoire. Je me souviens d'une saison où Paris était en roue libre sur la fin et où Brest devait l'emporter pour espérer se maintenir, sachant qu'il semblait clair que Nantes prendrait des points contre Montpellier qui ne jouait également plus rien. Au final Paris s'était appliqué à battre les pauvres bretons chez eux, et malgré tout Brest s'était maintenu, car Montpellier en avait fait de même face à des Canaris en pleine débandade. Ces derniers avaient du coup pris la place de barragiste (et s'était maintenu face en barrage face au TFC).

Je trouve que les matchs les plus "jouables" contre Paris, c'est à proximité des matchs de LDC, notamment en phases finales. Du reste, il y a beaucoup d'équipes imprévisibles qui sont aussi dangereuses lorsqu'elles ne jouent plus rien que lorsqu'elles sont supposées être dans le coup (cf Nice qui se saborde en beauté).

Pour Lyon, deux remarques.

La première : ils étaient déjà sur 3 victoires d'affilée avant de chambouler leur effectif au mercato. Je conçois tout à fait que leur gros mercato a contribué à leur redressement, mais celui-ci avait déjà commencé avant et chronologiquement c'est le fait de dégager Blanc qui a décanté les choses.

La seconde : je trouve ça plutôt bien ce que fait Lyon. Tout le monde a compris qu'ils allaient finalement se maintenir facile et qu'ils ne jouaient plus grand-chose en championnat. Malgré tout, ils s'appliquent à gagner le plus de matchs et notamment contre les moins bien classés (Nantes 2 fois, Toulouse 2 fois, Montpellier, Metz, Lorient), tous depuis qu'ils se sont redressés. Clairement ce n'est pas l'équipe qui fausse le plus le championnat. A nous de nous démener pour ne pas être leur dernière victime en championnat (et accessoirement pour être maintenu avant).

Tout comme ce n'était pas non plus la tendance de reparler de maintien lorsque nous sortions d'une série de 3 victoires et 3 nuls en décembre-janvier + 3 victoires en Coupe de France. C'est à la 34e journée qu'on qualifiera définitivement notre saison ...

C'est un peu pour ça que je précise d'abord qu'on va se retrouver avec pléthore de joueurs, puis qu'il y en a néanmoins qui risquent de partir, dont Mothiba et Gameiro.

Pour Sahi, quelle est sa velléité de départ ? Le fait d'avoir dit que l'OM était un chouette club à l'époque où il jouait à Annecy, ou bien y a-t-il eu autre chose de plus tangible depuis ?
Pour Kandil, c'est exclu qu'il revienne au Racing, après une saison pleine en L2 ? Idem pour Angelo, pas de nouveau prêt envisageable après de belles promesses cette saison ?

Aujourd'hui, on a les cartes en main pour repartir la saison prochaine avec 3 attaquants de pointe (sans même prolonger Gameiro et Mothiba) et 3 autres joueurs offensifs voire ailiers, sans avoir à recruter. Après, c'est à nos dirigeants de faire les bons choix.

Disons qu'avec Furloose, la série négative était bien avancée à ce stade de la saison et les équipes derrière nous avaient une cadence de points pris plus impressionnante que celles d'aujourd'hui. A la 31e journée (équivalent de l'actuelle 28e journée dans le championnat à 18), toutes les équipes avaient de 34 à 37 pts entre la 15e et la 19e place, avec des Monaco, PSG, Toulouse, Lens ... gravitant autour de notre Racing.

Sur l'enchaînement Rennes-Toulouse-Reims, j'espérais au moins 1 victoire et idéalement 4 pts, vu la pénible série dont on venait tout juste de sortir. Je n'imaginais pas forcément qu'on ait déjà ces 4 pts après les deux premiers matchs de la série. Essayons de surprendre encore positivement parmi les 3 prochains (Reims-Lille-Nice), et on devrait être proche du compte.

Faudra néanmoins éviter de faire le zouave intégral contre Le Havre et Metz.

Ce qu'on peut constater et heureusement, c'est que les meilleurs jouent. Avant le match, quand on parlait d'un éventuel retour de Sylla à Vieira, celui-ci a clairement laissé entendre que ce serait compliqué de sortir Sow du onze vu ses performances et sa bonne complémentarité avec les autres défenseurs, Perrin et Guilbert.

Là où Sylla va peut-être s'en tirer à bon compte, c'est si la blessure de Senaya met quelques temps à se soigner. Pour plusieurs matchs, Vieira ne cherchera pas à bricoler et remettra Guilbert à droite et sans doute Sylla en défenseur central. C'est Doukouré qui risque de devoir ronger son frein ...

Cela dit, les jeunes joueront et progresseront d'autant mieux s'ils affrontent des équipes de National 3 voire National 2, qu'en division régionale.

A moins qu'on n'envisage presque plus d'intégration directe entre la réserve et l'équipe pro, et qu'on parte du principe que nos jeunes passeront forcément au moins une saison en prêt en National/L2.

Je pense que Sebas est un ailier qui pourrait aussi s'imposer comme deuxième attaquant, voire comme attaquant de pointe selon le contexte et sa marge de progression.

Après, je rejoints @jack, on va se retrouver avec pléthore de joueurs offensifs dont embouteillage au poste d'attaquant de pointe : Emegha, Lukovic, Sahi, Gameiro, Mothiba pour 1 poste, même si certains peuvent dépanner sur le côté. Sahi n'étant pas en fin de contrat, il peut rester mais va quand même devoir revenir fort pour espérer du temps de jeu. Entre Gameiro et Mothiba, c'est sûr pour moi que l'un va partir, voire les deux.

Ensuite, on a aussi Sebas (ailier ou attaquant), Bakwa, Angelo s'il est reprêté au Racing, voire Kandil. Ce dernier fait vraiment une belle saison à Annecy, il mériterait au moins de revenir dans le groupe pro.

Pas exclu que devant, outre les départs de 1 ou 2 fins de contrat, ça se joue entre une recrue définitive au poste d'ailier ou simplement un nouveau prêt d'Angelo.

denikes a écrit, le 08/04/2024 14:53 :

@Superdou comment peut-on autant suivre le foot et être aussi souvent à côté de la plaque?? c'est prodigieux.

Antonetti à l'extérieur :
27% de possession à Reims (mais on a probablement joué en bloc haut ),
44% à Clermont,
45% à Lens,
47% à Lorient,
46% à Nantes.
On a eu la balle à Troyes (Relégué) et Marseille.

A domicile contre les grosses cylindrées :
37% contre Angers (20e)
51% contre Auxerre
43% contre le grand Ajaccio

Bref un énième morceau de pipeau

On est quelques uns à constater la même chose que toi, mais je pense que ça ne changera plus. En gros, même quand on joue en 3-4-3 avec deux latéraux qui tentent quand même d'apporter une plus-value offensive (certes de piètre qualité pour Delaine), on va te dire que c'est en fait un 5-4-1 avec un bloc très bas, pour bien insister sur le fait que c'est une tactique de Vieira avec lequel on joue forcément petit bras et ennuyeusement. Si tu mentionnes qu'à Toulouse on a eu la possession, on te répond avec un aplomb que ça n'a pas été le cas à Nantes (quand bien même on a claqué 3 buts aux Nantais ...). Sans compter les nombreuses prophétisations de relégation en fin de saison, alors qu'on a jamais été dans la zone rouge une seule journée.
Bref, certains ne donnent plus leur avis à partir de faits objectifs, mais déforment volontairement ces derniers ou ne retiennent que le négatif pour servir leur avis déjà fait.

A part ça, pas vraiment d'accord avec @Donizzio sur Bellaarouch, sauf sur l'attitude faussement assurée qu'il dégage. Le premier constat, c'est qu'il n'encaisse qu'un but en 3 matchs tout en ayant eu très peu d'arrêts à faire. Donc chapeau en premier lieu à la défense de s'être à ce point resserrée, puis à Vieira pour avoir su donner les bonnes consignes, puis quand même au gardien sans lequel il est difficile de diriger une défense. Peut-être Bellaarouch a-t-il ce talent ?

Du reste, il ne me fait pas particulièrement peur dans ses prises de balle, même s'il n'a pas l'assurance d'un Sels (accessoirement 10 saisons d'expérience de plus que lui ...). Il a des habitudes de placement à corriger. Ses relances contre Toulouse étaient meilleures.

Par contre, pas du tout apprécié non plus son dribble compliqué sur l'attaquant toulousain. Pas acceptable de faire ça, encore moins dans le contexte de ce match. Il aurait pu se foirer comme Oukidja contre Monaco, et aurait été voué aux gémonies. Le genre de truc à ne pas revoir, tout comme Sylla a su nous faire grâce de ses gri-gri.

Je vois plutôt la sélection se faire par l'âge et surtout les fins de contrat. Or dans ce registre en latéral, on a Delaine qui coche toutes les cases. Voire Fila si on ne compte plus sur lui et qu'on ne souhaite pas attendre sa fin de contrat en 2025.

Je verrais donc bien Delaine ne pas être prolongé voire Fila être transféré, et le Racing recruter au moins un vrai latéral gauche.
Guilbert peut finir par souffrir de la concurrence avec l'arrivée d'un vrai latéral gauche (donc plus de dépannages de ce côté), la progression de Senaya (qui peut objectivement lui passer devant au poste de latéral droit) et la remontée en puissance des autres défenseurs centraux dont il occupe pour le moment un poste.

L'ami Perrin, je le verrais bien rester aussi en étant en tout 4 joueurs en concurrence pour deux postes : Perrin, Sylla, Sow, Doukouré. Voire Baseya si Vieira envisage de souvent reproduire l'expérience du 3-4-3.

En plus de Delaine, je verrais plutôt des départs nombreux au milieu (Aholou, Prcic, voire Sissoko, Deminguet, retour de Kandil et prêts d'autres jeunes ...).

Mais je peux me planter et peut-être que pour notre plus grand dégoût renouvelé, Blueco va faire n'importe quoi et en arriver à ce que nous ayons 0 joueur expérimenté par ligne.

Cela dépend de ce qu'on entend par physique. Athlétiquement ce n'est pas une montagne de muscles pour l'instant, par contre il a de l'endurance pour répéter les courses et sait plutôt bien les doser.

Je n'ai presque que des bons souvenirs de cet arbitre, diplomate et humain. Quand j'ai vu que c'était lui qui arbitrait à la place de Stinat, c'était déjà un bon point :)

Après vérification, ce n'est même pas lié au fait qu'on gagne systématiquement avec lui, mais plus un ressenti d'ensemble. En effet, on a quelques bons résultats lorsqu'il nous a arbitrés, mais aussi des défaites :
https://racingstub.com/referees/560/statistics/team/20

Le plus gros handicap de Sahi cette saison résidait surtout dans les pépins musculaires. C'est ce qui l'a empêché de faire durablement de l'ombre à Emegha notamment. Et un joyeux vétéran comme Gameiro ou le virevoltant Bakwa étaient presque toujours disponibles à sa place.

Ce qui est sûr c'est qu'on va avoir pléthore de joueurs offensifs la saison prochaine : Emegha, Sahi, Lukovic, Bakwa, Sebas, sans doute un ailier recruté et/ou une prolongation de prêt de Gabriel Angelo ... voire une prolongation tout court d'un joueur comme Gameiro, si volonté des deux parties. Je nous vois bien conserver un ancien pour avoir notre caution "sénior" en attaque :) Et dans ce rôle je vois davantage Gameiro que Mothiba.

Sur la période 22-23 de Chelsea, c'est quand même bien 90 M£ de pertes (delta entre revenus et dépenses) qui ont été enregistrés en 1 an, vs 105 M£ autorisés en 3 ans. A voir si les étalements de paiements ou autres opérations leur permettront d'éviter 15 M£ de pertes supplémentaires cette saison, mais vu les résultats ça va être tendu.

Après c'est sûr que Nottingham n'a pas les mêmes moyens. Le plus dingue étant le nombre de joueurs qu'ils ont.

Cela dit hier, Vieira aurait pu aligner Mwanga à sa place sans que cela ne soit incohérent niveau profil. Il a eu la clairvoyance de titulariser Santos et c'est tant mieux.

De manière générale, c'est souvent le principe du foot de monter en puissance mais de ne pouvoir jouer que quand un autre doit céder sa place. Quitte à parfois ronger son frein pendant quelques matchs. Un peu comme Bakwa qui a "profité" du départ de Bellegarde pour vraiment commencer à avoir du temps de jeu.

Cela ne fait pas de Vieira un génie, mais c'est pas sur ces aspects que je le critiquerais. Beaucoup de ses prédécesseurs sont passés par là, ne serait-ce que les multiples fois où on trouvait qu'on en avait assez vu de Sissoko sous Laurey ou Stéphan, puis qu'on s'étonnait qu'il n'ait pas été réhabilité plus tôt lorsqu'il revenait finalement en forme.

Ou peut-être tout simplement que c'était important de le laisser s'intégrer dans le groupe avant de le balancer titulaire.

Ce que je trouve essentiel c'est que les joueurs en question mouillent le maillot, et de ce point de vue je trouve qu'on est plutôt servi :)
L'abondance de jeunes liée à la politique Blueco fait qu'on y perd parfois notre latin, mais ces jeunes ont au moins le mérite de se battre et aussi d'avoir quand même un potentiel qui n'a rien à voir avec les joueurs exotiques qu'on nous sortait parfois dans les années 2000.
Je reste dubitatif sur la suite, mais en attendant je savoure ce genre de victoires belles et méritées.

On peut aussi le tourner dans l'autre sens, à savoir que son travail incessant a donné le tournis à la défense rennaise, ce qui a permis à Sebas de les achever :) Cela n'enlève rien au très bon appel de Sebas sur le but.

D'autant plus que Nottingham s'est finalement fait pincer parce que dans le calcul des pertes à ne pas dépasser sur 3 saisons, il y avait encore une saison en deuxième division pour laquelle le plafond de pertes autorisées est moindre, ce qui fait diminuer le total autorisé. Or eux étaient un peu au-dessus (ce qui reste énorme, on parle de dizaine de millions de livres de déficit), d'où les -4 pts.

Chelsea a allègrement atteint en 1 an son plafond autorisé sur 3 ans (mars 22 - juin 23). Les comptes de 23-24 permettront de voir à quel point il est dépassé ... Et la raison voudrait que l'année 24-25 soit au pain sec et à l'eau pour ne pas aggraver les choses.

Pour en revenir à Nottingham, l'ami Sels va avoir une fin de saison décisive avec un calendrier équilibré entre grosses formations, équipes intermédiaires et concurrents au maintien.

De mémoire, c'est Deivid Washington dont Vieira n'aurait pas souhaité la venue dixit certains médias. Mais ça n'empêche pas que Santos est effectivement intéressant, à défaut d'être l'ailier ou le latéral que nous attendions. Sur cet aspect, c'est aussi MK qui a de la chance avec notamment l'éclosion d'un Sebas.

Santos est en tout cas un relayeur qui relance proprement, sans mettre l'équipe en danger, et qui avec un peu de bouteille pourra même apporter davantage encore offensivement.

Tout dépend des références, je dirais qu'elles se valent.
Dans les années 90-2000 où la L1 se jouaient à 18 clubs, un membre avait posté qu'il fallait en moyenne 36-37 points pour se maintenir.
Les stats basées sur la Bundesliga postées par @elwolfo68 ne relèvent pas d'un championnat français, mais ont le mérite d'être contemporaines. Sur une décennie pleine, le 15e de la Bundesliga a environ 35 pts, en sachant comme le souligne elwolfo68 pour une saison (mais il y en a eu d'autres) que le 16e a parfois nettement en-dessous. D'un autre point de vue, cela peut vouloir dire que le 15e aurait pu prendre encore moins de points pour se maintenir ...

Pour moi c'est dur à pronostiquer cette saison, car beaucoup d'équipes du bas de classement s'affrontent encore entre elles. Or depuis le début de la saison, il y en a souvent l'une qui l'emporte dans ces confrontations, donc régulièrement 3 pts distribués à tour de rôle.

Je fais partie de ceux qui trouvent ça lourd les jours où on nous parle de Blueco matin midi et soir. Par contre, prendre pour prétexte une victoire du Racing pour venir rabaisser ceux qui sont contre le projet Blueco, c'est vraiment du troll à l'état pur. Surtout quand au départ ça vient du type qui, les années précédentes, adoptait exactement l'attitude inverse : disparaître pendant les périodes fastes et surgir pendant les périodes de vaches maigres pour s'en prendre au modèle "limité" du Racing de l'époque.

Son point faible réside vraiment dans ses relances, en particulier les passes courtes sous pression (ses longues ouvertures trouvent parfois la course d'un attaquant). Un comble vu qu'on nous parlait de cette caractéristique comme l'un de ses points forts. Vu l'air franc de Guilbert en allant le voir, possible qu'il lui ait effectivement dit texto que c'était de la m**** :))

Sur le reste j'ai rien à dire contre Rennes. Il sort plutôt bien dans les airs (une sortie un peu fébrile, les autres c'était clean). Il sort très bien dans les pieds de l'ailier rennais sur une action réellement dangereuse.

A part ça, Rennes a cadré 0 tir du match, donc on ne peut pas dire qu'il ait eu à faire des arrêts décisifs ... A défaut d'être très décisif, je lui souhaite de finir la saison sans boulette.

Vu ses stats avec la réserve et son niveau quand il joue avec l'équipe première, ça doit être un vrai problème pour la réserve de ne plus l'avoir ! Et un vrai bol d'air pour le groupe pro.

Sebas est méga prometteur. Il a de la vitesse, déclenche ses coups de rein au bon moment, et il sait s'ouvrir le chemin des buts. Pour faire une comparaison encore un peu différente de celles faites plus haut : j'ai souvenir d'actions similaires de la part de Gameiro lorsqu'il a commencé avec nous.

A ce stade, il a le profil pour jouer partout : ailier, attaquant de pointe avec de bons ailiers, deuxième attaquant ... Hâte de le voir évoluer avec le Racing !

En tout cas il a encore une bonne cote à la Meinau.
Les gens l'ont applaudi à la fin du match, et il a fait un petit tour de terrain pouces en l'air, l'air de dire "bien joué" voire salutations à vous.
Mine de rien il lui restait peut-être encore un petit quelque chose en travers de la gorge, de ne pas avoir pu dire au revoir à la Meinau lors de sa mise à pied.

Sportivement, c'est sûr qu'on ne lui tiendra pas rigueur de ce résultat rennais à la Meinau :D

Indicateur positif : à part Ali et dans une moindre mesure Baseya (qui est quand même bien intégré au groupe depuis le début de saison), on n'a plus une collection de jeunes sans aucune expérience sur le banc, ni 3 gardiens (qu'on serait en peine de trouver d'ailleurs).

Mais ça fait braire pour Sissoko. Certes on avait gagné sans lui à Nantes. Il a néanmoins un impact dans les duels que personne d'autre n'a à ce niveau au milieu, face à une équipe qui joue il peut nous manquer :( Espérons qu'il soit de nouveau sur pied pour la suite. Il aura connu un paquet de pépins musculaires tout au long de sa carrière chez nous.

Merci @takl pour la recontextualisation, et d'avoir rappelé certains faits.
Pour résumer, Prcic c'est un ratio d'1 bonne saison pour 2 saisons ratées.

2022-2023 c'était très compliqué pour lui, que ce soit en étant encore titulaire mais mauvais sous Stéphan, puis n'entrant plus dans les plans sous Antonetti.
2020-2021 c'était très compliqué sous Laurey, qui ne comptait plus sur lui.
2019-2020 il avait majoritairement des problèmes de dos dont acte, n'empêche heureusement que Liénard nous a gratifié de sa meilleure saison pendant la même période.
A Levante c'était compliqué, il cirait le banc et se relance chez nous. A Pérouse c'était compliqué. Au Torino c'était compliqué, au point de n'avoir fait que 3 apparitions (blessé ou déjà écarté ?).
Il n'y a que pendant sa période rennaise où il faisait une vingtaine d'apparitions par saison (titularisations et entrées en jeu confondues).

Tout cela n'empêche pas le désarroi humain qu'il doit ressentir avec la saison blanche qu'il est en train de passer. C'est compréhensible, et même s'il avait l'occasion de partir et qu'il ne l'a pas fait, c'est normal de ne pas être bien dans cette situation.

J'ai juste du mal avec le principe qui consiste en gros à en faire un joueur clé devenu martyr de BlueCo. Il en est à 4-5 entraîneurs qui ont opté pour ne plus lui faire confiance, dont 3 au Racing. Il faut peut-être se poser les bonnes questions.

La différence cette fois, c'est que le club a carrément opté pour l'effacer des feuilles de match. Clairement pas la meilleure méthode pour moi, surtout à la période où on s'est retrouvé à aligner 3 gardiens et x joueurs vraiment jeunes du centre. Pour moi ça finit par annuler le message : certes on montre au mec qu'il doit se bouger pour partir, mais on finit par ne plus le concerner du tout et les clubs intéressés vont lui proposer encore moins de salaire, donc encore plus de difficultés à lui trouver une porte de sortie.

En tout cas, ça sent l'épidémie d'ulcères en fin de saison.

Soit nous descendons en L2, et présumant que presque tout le monde ici est supporter du Racing malgré tout, je ne doute pas qu'on l'aurait bien mauvaise.

Soit on se maintient et à mon avis Emegha aura droit à quelques louanges. Ce qui ne manquera pas d'aigrir encore plus fortement ceux auxquels il donne déjà des ulcères quand ils le voient jouer.

Du boulot en perspective pour les gastroentérologues au mois de juin, entre ça et les excès liés à l'Euro à venir :p

Il y a bien sûr toujours une exception ponctuelle à la règle, en l'occurrence Brest, qui méritera vraiment un tonnerre d'applaudissements en fin de saison pour son parcours. Ou Bordeaux et Sainté qui se sont ridiculisés en descendant (mais aussi très mal gérés).

Mais effectivement, la Ligue 1 est une lessiveuse pour les clubs à petits budgets. L'an dernier : Angers, Troyes, Ajaccio, Auxerre out. Cette saison on verra, mais la tendance à 8 journées de la fin est exactement la même + les clubs bazar/mal gérés, comme Nantes (comme la saison dernière), voire le Racing qui a joué avec le feu avec son mercato d'hiver.

Complètement en phase avec l'intervention de @strohteam

Au passage, on peut être anti-BlueCo sans défendre l'indéfendable ou se faire des films sur des situations personnelles de joueurs dont on est loin d'avoir tous les éléments. C'est pas en faisant feu de tout bois sur tous les sujets que ça fera avancer "la cause". Au contraire, niveau crédibilité ...

En plus d'être moins bien classés que nous, les Canaris rivalisent vraiment à fond avec nous dans la catégorie scoumoune & blessures.
Bon rétablissement à Simon, très bon ailier de L1 que j'aurais apprécié voir débarquer au Racing à l'époque :)

Par contre comme @paplo, j'ai direct pensé à lui quand Fofana a fait les 3 singes pour célébrer son but :)

La question est dès lors de savoir jusqu'à quel point on peut être voué aux gémonies selon le contexte du match où cela se produit. Par exemple pour Fofana, cela s'est quand même produit devant une audience très élargie par rapport à celle dont dispose habituellement Emegha. Du coup damnation éternelle vis-à-vis du public : seulement marseillais ? national ? national et chilien ? voire international (incluant Îles Féroé et Tonga) ?

Il aurait encore plus surpris en présentant une liste grossophobe
Un sale type, bon pour les oubliettes de la mémoire du club et du foot en général.

Pour le salaire apparemment, on fait moitié-moitié d'après France Bleu et l'Equipe. Santos et Angelo perçoivent respectivement 110 000 et 120 000 € mensuels au Racing, mais en réalité plus du double dont le delta est pris en charge par Chelsea.

Cela ferait environ 200 000 £/mois. C'est dans la norme à Chelsea vu le profil des joueurs (à titre indicatif : 500 000 £/mois pour Sarr et 750 000 £/mois pour Nkunku).

Ce que je trouve vache, si c'est avéré, c'est effectivement de faire payer au petit club frère un prorata du montant du transfert originel par année passée ici. Non pas que ça ne se fasse pas par ailleurs, d'ailleurs il me semble qu'on se farcissait 1 M€/an pour Aholou lorsque Monaco nous le prêtait. Mais ce n'est pas correct d'un point de vue partenarial. Chelsea va autant bénéficier des progrès faits par le joueur dans le futur que le Racing pendant la saison en cours. Donc tout au plus refacturer la moitié comme pour le salaire. Cela ferait 1,5 M€ sur l'année, ce serait acceptable.

Oulah peut-être une bonne nouvelle, on n'a plus l'habitude au Racing quand on voit le convoi habituel d'absents.

Il mange trop de choucroute en Alsace pour ne plus être assez fit en sélection ? :)) Il faut dire qu'il était encore plus filiforme à son arrivée qu'aujourd'hui, si le fait de se remplumer peut contribuer à ce qu'il nous mette des doublés en club plutôt qu'en sélection, je suis pour :D

Je serais eux, j'aurais quelques craintes quand même.
Le plafond de pertes financières autorisées en Premier League est de 105 millions de livres sur 3 saisons. Et de 22 millions de livres par saison passée en Championship (ce qui joue pour les clubs comme Nottingham Forest).

Everton s'est pris 10 points de pénalité pour avoir dépassé les 105 M£ en 3 saisons. Ils ont protesté en justifiant ne l'avoir dépassé "que de quelques millions". La sanction a été ramenée à 6 points.

Nottingham Forrest vient de se prendre 4 points pour avoir atteint 61 M£ de déficit sur 3 ans, dans la mesure où ils étaient encore partiellement concernés par le seuil des 22 M£ du fait qu'ils étaient en Championship en 2021-2022.

A titre de comparaison, Chelsea est déjà à presque 100 M£ de pertes sur ... 1 an (mars 22 à juin 23). Les comptes de juillet 23 à juin 24 ne seront pas connus avant plusieurs mois, mais vu les montants engagés cet été et l'absence de perspectives de plus-value sur d'éventuelles ventes (+ des recettes aux performances en berne du fait de leurs résultats pourris), clairement ils ont peu de chances d'être dans le vert.

A voir si les Blues trouvent une pirouette, mais pour moi il y a autant de risques qu'ils servent d'exemple que d'être sauvés par la mansuétude de l'organisme financier du foot anglais.

Une équipe qui nous est supérieure dans le jeu et qui en plus s'est bien ressaisie depuis les matchs aller, sous la houlette de Stéphan. Ils sont rarement passés à côté depuis la reprise de janvier, hormis cette défaite à domicile contre Lorient comme nous. Après, ça n'empêche pas un faux pas ou un mauvais jour, qu'il nous faudra savoir provoquer. Donnons-nous à fond et on verra bien, ce n'est pas le type d'équipe face à laquelle on peut trop se cacher.

La clé du maintien va surtout résider dans le retour des blessés et leur gestion par Vieira. En cela, la trêve internationale arrive à point nommé. On devrait retrouver a minima Mwanga, Sissoko (les 2 suspendus), Sebas, Doukouré, Sahi (ça commence à faire long), peut-être Sylla. Bref, des titulaires à certains postes, des solutions de roulement à d'autres. Si on n'a pas de nouveaux pépins par ailleurs (on touche vraiment du bois), le groupe a le potentiel pour monter une dernière fois en puissance et aller chercher les victoires qui manquent pour ne pas trembler jusqu'à la dernière seconde à Lyon.

J'ai l'impression que l'une des forces de ce groupe, c'est de ne pas avoir trop les jambes qui tremblent malgré son jeune âge. Mais la pression peut encore s'accentuer, une journée de L1 suffit pour rebattre les cartes en bas de classement.