pintinho a écrit, le 2009-09-20 00:57:11 :

zottel a écrit, le 2009-09-19 15:19:11 :

Pour te répondre : oui, ça a changé en 15 ans. Tout a changé et continue de changer (arrêt Bosman en 1995, budgets des clubs multipliés par 7, la biologie, la médecine, tous les sports). Comme l'expliquait Blanc, les programmes d'entraînement pros se trouvent aujourd'hui par centaines, en DVD (il doit y bien avoir les footings en pull ou en manteau de vison dans le tas), à la fnac, et le métier devient bien plus une histoire de relations humaines.

La valeur ajoutée de la célébrissime et top-secrète préparation maison est nulle - tout le monde a exploré ça de fond en comble, c'est la banalité totale. Et il n'y a pas de raison qu'on ait pas, en passant, un peu progressé, corrigé certains a priori, dégagé des profils de joueurs, inventé des préparations adaptées. Non, vraiment, il n'y a aucune raison.

Très bêtement : il y a des effets des générations chez les entraîneurs. Gress était jeune et novateur en 79, dans la cohorte au début des années 90 (vers la cinquantaine), et sa carrière se tasse ensuite progressivement. Comme d'autres de son âge, qui n'étaient pas moins brillants.

Même un fan de Dugué (comme beaucoup de ma génération) doit savoir reconnaître qu'il a validé et défendu le transfert de Gmandia, par exemple. Ca ne lui enlève rien mais je ne vois pas de raison de le nier. Franchement, la cohabitation sur le stub se passait quand il s'agissait de fans de Dugué, grâce leur soit rendue. Y a un truc qui cloche autour de Gress.

On va commencé par la fin c'est plus drôle:

- Dugué n'a jamais été attaqué avec une telle virulence. la différence , c'est que la majorité des intervenants sur le stub ont vu l'équipe du Racing évolué sous Dugué mais c'est moins le cas avec Gress. Y a quand même un truc générationel et 'irrationel qui se joue ici. Entre les anciens qui ont vécu le titre et la remonté , ceux qui ont vécu la remonté et qui sont assez vieux pour avoir des souvenirs assez clairs de cette époque, et la majorité qui n'a soit pas vécu cette époque soit pas de souvenirs précis. Les 2 premières catégories ont tendance à défendre Gress ( nostalgie mais aussi jugement basé sur un vécu), l'autre le critique ( chose qui est compréhensible) ou le descend en flamme ( en se basant juste sur ces deux mois et en oubliant de parler du contexte.) Bref il y avait et il y a toujours d'ailleurs plus de passion que de raison dans ce débat entre ceux qui défendent leurs souvenirs et ceux qui veulent faire du passé table rase.
Perso , je lui reconnais un tort, celui d'avoir mal gérer sa comm' dans la presse ( qui l'attendait au tournant) et avec les pauvres choux. Et pour moi ça s'arrête là.

Toi tu aurais tendance à placé le curseur vers plus d'incompétence de sa part , point de vue des transferts et de la préparation.

Alors reparlons de la préparation:

Fufu le glandu était un adepte de tout ce tintouin de préparation physique personalisée, de schéma et de courbe de rendement des bestiaux, de conseil psy qui devait libérer les joueurs. Et on a vu ce que cela à donner. Onze défaite d'affilée, des gros coups de mou en début de deuxième mi-temps, ou en début de match ( je ne sais plus), des joueurs incapables de se surpasser lors de rendez vous importantissime ( Metz à domicile et Boulogne chez eux).

Maintenant je reconnais qu'il y a du avoir des progrès en matière de prep physique , sauf que dans ce domaine, j'ai quelque fois l'impression que certains trucs relèvent plus du gadget que de la réele avancée. Mais je ne suis pas à l'abri de me tromper, mes connaissances dans la matière étant inexistante. Mais de ce que j'ai vu entre les différentes équipes du racing , entre celle de Dugué , de Gress ( dont les méthodes doivent pas trop différés) et celle d'un Le Roy ou d'un Furlan , c'est plus le mental des joueurs qui entrait en ligne de compte que la préparation physique. De plus physiquement je ne pense pas que l'équipe de 91/92 ait quelque chose à envier à celle d'aujourd'hui. Ce serait même plutot l'inverse.


Ajoutons aussi que Janin déclare ouvertement que les joueurs accusent un handicap en la matière, incriminant ainsi directement Gress. Et je trouve ça particulièrement culotté quand on a soi même participé à ce stage.

Et maintenant parlons des vieux avec un caractère de merde. Ferguson ( SAF pour les intimes) a pas un caractère facile, lui s'occupe de la tactique et du relationel, son second ( Mac laren à une époque, Queiroz à une autre) entraine les joueurs , bref les poseurs de plots ( role également dévolué à Janin) SAF tient ses joueurs en incarnant une figure paternaliste, en caressant un moment pour mettre une baffe ensuite. Bref il ressemble à Guy Roux . Sauf que SaF est encore entraineur et pas l'autre? Pourquoi ? Parce que SAF est dans un club qui a les moyens d'offrir un gros salaire aux joueurs alors que l'autre était à la tête d'une pouponière mélangée à des vieux briscard. L'apogée d'Auxerre , c'est le titre de 96, et après le club rentre dans le rang. Pourquoi? Parce que Bosman pardi!!!! Tous les jeunes talents sortis après l'arrêt belge , se sont frités avec le vieux ( Mexes, Kapo), pour faire leur valoche dès qu'un club plus huppé leur faisait les yeux doux. Tout ça pour dire que le rapport de force entre entraineur et joueurs s'est inversé , Gress n'en a pas tenu compte, et on revient sur l'erreur de comm' pas sur la viellesse. Ferguson est là pour le prouver et Wenger n'est pas non plus de prime jeunesse.


Enfin dire qu'en 90 Gress était rentré dans le rang après le nirvana et que tout va en déclinant. C'est assez faux. Quand tu vois l'effectif dont il disposait et son classement en 92/93 , pour moi il faisait encore parti des meilleurs. Ce qui lui a joué des tours , c'est son caractère. end of the story

Tes remarques sont pour la plupart justes.
Mais en ce qui concerne la préparation de l'équipe, Gress a montré ses limites.
Renvoyé aux soins 3 joueurs cadres parce qu'ils étaient bléssés ... c'était faire preuve ni de pédagogie ni de psychologie.
Les blessés dans une préparation font partie intégrantes de l'équipe. ils ont leur mot à dire, c'est le moment où l'on cré des liens, des affinités les uns avec les autres.
Ce n'est pas du tout le moment d"exclure " des joueurs;(En plus il en avait pas trop...)
Que vont penser les autres ?
Put.. si je me blesse, je dégage...
Ce n'est pas la meilleure manière de se donner à fond !!
C'est plutôt ainsi qu'on se fait traiter de dictateur.;( et sûrement n'a- t- il jamais eu l'adhésion des joueurs.)
D'où aussi et sûrement les problèmes physiques d'aujourd'hui...

La différence entre la perfection et l'excellence c'est que
l'excellence donne le droit à l'erreur(à la blessure)

Non M. GRESS a utilisé un coaching d'une autre époque
c'est pourquoi je parlais au début de "ses limites";

En tout cas le racing va s'en sortir d'une façon ou d'une autre.
Je pense qu'une vraie renaissance vient toujours après avoir subi des echecs cuisants;
Donc restons optimistes !!!!!
salut!!

Bjr
Je pense que Duguépéroux est le seul sur la place (car je crois qu'il est idiot d'aller chercher ailleurs...) à pouvoir sortir le racing de cette panade. Il connait tout le monde dans le club, surtout les joueurs et c'est le meilleur tacticien que le club ai connu. (avec Kombouaré).

Encore faudrait-il que les dirigeants le reconnaissent et que Dugué, s'il est solicité, ravalle une partie de sa fierté? ( peut-etre pour l'intérêt sup du club ? )